DSF: UK-Open 2007

hallo wilfried!

auf der homepage vom dsf ist auch der 23. angegeben.
allerdings steht in unserer tv-zeitung bereits schon diesen samstag eine zusammenfassung drin.

das komplette turnier gibt es bereits bei ebay.co.uk zu kaufen.

wir werden auf jeden fall auch mal am samstag reinzappen.

mfg

Zitat

das komplette turnier gibt es bereits bei ebay.co.uk zu kaufen.

haste da mal nen link von ?

Hmmm, eigentlich gar nicht so schwer, da gehst du auf http://www.ebay.co.uk und suchst nach "darts uk open 2007"

Aber weil ich ja ein netter Mensch bin habe ich das mal gemacht und z.B. dieses hier gefunden:

Link zu Ebay.co.uk

Grüße Echse

So was, jetzt haben sie es doch tatsächlich um eine Woche verschoben. Vorgestern stand da noch der 26.

Zitat

Original von Alex
So was, jetzt haben sie es doch tats�chlich um eine Woche verschoben. Vorgestern stand da noch der 26.

Was 26. ???

Meinst Du nicht 16. ???

Ach ja, das ist die Aufregung. Mal wieder typisch für das DSF. Natürlich ist es der 16.

Also für heute steht nichts im videotext, oder verstehe ich hier die ganze Diskussion net mehr^^

Eigentlich wollten sie heute eine Zusammenfassung (überragend: 45 Minuten lang ) ausstrahlen, haben sie aber auf den 23 verschoben.

Aber das wird doch frontal mit Wimbledon zusammenkrachen, wovon das DSF jeden Tag fünfeinhalb Stunden berichtet. Frage mich, wie sie das unterbringen wollen. Edit: Ah, ich sehe gerade, dass Wimbledon erst am 25. anfängt.

Ich bin gespannt. Einfach lächerlich das Ganze. Ich kann mich noch genau an die WM erinnern: Da sagte Elmar Paulke, das DSF würde von jedem TV-Turnier der PDC berichten.
Sehr schön, und zwar zwei Wochen zu spät und nur 45 Minuten lang.

Wollte gester auch reinzappen,
aber von Darts keine Spur!!

Ich glaube das DSF will es nur immer Weiter verschieben,bis sie es mit den UK Open 2008 zusammenschneiden können den das spart geld!!!

Aber Hoffentlich bekommen wir am 23. Wieder einmal Darts Exklusiv vor die Augen.

Aber Wir hatten schon so viele Diskussionen über Den DSF Da kann ich mich gar nicht mehr aufregen, wenn ich nur an die Premiere Leauge spieltage Denke;???
MOE

Ich denke, das liegt vielleicht mal wieder an den Kosten....
Also das halt die ganzen Clips nach 2 Wochen billiger werden oder änliches.....^^

es muss ja am geld liegen ---- woran sonst beim DSf?;)

Hallo leute!

Ich denke wir könne froh sein das wir in Deutschland wieder ein TV Kanal haben der Dart ausstrahlt,wir haben lange genug kein Dart im TV gehabt. Also nicht gleich wieder kritik üben sonder abwarten!
Leider ist Dart in Deutschland nur eine Randsportart und ich würde mich auch über mehr TV Termine freuen aber meckern bringt auch nichts.

Zitat

Original von netto77
Hallo leute!

Ich denke wir könne froh sein das wir in Deutschland wieder ein TV Kanal haben der Dart ausstrahlt,wir haben lange genug kein Dart im TV gehabt. Also nicht gleich wieder kritik üben sonder abwarten!
Leider ist Dart in Deutschland nur eine Randsportart und ich würde mich auch über mehr TV Termine freuen aber meckern bringt auch nichts.

naja irgendwie hast du schon recht, der spatz in der hand ist besser als die taube auf dem dach - trotzdem muss kritik erlaubt sein, man muss ja nicht gleich vor ehrfurcht erstarren weil's jetzt mit dem dsf einen "dart-sender" gibt.

gewisse mindestanforderungen darf man an das dsf ja trotzdem richten, in erster linie dass nicht wie bei der premiere league spiele einfach abgebrochen werden. so vergrault man nämlich zuschauer.

das ganze ist nämlich ein kreislauf: schlechte übertragungen (in dem man matches nicht fertig überträgt, alle 10 min werbung bringt und alle 3 minuten auf das handygame hinweist) führen zu schlechten einschaltquoten.

bei der premiere league hat das dsf zwei mal das spiel taylor-barney unter den tisch fallen lassen. DAS wäre werbung für den sport, da bleiben zuschauer hängen. dafür hat man jede woche dennis priestley dabei zusehen dürfen wie er für den ersten dart ewig braucht. da bleibt KEINER hängen.

fazit: würde sich das dsf nur ein bisschen mehr gedanken machen wären auch die quoten besser, oder es bestünde zumindest die chance dass sie besser werden. wie es momentan gehandhabt wird kann das allerdings nichts werden.

so, ende der nörglerei meinerseits

Zitat

Original von watchman
man muss ja nicht gleich vor ehrfurcht erstarren weil's jetzt mit dem dsf einen "dart-sender" gibt.

Bis hierhin gebe ich Dir Recht ...

Zitat

Original von watchman
gewisse mindestanforderungen darf man an das dsf ja trotzdem richten, in erster linie dass nicht wie bei der premiere league spiele einfach abgebrochen werden. so vergrault man nämlich zuschauer.

Ist die immer gleiche alter Geldleier ...

Zitat

Original von watchman
das ganze ist nämlich ein kreislauf: schlechte übertragungen (in dem man matches nicht fertig überträgt, alle 10 min werbung bringt und alle 3 minuten auf das handygame hinweist) führen zu schlechten einschaltquoten.

Aber es sichert die (Werbe)-Einnahmen ... versuch es mal von DER Seite zu sehen ...

Zitat

Original von watchman
bei der premiere league hat das dsf zwei mal das spiel taylor-barney unter den tisch fallen lassen. DAS wäre werbung für den sport, da bleiben zuschauer hängen.

DAS weiss auch SKY Sports, die die Aufnahmen der PDC PL machen und ausstrahlen - DSF kauft ihnen nur die Bilder ab ...

Und darum wollen sie Taylor am Schluss des Abends spielen sehen, denn so bleiben die Zuschauer bis am Schluss dabei - soweit klar?

Zitat

Original von watchman
fazit: würde sich das dsf nur ein bisschen mehr gedanken machen wären auch die quoten besser, oder es bestünde zumindest die chance dass sie besser werden. wie es momentan gehandhabt wird kann das allerdings nichts werden.

Fazit (meinerseits): Melde Du Dich als Hauptsponsor für Darts und drücke die Kohle ab, die die T***ensendungen bringen und wir ALLE werden Darts von Anfang bis Schluss sehen können.

Schon mal vorab von mir ein grosses DANKE

dass es dem dsf um werbeeinnahmen geht ist klar, etwas anderes habe ich nie behauptet. was ich sagen wollte war folgendes: das dsf hat mit dem dartsport einen rohdiamanten, den es noch zu formen gilt. bessere übertragungen = höhere einschaltquoten = mehr werbeeinnahmen bei evt. sogar weniger werbeeinschaltungen.

das ist natürlich der IDEALZUSTAND. soweit muss oder wird es wahrscheinlich nicht kommen. den übertragungsstandard aber zumindest ein bisschen zu erhöhen ist nicht zu viel gefordert und würde dem dsf vermutlich sogar etwas bringen.

Zitat

Original von 59-Shots
Und darum wollen sie Taylor am Schluss des Abends spielen sehen, denn so bleiben die Zuschauer bis am Schluss dabei - soweit klar?

ja hallo? habe ich etwas anderes behauptet? mir war schon klar dass sky sports die reihenfolge der matches vorgibt und sich das dsf danach zu richten hat. da kannst du dir dein herablassendes "soweit klar" gerne sparen. meine argumentation ging nur in die richtung dass man dann eben später einsteigen und somit länger draufbleiben sollte. haben sich ja auch letztes jahr so gemacht.

Zitat

Original von 59-Shots
Fazit (meinerseits): Melde Du Dich als Hauptsponsor für Darts und drücke die Kohle ab, die die T***ensendungen bringen und wir ALLE werden Darts von Anfang bis Schluss sehen können.

tolle aussage. bis auf eine gehörige portion sarkasmus völlig sinnfrei.

man darf nämlich auch ohne dass man finanziell etwas beiträgt verbesserungsvorschläge bringen. du vertrittst ja anscheinend die ansicht dass man die gegebenheiten still zu akzeptieren hat, egal wie mies sich die gesamtsituation darstellt. prost mahlzeit.

Zitat

Original von watchman
was ich sagen wollte war folgendes: das dsf hat mit dem dartsport einen rohdiamanten, den es noch zu formen gilt. bessere übertragungen = höhere einschaltquoten = mehr werbeeinnahmen bei evt. sogar weniger werbeeinschaltungen.

Würdest Du das Risiko als Unternehmer einfach so tragen? Weisst Du, wie hoch die Einschaltquoten sind?
Nicht jeder Darter in DE sieht sich die PDC PL an ... und nicht-Darter wohl noch weinger ...

Zitat

Original von watchman
das ist natürlich der IDEALZUSTAND. soweit muss oder wird es wahrscheinlich nicht kommen. den übertragungsstandard aber zumindest ein bisschen zu erhöhen ist nicht zu viel gefordert und würde dem dsf vermutlich sogar etwas bringen.

Sicher wäre ich der letzte, der was gegen Verbesserung der Übertragungen ist ... nur bin ich auch Realist

Zitat

Original von watchman
meine argumentation ging nur in die richtung dass man dann eben später einsteigen und somit länger draufbleiben sollte. haben sich ja auch letztes jahr so gemacht.

Letztes Jahr wurden nur nicht so viele Terminpläne der PL-Abende von SKY über den Haufen geworfen ...

Zitat

Original von watchman
tolle aussage. bis auf eine gehörige portion sarkasmus völlig sinnfrei.

Finde ich nicht, es löst die Hauptsorge von DSF (Geldeinnahmen) und Dein Bedürfnis nach Dart im DSF

Zitat

Original von watchman
man darf nämlich auch ohne dass man finanziell etwas beiträgt verbesserungsvorschläge bringen.

Sicher - nur würde ich das direkt beim DSF versuchen ...

Zitat

Original von watchman
du vertrittst ja anscheinend die ansicht dass man die gegebenheiten still zu akzeptieren hat, egal wie mies sich die gesamtsituation darstellt.

Nein, nur sollte man versuchen, mit seinen Vorstellungen realistisch zu sein.
Als Alternative zu DSF bleibt Dir immer noch, Dir ein SKY Abo zuzulegen ...

P.S. Ich bin nicht so böse, wie es rüberkommen mag ...

Zitat

Original von shortleg
ich verstehe die ganzen Disskusionen wegen den Übertragungen hier im Forum überhaupt nicht.

Forum = Ventilfunktion ...

Zitat

Original von shortleg
Meint ihr etwa die Verantwortlichen vom DSF lesen hier im Forum ???

Gibt es, aber wohl nicht so intensiv, wie mancher sich erhofft ...

Zitat

Original von shortleg
übt doch einfach Kritik und Anregungen direkt per E-Mail an das DSF.

Sag ich doch

Zitat

Original von shortleg
Oder noch viel besser, trainiert fleißig damit ihr so gut werdet, das einige Deutsche Spieler in den Übertragungen zu sehen sind.
Dann werden die Übertragungen auch umfangreicher und besser.

Der war gut ... und nur nicht vergessen, der PDPA beizutreten und an den PDC Events weit vorne mitmischen und nicht im WDF - den interessiert das DSF schliesslich nicht