Ist Phil Taylors "Diktatur" beendet?

  • Der Thread ist ja inzwischen schon etwas älter, aber da die Frage schon 2007 gestellt wurde finde ich, da es bisher noch keiner getan hat, kann man sie für dieses Jahr nochmals mit einem klaren nein beantworten.
    Auch, wenn er bei der Weltmeisterschaft für seine Verhältnisse ungewöhnlich früh ausgeschieden ist und auch nicht gut gespielt hat, so sollte man sich doch mal die Premierleague ansehen.
    Er hat in der ersten Hälfte nur ein Spiel mit einem Average unter 100 gespielt ( 99,xx oder 98,xx gegen Anderson glaube ich), dafür aber 3 oder 4 Spiele mit einem Schnitt über 110, insgesamt einen Schnitt von 109 ...
    Wenn ihr mich fragt, hat er noch nie so gut gespielt. War man es vorher schon gewohnt das Taylor konstant über 100Pkt im Average gespielt hat, so spielt er bisher in der Premierleague konstant einen Average von ca. 110 .. das ist eine unfassbare Leistungssteigerung.

    Taylor wird seinen Thron noch eine Zeit zu verteidigen wissen ^^

    Grüße

    . Was heist bei der wm schlecht gespielt? Wenn ich mich nicht irre hatte er einen 100 er average als er gegen chisnall verlor,..

  • . Was heist bei der wm schlecht gespielt? Wenn ich mich nicht irre hatte er einen 100 er average als er gegen chisnall verlor,..

    Für Taylorverhältnisse halt :duw: Es ist schon beeindruckend, dass er den höchsten Turnieraverage hatte und trotzdem vom Board gefegt wurde 8| Aber das liegt daran, dass Taylor kaum ein schlechtes Leg spielt. Die Gegner stehen immer unter Druck, sogar wenn sie 200 Punkte Vorsprung haben. Taylor ist immer fähig sagen wir mal 320 mit 180 und 140 auszuchecken.

  • Nein,


    solange er spielt wird er der größte sein. Die" Diktatur" ist beendet, wenn er aufhört. Hoffentlich passiert das nicht so schnell

    High Finish:>120 (5X) / 100-120 (6X)

    Highscore: 180 (9x)

    Best Leg:15 Darts (1X) / 18 Darts (3X) / 19 Darts (4X)


    :dart:

  • Ich sagte "für seine Verhältnisse ungewöhnlich früh ausgeschieden ist und auch nicht gut gespielt hat", gut, dass sich das nicht gut gespielt auch auf seine Verhältnisse bezieht ist nicht klar ersichtlich und ja, im Spiel gegen Chrisnall hat er nen 100+ Ave gehabt, wenn du dir aber alle Spieler von Taylor und der WM ansiehst, wirst du doch nicht abstreiten können, dass er, wie gesagt eben für seine Verhältnisse nicht gut gespielt hat?

    "Ich spalte mit mein' Darts das Sisal Board gar so präzise, dass ihr fragt warum ich als Chirurg noch keine Kohle kriege!" - Ich :lollol:

  • Ich sagte "für seine Verhältnisse ungewöhnlich früh ausgeschieden ist und auch nicht gut gespielt hat", gut, dass sich das nicht gut gespielt auch auf seine Verhältnisse bezieht ist nicht klar ersichtlich und ja, im Spiel gegen Chrisnall hat er nen 100+ Ave gehabt, wenn du dir aber alle Spieler von Taylor und der WM ansiehst, wirst du doch nicht abstreiten können, dass er, wie gesagt eben für seine Verhältnisse nicht gut gespielt hat?

    . Ja, fur seine verhaltnisse, aber ich dachte, das das schlecht gepielt sich nicht darauf bezog...

  • mein Fehler ;)
    Sieht mit 5 Beiträgen zwar nicht so aus, aber ich hab schon "Ahnung", genug jedenfalls um zu wissen, dass ein 100+ Ave gut ist ;) Und wahrscheinlich sogar noch mehr haha :banana:

    "Ich spalte mit mein' Darts das Sisal Board gar so präzise, dass ihr fragt warum ich als Chirurg noch keine Kohle kriege!" - Ich :lollol:

  • mein Fehler ;)
    Sieht mit 5 Beiträgen zwar nicht so aus, aber ich hab schon "Ahnung", genug jedenfalls um zu wissen, dass ein 100+ Ave gut ist ;) Und wahrscheinlich sogar noch mehr haha :banana:

    ja, ist ja nichtp schlimm...und ich wollte damit nicht sagen,dasvdu keine ahnung hast oder so, aber es konnte ja sein dass du nur das spiel sahst, und nicht den average, ich war namlich schon erstaunt als ich da den 100 average las, nachdem ich das spiel sah, einfach nur beeindruckend wie the power immmer wieder den 100 er aveage schafft...

  • Phil spielt das perfekteste dart, das man überhaupt spielen kann, wenn er nicht gerade einen rabenschwarzen tag erwischt. Jeder der schon lange dart spielt und erfahrung hat, weiß das es eigentlich unmöglich ist, bei jeder aufnahme 2 darts in die triple 20 und den 3. noch in die 20 zu plazieren. Es wird wahrscheinlich auch nie einen geben der das schafft, außer villeicht hier jemand im forum. :lach:
    Phil Taylor the best diktator :thumbup:

  • Ich glaub,das es irgendwann mal einen geben wird der besser spielt, auch wenn es ein paar jahrzehnte dauert... :daumen: aber dann ist halt das, was taylor im moment spielt fast normal...also wirdes keinen der artigen hemrscher geben wie taylor...

  • Im leben gibt es immer wieder limits, die nicht mehr getopt werden könne, auch wenn es uns vorgegaugelt wird, das man noch besser werden kann.Was ich eigentlich damit sagen wiill, phil Taylor hat schon mal ein sehr hohes limit gesetz beim dartsport und wenn man dieses limit erreicht hat man schon viel gewonnen. :daumen:

    • Offizieller Beitrag

    wenn man dieses limit erreicht hat man schon viel gewonnen. :daumen:

    Wenn man dieses Limit erreicht hat sollte man mindestens ein paar Mal Weltmeister werden. Nur wenige Spieler (auch aktuell) kratzen gerade einmal am Leistungsniveau von Phil Taylor, diese wären in meinen Augen die folgenden, welche aber sein "Dauerlevel" nur dann erreichen wenn SIE mal einen guten Tag haben:

    - Raymond van Barneveld
    - James Wade
    - Gary Anderson
    - Simon Whitlock
    - Adrian Lewis

    ... und dann wird es schon ganz schön eng !!

    Darf ich euch an den Durchschnitt der kompletten bisherigen Premier League erinnern? -> siehe http://www.dartn.de/Premier_League_Darts

    Phil Taylor wirft aktuell mehr als 10 Punkte pro Aufnahme MEHR (109,72) als die aktuelle Nr. 2 Barney (99,39) <- Leute das sind beim Dart WELTEN !!!

  • Naja, ich denke Taylors "Dauerlevel" können auch andere Top Spieler erreichen, wenn sie einen sehr guten Tag haben... Aber leider ist das nicht immer/zu unregelmäßig, sodass sie momentan kaum eine Chance gegen ihn haben.

    Bester Score: 161x 180, 6x 174, 2x 171, 2x 150(3x Bull), xxx 140, xxx 100

    höchstes Finish: 160, 127, 120 usw.

    bestes Leg: 18 - Darter

    Lieblingsspieler: 1.D James Wade 2.D Gary Anderson 3.D Chisnall, Wright, Hylton, Webster, King, Lewis, :germany:
    http://www.youtube.com/watch?annotati…s&v=aJM5Dj-0Dzs

  • Ich denke auch, dass Taylor bis 2015 (wenn er denn dann aufhört) der Beste bleiben wird und noch einige Titel gewinnt. Sicherlich verliert er mal das ein oder andere Spiel, wenn er einen schlechten Tag hat, und dann werden sich wieder einige fragen, ob er nicht schon eher aufhören sollte, aber bis jetzt kam er aus jeder Schwächephase fast noch stärker zurück. Ich bin mir ziemlich sicher, dass seine Diktatur erst zu Ende ist, wenn er seine Karriere beendet.

    Die Intelligenz verfolgt mich ... aber ich bin schneller!

  • Ich bin mir ziemlich sicher, dass seine Diktatur erst zu Ende ist, wenn er seine Karriere beendet.


    Irgendwie passt mir das Wort Diktatur im Zusammenhang mit sportlichen Höchstleistungen nicht. Lasst es uns doch durch den Begriff "Dominanz" ersetzen.

    Life's about saying "yes"!


  • Irgendwie passt mir das Wort Diktatur im Zusammenhang mit sportlichen Höchstleistungen nicht. Lasst es uns doch durch den Begriff "Dominanz" ersetzen.

    Oder Prävalenz... :duw:

    Bester Score: 161x 180, 6x 174, 2x 171, 2x 150(3x Bull), xxx 140, xxx 100

    höchstes Finish: 160, 127, 120 usw.

    bestes Leg: 18 - Darter

    Lieblingsspieler: 1.D James Wade 2.D Gary Anderson 3.D Chisnall, Wright, Hylton, Webster, King, Lewis, :germany:
    http://www.youtube.com/watch?annotati…s&v=aJM5Dj-0Dzs

  • Phil Taylor wirft aktuell mehr als 10 Punkte pro Aufnahme MEHR (109,72) als die aktuelle Nr. 2 Barney (99,39) <- Leute das sind beim Dart WELTEN !!!

    ja, schon aber war es bei eric bristow auch nicht, das man sagte das es das limit ist was er spielt???

    ich denke natürlich das keiner in den nächsten 5 jahre so epielen wird wie taylor, aber ich glaube schon das ein 120, wenn nciht sogar 130 möglich sind...überlegt mal, man kann es kaum glauben, aber der mensch entwicelt sich doch noch weiter, ja nicht in jahren aber in jahrzehnten wenn die 2, 3 vll 4 generation nacht taylor kommt wird es so sein, das 9 darter in regelmäßigeit kommen und somit auch ein 120er average nichts besonderes ist... ich denke das dann das standart spiel geändert wird, weil es sonst auch langweilig ist wenn es nur 3-4 runden gespielt werden...

    sieht man ja auch in fußball das was barca spielt ist beinahe perfekt und wird schwer zu toppen sein, aber ich weiß nicht wie aber irgendwann wird jedes spiel getoopt...denn ch glaube solange der mensch leb ist er in der evolution, auch wenn man es schwer merkt in jahzehnten, aber trozem ist jede generation einen tick besser wie die andere...es gibt, wie taylor immer eine ausnahme die vorraus ist, aber es wird so schnell kein limit geben, voallem in darts nicht da es noch ein junger sport ist, in fußball sind wir vll bald soweit auch wenn ich es nicht glauben kann...

  • Es wird bestimmt mal jemanden geben, der besser ist als Phil Taylor. Das ist ja nur logisch, wenn sich der Sport immer weiter ausbreitet wird die Chanche ja immer höher, dass einer noch besser ist. Aber Taylor ist trotzdem ein Ausnahmetalent und ich glaube, dass es noch Jahre dauert bis sein Nievau übertroffen wird.

    Die Intelligenz verfolgt mich ... aber ich bin schneller!

  • Da wir hier nicht von Maschinen sondern von Menschen sprechen, dürfen wir wohl davon ausgehen, dass eine Leistung, mit einem Ave der mehr als 120 Punkte beträgt, nicht regelmäßig erreicht wird. Man muss hierbei auch bedenken, dass der Werfer unter Druck steht und dann sicher nicht mehr so locker wirft.

    Das ist zumindest meine Sicht der Dinge

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!