BUNDESLIGA: Keine Spielverlegung trotz Nationalmannschaftseinsatz?!?

  • Moin zusammen,

    gibt es nicht auch eine Übereinkunft, dass es keine "Konkurrenzveranstaltungen" der LV´s geben darf, wenn ein DDV-Turnier ansteht?
    Allen Spielern soll die Möglichkeit gegeben werden zum DDV/WDF-Turnier fahren zu können.
    Wenn also ein WDF-Termin ansteht kann folglich kein DDV-Termin am selben Tag stattfinden.

    Ist eine Terminänderung eines übergeordneten Verbandes keine höhere Gewalt, die eine Verlegung rechtfertigt.
    Wer die Termine im DDV festlegt kann sie doch auch, bei Überschneidung mit einer anderen wichtigen Veranstaltung, einen neuen Termin bestimmen.

    Seit doch mal etwas flexibel.
    Wir wollen doch alle nur Dart spielen.

    Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.

    Winston Churchill

  • Moin zusammen,

    gibt es nicht auch eine Übereinkunft, dass es keine "Konkurrenzveranstaltungen" der LV´s geben darf, wenn ein DDV-Turnier ansteht?
    Allen Spielern soll die Möglichkeit gegeben werden zum DDV/WDF-Turnier fahren zu können.
    Wenn also ein WDF-Termin ansteht kann folglich kein DDV-Termin am selben Tag stattfinden.

    Ist eine Terminänderung eines übergeordneten Verbandes keine höhere Gewalt, die eine Verlegung rechtfertigt.
    Wer die Termine im DDV festlegt kann sie doch auch, bei Überschneidung mit einer anderen wichtigen Veranstaltung, einen neuen Termin bestimmen.

    Seit doch mal etwas flexibel.
    Wir wollen doch alle nur Dart spielen.

    Hallo Darte 301,

    diese Frage kann Dir am besten Whiskas 180 beantworten. Der scheint sich von allen Forenusern hier am besten auszukennen. Er ist für mich die Nummer 1! 1.D

    Küsschen
    Melanie

  • So und jetzt ich auch, kann er nicht hat einen Maulkorb gekriegt in beiden Foren. Verstehe ich zwar nicht, könnte noch lustiger werden.

    Also auf gehts Whiskas 180, du bist mein Hero :daumen:

    Checker next Time Anwärter

    Den Maulkorb habe ich hier...und zwar schriftlich!

    NobbyKo

  • Hi NObby,

    gab es eine Begründung für den Maulkorb? Was soll das, war doch ein offizielles Schreiben des Präsidiums. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage, so etwas zu verbieten?

    Viele Grüße

    Sven

  • Hi NObby,

    gab es eine Begründung für den Maulkorb? Was soll das, war doch ein offizielles Schreiben des Präsidiums. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage, so etwas zu verbieten?

    Viele Grüße

    Sven

    Moin SOB,
    es mag vielleicht so etwas wie ein Gebot zu einer gewissen Verschwiegenheit geben. Jedoch hat dies Deutschlands "Numero Uno" mit seinen Forenbeiträgen (DDV-Forum) und Beschuldigungen gegen die Sportwarte und die Ligaleitung aufgehoben.
    Es missfällt „ihnen“, dass ich auszugsweise aus seinen Mails zitierte um die Ligaleiter zu verteidigen. Genau liest es sich wie folgt: „In diesem Zusammenhang untersagen wir Dir die Veröffentlichung dieser Stellungnahme in Auszügen ausdrücklich.“

    Das ganze soll davon ablenken und vertuschen, dass man bereits im März 2009 von der Verlegung des Spring Cup wusste, jedoch niemals die Ligaleiter informierte. Erst zwei Vereine mit Teams in der Bundesliga setzten die Ligaleitung in Kenntnis und baten um Verlegung der Spiele. Für uns war das peinlich.

    Den betroffenen Vereinen im Süden stellt der Präsident in einer Mail vom 21. Februar, 11:24 Uhr eine Spielverlegung nach Regelwerksänderung in Aussicht:
    ...Allerdings gehe ich davon aus, dass wir für den 10.04.2010 noch eine Lösung finden. Ich könnte mir vorstellen, dass die Bundesspielleitung noch einen entsprechenden Antrag auf dem nächsten Sportausschuss stellen wird und damit dann einer Verlegung wegen eines Nationalteameinsatzes nichts mehr im Wege steht. Dementsprechend würde es dann, nach einer Regelwerksänderung, zu einer neuen Ansetzung dieses Spieltags für die Teams kommen die Nationalspieler für den DDV abstellen. Der Termin wird dann entweder festgelegt oder man einigt sich...

    Am selben Tag, 21.02.2010 um15:04 Uhr, verfasst er folgenden Antrag an den Sportausschuss:


    Antrag an den Sportausschuss:

    Hiermit stellt das DDV Präsidium den Antrag Regelwerksänderungen nicht mehr für die laufende Saison zu beschließen. Nur in Ausnahmefällen kann dies durch den Hauptausschuss mit einer 2/3 Mehrheit genehmigt werden.


    Anträge und Mailverkehr liegen mir vor. Was meinst Du, wer verarscht hier wen?


    nobbyko

    3 Mal editiert, zuletzt von NobbyKo (30. April 2010 um 06:26)

  • Also, mir ist gerade was aufgefallen


    aus Beitrag 1, Seite 1 von Petra:


    Interessant doch dazu - lt. Beschluss in Friedberg am letzten Sonntag ist eine Verlegung nächste Saison möglich, aber nicht jetzt!




    aus Beitrag 152, Seite 11 von NobyKo


    Antrag an den Sportausschuss:

    Hiermit stellt das DDV Präsidium den Antrag Regelwerksänderungen nicht mehr für die laufende Saison zu beschließen. Nur in Ausnahmefällen kann dies durch den Hauptausschuss mit einer 2/3 Mehrheit genehmigt werden.

    Danach hat doch das Präsidium beantragt dass eine Verlegung trotzdem nicht möglich ist auch wenn die Regel wegen Nationalspieler geändert wird. Was bitte schön hat dass dann mit den Ligaleiter zu tun???

    Melanie

  • Norbert, Danke für die Info!

    Das ist ja echt spannend, was hier so veröffentlicht wird.

    Wenn das alles so stimmt (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe)dann wäre es eine riesige Sauerei, quasi zeitgleich den Teams eine Verlegung in Aussicht zu stellen und dann hintenrum die Hebel in Bewegung zu setzen um genau das zu vermeiden! :umwerf:

    Irgentjemand lügt hier das sich sämtliche Balken biegen, und ich habe das Gefühl das es nicht der Norbert ist. Verdammt, ist das peinlich für einige Leute... :lach: Wenn es nicht so traurig wäre müsste man echt laut drüber lachen, oder?

    Schade finde ich es für all die Leute die ehrenamtlich eine Menge Zeit und Herzblut in Vereins- und Verbandsarbeit stecken und sich dann so vorführen lassen müssen.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man schon bald darüber lachen. Peinlichkeiten über Peinlichkeiten, nach der verpassten Verlegung des Spieltages, die für mich ganz eindeutig ein Versagen des DDV war, kommt nun die Krönung durch die letzten Beiträge vom Ligaleiter. Bei allem Verständnis, dass man sich gegen Vorwürfe (ob gerechtfertigt oder nicht) wehrt, ist es schon ärmlich, als offizieller Ligaleiter hier seine Beiträge einzustellen und nicht im DDV-Forum.

    Dies lässt nur den Schluss zu, dass er hier auf Krawall aus ist und nicht an einer Lösung interessiert ist. Damit begibt er sich auf ein Niveau, dass man von einem Offiziellen nicht erwarten würde und eher von anderen kennt (Das ist nicht gut - oder is no good). Ganz schwaches Bild, erneut mit der Veröffentlichung von internen Infos zu prahlen.

    gab es eine Begründung für den Maulkorb? Was soll das, war doch ein offizielles Schreiben des Präsidiums. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage, so etwas zu verbieten?

    Es missfällt „ihnen“, dass ich auszugsweise aus seinen Mails zitierte um die Ligaleiter zu verteidigen. Genau liest es sich wie folgt: „In diesem Zusammenhang untersagen wir Dir die Veröffentlichung dieser Stellungnahme in Auszügen ausdrücklich.“

    Ist es schon blinde Wut, die den Ligaleiter dazu führt, noch nicht einmal richtig lesen zu können?. Es werden ihm ausdrücklich Auszüge aus der Stellungnahme untersagt. Damit sollte wohl verhindert werden, dass man sich die für einen wichtigen Punkte rauspickt. Soviel zum Thema Maulkorb, man muss nur lesen können oder wollen.

  • Bei allem Verständnis, dass man sich gegen Vorwürfe (ob gerechtfertigt oder nicht) wehrt, ist es schon ärmlich, als offizieller Ligaleiter hier seine Beiträge einzustellen und nicht im DDV-Forum.

    Lieber Doc Nippel.


    Schon mal darüber nachgedacht, dass der Beitrag im DDV Forum schneller gelöscht werden könnte, als dass er geschrieben wurde?

    Operative Hektik ist meist ein Zeichen geistiger Windstille


  • Doc Nippel

    Lieber Doc Nippel,
    für mich als Betroffenen und Halter der „A....karte“ ist meine Reaktion in einem Dartforum, das überdies einen Thread zum Thema offen hat weder ärmlich noch blindwütig. Es ist vielmehr Kalkül.
    Was glaubst Du welche Halbwertzeit mein Beitrag im DDV-Forum hätte, nachdem man mir bereits einen Maulkorb verpassen wollte?
    Über Diskretion kann man geteilter Meinung sein. Du hast Deine geäußert. Tatsächlich kennt das Regelwerk des DDV, und darum dreht sich irgendwie auch alles, keinerlei Verschwiegenheitsverpflichtung zur Unterdrückung der Wahrheit. Du solltest Dich mal lieber fragen wie hier einige mit Vereinen, Clubs und Nationalspielern umgehen. Ich nehme das nicht hin.

    (Habe hier noch einmal etwas hinzueditiert: Lieber Doc, glaube mir, eine auszugsweisen Veröffentlichung ist im Interesse des DDV. Es bleibt dem Präsidium aber unbenommen seine Stellungnahme an mich, wo auch immer, komplett zu veröffentlichen.)

    Also mache ich weiter bis ich hier abgeschaltet werde (hallo Echse).
    Ärmlich finde ich übrigens Deinen Nick-Name :cool2:

    NobbyKo

    Einmal editiert, zuletzt von NobbyKo (30. April 2010 um 10:11)

  • Schon mal darüber nachgedacht, dass der Beitrag im DDV Forum schneller gelöscht werden könnte, als dass er geschrieben wurde?

    Als Administrator des DDV-Forums verwahre ich mich gegen solche Äußerungen.

    Gruß, Casi

  • Hallo Doc oder wäre dir Nummero 2 lieber.

    Es ist doch einfach nur noch lächerlich, wieviele Pseudonyme hier auftauchen. Sobald sich jemand nicht verbiegen lässt, wird hier immer alles als Falsch dargestellt und dazu noch die Verschwiegenheit. Der Nummero1 kann oder darf nicht mehr, aber es gibt noch mehrere in dieser Institution die hier schreiben können. Ich finde ja ehrlich, wer soviel Messer in den Rücken anderer gestochen hat, sollte sich nicht wundern wen andere doch noch laufen. Es ist einfach nur noch Traurig, das wir solchen Leuten vertrauen sollen. Ich schließe mich jetzt mal den langen an, doch sehe ich das noch besser:


    Zitat

    Was haben eine Dose Katzenfutter und Politik gemeinsam, genau die Lügen und halten alle für Dumm


    Isnogud

  • Hab mal aus "privaten" Gründen in Jerez nachgefragt. Aber da kennt kein Mensch die DDV! Wie auch? DSV kennt ja auch keiner da :ver: Aber den WSV den kennt hier JEDER!

    Ich denke es ist besser wir diskutieren wieder über Soccer, oder anderweitigen "unbeschwerten" Leichtsinn.

    Nicht das am Ende in diesem "seriös" schönen Forum noch mehr Leute mit Schlips & schwatten Buchsen als "Trikotträger" vor den Monitoren sitzen!!!

    Man stelle sich das mal vor. Lauter "Agent Smith" zu Gast bei Echse`s Playground!

    Nich hier, nich mit mir!

    Ich verstehe eh das ganze "Verbandsgehabe" nicht. Da "arbeiten" Leute meißt ohne Bezahlung, weil es entweder der "Sport" nicht hergibt (Iss dann wohl soo dolle wichtig) oder weil sie nicht gut genug für "entlohnte" Stellen sind. Um so niedriger die "Evolutionstufe" desto "willy-wichtiger" die Funktionäre. Das ist übrigen beim Kicken in der "Freizeitabteilung" genauso. (Die streiten fast genauso viel)
    Am schlimmsten aber sind die "kleinen H*zensiert*"!!! Das sind die mit den untergeordneten Positionen. Die meinen das sie zu "Höherem" berufen wären und ständig gegen ALLE Entscheidungen "rebellieren". Um dann zu hoffen eines Tages verlegentuend sagen zu können: "Ja---also wenn ihr wollt,---ja--dann mache ich es eben!"
    Allein bei dem Gedanken haben jene bereits den Schlüpper feucht.
    Sry-für meine "Entgleisung". Aber mir geht gelegentlich das "Gockelgehabe" auf den Kecks. Man muß sich mal an meine Stelle versetzen. Ich bekomme täglich unverschämte Post,t äglich mahnt mich Mr. Echse ab. Und mach ich gleich die ganze Welt rebellisch???

    OK- mach ich. Halt auch ein "kleiner H..."! :daumen:
    Aber ob Recht oder Unrecht dafür gibts dann halt den Anwalt. DER weiß genau was da steht :vertrag: !
    Und er HÄLT sich dann auch daran. OK, der bekommt dann auch ordentlich Geld dafür. Halt ein "großer H..."!

    In UK glaube ich gab es auch mal kleine Differenzen, daraus entstand doch mal die PDC, oder irre ich da. Also manchmal kann man mit einer "Handlung" mehr erreichen als mit einem "Beschwerdepost"!

    Ich meine das DER Sieger des Jahres das Reglement für die neue Saison bestimmt! Man stelle sich nur mal die Vorteile vor.

    -man bräuchte keine "Agent Smith" ähm Schlipsträger mehr
    -die Motivation unter den besten steigt noch mehr, daher steigt auch die Qualität!
    -Es wäre ein nettes "Ersatzpresent" für die schlechte finanzielle "Be-/Entlohnung" im deutschen Dartsport
    -Jedes Jahr wechselnde Neuerungen (Es wird nie langweilig) Ok- in UK schon, da regiert dann Phil dauerhaft ;)
    -Wenn Du etwas wissen willst brauchst nur einen Fragen, ok dann seine Sekretärin
    -Es gäbe eine SekretärIN
    -Männer 60+ sitzen dann nur noch als "Klatscher" herum
    -wenn man sauer ist weiß man SOFORT wen man "hängen" muß


    Übrigens den Nick finde ich auch daneben.

    LG, vom "unwürdigen"!


    ModEdit: Auch mit einem zweiten "t" in der mitte, geht gar nicht!!

    5 Mal editiert, zuletzt von Tommy (30. April 2010 um 13:51)

  • Es reicht eigentlich, es sind 14 Seiten hier und nichts geklärt. Kann hier nicht zur Aufklärung was gemacht werden, es sollte restlos geklärt werden. Ist es nicht möglich einen Neutralen Ausschuss zu schaffen, der alles klärt und danach daraus Schlüsse zieht. Kein Verstecken mehr sondern alles Offenlegen, damit nicht noch mehrere Pseudonyme entstehen.

    Eisi

    @ Hoffinator:

    Deinen Beitrag habe ich gemeldet, finde ich eine absolute Frechheit.

  • Ich beginne an mir selbst zu zweifeln

    ...@ Hoffinator:

    Deinen Beitrag habe ich gemeldet, finde ich eine absolute Frechheit.

    Ich stimme 180% zu! und das IHM... dem Checker...Egal, wer Recht hat... gibt einen aus :prost:

    Es ist irgendwo schon traurig, dass die ganze Geschichte in einem öffentlichen Forum ausgetragen wird - ohne ein Ergebnis und teilweise versteckt hinter wilden Nicks...
    Aber was solls - jedem das Seine - und ich hab ja auch eine Nick :!D

    Schade, dass es soweit kommen muss!

    Das ist übrigens eine Feststellung und kein Angriff.
    Im Gegensatz zu einigen Anderen erlaube ich mir die Freihet (noch) keine Meinung zu haben, weil ich zu wenig Einblick in die Hintergründe habe. Aber das Gesamtbild des DDV leidet.

    In diesem Sinne

    Glück Auf

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!