North American Darts Championship 2010

Dartos, Deine Infos sind der absolute Hammer!!! Sag mal, schläfst Du auch mal???

Ohne Dich wüßten wir nicht mal halb so viel. Und vorallem sehr viel später erst!

Dafür min.

Und dazu freue eich mich rießig für JOHN"darth meaple"PART!

Schön das er es noch so drauf hat!

ENDLICH!!!!!!!!!!!!!!!! John Part hat´s mal wieder gepackt. Hoffentlich ist das der Startschuss zu weiteren Erfolgen in der Zukunft, auch auf Pro Tour-Turnieren und vielleicht auch wieder bei großen Major-Events.

Zitat von the scientist

Hoffentlich ist das der Startschuss zu weiteren Erfolgen in der Zukunft, auch auf Pro Tour-Turnieren und vielleicht auch wieder bei großen Major-Events.

Normalerweise hätte er von der KLASSE nie weg sein dürfen vom Fenster. Vom reinen Können her der Spieler der am nähesten dran ist an Mr. "unbeatable" Taylor.

Hat er ja so einige Male eindrucksvoll bewiesen!

Ja, da würden sicher einige nochmal zittern wenn er nochmal ernst machen könnte!

Würde mich freuen. Hoffe daß er noch genügend Feuer in sich hat. Sein EINZIGES kleines Manko!

Ich schätze Du spielst auf 2007 an, richtig?

Und warum sollte man einen Leistunsstand den man vor 10 Jahren besaß nicht nocheinmal erreichen können? Den nötigen Ehrgeiz vorrausgesetzt!

Wozu ein Mensch in der Lage war, dazu ist er potenziell immer wieder in der Lage. Ich habe nicht gesagt das er morgen Taylor putzt, aber ich glaube er war einer derjenigen die die meisten Finals direkt gegen ihn gewannen. Oder nicht?

Da kann man schon von Klasse sprechen.

Barney hat den guten Herrn Taylor auch vor 3-4 jahren öfter mal geputzt, kommt aber trotzdem nicht annähernd an ihn ran (außer in meinem Herzen ). Part ist wohl ganz klar seit längerer Zeit auf einem absteigenden Ast, ebenso wie Barney und da ändert in meinen Augen auch ein Sieg bei einem PC nix.

Aber von mir aus sei es ihm gegönnt, ich hab nix gegen ihn

Zitat von Disturbed

Taylor hat sich kontinuierlich verbessert. Und als Part Taylor in einem WM-Finale geschlagen hatte spielte er einen Schnitt um 99 rum (Dartos Hilfe). Jetzt versuch Taylor mal in einem WM Finale mit dem Average zu besiegen. Der Einzige der Taylor am dichtesten dran ist im Moment ist für mich Whitlock, weil er auf der grossen Bühne mit Taylor mithalten konnte.

Ich bin zwar nicht Dartos, aber 2003 hatte Part einen Schnitt im WM-Finale von 96,87, Taylor hatte ziemlich genau 100.

In den letzten beiden Jahren hatte Taylor 111 und 104. Im Jahr davor aber auch "nur" 100.
Bei nem 97er Schnitt brauchst Du sicher ein wenig Glück, dass Taylor nicht seinen besten Tag hat, aber unmöglich ihn damit zu schlagen ist es nun auch nicht.

TAYLOR ist und bleibt doch der Beste! Einzig "The Crafty Cockney" hat derart eine Generation so dominiert.

Nur habe ich auch dieses Jahr bei Phil schon einen Schnitt von unter 100 gesehen. (99,x bei den Players z.B.)

Da zeigte jemand das man mit einem hohen High-finish und guter CO-Quote einen hohen AVE durchaus schlagen kann!

Trotzdem bleibt Phil doch der Beste. Ich meinte ja auch nur das Part den Phil sehr oft zum kochen gebracht hat! Vllt. sogar am meisten.

Zumal ein Gegner der Dir mentalen Druck bereitet, Dir auch durchaus den AVE senken kann!

ICH jedenfalls freu mich immer wenn ich die "alten" Legenden mal wieder anklopfen sehe. Genau wie Priestley, Lowe etc.

Auch Painters aufstreben habe ich registriert! Und mich gefreut! Warum auch nicht!

Hallo , was ihr immer mit euren AVE habt ?

" Der hat 103 Ave und wieder ein anderer nur 95 ! "

Das ist doch Quatsch !

Wenn man bei einem Spiel auf kürzerer Distanz ein - zwei Legs abschenkt

dann senkt es klarerweise den AVE !

Kennen wohl die meisten , der Gegner knallt dir einen 15er um die Ohren und

selbst steht man noch bei Ü 300 !

Das nächste gewinnt man dann knapp mit 18 Darts der Gegner steht auf Tops !

Is klar wer den besseren AVE hat , aber es heißt 1:1

Zitat von Disturbed

Ein 99er Average kann auf dieser langen Distanz keinen 111er Average oder 107er schlagen (theoretisch schon, doch in der Praxis noch nie erlebt)

Jetzt ziehst Du aber Phils Rekord (bei der WM) heran. Er hat auch genug Spiele (bei der WM) um die 105 herum. Da sieht die Sache dann schon anders aus.

Zitat von Hoffinator_69

TAYLOR ist und bleibt doch der Beste! Einzig "The Crafty Cockney" hat derart eine Generation so dominiert.
Nur habe ich auch dieses Jahr bei Phil schon einen Schnitt von unter 100 gesehen. (99,x bei den Players z.B.)

1. Gehts doch gar nicht darum ob er der Beste ist oder nicht, sondern darum ob Part ihn nochmal in einem WM Finale schlagen kann.
2. So wie Taylor hat auch Bristow die Szene nicht dominiert. Nicht so klar, und nicht so lange.

Zitat von da spickerer

Hallo , was ihr immer mit euren AVE habt ?

" Der hat 103 Ave und wieder ein anderer nur 95 ! "

Das ist doch Quatsch !

Wenn man bei einem Spiel auf kürzerer Distanz ein - zwei Legs abschenkt

dann senkt es klarerweise den AVE !

Kennen wohl die meisten , der Gegner knallt dir einen 15er um die Ohren und

selbst steht man noch bei Ü 300 !

Das nächste gewinnt man dann knapp mit 18 Darts der Gegner steht auf Tops !

Is klar wer den besseren AVE hat , aber es heißt 1:1

Alles anzeigen

Das stimmt ja, aber nur auf eine kurze Distanz. Oder hast Du schonmal ein Match über 11, 12, 13 Sätze (nicht Legs) gesehen, in denen der eine seine 2 immer klar gewinnt und der andere seine 3 nur ganz knapp?

Zitat von The Force

Das stimmt ja, aber nur auf eine kurze Distanz. Oder hast Du schonmal ein Match über 11, 12, 13 Sätze (nicht Legs) gesehen, in denen der eine seine 2 immer klar gewinnt und der andere seine 3 nur ganz knapp?

Da hast Du schon recht !

Was mich des öfteren wundert ist , wie über manchen geschrieben wird , der sich die Frechheit

herausnimmt einen geradezu lächerlichen AVE von zb. 92 zu spielen !

Bestimmt gibts in unserem schönen Forum einige die das über , sagen wir mal , 10 Legs spielen

aber sehr viele werden es nicht sein !

@Spickerer: Ja, wundert mich auch manchmal. Liegt aber einfach an dem mittlerweile vorherrschenden, verdammt hohen Niveau. An dem werden die Jungs dann halt gemessen, typisch deutsches Phänomen ...

dartos: Nur theoretisch. Denn in der Praxis spielt niemand konstant 15er oder 13er über die Distanz eines WM Finals. Dieser Unterschied von 15 Punkten wäre verheerend. Sieht man schön daran, dass Lewis mit nem Ave von über 100 gegen Taylor keine Chance hatte. Da kommen dann eben wieder die Doppel ins Spiel ... gegen Taylor wird ja fast nur gescored