Ab 1. August nur noch Rauchfreie Lokale. Was wird wohl als nächstes verboten........?
Rauchverbot: nun ists also geschafft
-
LV777 -
5. Juli 2010 um 00:08 -
Geschlossen
-
Das gilt ja zunächst mal nur für Bayern.
Wenn ich mir das Ergebnis ansehe 61% pro Nichtraucher bei 38% Teilnahme,dann kann man mal davon ausgehen das die Raucher statt das Wahllokal wohl doch wieder nur"Ihr" Lokal betreten haben und heuer an der Theke das Ergebnis beweinen. Ich als Nichtraucher begrüße die Abstimmung und hoffe das sie Vorbild für die restlichen Bundesländer sind.Der Gesundheitschutz muß im Vordergrund aller Laster stehen.
Jeder der sich zu Tode paffen will kann das ja zu Hause oder auf der Straße tun,muß aben keinen Nichtraucher passiv mitnehmen....... -
Ah ich kann es net in Worte fassen wie enttäuscht ich über das Wahlergebnis bin. In meinem Billardlokal (inkl. 2 Dartmannschaften) durfte man rauchen, der Wirt sagt dass zu Beginn des alten Gesetzes weniger leute gekommen sind, und er das gleiche jetzt wieder befürchtet. Die Dartmannschaften werden sich freuen: 2 Spielen um den Sieg und der Rest der Mannschaften steht drausen beim rauchen
-
Ab 1. August nur noch Rauchfreie Lokale. Was wird wohl als nächstes verboten........?
Alk beim Dart spielen
...der Wirt sagt dass zu Beginn des alten Gesetzes weniger leute gekommen sind, und er das gleiche jetzt wieder befürchtet.
Ach je, die Leier wieder.
In anderen Ländern funzt es mit dem Rauchverbot schon lange, ohne das die Wirtschaft zusammengebrochen wäre.Endlich mal etwas brauchbares aus Bayern
...wird auch Zeit...haben das Volk schließlich lange genug durchgefüttert. 
-
Ach je, die Leier wieder.
In anderen Ländern funzt es mit dem Rauchverbot schon lange, ohne das die Wirtschaft zusammengebrochen wäre.Dort gibt es aber auch in fast allen Gaststätten, Bars, Kneipen usw., Raucherlokale.
Und genau dort stehen die meisten Dartautomaten.
Und jetzt erst mal eine rauchen geh.
-
-
Noch schnell ein Wort zu den Volksbefragungen in anderen Ländern.
Diese sind nur dann gültig wenn mindestens 50+% der Wahlberechtigten teilnehmen.
Grüsse Andreas
-
Ich finds super, das dieses Gesetz durchgekommen ist
. Gut das mit den Festzelten hätte nicht unbedingt sein müssen aber soll mir auch recht sein.Was mich nämlich am Meisten bei jedem Dartspiel gestört hat, waren die riesigen Rauchschwaden in jedem Lokal. Spätestens nach dem vierten Spiel war immer so ein riesen Dubel in den Lokalen, dass mir bei jedem weitern Spiel die Augen weh taten von dem ganzen Rauch und man nix mehr gesehen hat -.-. Darunter haben dann natürlich auch meine Leistungen gelitten. Jetzt hoffe ich zur neuen Saison, das sich das bessert ;).
Also
und 
an alle die wählen gegangen sind und mit JA gestimmt haben :D. -
Alk beim Dart spielen
das ist gar nicht so weit hergeholt.Ach je, die Leier wieder.
In anderen Ländern funzt es mit dem Rauchverbot schon lange, ohne das die Wirtschaft zusammengebrochen wäre.Endlich mal etwas brauchbares aus Bayern
...wird auch Zeit...haben das Volk schließlich lange genug durchgefüttert. wieso brauchbar, hast du da was davon? Oder hast du einen Wohnsitz in Bayern. und was genau meinst du mit durchfüttern? Irgendwie erwecktst du den Eindruck das du irgendwo immer irgendwelches Halbwissen aufschnappst und das klopfst du in die Tastatur.
Ja es ist schon toll wenn man durch die Stadt fährt und sich die Masse bis in die Straße hinein staut weil im Lokal nicht mehr geraucht wird. Da werden Arbeitsplätze geschaffen, denn wer macht den Dreck dann weg?
Die Ligaspiele werden sich um eine Stunde hinauszögern, weil die hälfte immer beim rauchen draussen steht. Auf unser Volksfest freue ich mich schon wenn die Diskussionen an den Plätzen draussen losgehen. "Du bist Nichtraucher, also geh rein in das Nichtraucherzelt"
Es ist vmtl. kein Wirtschaftseinbruch zu erwarten, aber ich kenne einige die jetzt tief durchatmen müssen weil die Kundschaft zurückgeht. Macht nix, dann zahl ich fürs Bier eben nicht mehr 2,80 € sondern 3,10€.
Ein paar Leute werden das Rauchen vllt. aufgeben. War letztes mal schon so. Wo bekommt der Staat dann die fehlenden Steuereinnahmen her...hmm?
Das waren jetzt einige contras.
Es gibt nat auch pro, keine Frage.
Es wäre doch so einfach. Jeder Wirt soll entscheiden, Raucherlokal oder nicht. Jeder Nichtraucher ist ein mündiger Bürger und entscheidet selbst wo er hineingeht.
Das wäre fair gewesen. Alles andere ist Fremdbestimmung und das ist m.M nach der falsche Weg.
Was öffentliche Plätze, Einrichtungen usw angeht bin ich sogar als Raucher für Rauchfreie Zonen. Denn dort sind Kinder unterwegs und die hat man zu schützen.
-
Ein paar Leute werden das Rauchen vllt. aufgeben. War letztes mal schon so. Wo bekommt der Staat dann die fehlenden Steuereinnahmen her...hmm?
Vielleicht über Einsparungen bei den Krankenkassen, die nicht mehr soviele Lungenkrebspatienten (oder auch andere chronische Erkrankungen, die Rauchen verursacht) behandeln müssen? Du rauchst also, damit der Staat mehr Steuern einfahren kann, interessant
-
Diese sind nur dann gültig wenn mindestens 50+% der Wahlberechtigten teilnehmen.
Es kommt auf das Bundesland an :guckhier:
-
-
Ich versteh nich wie in aller Welt so ein ergebnis bei einer Volksabstimmung rauskommen kann. Wenn ich ne Bavarische Kneipe hätte, dann hätt ich die ganzen Heinis vom Tresen ins Wahllokal gescheucht und wennse wiederkommen gibts n Freibier. Aber in Bayern erinnert man sich im Sommer nicht mehr daran wies im Winter ist, wenn man draußen Rauchen muss.
-
Vielleicht über Einsparungen bei den Krankenkassen, die nicht mehr soviele Lungenkrebspatienten (oder auch andere chronische Erkrankungen, die Rauchen verursacht) behandeln müssen? Du rauchst also, damit der Staat mehr Steuern einfahren kann, interessT
Tolle interpretation meines Zitats. Phantasie hast du. Aber mit momentan 14 Mrd Euro ist diese Steuereinnahme die Zweitgrößte. Und wenn nur 10% aufhören....na ja rechnen kannst du ja.
Du denkst also wirklich an Einsparungen bei den Krankenkassen. Niedrigere Beiträge als Resultat vllt.
Jetzt komm mir nicht mit Lungenkrebspatienten durch rauchen und die vermeidbaren Kosten. Erzähl das Helmut Schmidt oder Johannes Heesters oder meiem Onkel der an LK erkrankte ohne eine Zigarette geraucht zu haben. Wieviel wird wohl ausgegeben für Unfälle durch Skifahren, Fussball usw. Mein Nachbar ist schon das dritte mal in Zwei Jahren die sechste Woche zu hause weil er den Fussball nicht sein lassen kann.
Das sind meine pers. Erfahrungen und das taucht in keiner Statistik auf. Aber warscheinlich ist das nur bei mir so
-
-
Vielleicht über Einsparungen bei den Krankenkassen, die nicht mehr soviele Lungenkrebspatienten (oder auch andere chronische Erkrankungen, die Rauchen verursacht) behandeln müssen? Du rauchst also, damit der Staat mehr Steuern einfahren kann, interessant
Genau das sollte eingeführt werden, unabhängig von Rauchverbot ja/nein.
Wer raucht muss erhöhte Krankenkassenbeiträge zahlen, da er/sie früher oder später statistisch belegbar zum Kostenfaktor wird.
-
Was ich an der ganzen Diskussion traurig finde ist die Aufregung. Ich werde niemals verstehen, wie man einer Sucht dermaßen nachgeben kann, also mir wäre das peinlich ...
Übrigens: Mal eine Sekunde an ide gesundheitlichen Folgen für Nichtraucher gedacht? Aber das ist euch dann egal, Nichtraucher können ja einfach zu Hause bleiben, tolle Selbstbestimmung. Nein, das ist schon richtig so, öffentliche Räume haben sauber zu bleiben, wer rauchen will kann zu Hause bleiben, oder vor die Tür gehen, das ist schon die richtige Form der Selbstbestimmung. Lustig ist ja auch, dass viele Raucher die ich kenne, weder in ihrer Wohnung noch in ihrem Auto rauchen, aber überall sonst wo sie sind ist es natürlich eine Zumutung raus zu gehen.
-
-
Wieviel wird wohl ausgegeben für Unfälle durch Skifahren, Fussball usw. Mein Nachbar ist schon das dritte mal in Zwei Jahren die sechste Woche zu hause weil er den Fussball nicht sein lassen kann.
Diese Menschen gefährden aber mit ihrer Aktivität nicht die Gesundheit anderer Menschen (zumindest nicht, wenn sie auf'm Sportplatz fairbleiben). Eine Krebsbehandlung ist etwas anderes als ein gebrochener Fuss.
-
Genau das sollte eingeführt werden, unabhängig von Rauchverbot ja/nein.
Wer raucht muss erhöhte Krankenkassenbeiträge zahlen, da er/sie früher oder später statistisch belegbar zum Kostenfaktor wird.
Dann müsste es aber auch einen Nachlass in der Rentenversicherung geben.
-
Übrigens: Mal eine Sekunde an ide gesundheitlichen Folgen für Nichtraucher gedacht? Aber das ist euch dann egal, Nichtraucher können ja einfach zu Hause bleiben, tolle Selbstbestimmung. Nein, das ist schon richtig so, öffentliche Räume haben sauber zu bleiben, wer rauchen will kann zu Hause bleiben, oder vor die Tür gehen, das ist schon die richtige Form der Selbstbestimmung. Lustig ist ja auch, dass viele Raucher die ich kenne, weder in ihrer Wohnung noch in ihrem Auto rauchen, aber überall sonst wo sie sind ist es natürlich eine Zumutung raus zu gehen.Hier gibts 100 % Zustimmung von mir, obwohl ich selbst dem Laster (noch) nicht entsagt habe! Ich bin auch für ein umfassendes Rauchverbot in öffentl. Räumen & Kneipen, die sog. 'Nichtraucherschutz-Gesetze' gehen mir in den meisten Bundesländern nicht weit genug! Gut gemacht, Bayern (kann man ja auch nicht sooo oft sagen...
)!
Ich glaube, nur so können wir unsere Kinder davor bewahren, es für normal oder sogar cool zu halten, zu rauchen! Und das muss das Ziel sein, nicht Leute wie H. Schmidt (oder mich...) zum Nichtraucher zu machen!Genau das sollte eingeführt werden, unabhängig von Rauchverbot ja/nein.
Wer raucht muss erhöhte Krankenkassenbeiträge zahlen, da er/sie früher oder später statistisch belegbar zum Kostenfaktor wird.
Das wiederum ist meiner Meinung nach ziemlicher Schwachsinn - oder soll das dann auch für die Ausübenden von (Risiko-)Sportarten gelten? Oder für Mitglieder, die gar keinen Sport ausüben? Und wie wird es kontrolliert? Steht dann in (hoffentlich bald vor...) jeder Kneipe ein Beauftragter jeder KK rum, um zu überprüfen, welche Mitglieder der eigenen KK rauchen? Oder gibt es dann Hausbesuche und Taschenkontrollen?
Ab wann muss mehr bezahlt werden? Reicht es schon, wenn ich ca. 4 mal im Jahr ne Zigarette oder wohlmöglich ne Zigarre rauche? Oder 4 davon im Monat? Oder am Tag?
Diese 'Idee' wird ja öfter propagiert, aber ich halte diesen (sicher wohlgemeinten) Gedanken einfach für nicht zu Ende gedacht! Natürlich ist dann jede/r bei seiner KK als Nichtraucher angemeldet..., so blöd sind Raucher auch wiederum nicht (jaja, sind schon ziemlich blöd, sonst würden sie (wir bzw. ich) nicht rauchen), aber bevor ich mehr bezahlen muss, sag' ich natürlich, dass ich Nichtraucher bin! -
ich finde es großartig, dass drinnen nicht mehr geraucht werden darf!!!
Wie wundervoll es mittlerweile ist sein Steak zu genießen ohne vollgequarzt zu werden.
Auch beim Dart nervt es, wenn die Leute teilweise mit Kippe im Gesicht oder an der Hand an der Liniue stehen. Ich finde das ist eine Unart!!
-
als strikter Nichtraucher muss ich sagen das müssen wir in 
auch einführen, wär mal ein sinnvolles Gesetz 
übrigens Rauchen ist 
! -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!