Sperrung von Usern und Doppelaccounts in Foren

Zitat von Lower Saxony

Wenn Du das SO genau weisst, kannst Du ja SO neu auch nicht sein. Wie wäre es dann, unter Deinem "normalen" Account zu posten? Oder hat da jemand was zu verbergen in Niedersachsen?

Ich glaube fast, ihr überseht hier eine Sache.

Nicht die Tatsache DASS oder OB jemand in 1 bis N Foren unter M bis K Accounts etwas postet ist entscheidend. Sondern vielmehr die Frage, WOZU er diese "Selbstgespräche" und diese Tarnung verwendet!

Wenn´s aus "künstlerischen" oder Spass-Gründen passiert ist das m.E. eben etwas anderes, als vorsätzlich zu manipulieren und vor allem zu diskreditieren. Nicht das Mittel ist relevant, sondern wie und mit welcher Absicht es eingesetzt wurde. Ein und dasselbe Messer, in der Hand eines Chirurgen oder Jack the Rippers (was KEIN Vergleich zu irgendwem sein soll ) ist eine komplett andere Sache.

Und auch trotz all der unsäglichen Erfahrungen der letzten Monate, würde ich es nachwievor für grundlegend akzeptabel halten, wenn z.B. ein Mandats-Träger einen Tarnaccount hätte, mit dem er mal Tacheles reden kann. Auch wenn mich jetzt sicher einige dafür eher "steinigen" möchten. Die für mich relevante Frage ist, wie setzt er das ein?

Und genau, lag der Hase im Pfeffer. Nicht das Tarnaccounts genutzt wurden, sondern WIE und WOFÜR.

In diesem Punkt sollte m.E. klar und differenziert hingeschaut werden, ganz ähnlich bezüglich der Frage, wieso der DDV so urplötzlich in eine Krise geschliddert ist, die ist faktisch nämlich komplett hausgemacht (unprovozierte Rücktritte) und im Grunde - zumindest für mich - völlig unnötig (gewesen).

Aber da die Welt nun mal so ist, wie sie ist, hilft das Verweilen in der Vergangenheit keinen Millimeter weiter.

Wir sollten tunlichst vermeiden, die Energien von Heute für die Schlachten von Gestern zu verschwenden oder wir laufen Gefahr, an den Herausforderungen von Morgen zu scheitern. Und wer könnte das wollen?

Zitat von Lower Saxony

ich kann das aber gern noch ausführen.

Jetzt bin ich interessiert!

Ich frage mich, was das mit Jane Doe jetzt hier zu suchen hat.
Der letzte Post in diesem Forum ist über 2 Jahre her.
Im NDV Forum noch länger.
Hier soll wohl nur jemand diskreditiert werden, der dem scheideten Präsidium ein Dorn im Auge ist.
Hauptsache verbrannte Erde hinterlassen, damit der Neuanfang für die Neuen besonders schwer wird.

Gruß
hipperlaender

edit
Der letzte Post im DDV-Forum ist zwar im Moment nicht nachzuvollziehen, ist aber meiner Meinung nach auch schon über 2 Jahre her

Hmmm, ich weiss überhaupt nicht, warum hier so oft von "Rechtsweg" und "gerichtsfesten Beweisen" etc. etc. etc. geredet wird??

Das ist mit Verlaub eine völlig andere Dimension. Was diese n-fach Accounts angeht, reden wir m.E. (aber ich bin kein Jurist) von einer Frage des "Stils" und nicht vom Staatsanwalt o.ä.

Komm mal etwas herunter, ein bis fünf Nummern kleiner tun es auch........

Ich weiß ja nicht, ob ich der einzige (Tüffel) bin, der das so sieht, aber der gute Stephan Mischke hat sich seine Zwangs-Demission meiner Meinung nach zu 100% selbst zuzuschreiben. Er hätte einfach nur nach dem der ganze Morast herauskam eine schnelle, authentische und glaubwürdige Entschuldigung veröffentlich müssen und der Drops wäre gelutscht gewesen (auch ohne Gerichte etc.). Aber NEIN, er wollte es offensichtlich unbedingt "the hard way" spielen und hat dafür die Quittung bekommen.

Und was das Rest-Präsidium nun dazu veranlasst hat, sich seinem Untergang wie die "Lemminge" hinterher zu stürzen, entzieht sich schlicht meinem Verständnis.

Also, wenn Du was sagen willst, sag es, aber bitte verschone uns mit kryptischen und dräuenden Andeutungen (dafür haben wir den Schweden )

Gruß
K_a_i P_f_e_i_f_f_e_r

@ Lower Saxony

ich finde der Vergleich den Du da anführst hinkt ein wenig.
Bei den Vergehen des scheidenten Präsidenten, handelt es sich um Dinge aus der jüngsten Vergangenheit, also nicht um olle Kamellen.

Zitat von schwede

.....nur die Schlußfolgerung verstehe ich nicht.....

Zitat von »madHouse«
Und genau, da lag der Hase im Pfeiffer.

SCHHHHHHHHHWWWWWWWEEEEEEEEDDDDDDDEEEEEEEEEE!
(nun mach uns nicht so en passant den ganzen schönen, ernsthaften und ähhhmm irgendwie ins Nichts führenden Thread kaputt! auch wenns Deine Natur ist )

@ buko,

stimmt, aber danach wurde nur wegen der jüngsten Vorkommnisse nach gegraben und jetzt wieder aufgeführt.
Was jedoch Jane Doe angeht, wird es plötzlich ohne für Aussenstehende ersichtlichem Grund ausgegraben.

Zitat von schwede

tut mir voll leid, daß ich so aus dem Rahmen gefallen bin.

OT.... und ich wette, er wird noch nicht einmal rot dabei

Zitat von madHouse

er wird noch nicht einmal rot dabei

Bislang habe ich den nur in schwarz (geärgert?)
oder in blau und anderntags in gelb gesehen. Rot kann der nicht.

____________________________________
Robert Lembke zum Topic:
Lower saxony = Norbert Kokins?