Ich würde sagen, dass Whitlock, Webster und Barney als Wildcards klar waren, aber Jenkins hatte doch etwas Glück, dass sich kein Anderer wirklich "aufgedrängt" hat.
Dennoch ist auch Terry als Wildcard eine gute Wahl, denn er kann jedem Spieler der Welt Paroli bieten.
Premier League 2011 Teilnehmer?
-
dartfreak93 -
3. Januar 2011 um 01:40
-
-
Terry mag nicht der große Showspieler sein. Verdient hat er es aber schon finde ich. Konstantes Jahr gespielt und WM Halbfinale.
-
Taylor, Lewis, Wade, Anderson, van Barneveld, Webster, Whitlock & Jenkins!
http://www.pdc.tv/page/PremierLe…2258351,00.html
Ebenfalls gepostet auf Facebook von PDC!
-
-
Super. Barney ist halt der Quoten-Holländer, Terry und Webster haben sich die Wildcard mit super Leistungen an der WM verdient und Whitlock gehört trotz der eher durchzogenen WM einfach dazu.

-
Finde die Wahl ebenfalls sehr gut, da jeder Wildcard-Teilnehmer einfach dazugehört. Barney, weil er in Topform stärker als fast jeder andere Teilnehmer mit Ausnahme von Phil Taylor ist. Das ist meine Meinung, und ich möchte daraus jetzt kein Diskussionsthread über Barney machen

Die anderen aus den schon genannten Gründen!
-
Habe mal die Posts aus dem Neuerstellten Thread hierher verschoben!
-
Na dann auf gehts Terry - den ersten Major-Titel einfahren, wird nicht einfach werden ist klar bei der Konkurenz,aber irgendwie ist er jetzt einmal dran finde ich

-
Ist schon ne gute Auswahl an Spielern obwohl mir persönlich die Überraschung fehlt.
-
Finde die Teilnehmer in Ordnung über Jenkins kann man zwar streiten aber mit dem erreichen des WM-Halbfinals hat er gezeigt das er in die Premier-League gehört, das ganze wird heuer angenehmer ohne Herrn King
(kein ständiges ausbuhen) -
Die Auswahl ist ganz OK. Aber auch LAAAAANGWEIIIIIIIIIIIIIIIILIG!!!
-
Die Auswahl ist ganz OK. Aber auch LAAAAANGWEIIIIIIIIIIIIIIIILIG!!!
Hallo hoffinix, na ja nun ich nehme dein Kommentar nicht gleich ganz so ernst, aber dennoch wer sollte deiner Meinung nach in so einer Premier League spielen
Urteilend nach deiner Signatur sicher der Paul N. (auch ich bin auch ein Fan von ihm-dennoch verdient hätte er sich nicht,noch nicht
) und Peter Wright sicherlich auch gleich dazu damit es bunter wird immerhin - oder, wer will schon 100+ AVGs sehen und die tollen High Checks
hauptsache lustig is
dazu ein Jaws Lloyd der die Boardanlagen kapputmacht und ein Peter Manley immer gut für ein bischen Chaos , he he ... nicht zu vergessen den Hawai501 Mardle..das wäre dann eine Crazy-Fun League 
-
Hi DoubleTrouble!
Ich habe geschrieben das die Auswahl schon OK (!!!) ist.
Ich habe nicht deren Niveau angezweifelt!!!!!!!!!!!NUR bei "Trockenschwimmaspiranten"
wie WEBSTER, JENKINS und derart gestrickte fehlt mir JEGLICHE SHOW!!!
Das ist mir von deren "personality" zu wenig. Das die Jungs Weltspitzendarter sind und sportlich nicht völlig unverdient jetzt dafür auserkohren wurden ist mir ABSOLUT bewußt!
Nein, nach Pauls "lescher-goin'-Jahr" war mir auch klar das er nicht unbedingt "sportlich" unverzichtbar dort ist. Ihn meinte ich nicht! (Obwohl es nicht so viele geschafft haben in EINEM Turnier King,Taylor, Priestley und den amtierenden Weltmeister Lewis zu schlagen. Auch Gary hat er in dem Jahr geschafft). Aber da er danach 12 Gänge zurück geschaltet hat (Ok wenigstens hat er bei der WM die höchste Checkquote in einem Spiel erreicht - ich glaube etwas von 80%!!!) hat er es sich einfach "verspielt".
Aber KING war immer verlässlich was Stimmung in Verbindung mit Leistung und starken Nerven gegen "BigNames" anging.
Solche Typen bringen Farbe und Brisanz in einer solchen Liga! Da stören auch ein, zwei nicht so gelaufene Turniere ZULETZT nicht.
Sogar Newton, Priestley,Pieman oder besser Osborne (von mir aus sogar Mensur) hätten mehr "gefunkelt" als Webby/Jenkins.
ABER dies soll nicht in den falschen Hals gelangen! Wie gesagt:Sportlich ist der Kreis völlig OK! Nur n bißl Show fehlt halt dieses Jahr.
-
Die Auswahl ist ganz OK. Aber auch LAAAAANGWEIIIIIIIIIIIIIIIILIG!!!
Wer sonst soll in der Premier League spielen
das sind eben die derzeit 8 stärksten PDC-Spieler ohne wenn und aber und auch wenn ich es Nicholson gönnen würde aber er hätte es nach dem schwachen Jahr das er spielte einfach nicht verdient in der Premier League zu spielen.
Mensur statt Jenkins das wär geil

-
Alles anzeigen
Hi DoubleTrouble!
Ich habe geschrieben das die Auswahl schon OK (!!!) ist.
Ich habe nicht deren Niveau angezweifelt!!!!!!!!!!!NUR bei "Trockenschwimmaspiranten"
wie WEBSTER, JENKINS und derart gestrickte fehlt mir JEGLICHE SHOW!!!
Das ist mir von deren "personality" zu wenig. Das die Jungs Weltspitzendarter sind und sportlich nicht völlig unverdient jetzt dafür auserkohren wurden ist mir ABSOLUT bewußt!
Nein, nach Pauls "lescher-goin'-Jahr" war mir auch klar das er nicht unbedingt "sportlich" unverzichtbar dort ist. Ihn meinte ich nicht! (Obwohl es nicht so viele geschafft haben in EINEM Turnier King,Taylor, Priestley und den amtierenden Weltmeister Lewis zu schlagen. Auch Gary hat er in dem Jahr geschafft). Aber da er danach 12 Gänge zurück geschaltet hat (Ok wenigstens hat er bei der WM die höchste Checkquote in einem Spiel erreicht - ich glaube etwas von 80%!!!) hat er es sich einfach "verspielt".
Aber KING war immer verlässlich was Stimmung in Verbindung mit Leistung und starken Nerven gegen "BigNames" anging.
Solche Typen bringen Farbe und Brisanz in einer solchen Liga! Da stören auch ein, zwei nicht so gelaufene Turniere ZULETZT nicht.
Sogar Newton, Priestley,Pieman oder besser Osborne (von mir aus sogar Mensur) hätten mehr "gefunkelt" als Webby/Jenkins.
ABER dies soll nicht in den falschen Hals gelangen! Wie gesagt:Sportlich ist der Kreis völlig OK! Nur n bißl Show fehlt halt dieses Jahr.
Ja ok Hoffinix . Verstehe deinen Standpunkt, dennoch gerade bei Jenkins würde ich mir wünschen dass er einmal endlich diesen Titel schafft - so oft schon oben dabei aber nie ganz oben frustriert irgendwann und so fad finde ich is er nicht
Und unser Paul
kommt in den nächsten zwei Jahren sicher nach vorne
- dann führt kein Weg an ihm vorbei - er soll nur endlich er selbst sein denn bei ihm ist genau diese Show die er abzieht immer unnotwendiger und bringt ihn häufig aus dem Rhytmus, war früher nicht so sehr - das soll er ablegen - besser etwas we niger Show und dafür mehr Klasse Darts glaube mir. -
Mensur für PL das wäre meiner Meinung nach fatal.
Das Paul es nicht schafft hat er natürlich seinen nicht all zu guten Leistungen zu verdanken das weiß er selber.
Webster war in mein Augen ein sicherer Kandidat.
Für Terry freut es mich persönlich das er es schafft.
Ich glaube das auch dieses Jahr die PL mit Taylor Whitlock Barney und natürlich auch Lewis genug Show bietet glaub mir Hoffi. -
Show ??
Leistung ist für mich die beste Show , daher finde ich die Teilnehmer absolut gerechtfertigt !

-
Mensur für PL das wäre meiner Meinung nach fatal.
Das Paul es nicht schafft hat er natürlich seinen nicht all zu guten Leistungen zu verdanken das weiß er selber.
Webster war in mein Augen ein sicherer Kandidat.
Für Terry freut es mich persönlich das er es schafft.
Ich glaube das auch dieses Jahr die PL mit Taylor King Whitlock Barney und natürlich auch Lewis genug Show bietet glaub mir KHoffi.KING?
-
Mensur für PL das wäre meiner Meinung nach fatal.
Das Paul es nicht schafft hat er natürlich seinen nicht all zu guten Leistungen zu verdanken das weiß er selber.
Webster war in mein Augen ein sicherer Kandidat.
Für Terry freut es mich persönlich das er es schafft.
Ich glaube das auch dieses Jahr die PL mit Taylor King Whitlock Barney und natürlich auch Lewis genug Show bietet glaub mir Hoffi.Hallo dartfreak93, gut analysiert
bis auf King - ist nicht dabei .. -
KING?
Stimmt ja King ist ja gar net dabei ach mann wo hab ich heute nur mein Kopf.

-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!