• Ich komme mit den Stoffflights super zurecht ,sind deutlich haltbarer und damit ich hinten keinen "Spliss" kriege,habe ich Protectoren drauf.
    Plaste,einfach deshalb weil die ohne Gefummel drauf gehen,sie halten gut bei der Flightdicke und sind leichter zu finden FALLS sie mal wegfliegen. ^^
    Bei meinem Wurf,weit vorn,am dicksten Stück haltend,stecken sie mit dem Setup fast waagerecht im Board. So möchte ich es ja auch. Standards stecken mir zu steil,auch bei Verlängerung des Shafts.

    Ich hab auch die aktuelle Version in 23g mir erst vor kurzem gekauft. Habe ich auch diverse Probleme mit. Scheinen mir zu lang zu sein. Versucht mit xtra short Shafts und Pears. Kriegen dann eine starke Neigung nach rechts(bin Linkspfote) und versperren mit damit die Felder. Nehme ich Standards,sind sie zwar gerade,aber zu steil.
    Und ich spiele wenn ich Standard nehme,nur die "Kleinen". Dimpelx,Unicorn. Also die ,die ohne Schnibeln in die Sideloader passen.

    Deshalb Rückschritt zu den " Alten" bzw. Jelle Klaasen 23g im gleichem Setup. Je nach Lust und Laune. Die beiden Sets tun sich bei mir nix.

    Edit

    Die Schoner sind aber auch ne Gewohnheitsmacke. Hab jahrelang SlikStiks Nylons (für die jüngeren unter uns,die Vorgänger der Sideloader :whistling: ) gespielt und mich an den weißen Punkt am Ende des Darts gewöhnt. Mir ging allerdings später auf den Sack das die Dinger bei unsauberen Transport(Alkohol und seine Folgen... :streichel: ) ganz schön krumm waren. Stört mich beim Wurf und daher zurück zu billigen Nylons. ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von Peter Kl (8. November 2013 um 10:06)

  • Er.Em. die Beschreibung ist nur für dich :D
    Die Softdarts sind 18 Gramm Evo A2 mit 43mm Shafte und Standart Flight
    Unicorn Terry Jenkins black 23 Gramm mit Phase 5 Sideload Shaften und Standart (kleinen) Flights.
    Red Dragon Robert Thornton 24 Gramm

    Die Jenkins stecken exakt im 90°Winkel im Board aber das sind so ziemlich die einzigen Darts mit denen ich das hinbekomme und ich habe es schon mit etlichen versucht. Ich gehe stark davon aus das die Thorntons den hintern wieder etwas heben werden aber das wird ok sein

  • Ich hab bei so einer Aktion meinen Locher kaputt bekommen :rolleyes:

    ähem, mit verlaub, wie schafft man es, einen locher bei seiner ursprünglichsten aufgabe zu zerstören? ?(
    ist der hebel aus druckguß abgebrochen oder was? kann mir dasn gerade null vorstellen :blink:
    mien locher packt auch 3 flights auf einmal, wenn ich a bissi fester drücke.

    --- knapp vorbei ist auch daneben! ---

    Winmau Blöd4Noobs - endlich Erfolgserlebnisse auch für Anfänger! - Prototyp siehe links

  • Das macht er aber nicht lange mit!
    Diese teuren, Billigdinger von einigen Herstellern sind teilweise nicht sehr stabil.

  • Mir ist dieses kleine Plastikteil abgebrochen/durchgebrochen beim Stanzen von Stoffflights.
    Danach lässt sich der Locher nicht mehr richtig durchdrücken und geht auch nicht mehr zurück in seine Ausgangsposition.

    Normale Flights kann ich auch zu hunderten lochen, da passiert gar nichts.

    PS: Ist ein Locher von Harrows.

  • Also ich benutze seit Jahren den Flightpunch von Harrows, und weiß nur Gutes darüber zu berichten.

    Was mein Setup betrifft, so habe ich im Laufe der Jahre für mich festgestellt, dass Tropfenförmige Darts bei mir eher mit kürzeren Shafts und Standard-Flights funktionieren.

    Je länger bei mir der Shaft, desto mehr trudeln die Darts beim Flug.
    Pear-Flights oder Kites verzeihen meiner Meinung nach weniger eine unsaubere Technik, deswegen spiele ich nur Standard-Flights. :loky:

    Was die Art der Slot-Lock-Ringe angeht, ist das wohl eher Geschmackssache, und wirkt sich weniger auf das Flugverhalten aus.
    Das Gleiche gilt bei mir für Flightschoner und anderen Schnick-Schnack. Ich mag es lieber "ungeschützt" !!! :D

    Deswegen mein aktuelles Setup:

    Bulls Bullets 25g Darts, mit Nylonshafts "short", Slot-Lock mit Pigeon-Rings (Alloy Stem Clips) und McCoy R4X Pro-Flights (100 Micron)

    :dart:

    DC Runaways R.I.P.

    !!! SISAL statt Plastik seit 1988 !!!

  • Nö,bestimmt nicht. Beim Edart habe ich auch bloß Plastikshafts und vom Steel ausgelutschte Stoffflights drauf. Kein Schoner ,nur Ringe.

    Entweder bist du Materialspieler und dir ist egal wie oft du Schäfte und Flights wechseln musst...oder streust so über's Board,das nix kaputt gehen kann durch nachfolgende Darts..:D

    Spass beiseite... Zum Spielen reicht ein Barrel,ein Shaft,ein Flight. Ist schon richtig.

  • Entweder bist du Materialspieler und dir ist egal wie oft du Schäfte und Flights wechseln musst...oder streust so über's Board,das nix kaputt gehen kann durch nachfolgende Darts..:D

    na ja, es gehen schon regelmäßig Flights in die Hose, aber ich ersetze sie dann einfach durch welche aus meinem Vorrat. Die kosten ja kaum was.
    Ich glaube sowieso nicht, dass man mit Flightschonern etc. auf Dauer billiger wegkommt.

  • Ich benutze Slot-Lock auch nur aus dem einen Grund, dass mir sonst ständig die Flights fliegen gehen würden. Das ständige Bücken geht mir halt auf die Nerven.
    Und da ich auch nicht Willens bin, andere Shats außer die 08/15 Nylons zu spielen, nehme ich halt das Slo-Lock als Wirkungsvolle Abhilfe in Anspruch!
    Und wenn dann doch mal ein Flight fliegen geht, dann brauch ich den Ring erst gar nicht groß zu suchen, da er ja sowieso im Flight verbleibt.

    Simple as that !!! :banana:

    DC Runaways R.I.P.

    !!! SISAL statt Plastik seit 1988 !!!

    Einmal editiert, zuletzt von André Siegert (9. November 2013 um 12:21)

  • Oh, jetzt bin ich schon dekandent!
    Was bin ich erst, wenn ich erwähne, noch einen dritten Satz zu haben!? :P
    Vielleicht sollte ich einen vergolden und mit Brillianten besetzen lassen!
    Dann würden allerdings die Superlativen ausgehen. :ver:
    Eine Überlegung Wert! :thumbup:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!