Fukushima das neue Tschernobyl?

Zitat von dartfreak93

und wie könnte ein möglicher Super GAU Europa bedrohen.

Wenn überhaupt, nur minimal.
Japan ist um ein vielfaches weiter weg als die Ukraine und außerdem würde eine radioaktive Wolke bei aktuellem Wetter über den Pazifik weiter Richtung Osten getragen werden.

Erst gestern/vorgestern kam wieder ein Bericht, dass die Windräder aus Ost/Nordsee nicht einspeisen können weil die Leitungen voll sind (vom Atomstrom).

DA krieg ich echt die Krise wenn ich sowas lese und wenn es da keine umweltverträglichen Prios gibt . . .

Zitat von bukowski

...die sind doch sicher gegen Erdbeben wird uns immer erzählt...

nun ein Erdbeben der Stufe 8,9 ist nunmal nicht nur ein normales Beben. Die KKWs sind bis zu einer Stufe knapp über 8 ausgelegt.

fakt ist, auch wenn es weit weg ist hätte dies schwere folgen für die Umwelt und es wird die KKW Diskussion bei uns neu entfachen.

Hoffentlich bekommen die den Brand unter kontrolle. Zu einer Kernschmelzung wird es wohl schon gekommen sein.
Trotzdem ist es kein vergleich der Sicherheitsstandards zwischen Terschnobyl und Fukushima

in die Luft geflogen ist ziemlich Dehnbar.
Wensigsten wissen wir schon heute dass es Probleme gibt. Die Informationspolitik ist ne andere. Ich möchte das gar nicht gut reden.

Zitat von bukowski

...was man bei den news aus Japan auch beachten sollte, ist die Mentalität der Japaner...deren grösstes Problem sind nicht Tote sondern ein Gesichtsverlust...demzufolge denke ich zumindest, dass die Meldungen der Konzerne ernster sind, als sie in der Öffentlichkeit dargestellt werden...

Da gebe ich Dir Recht , ich habe gute 1,5 Jahre in Asien gelebt und der " Gesichtsverlust " ist mit das schlimmste
was einem Asiaten widerfahren kann ...

Zitat von bukowski

...die sind doch sicher gegen Erdbeben wird uns immer erzählt...

...

Wie kann man gegen Erdbeben sicher sein? Die haben zwar ein neues Erdbebenfrühwarnsystem . Das sollte genauer Vorhersagen wann Erdplatten aufeinander prallen, doch man musste feststellen das sich Erdbeben nicht vorhersagen lassen und man nicht vor Erdbeben sicher sein kann. Außer die Japaner schweben bald über der Erde

Also so wie es ausschaut und wie ich es mir auch leider schon gedacht habe wird es zu einem gau kommen.
Die Strahlung ist schon ausgetretetn und war gestern schon um das 1000 fache erhöt (im reaktor)
Die Brennstäbe werden bis zu 2000 Grad heiß, wenn sie freiliegen.
Meerwasser ist nicht das optimale kühlmittel dafür.
Das was mich wunder ist, dass so ein Stromausfall das ganze so herbeiführen kann.

Erdbebensicher hin oder her.
Das Problem war ja der darauffolgende Tsunami + Stromausfall.
Und weil das Notstromaggregat nicht richtig funktionierte.

Das AKW sollte ende diesen Monats abgeschaltet werden und ich denke das hatte auch einen guten Grund.
Ein spiel mit dem feuer ..

Ich wünsche nur all den betroffenen alles gute...

Zum Glück gibt es für Europa erstma keine unmittelbare Gefahr. Doch die Langzeitfolgen sind erstma abzuwarten, vorallem muss man erstma abwarten was das da nun für ein Ende findet. Soll ja wohl im Reaktor 1 zu einer teilweisen Kernschmelze gekommen sein und im Reaktor 3 wird nun das gleiche vermutet, dazu noch die Gefahr das dieser durch den Druckanstieg auch explodiert. Ist zwar erstma schön für die anliegende Stadt, das der Wind in Richtung Meer steht, aber wenn diese atomare Wolke über dem Meer abregnet is das auch nich so pralle. Alles was da gefischt wird, landet auch irgendwann ma auf unseren Tellern....

Was mich ganz besonders ankotzt, ist das in der ganzen Welt, auch in Europa viele neue Akw´s geplant sind. Schweden baut wohl neue Meiler und Italien will auch wieder in die Atomkraft einsteigen. Die Menschheit wird leider auch aus diesem Vorfall nicht lernen.

Hier ma ne Karte wo überall Akw´s in Deutschlands nähe stehen.

[Blockierte Grafik: http://wiwo.circ-it.de/infografiken/kraftwerke/kernkraftwerk.gif]

Ich denke das es keine proktikablen Alternativen dazu gibt. Die Einergie die fehlen würde, wenn man alle AKWs abschaltet könnten niemals anders bereitgestelt werden.

Einzig und alle ein Verzicht auf Strom würde hlefen.

Ich würde ja zu gerne die scheinheiligen Gesichter sehen, wenn sie sich die Frage beantworten: Bin ich so ehrlich und gehe den ersten schritt und verzichte KOMPLETT auf Strom

Wetten das dann alle meine das der Nachbar anfangen solle?

Sicherlich mag es zZ. keine komplette Alternative für Akw´s geben. Aber ich denke man sollte daran arbeiten und sich Schritt für Schritt von der Atomkraft verabschieden. Vorallem von besonders veralteten Meilern. Wäre ja schonma nen Fortschritt nur die älteren Akw´s abzuschalten.

Man sollte meiner meinung nach definitiv daran arbeiten AKW´s abzuschalten und stattdessen erneuerbare Energien einzusetzten und zu fördern.

Wir vernichten doch nach und nach unseren Planeten wenn man sich es ganz hart überlegt.
Sollte dort der schlimmste aller fälle eintreten...
Was passiert dann?....

Wenn ich bedenke das Strom von Windparks nicht ins Netz eingespeist werden kann da voll und das die Atom-M..a ja sogar schon mal eine Ausstiegsvereinbarung unterschrieben hat welche von Schwarz-Gelb einfach ausgehebelt wurde könnte ich nur noch k..z..n

Toffi: Meinst Du die Stromkonzerne hätten damals zugestimmt wenn es nicht ausreichend Alternativen geben würde?

Auf jedenfall wird das für alle Atomkraftgegner nun der perfekte Zeitraum sein um zu demonstrieren....

Das nicht immer der Wind weht oder die Sonne scheint ist klar.
Aber es gibt auch die Stromgewinnung durch Turbinen usw.
Man müsste das Geld einfach in diese Energien reinstecken.

"einfach" ist leicht gesagt.
Zumindest muss ich sagen sollte man sich mehr in diese richtung befassen.

Zitat von bukowski

...bei uns werden alle alternativen Energien vehement torpediert...sei es bei Bewilligungen, die nur widerwillig und nach langem Prozedere bewilligt werden oder meist aus Gründen der "Ästethik" abgelehnt (passt nicht ins Ortsbild und so) oder sei es durch die Presse...z.B. Sonnenreflektoren sind zu gefährlich auf den Dächern....usw.

...die Atomlobby ist extrem finanzkräftig und präsent bei uns...

....

Genau da ist das Problem.
Unsere Atommerkel und die ganze Sippe soll die augen auf machen und für die Zukunft denken und nicht nur für den Moment.
"passt nicht ins ortsbild" so ein Schwachsinn...

Zitat von bukowski

....darum geht es doch nicht...man hat als Gegner schon immer versucht, dagegen einzuwirken...nur jetzt wird man wieder einmal in der Gefährlichkeit und nicht zu beherschenden Nuklearenergie bestätigt...

....

Na türlich hat man es schon immer versucht.
Aber muss denn immer erst etwas passieren, damit die Leute wach werden?

Dann schaue man sich noch folgenden Bericht an da wirds einem dann schon anders...

http://undefined

ciao
ralf