Hat denn jemand genauere Infos was Dort in Gladbeck passiert sein soll, also bezüglich des Manipulationsvorwurfs! Ich war nämlich am 01.11 selbst vor Ort und habe mitgespielt und da lief alles wunderbar.Da wurden in der Vergangenheit ja auch Wildcards für die German Dart Classics ausgespielt also müsste man ja eigentlich von einem "sauberen" Lokal ausgehen.
Ich denke allerdings auch dass es leider nicht der einzige Fall bleiben wird wenn auch vernünftig kontrolliert wird.
Also doch, dachte mir schon dass mir das alles so bekannt vorkommt.
Ich habe auch kurz überlegt, aber nachdem der Name an den ich dachte in den 3 Turnieren immer vorkommt war es doch recht offensichtlich...
Ich habe auch kurz überlegt, aber nachdem der Name an den ich dachte in den 3 Turnieren immer vorkommt war es doch recht offensichtlich...
Nur weil ein Name in allen drei Turnieren vorkommt, kann man doch nicht von Manipulation sprechen.
Bei den Veranstaltern, wo ich mitspiele, werden auch immer drei Turniere hintereinander gespielt. Natürlich immer mit den gleichen Spielern.
Machen wir uns dann auch verdächtig?
Das ist doch Humbug. Spekulationen bringen hier keinen weiter. Es wird schon seinen Grund für die Löschung des Veranstalters gegeben haben.
Das hast Du ganz falsch verstanden...
Ich meinte das der Spidermann auch 8-Darter ist war zu erkennen, da er in den Teilnehmerlisten ja auch jedes mal mit seinem Realnamen steht...
Zu Manipulationen habe ich nichts gesagt!
Geschobene bzw,. manipulierte Spiele und Turniere gibts doch überall, zum Schluß machen sich eh die üblichen Verdächtigen den Turniersieg aus.
Es heißt ja " Bild sucht den Superdarter" und nicht der Spiegel oder die FAZ. 
Ich meinte das der Spidermann auch 8-Darter ist war zu erkennen, da er in den Teilnehmerlisten ja auch jedes mal mit seinem Realnamen steht...
Zu Manipulationen habe ich nichts gesagt!
Das mit den Spekulationen war allgemein gemeint und nicht speziell auf dich.
Spider? Der juckt mich nicht die Bohne 
Nur weil ein Name in allen drei Turnieren vorkommt, kann man doch nicht von Manipulation sprechen.
Bei den Veranstaltern, wo ich mitspiele, werden auch immer drei Turniere hintereinander gespielt. Natürlich immer mit den gleichen Spielern.
Machen wir uns dann auch verdächtig?
Das ist doch Humbug. Spekulationen bringen hier keinen weiter. Es wird schon seinen Grund für die Löschung des Veranstalters gegeben haben.
Ich halte es für unwahrscheinlich, das sich immer der oder die gleichen bei einem 32 Feld durchsetzen. Das bedeutet ja auch das es auch welche geben muss die immer früh ausscheiden. Wer tut sich das denn an und dann noch mehrmals täglich? Zwangsweise muss doch da die Teilnehmerzahl sinken,oder? Natürlich erregt das verdacht und es kommt mal ein „Zuschauer” vorbei. Nun stelle man sich vor der steht vor der Tür,weil Ruhetag ist und dann werden für genau diesen Tag 3 Turniere eingetragen. Natürlich ist das nur rein spekulativ zu sehen, aber es ist nicht unwahrscheinlich, das sich jemand als Beobachter ins Lokal setzt.
Natürlich ist das nur rein spekulativ zu sehen, aber es ist nicht unwahrscheinlich, das sich jemand als Beobachter ins Lokal setzt.
Dagegen ist nichts einzuwenden. Veranstalter, die sauber arbeiten, werden mit Sicherheit nichts gegen "Beobachter" haben.
Dagegen ist nichts einzuwenden. Veranstalter, die sauber arbeiten, werden mit Sicherheit nichts gegen "Beobachter" haben.
Genau - und als ordentlicher Veranstalter würde ich mir das sogar wünschen.
Der Beobachter darf auch gerne ein paar Beobachter-Freunde mitbringen.
Das gibt jedesmal je Freund ca. 12 Punkte mehr je Turnier 
Hat denn jemand genauere Infos was Dort in Gladbeck passiert sein soll, also bezüglich des Manipulationsvorwurfs! Ich war nämlich am 01.11 selbst vor Ort und habe mitgespielt und da lief alles wunderbar.
Bestimmte Sachen sollte man nicht so verbreiten - da bin selbst ich vorsichtig. Kriegst ne PN
Bestimmte Sachen sollte man nicht so verbreiten - da bin selbst ich vorsichtig
Boah, da bin ich jetzt sprachlos 
Ich halte es für unwahrscheinlich, das sich immer der oder die gleichen bei einem 32 Feld durchsetzen.
Auffälliger finde ich, wenn bei einem zurückgemeldeten 32 Turnier nur 4 Spieler anwesend waren.
Bestimmte Sachen sollte man nicht so verbreiten - da bin selbst ich vorsichtig. Kriegst ne PN
Gerade solche Dinge sollten veröffentlicht werden. Die Gründe brauchen wohl keine weitere Ausführung.
Ligawurst hat ca. das gepostet was ich auch gehört habe.
Wenn man Details zu Betrugsversuchen postet könnte das auch jemanden auf die Gedanken bringen dies ebenfalls zu tun.
Darum bin ich auch der Meinung: Gnadenlos bekämpfen aber keine Details kommunizieren.
Hmm schade dass es so läuft, war ja aber leider fast zu befürchten.
Das verdirbt einem fast die Lust da weiter mitzumachen (zumindest mir),und es geht dabei sogar nicht um die Ranglistenpunkte da ich aufgrund meiner (kaum) vorhandenen Spielstärke wohl eher unwahrscheinlich für die 100.000€ in Frage komme 
Finde aber auch das mansolche "Veranstalter" ruhig in der Öffentlichkeit bloßstellen sollte, auch als Abschreckung für andere,wie gesagt meine persönliche Ansicht.
Gruß
Das verdirbt einem fast die Lust da weiter mitzumachen (zumindest mir),und es geht dabei sogar nicht um die Ranglistenpunkte da ich aufgrund meiner (kaum) vorhandenen Spielstärke wohl eher unwahrscheinlich für die 100.000€ in Frage komme
Nun ja, das Preisgeld ist für mich keine Motivation, da ich Realist bin und weiß, dass ich dafür leistungstechnisch Lichtjahre davon entfernt bin.
Ich mache trotzdem mit, weil es einfach riesigen Spaß macht sich mit anderen Spielern zu messen.
Warum sollte ich mir diesen Spaß von schummelnden Veranstaltern vermiesen lassen? Nie und nimmer 
Auf meine Anfrage wieso die Punkte von insgesamt 5 Superdartern im aktuellen Monat nicht einsehbar sind habe ich Antwort von M-C-C GmbH erhalten.
Hier wurde darauf verwiesen, daß die Punkte ja in der jeweiligen Monatsendliste wieder zu sehen sind.
Ich persönlich finde es etwas schade, daß die 5 Superdarter nach Ihrem Titel im der aktuellen Rangliste im Nirvana verschwinden und würde auch gerne mal die Gesamtpunkte der Superdarter zwischenddruch sehen. Wenn ich aber der einzige bin kann ich auch darauf verzichten. Darum die Umfrage:
Warum sollen die punkte nicht immer angezeigt werden, man weiß dann wenigsten wo man steht, wie beim Ligaspiel, was spricht da eigentlich dagegen, außer vielleicht die dadurch zusätzlich entstehende arbeit. 
Ist nicht viel Arbeit, In der Datenbank gibt es bereits das Feld Superdarter Ja/Nein.
Und genau wie sie die Gesamtliste ohne Superdarter darstellen, können Sie auch nur die Superdarter zeigen.
Das macht der Programmierer nebenher beim Kaffeeumrühren.
Vielleicht ist es nicht erwünscht, die Punkte in der Ragliste zu sehen, damit mehr gespielt wird.
Einige würden vielleicht aufgeben, wenn Sie den Punkteabstand zu den vorderen Rängen sehen würden und wieder andere würden sich auf die faule Haut legen, wenn Sie sehen, das Sie einen riesigen Vorsprung haben.
Jeder Teilnehmer spült natürlich Geld in die Kasse, welches man sich nicht entgehen lassen möchte.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
