Regelfrage: Doppel Rest & Überworfen

Ich denke mir mal dass wenn der erste Dart ( der zum Überwerfen führt) rausfällt, nicht gezählt wird wenn kein zweiter Dart nachgeworfen wurde (da der Aufschlag dieses Darts eben grad zum Rausfallen verhelfen könnte). Ist ja kein Petang oder Pool Billard.
Im Beispiel, du wirfst 16 bei 16 Rest, Dart fällt raus, kann man weiter spielen. Wirfst du 16, dann die 8 nach hast du ab dem Moment wo dein 2ter Dart das Board erreicht, überworfen.
Allerdings ist das auch verschieden, je wie streng sich der Veranstalter an die Regeln hält.

Wie ist es dann wenn der erste Pfeil in der D8 kurz steckt und dann rausfällt, zählt dieser Dart oder nicht?

Zitat von Der Schmale

Genau das meinte ich, der zählt ja auch nicht.

Und wie lange muss er stecken? (ohne Ironie)

Der Wurf ist beendet, sofern der Schreiber "No Score" gewertet (also geschrieben oder ausgerufen) hat. Es wäre doch ein unding wenn der Spieler auf den 2 Pfeil solange warten dürfte bis die Schwerkraft Ihre Arbeit getan hat.

Fällt der Pfeil vor der Wertung ohne Fremdeinwirkung aus dem Board darf der Spieler weiter werfen.

Ich habe es schon bei den German Open erlebt, das ein Spieler gegen die "Okey-Konstruktion" getreten hat um einen lockeren Pfeil zum rausfallen zu bewegen. Intressant wäre inwieweit hier der Schreiber hätte einschreiten müssen?

Zitat von olli783

Der Wurf ist beendet, sofern der Schreiber "No Score" gewertet (also geschrieben oder ausgerufen) hat.

Macht das nicht der Caller?
Was ist wenn dieser Pfeil, sagen wir nach 2 Sec. rausfällt und der Caller(ich mein es ist der Caller),sagt "No Score", kann ich dagegen Einspruch erheben mit der Begründung, er hat zu langsam reagiert?

Meine Regelauslegung entspringt der Sport- und Wettkampfordnung des DDV bezüglich der Regel 6.1 und 5.3.

Stehen die 3 Minuten (bzw. 1 Minute pro Pfeil) dort irgendwo drin??? Oder von welchen Ligaregeln sprechen wir?

Das mit der Minute pro Dart hat Roland in der Tat mal gesagt.

Ich würde die Ausgangssituation - wie jede andere Aufnahme auch - nach der Regel beurteilen, dass der Spieler den Pfeil aus dem Board ziehen muss, damit er zählt.
Im dargestellten Problemfall wurde ja der erste Pfeil mit dem 2. rausgeschossen, der dann in der 8 steckte. Also hat der Spieler den ersten Pfeil nicht aus dem Board gezogen. Ergo 8 geworfene Punkte nach 2 Pfeilen; ergo mit dem 3. Pfeil die Möglichkeit, zu checken.

Im WM-VF 2011 zwischen Lewis und van der Voort gab es eine Situation, bei der Vincent einen Dart in die 20, einen in die T20 warf und mit dem dritten den Pfeil in der T20 so rausgeschossen hat, dass der dritte Pfeil auch bouncte. Paul Hinks hat meiner Meinung nach korrekt "Twenty" gecallt. Wenn ich mich recht erinnere, passierte dies im zweiten Leg des ersten Satzes, diesbezgl. kann ich mich aber auch irren.
Diese Szene passierte zwar nicht beim Auschecken, ist aber meiner Meinung nach anhand der selben Regel zu erklären und somit auch nach der selben Regel zu beurteilen. Nämlich nach der Regel, dass die Pfeile nur zählen, wenn sie vom Spieler aus dem Board gezogen werden.

Was hat denn jetzt das mit dem anderen Problem gemein?Genau Nix
Und wer hat denn schon mal iwo n Spieler gesehen Turnier/Ligaspiel der versucht hat den ersten Pfeil weil er im falschen Segment war wieder rauszuwerfen?
Wenn er das mitn 2 ten Dart auch nicht geschafft hat ,versucht er denn mitn 3 ten die 2 rauszuschiessen und gleichzeitig das Doppel zu treffen oder was?
Zirkus Krone lässt grüssen

Einen "falsch" steckenden Pfeil mit einem anderen rauszuhauen kommt doch einem absichtlichen "Überwerfen" beim Checkout gleich, und auch das wird nicht geahndet, wenn ich das richtig sehe. Mein Verständnis liegt da auf gleicher Ebene wie der Beitrag von Saiko-San.

Trotzdem kann natürlich nicht angehen, wenn ich eine D10 zum Chekout brauche und die D15 treffe, zu sagen "Moment mal, ich hab ja noch 2 Darts, damit kann ihc ja den D15er rauskloppen". Wenn der D15er sich aber von selber recht zügig in Schräglage begibt und nicht in angemessener Zeit (normales Hingehen zum Board, kein Hinspringen!) vom Spieler erreicht werden kann, sollte der Wurf imho nicht zählen. Wäre dann sowas wie ein Bouncer, nur in Zeitlupe.

Schon lustig, eiogentlich ist Dart doch so ein einfach geregeltes Spiel, und trotzdem finden sich immer wieder neue kuriose Konstellationen...

Auszug aus der SpoWo des DDV:

§ 5 Beginn und Beendigung des Spiels
(1) Bei allen Wettkämpfen wird, wenn es nicht ausdrücklich anders angegeben ist, straight in und double out gespielt.
(2) Das Bullseye zählt 50 Punkte. Hat ein Spieler in einem Leg, Set oder Match 50 Punkte Rest, so zählt das Bullseye als Doppel 25.
(3) Es gilt die Bust-Regel, das bedeutet, punktet ein Spieler mehr als er Rest hat, ist der Wurf ungültig (Bust).
(4) Der Schiedsrichter ruft nur dann Game Shot, wenn der Spieler das benötigte Doppel trifft. Dieser Ausruf beendet Leg, Set oder Match. Die Darts dürfen erst dann aus dem Board gezogen werden, wenn Game Shot ausgerufen wurde, wobei dem Gegenspieler die Möglichkeit gegeben werden muss, den Wurf zu prüfen.
(5) Der erste Spieler oder das erste Team, der (das) die Punktzahl durch Treffen des benötigten Doppels auf Null reduziert, ist Sieger des Legs, Sets oder Matches.
(6) Wirft ein Spieler, nachdem er das benötigte Doppel schon getroffen hat, irrtümlich noch einen Dart nach, zählen diese Punkte nicht, wenn der Spieler durch den zuvor geworfenen Dart Leg, Set oder Match beendet hat.

§ 6 Punkte (Scores)
(1) Die Punkte werden nur dann gezählt, wenn die Metallspitze des Darts innerhalb des äußeren Ringes stecken bleibt oder wenn der Dart das Board dort mit der Spitze getroffen hat und die Punkte vom Schiedsrichter bereits aufgerufen wurden.

Damit ist alles gesagt.

wenn der schreiber schreibt gilts. ( punkt )