Entschuldigung.
Aber wäre da wiegen nicht der einfachere Weg??
Es gibt da ein paar Fragen, die vorher geklärt werden sollten:
Wie sieht das Barrel aus? Zylindrisch, Tropfenform uä ?
Wer kennt das spezifische Gewicht von 80%igem Tungsteen?
Ich bleibe dabei: WIEGEN!
Alle drei auf die Küchenwaage und ablesen. Dann durch 3 teilen.
Tungsten, also Wolfram 19,25 g/cm^3
Nickel 8,908 g/cm^3
Also 80% Mischung : 0,8*19,25+0,2*8,908= 17,182
Der Zylinder hat Volumen
5,84cm*(0,61cm/2)^2*pi=1,707 cm^3
Macht also ein Gewicht von 29,324g.
80% Tungsten
Welche Legierung?
80W14Ni6Fe oder 80W12Ni8Fe oder wie im Beispiel von thommy3 80W20Ni 
Die Elemente haben folgende Dichte ρ:
W, ρ = 19,3 g/cm³ (20°C), Wolfram, Tungsten
Ni, ρ = 8,908 g/cm³ (20°C), Nickel
Fe, ρ = 7,874 g/cm³ (20°C), Eisen, Iron, Ferric
Cu, ρ = 8,92 g/cm³ (20°C), Kupfer, Copper
Zn, ρ = 7,14 g/cm³ (25°C), Zink, Zinc
Bei den Legierungen ist es dann abhängig von deren Zusammensetzung
z.B. Messing
CuZn, ρ = 8,86g/cm³ (CuZn5) – 8,41g/cm³ (CuZn40), Messing, Brass
80W14Ni6Fe, ρ = 15,43g/cm³ [ρ = 1/(0,8/19,3 + 0,14/8,905 + 0,06/7,874)]
80W20Ni, ρ = 15,65g/cm³ [ρ = 1/(0,8/19,3 + 0,2/8,908)]
Bei einem Volumen V = π d² l / 4 = π (0,61cm)² 5,84cm / 4 = 1,706 cm³
wäre das für einen Zylinder mit deinen Maßen aus
80W14Ni6Fe = 26,32g
80W20Ni = 26,69g
Eine Bohrung von 10 mm Tiefe mit einem 2BA Gewinde (Außen-Ø=4,70 mm, Kernlochbohrung =3,73 mm) und einem ØMittel = 4,2 mm
würde das Gewicht des Barrel um Vρ = (π (0,42cm)² 1cm / 4)15,65g/cm³ = 2,17g verringern. π=Pi=3,14
Edit: Ich habe mal bei meinen Sets gemessen, die Tiefe der Bohrungen liegen zwischen 0,9 und 1,2mm bei meinen Powerpoints sind es sogar 17 mm
Also kann man für die Bohrung sicher einen Gewichtsreduktion des Barrels um 2g veranschlagen.
Abziehen mußt Du dann noch eventuelle Rillen die für den Gripp eingefräßt werden.
Das knurled-Verfahren hingegen sollte das Gewicht des Barrels nicht verringern.
-Modus OFF
Tungsten, also Wolfram 19,25 g/cm^3
Nickel 8,908 g/cm^3Also 80% Mischung : 0,8*19,25+0,2*8,908= 17,182
Der Zylinder hat Volumen
5,84cm*(0,61cm/2)^2*pi=1,707 cm^3Macht also ein Gewicht von 29,324g.
oO Hätte ich nicht gedacht, dass der so schwer wird.
Aber mal ne andere Frage woher nimmst du die Gewissheit , dass die anderen 20% reines Nickel ist?
oO Hätte ich nicht gedacht, dass der so schwer wird.
Sind sie ja auch nicht, er hat da bei seiner Rechnung nicht mit den Masseanteilen gerechnet.
Aber mal ne andere Frage woher nimmst du die Gewissheit , dass die anderen 20% reines Nickel ist?
Das kann er nicht, sind es auch meist nicht.
Aber wenn Du dir mal die Dichte der möglichen Zusatzmetalle ansiehst,
W, ρ = 19,3 g/cm³ (20°C), Wolfram, Tungsten
Ni, ρ = 8,908 g/cm³ (20°C), Nickel
Fe, ρ = 7,874 g/cm³ (20°C), Eisen, Iron, Ferric
Cu, ρ = 8,92 g/cm³ (20°C), Kupfer, Copper
Zn, ρ = 7,14 g/cm³ (25°C), Zink, Zinc
so erkennst Du, daß sie so alle um 8g/cm³ liegen.
Wenn Du nun nur 20% vom Gesamt-Anteil des Darts hast, und die 20% dann auch noch weniger als 10% des Gesamtgewichts des Barrels ausmachen,
so ist der Dichteunterschied von 8,908 von Ni und 7,874 von Fe nicht mehr Maßgebend und beträgt schon weniger als manche Fertigungstoleranz der Hersteller.
Bei einem 90% Tungsten-Barrel ist es noch mehr vernachlässigbar.
Wenn ich die g/cm3 wissen würde dann könnte ich das auch selber ausrechnen
oder so.
Aufbohren, heisst da wohl das Zauberwort.
Je tiefer das Loche für das Schaftgewinde, desto mehr Masseverlust, umso leichter der Piekser.
-Ohne Pistole, nur meine einfache Logik-
Sternschnuppe
Das verändert aber auch gewaltig den Schwerpunkt, und zwar nach vorne
Danke für die ganzen infos dann aber mal eine frage, wi ekommt es dann das ein unicorn Stretch mit 80% Tungsten Nickel alloy bei 59mm und 6,5 Dia nur 25gr wiegt.
klar sind rillen etc drin aber die machen ja nun nicht 3 gramm aus ?!?
Wenn wir jetzt die Dichte aus Solids Link nehmen
Tungsten Billets
würde der Rohling = Volumen mal Dichte = 1,958cm³ x 15,4g/cm³ = 30,64g wiegen
abzüglich der Bohrung (1 cm) = 0,138cm³ x 15,4g/cm³ = 2,14g
wäre ein Gewicht für den Barrel ohne Rillen von 28,5g
wenn ich mir deinen Dart jetzt so anschaue:
sieht es so aus als hätten lediglich 18 Erhebungen den maximalen Durchmesser
und der Rest ist auf einen kleineren Durchmesser abgedreht, dazu noch 4 Rillen
sind könnten die fehlenden 3,5g zum Gesamtgewicht von 25g ausmachen.
Kann man bei diesen Metallen, die Volumina wirklich addieren ? ! 
Smooth
Meinen Respekt an Brummi und die anderen!!!! Endlich mal ein Thread der auch zeigt, dass nicht nur Verbal auf jemand eingedroschen werden kann, sondern hier WIRKLICHES FACHWISSEN vorhanden ist!!!
Das Lob ich mir, und Belege das ganze noch einmal mit einem Riesen
Soooo muss das laufen im Forum 
Danke Matthes [Blockierte Grafik: http://happy-family-radio.de/images/smilies/verlegen.gif]
Kann man bei diesen Metallen, die Volumina wirklich addieren ? !
Das Volumen ist ja durch die Form und Maße vorgegeben, oder meinst Du die Dichten, also das Gewicht pro Volumen (g/cm³)?
Brummi
Und nochmal bohren, unter dem Motto:
Halbwissen hilft dumme Fragen zu Stellen.
Was ich meinte aber nicht deutlich gemacht habe ist,
dass ein Liter Metall A + ein Liter Metall B nicht gleich 2 Liter Metalllegierung C ergeben müssen.
Dass wiederum ergiebt natürlich und da hast du wohl recht, eine andere Dichte.
Das einfachste Beispiel ist wohl ein Wasser-Sand-Gemisch wobei ich auch ohne Beispiel von deinem Verständnis ausgehe.
Evtl. sind die Unterschiede auch so maginal, dass ihrer nicht bedacht werden muss.
Gruß
Smooth
dass ein Liter Metall A + ein Liter Metall B nicht gleich 2 Liter Metalllegierung C ergeben müssen.
Dass wiederum ergiebt natürlich und da hast du wohl recht, eine andere Dichte.
Yep
Das einfachste Beispiel ist wohl ein Wasser-Sand-Gemisch wobei ich auch ohne Beispiel von deinem Verständnis ausgehe
Naja Sand kommt dem Ideal schon recht nahe, also das zwei Stoffe sich gut mischen.
Der Sand hat ein gewisses Volumen, welches die entsprechende Menge Wasser verdrängt.
Schwieriger wird es z.B. bei Schotter und Hydrokulturblähton.
Der Knackpunkt ist, daß man Massenanteile verrechnet und nicht Dichtenanteile, wie das
Tungsten, also Wolfram 19,25 g/cm^3
Nickel 8,908 g/cm^3Also 80% Mischung : 0,8*19,25+0,2*8,908= 17,182
gemacht hat.
Die Angabe 80% Tungsten bedeutet, dass der Massenanteil von Wolfram 80% beträgt und nicht der Volumenanteil.
Ich kippe also nicht 1 Liter Metall A und ein Liter Metall B zusammen, sondern ein kg Metall A und ein kg Metall B ergibt 2 kg Legierung C mit Xcm³.
Als Gesamtmasse wird immer 1g der jeweiligen Legierung angenommen, bestehend aus den anteiligen Legierungsmetallen mges = mW + mNi
Das Gesamtvolumen ist die Unbekannte die berechnet werden muss, und dieses ergibt sich aus der Summe der einzelnen Volumina der beiden Legierungsmetalle.
Vges = VW+VNi
Vges = mW/ρW + mNi/ρNi
Vges = 0,8g /19,3g/cm³ + 0,2g / 8,908g/cm³ = 0,0415cm³ + 0,0225cm³ = 0,064cm³
ρW80%Ni20% = mges / Vges = 1g / 0,064cm³ = 15,625 g/cm³ und nicht wie bei thommy3 = 17,182
Der Wert ist in Toleranzen so groß wie der Wert aus Solids Liste 15,4 g/cm³
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
