Turniere für Nicht-Darter

1. offizieller Beitrag

    Hat jemand Erfahrungen mit (Klein-)Turnieren für die oben genannte Interessengruppe?
    Zum Beispiel im Rahmen von Abteilungsfeiern/-abenden?

    Welche Modi bieten sich an für eine Gruppe von beispielsweise 10-15 Leuten? Es wird vorausgesetzt, dass 2 Automaten (ja, Automaten :vh: ; selbst schreiben wollen die Leute wohl eher nicht) zur Verfügung stehen.
    Es dürfte wenig sinnvoll sein, direkt ein Doppel-KO-Turnierplan mit 501 DO best of 3 aufzustellen. Die Spiele würde ja nie fertig werden.
    Da wir von Leuten reden, die quasi nur aus Jux vielleicht 5-mal im Jahr darten, wäre auch eine zügige Abwicklung wünschenwert.

    Wer hat Tipps und Hinweise?
    Danke schonmal vorab.

    „Taylor knows he is in a real dogfight here“

    Kommentator John Rawling während des Halbfinals zwischen Phil Taylor und Gary Anderson beim Grand Slam of Darts 2007.

    Hi,

    mach ein Highscore Turnier, das kommt gerade den Anfängern entgegen: Jeder darf 10 Aufnahmen machen, Punkte werden zusammengezählt. Und das jeder dreimal (z.B.) und die höchste Gesamtpunktzahl aus allen 3 Runden gewinnt.

    Und als zweites auf die 20: Jeder wieder 10 Aufnahmen, Anzahl der 20er Treffer notieren (wie im Cricket). Auch wieder jeder dreimal. Das belohnt die, die schon etwas besser sind.

    Mal so ganz auf die Schnelle

    501 Grüße

    Stefan

    Naja...Cricket setzt schon genaues Treffen voraus. Und das ohne Rundenbegrenzung? Kann schon dauern.
    Ich denke auf das Highscore für solche Abende am besten ist.

    Guten Morgen,

    Eigentlich bieten sich da meiner Meinung nur zwei Spiele an: High Score und Shanghai. Die Spiele sind auf sieben Runden bergenzt und bieten auch dem "Nichtregelmäßigdarter" Spielspaß.
    Mit abstrichen könnte man auch 301 So Spielen.Das könnte aber lange dauern, da kann es den wartenden langweilig werden.
    Wenn du zwei Automaten zur Verfügung hast, würde Ich auch höchstens vier Spieler an einem spielen lassen.
    Acht spielen. acht schauen zu und so alles im Wechsel.
    Vielleicht kann dein Chef (gehen wir mal davon aus es handelt sich um eine Weihnachtsfeier) ein paar Preise sponsorn. Dann kannst du dem Ganzen ein Tunierflair verpassen.


    Schreib mal was du vorhast.
    TSOAF

    Dieter Nuhr : "Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Schnautze halten !!


    Und wenn er Leute trifft, die nicht wissen, wer Gary Anderson ist, dann stellt er sich vor und sagt, er spiele Darts. "Und wenn sie dann nachfragen, ob ich gut bin, dann sage ich: 'manchmal'."

    8| Also, ich versteh' Euch (mal wieder) nicht.

    Shanghai oder SplitSore hat mit 7 oder 9 Runden zwar den Vorteil, dass es relativ schnell geht. Aber der FrustFaktor für Anfänger ist doch saumäßig hoch. Und beim Criket geht das doch bis der Automat sagt "Bis hierher und nicht weiter" ... und abschaltet. HighScore mag für Kinder richtig sein ... aber DoubleTops Klientel scheint ja doch ab und zu mal zu darten und damit wird für diese Leute Darts auch mit den X01-Spielen verknüpft sein.

    Ich würde es so machen: 301 SingleOut, Best of 1 - erst in 2 oder 3 Gruppen RoundRobin (so darf auch jeder ein paar Spielchen machen) - dann im KO-System den Held/die Heldin des Abends ausspielen. Das müsste eigentlich abwechslungsreich und ohne sonderlich lange Wartezeiten über die Bühne zu bekommen sein.

    Klar ist 301SO Bo1 ein Glücksspiel (wer wurde in der C-Liga noch nicht von einer SchrotFlinte an die Scheibe genagelt? :wacko: ). Aber es soll ja auch nur kurzweilig sein und Spaß machen. Und - wie uns der BildSuperDarter gezeigt hat - setzen sich auch bei GlücksSpielDistanzen am Ende doch hauptsächlich die "Besseren" durch.

    Wenn der DoubleTops sich sicher ist, dass alle anderen darterische Pfeifen sind, könnte er ja noch 2€ StartGeld von jedem kassieren ... Ausschüttung dann bis Platz 1 mit 100% :rolleyes:

    Auf jeden Fall wünsche ich Euch eine schöne Abteilungsfeier :prost:

    Wir machen so etwas auch öfter und da sind eigentlich nur Spieler dabei, die fast nie Dart spielen.
    Wir losen immer 2 Personen zufällig zusammen und spielen dann in 2 Gruppen zu je 4 Teams.
    Innerhalb der Gruppe jeder gegen jeden und dann wenn die Gruppenphase aus ist, dann Halbfinale, Spiel um Platz 3 und Finale.

    Da wir genau 8 Frauen und 8 Männer waren, wurde immer ein Mann mit einer Frau zusammengelost in ein Team.
    Der Modus war 501 herunter ohne Doppel.
    Wenn du 2 Dartboard hast, dann geht so ein Turnier ziemlich schnell und es sind immer 8 der 16 Personen gleichzeitig beschäftigt.

    • Offizieller Beitrag

    Ich denke auch bei "Nichtdartern" solltest du ein Spiel nehmen bei welchen alle Felder zählen, wenn es ein klein wenig Anspruch haben soll etwas wo am Ende eines Spiels vielleicht eine nicht allzu schwer lösbare Aufgabe steht. Das erfüllt in meinen Augen nur 301 bzw. 501 Single Out!!!

    Alle anderen Spiele (mit Ausnahme von High-Score, aber da ist dann auch GAR KEIN ANSPRUCH hinter) haben in meinen Augen für absolute NULL Spieler ein zu hohes Frustrationslevel -> Und durch das "Single Out" am Ende kann so ein Spiel auch noch mal von einem hintenliegenden Spieler "gedreht" werden -> Also Spiel, Spass UND Spannung in einem !!!

    Ausserdem ist dieser Spielmodus dem "Original" am nächsten (wenn die schon mal was im TV gesehen haben sollten) UND könnte evtl dazu führen daß ein-zwei Mitspieler dadurch vielleicht wirklich für das Dartspielen "angefixt" werden und auch selber mal weiterspielen...

    Das Ganze in einem Turnierplan, Best of 1 Leg 301 Single Out -> Je nach Zeitfenster 301 oder 501, Single- oder Doppel-KO und gut ist!

    Just my 2 cents

    Grüße Echse

    Zitat

    Alle anderen Spiele (mit Ausnahme von High-Score, aber da ist dann auch GAR KEIN ANSPRUCH hinter) haben in meinen Augen für absolute NULL Spieler ein zu hohes Frustrationslevel -> Und durch das "Single Out" am Ende kann so ein Spiel auch noch mal von einem hintenliegenden Spieler "gedreht" werden -> Also Spiel, Spass UND Spannung in einem !!!

    OK is ein Argument.

    Aber der Modus kann sich auch zeitlich ziehen...

    • Offizieller Beitrag

    Lieber ein wenig länger und die ganze Zeit mit Spiel, Spass und Spannung als ein auf 7 Runden begrenztes Spiel mit (für Anfänger vielleicht "komischen, komplizierten unklaren Regeln) wo am Ende einer gewinnt weil er von allen x möglichen Feldern vielleicht 4 oder 5 getroffen hat !!! Und durch das RICHTIGE Feld am Ende ist es natürlich ein klein wenig komplizierter. Aber meine Erfahrung mit Anfängern hat gezeigt daß du immer wieder welche dabei hast die schon recht schnell ein einfaches Feld zum gewünnschten Zeitpunkt treffen können...

    Und wenn du da "Panik" hast daß es zu lange dauert mit dem "checken" dann lass doch gleich 4 Spieler gegeneinander 301 spielen (wenigstens einer von denen sollte ja dann etwas schneller Punkte & Checkfeld treffen) und mache das mit der Platzverteiling irgendwie mit den Restpunktzahlen untereinander aus !!!

    Echse

    Ich finde es kommt auch aufs Rahmenprogramm an. Wenn sichs zieht nicht dass denen die nicht spielen langweilig wird. Der Anspruch ist bei x01 SO sicher größer. Wenn man es so gestalten kann dass die die nicht gerade spielen keine Langeweile haben würde ich das auch vorziehen.

    Das Optimum wäre natürlich dass die die nicht spielen die Spieler "anfeuern", dann wärs Bombe...

    Danke, da sind doch schon einmal ein paar gute Ideen dabei.
    Double out fällt raus, das kann man nicht verlangen und würde definitiv zu lange dauern.
    High score hat eben den Vorteil, dass eben alles an Punkten zählt, es bleibt auch auch viel vom Zufall abhängig.
    501SO, das ist mein Favorit bisher; dann lernen sie auch das "richtige" Format kennen (ohne DO natürlich). Es müssen aber auch mind. 2 Automaten verfügbar sein.

    „Taylor knows he is in a real dogfight here“

    Kommentator John Rawling während des Halbfinals zwischen Phil Taylor und Gary Anderson beim Grand Slam of Darts 2007.

    Wenn es einem zu lange dauert könnte man auch ein Limit an Rundenzahlen festlegen.
    Wurde mal in so einer Kneipenliga praktiziert in der ich zu begonnen habe Dart zu spielen.
    Würde heißen man Bullt nach einer gewissen Rundenanzahl aus falls das Spiel bis dahin nicht beendet wurde.
    Der, der am nächsten beim Bull ist gewinnt.

    Ich kann Dich so ignorieren das Du an Deiner eigenen Existenz zweifelst.

    War alles nicht so der Knüller. Da nur eine Scheibe (Steel-Dart) zur Verfügung stand, haben wir bei 13 Leuten 6 Teams gebildet und ein 501 SO-Turnier mit Doppel-KO gespielt.
    Nachdem die 1/4-Finals vorbei waren, hieß es, man müsse zum Essen kommen und die Sache wurde abgebrochen.

    ;(

    „Taylor knows he is in a real dogfight here“

    Kommentator John Rawling während des Halbfinals zwischen Phil Taylor und Gary Anderson beim Grand Slam of Darts 2007.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden