was ist eigentlich mit the scientist? War nicht mal die rede, dass der wiederkommt?
Tut er auch. Allerdings ist er zur Zeit sehr mit seinem Studium beschäftigt.
was ist eigentlich mit the scientist? War nicht mal die rede, dass der wiederkommt?
Tut er auch. Allerdings ist er zur Zeit sehr mit seinem Studium beschäftigt.
Okay ich halte mich den Rest der WM raus
Sehr freundlich und kollegial.
dass Football etwas komplizierter ist als Dart
und Baseball erst...
Also ich empfinde die Erläuterungen nicht als allzu störend. Wer hier mitliest oder gar angemeldet ist, dem ist durchaus klar, dass man von 501 runter spielen und mit einem Doppel genau auf Null kommen muß.
Allerdings ist Darts nach wie vor eine Randsportart. Und die beiden wiederholen ihre Bemerkungen ja nun auch nicht alle 5 Minuten.
Die anderen angesprochenen Sachen:
Ist das wirklich so schlimm, dass man sich ärgern muß? "3 Frische" sagt Shorty auch nicht bei jeder Check-Chance. Hin und wieder kommt es halt, dann kommt es aber auch gut.
"The lipstick" oder "green bed" fällt jedenfalls nicht nur ein Mal in einer Übertragung der PDC.
Der Vergleich mit England hinkt in meinen Augen generell. Dort ist Darts nach Fußball die Nummer zwei. Es versteht sich von selbst, dass in einem solchen Fall keinerlei "Anfänger-Informationen" mehr erforderlich sind.
Zugegeben (ich nutze den PDC-Bezahl-Stream schon seit einigen Jahren): mit den "richtigen" Kommentatoren ist die Übertragung von SkySports manchmal emotionaler, fesselnder, spannender, näher am Geschehen dran. Aber auch dies ist meiner Meinung nach Geschmackssache. Ich finde das Duo Paulke/Seyler völlig ok. Das hätte uns erheblich schlechter treffen können. Und wie sich Sascha Bandermann in die Menge gemischt hat... Daumen hoch.
Wir sind hier nicht in England, dort hat Darts nunmal einen komplett anderen Stellenwert. Und die E-Mails, zu tausenden, die über die Mail-in-Aktion reingekommen sind, zeigen, dass sich etwas bewegt. Weiter so.
Nicht neu aber gut. Shorty: "Drei frische".
Gratulation zum "Double Tops"
Was habe ich damit zu tun?
Wünsche aber auch auf diesem Wege unserem Cheffe alles Gute, viel Gesundheit und hoffentlich wenig Stress mit dem Forum bzw. dartn.de.
19 Grad?
Ich wer grad neidisch ...
Seit wann kann der Schotte denn DoppelDoppel ??
Guckst Du meine Signatur. 134 mit T18, D20, D20.
Sehr in Erinnerung geblieben ist mir das Viertelfinale beim Grand slam of darts 2010, Beaton gegen Taylor (16-14).
Das war äußerst spannend und ein echter Nägelkauer.
Liebe Leser von dartn.de und User von dartn-forum.de,
auch wenn vieles noch unklar ist, den Streik beenden wir hier und jetzt an dieser Stelle.
Es gibt Signale, die uns Hoffnung machen, dass künftig sachgerechte Lösungen gefunden werden können.
Von heute auf morgen kann dies aber nicht passieren. Wir bitten daher um entsprechende Geduld.
Uns ist dartn.de über die Jahre sehr ans Herz gewachsen; daher haben wir den kleinen Strohhalm ergriffen und sind (noch etwas zurückhaltend) guten Mutes, was die Zukunft angeht.
Mit sportlichen Grüßen
Die Moderatoren sowie das dartn.de-Team.
Und dann nur 48-49 Average?
Sieht aus, als würdest du viel auf den Doppeln hängen.
Na ja, im Normalfall wäre sein Mittel dann so zwischen 53 und >55. Daher scheint es in der Tat an den Doppeln zu liegen.
Aber, immer man ran. Wird schon noch.
Das wurde hier *ich bin ein Link* schon ausgiebigst diskutiert
Themen daher zusammengefügt.
Und schon gehts los. Go go
Na das ist mal was. Herzlichen Glückwunsch Andree.
Und nochmal an Willy für den perfekten Ergebnisdienst.
5-2 Andree !!!
Nur noch einer. Das muß drinsitzen.
Auf geht´s, Andree.
F5 ist schon abgenutzt
Ja, meine auch.
Ich hoffe es freuen sich alle mit uns 6 Deutschen
Aber sowas von.
SENSATIONELLL !!!!!!!!
Tomas "Shorty" Seyler gewinnt nach 0-4 noch mit 6-5 gegen den Schweden Par Riihonen
GRATULATION !!!!!
So muß das. Exzellent.
Was für ein Spiel. Suuuuper.
Folgendes hat ein kluger Mann hier schon anderweitig gepostet:
Yupp, der Kai.
Gutes Zitat.
Weil es eben auch genügend Leute gibt, die einfach nur zu faul sind und sich nicht die Zeit nehmen, ihre Posts vor dem Absenden einmal gegenzulesen
So ist es.
KEINER WEISS WAS WIRKLICH GESCHAH...weder Gericht noch Zeugen
Ob es Zeugen gab, weiß ich nicht.
Aber ich denke schon, dass das Gericht die Informationen hatte, die es benötigte, um das bekannte Urteil zu fällen.
Darüber hinaus sind alle Mutmaßungen überflüssig.
Da bin ich auf jeden Fall auf Steffens Seite.