[UMFRAGE] Bestes Board


  • Wieviel Boards hast Du schon bespielt/getestet?

    Habe mir bisher erst ca. 8 Boards kaufen müssen.. Das Erste war ein No-Name Board, dann Blade II - IV,
    ein Advantage und parallel ein Eclipse Pro.. Musste innerhalb von 2 Jahren nur 2 Stück kaufen.. Hatte auch
    kurze Zeit mal das Pro Tour, war aber für mich nichts..

    Einmal editiert, zuletzt von The-Bull (20. Februar 2013 um 16:52)

  • Habe mir bisher erst ca. 8 Boards kaufen müssen.. Das Erste war ein No-Name Board, dann Blade II - VI,
    ein Advantage und parallel ein Eclipse Pro.. Musste innerhalb von 2 Jahren nur 2 Stück kaufen.. Hatte auch
    kurze Zeit mal das Pro Tour, war aber für mich nichts..


    Hattest Du von Winmau zwei Prototypen? Blade V und VI....
    Sind die gut ? :ironie:

  • Ist das Shot nicht so ähnlich wie das Advantage? Und kann es sein, dass Puma die Boards für Bulls (Advantage) produziert?


    Aha! Das könnts sein! Habe noch nie in einem neuen Board (hier Advantage II) die Darts bis auf das Holz ballern können! Entweder habe ich ne billige Raubkopie aus China erwischt, oder Puma sollte mal seine Qualitätsstandards überprüfen! Die Spitzen gucken gerade noch 6mm aus dem Board (von insgesamt 29mm). Bei meinem alten 3 Jahre alten Advantage II sind es ca. 14mm. Also irgendwas stimmt da nicht. Hatte 2 Boards hier und sie wieder zurück geschickt. Wundert mich, da gerade die Bull's Boards gerade zu Beginn als recht hart gelten... :blink:

  • Seit kurzem hängt es nun an der Wand. Mein neues Shot Bandit+. :dart: Der erste Eindruck ist super. Top verabeitet. Über die Langlebigkeit kann ich natürlich noch keine Aussage machen.

    Das Board fühlt sich subjektiv eher weich wie hart an. Kann aber sein, das die leisere Geräuschkulisse das Board weicher wirken lässt. Die Darts stecken nicht so tief drin, wie in meinem Blade 4 oder Future 2. Letzteres empfinde ich subjektiv eher härter.

    Beim Bandit+ sind mir etliche Darts rausgefallen. Bis auf die schwarzen Harrows Spitzen, denn die braucht man nicht anrauhen, die stecken in jedem Board so drin, als ob man sie vorher in Pattex getaucht hätte. Nach dem Anrauhen habe ich aber auch mit den glatten Unicorn Spitzen kein Problem mehr gehabt. Bouncer sind auf alle Fälle geringer wie beim Blade und Future 2, obwohl die Spitzen nicht so tief stecken. Warum das so ist kann ich nicht sagen.

    Bis dato hat sich die Investition gelohnt. Das Spielen macht mehr Spass als vorher. Zum einem auch, weil das Board leiser ist und ich kein schlechtes Gewissen haben muss, das sich einer gestört fühlt. Ich könnte natürlich auch in die Garage/Keller gehen und an dem anderen Board spielen, aber da ist es momentan recht schattig :evil: Visuell ist das Board auch ein Zugewinn. Die Kontraste der Felder und die Ablesbarkeit kommt recht angenehm rüber.

    Good :pfeil:

    Grüße, Chris


  • Aha! Das könnts sein! Habe noch nie in einem neuen Board (hier Advantage II) die Darts bis auf das Holz ballern können! Entweder habe ich ne billige Raubkopie aus China erwischt, oder Puma sollte mal seine Qualitätsstandards überprüfen! Die Spitzen gucken gerade noch 6mm aus dem Board (von insgesamt 29mm). Bei meinem alten 3 Jahre alten Advantage II sind es ca. 14mm. Also irgendwas stimmt da nicht. Hatte 2 Boards hier und sie wieder zurück geschickt. Wundert mich, da gerade die Bull's Boards gerade zu Beginn als recht hart gelten... :blink:

    Beim Eclipse Board kann es schon mal vorkommen, dass man mit schweren Darts oder harten Wurf mal aufs Holz kommt..

    Dafür stecken auch leichte Darts noch gut im Board.. :dart:

    • Offizieller Beitrag

    vieleicht sollte es heißen Belibteste Board

    Wenn dann schon "Beliebteste Boards" ^^
    Da der Threadopener diesen Thread mit einer Umfrage gestartet hat, ist Umfrage schon OK

    Blade 4 The Best :)

    Schon mal ein Shot Bandit Plus gehabt?

  • wegen dem "e" die Tastatur war schuld :lol:

    zu deinem Board tip

    hab ich z.b. gefunden das es wohl teurer wie winmau oder unicorn sind und genau so lange hält!

    darfst mich aber gerne korrigieren oder mir bessere test zeigen

  • Wenn dann schon "Beliebteste Boards" ^^
    Da der Threadopener diesen Thread mit einer Umfrage gestartet hat, ist Umfrage schon OK

    Schon mal ein Shot Bandit Plus gehabt?

    Wie Recht der Brummi doch mit dem Shot Board hat, es ist das zwar etwas teurer als das Blade4 aber hält wesentlich länger.

    Ein Unicorn Board kann man mit viel Glück hiermit vergleichen: http://us.123rf.com/400wm/400/400/…t-auf-weiss.jpg

    Signatur als Werbeträger zu vermieten.
    Bei Interesse PN an mich

  • Ich habe mein Shot Board am 30. Mai 2 Jahre gehabt. Am Anfang habe ich jeden Tag mindestens eine Stunde täglich drauf geworfen. Mit den Schulterproblemen war es dann irgendwann nur noch alle 3 Tage eine Stunde. Ich spiele zwar leider nur noch E-Dart aber trotz das ich hier 2 Automaten im Dartzimmer stehen habe spiele ich noch immer regelmäßig auf das Shot Board so Sachen wie 40 +10/-1, 170, RtC oder so. Jetzt seht euch die Bilder selbst an

  • Das Blade 3 ist oder war mit Sicherheit für 40€ ein perfekt gemachtes Board.
    Die Verarbeitung super und die gesamt qualtität war auch super, das einzige, was ich bemängle, muß aber kein Nachteil sein, daß das Sisal sehr hart ist.
    Das Eclipse 2012 das ich jetzt bespiele, ist optimal von der härte, der verschleiß ist dadurch trotzdem nicht viel größer, als beim Blade 3. Die verarbeitung ist nicht ganz so genau, die spinne sitzt nicht so genau, die Felder sind teilweise unterschiedlich und verlaufen minimal krumm , das wahrscheinlich beim einpressen durch den dünnen spider passiert ist. Durch den dünnen spider gibt es dafür kaum zählbare Bouncer zu vermerken. Fazit: Die verarbeitung ist nicht so gut wie das Blade 3, das heißt aber nicht das die qualität schlechter ist. Mein Urteil unentschieden, vielleicht mit minimalen vorsprung für das alte Balde 3

  • Das soll jetzt keine Kritik sein.

    Und selbst wenn könnte ich mit Kritik umgehen :friend:

    Das Blade 4 will ich mir nicht kaufen, weil es hart zu sein scheint.

    Das Blade4 ist härter und ich bin mir sicher das ich es sehr genau beurteilen kann, siehe Foto. Am besten du kommst mal rum nach Bensheim und wir quälen mal beide Boards einen abend lang, dann weißt du welche du dir bestellen willst ;) Bist gerne willkommen und meine Schnitte macht uns Schnittchen :takefive:

  • Und selbst wenn könnte ich mit Kritik umgehen :friend:


    Das Blade4 ist härter und ich bin mir sicher das ich es sehr genau beurteilen kann, siehe Foto. Am besten du kommst mal rum nach Bensheim und wir quälen mal beide Boards einen abend lang, dann weißt du welche du dir bestellen willst ;) Bist gerne willkommen und meine Schnitte macht uns Schnittchen :takefive:

    keine angst ich möchte keine schnittchen weg futtern................nur stehe ich gerade auf dem schlauch............ist das shot deiner meinung nach besser?

  • also ich hatte bis dato nur unicorn und das blade 4 und da finde ich das blade besser...............hm da demnächst ein neues board her muss werde ich mich mal schlau machen in sachen shot board........danke für den tipp :daumen:

  • Wirklich Sinn macht die Umfrage ja nicht. Um einigermaßen aussagekräftig zu sein, müsste jeder Wähler alle zur Wahl stehenden Boards getestet haben.

    Sinnvoller fände ich folgendes: Einen Thread eröffnen, für den ein paar strenge Regeln gelten, z. B.: Jeder User darf nur einen Beitrag zu jedem Board, das er getestet hat, posten. Ändert sich die Qualität des getesteten Boards mit der Zeit, soll der Beitrag editiert werden. In dem Thread sollte möglichst wenig diskutiert werden. Und falls diskutiert wird, sollten diese Beiträge z. B. farblich markiert werden, z. B. grau. Jedenfalls einheitlich. In den Beiträgen muss eine Liste von Kriterien abgearbeitet werden, unter denen das Board bewertet wird. Das könnte z. B. so aussehen:......

    Super Ansatz. Aber das hatten wir schon mal in ähnlicher Form ausgedacht. Und zwar für jedes Board einen eigenen Thread, in dem das erste Posting das Board in Bild und Beschreibung vorstellt, das zweite Posting beständig nach jeder Testmeinung editiert wird und sich so mit den Monaten ein klareres Userbild herauskristallisiert.
    Angedacht wurde es mal von Brummi, Bustrek und mir an dieser Stelle zunächst im Testthread Ich bin ein Link
    Dort und bei den folgenden Postings kannst Du sehen wie weit wir schon mal waren.
    Tja, aber die bösen Forumsattacken, die Scripts oder wie die Dinger heißen samt MalwarehackKack oder so und nicht zuletzt die fehlende administrative Hilfe zur Aufnahme eines neu zu erstellenden Bereichs >FAQ Sisalboards< haben die Idee in der Versenkung verschwinden lassen.
    Aber sollte sich hier was tun, können wir das gerne wieder angehen. Herr D-O-S, Sie sind dann herzlich eingeladen, aber bitte nicht im gleichlautenden Modus :daumen:

  • Allerdings. Das Shot ist das beste Dartboard auf das ich geworfen habe in 17 Jahren Darts :daumen:

    erstaunlich, daß kaum farbe von den drähten abgeplatzt ist. entweder wirfst du so genau *räusper* oder die beschichtung ist so stabil. wenn ich mir meinen zahlenring am blöd4 anschaue, da ist die 20 nach 2 jahren fast blank von den fehlwürfen. :cool:

    --- knapp vorbei ist auch daneben! ---

    Winmau Blöd4Noobs - endlich Erfolgserlebnisse auch für Anfänger! - Prototyp siehe links

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!