Begrifflichkeiten bezüglich Material des Darts

  • Hallo,

    ich hab mal im Internet nach verschiedenen Darts geguckt. Da ist mir eins unklar geblieben !!

    Was ist der Unterschied zwischen Tungsten und Wolfram ???
    Und was haben diese komischen Prozentzahlen zu bedeuten (80%;90% usw) ???

    LG

    :danke:

    Adrian Lewis 1.D

    Highest Score: 4x 180 (02.04.13; 17.08.13; 10.09.13; 30.04.14)
    Highest Finish: 78 (T20-D9) :whistling:

  • Also Tungsten ist der englische Begriff für Wolfram! --> Ergo: kein Unterschied!

    Die %-Angaben sagen dir wie viel % deines Darts aus Wolfram besteht. Die übrig bleibenden paar Prozent sind andere Metalle die der Legierung zugefügt wurden. Da Wolfram eine sehr hohe Dichte hat stimmt die Gleichung von Alcorrado - mehr Wolfram --> dünnere Barrels bei gleichem Gewicht durch höheren Wolframanteil

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Tungsten ist die englische Bezeichnung für Wolfram.
    Die Zahlen geben den Prozentanteil von Wolfram (Tungsten) an.

    Edit: Da war einer schneller.

    Ich kann Dich so ignorieren das Du an Deiner eigenen Existenz zweifelst.

  • Zu erst einmal: Ich hoffe du bist bei dem Datum nicht durcheinander gekommen, der 1. April war gestern ;)

    Nun zu deinen Fragen:

    Tungsten ist das englische Wort für Wolfram ;)

    Das Material hat eine Hohe Dichte bei relativ hoher Festigkeit, es eignet sich also um relativ dünne aber dennoch schwere Darts herzustellen. Da das Material sich also sehr gut für die bei Darts erwünschten Eigenschaften eignet, ist der Prozentanteil des Wolframs/Tungstens als Qualitätsmerkmal mit angegeben.

    Gruß

    "Ich spalte mit mein' Darts das Sisal Board gar so präzise, dass ihr fragt warum ich als Chirurg noch keine Kohle kriege!" - Ich :lollol:

  • ..., ist der Prozentanteil des Wolframs/Tungstens als Qualitätsmerkmal mit angegeben...

    Wenn man Qualität mit der Dicke der Darts gleichsetzt dann ja! Sonst kann es aber dir auch bei 90% Darts passieren, dass was nicht so ist wie es sein sollte!

    Ich würde das eher als Maß für die Materialgüte bezeichnen.

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Wenn man Qualität mit der Dicke der Darts gleichsetzt dann ja! Sonst kann es aber dir auch bei 90% Darts passieren, dass was nicht so ist wie es sein sollte!

    Ich würde das eher als Maß für die Materialgüte bezeichnen.

    Jo, würde ich dir absolut Recht geben :) Aber es wird trotzdem, auch wenn das nicht unbedingt meine Meinung ist, als allgemeines Qualitätsmerkmal verstanden :)

    Aber danke, ich habe mich da nicht besonders klar ausgedrückt! :daumen:

    Gruß

    "Ich spalte mit mein' Darts das Sisal Board gar so präzise, dass ihr fragt warum ich als Chirurg noch keine Kohle kriege!" - Ich :lollol:

  • ... Aber es wird trotzdem, auch wenn das nicht unbedingt meine Meinung ist, als allgemeines Qualitätsmerkmal verstanden :-)...

    Da hast du vollkommen Recht! Und genau deshalb wollte ich das auch noch mal konkretisieren! :prost:

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Bezüglich der Qualität sollte man vielleicht auch noch wissen, dass ein besonders hoher Anteil an Tunsten den Barrel nicht unbedingt besser sondern eher brüchiger macht. Mehr als 90 % ist fast nicht möglich, dann kann man das Material nicht mehr wirklich bearbeiten...
    So gesehen ist ein Barrel mit 80 % von der Qualität auf keinen Fall schlechter als einer mit 90 % - 80 % werden momentan als "ideal" betrachtet.

  • Habe zu diesem Thema mal eine andere Frage:
    Beim Gewicht des Darts gibt es ja vom Hersteller Garantien bis zu +/- 0,05 g.
    Beim Tungstenanteil habe ich so etwas noch nicht gelesen.
    Kann nicht ein 90% Tungsten Dart in Wirklichkeit nur 84% haben?
    Ist ja vom Käufer nicht zu überprüfen (normalerweise).
    Spiele selbst z.B. Den Mamba 97%, ist ja ,auch Charis schreibt es, kaum möglich.
    Da ist doch die Wahrscheinlichkeit groß,dass ich verarscht werde.
    Oder?

    DC Krumme Finger Bochum 1987 e.V.

    Das Leben ist kein Ponyschlecken!

  • Ich denke die Angaben zu den Anteilen des Wolfram ist "relativ" zu trauen.
    Denn das Rohmaterial für die Darts kaufen die Darthersteller ja zu und wenn die das so bestellen, werden die auch zusehen, dass die es so geliefert bekommen! (Außer die bescheißen uns geplanter Weise und verkaufen uns den gekauften 80erBarrel als 90er Barrel) Und da die Herstellung von Metall schon rein vom Prozess her relativ gut beherrscht wird, glaube ich dass schon das im Rohstab enthalten ist was man bestellt.

    Ja, die Bearbeitung von fast reinem Wolfram stellt schon hohe Ansprüche, aber es ist noch möglich! Man kann sogar reines Wolfram spanend bearbeiten. Jedoch wird der Aufwand natürlich größer als bei einem einfachen Stahl!

    Ob die Hersteller der Darts uns von Grund auf mit dem Wolfram-Anteil anlügen weiß ich nicht (ich hoffe nicht!) - aber das es mechanisch noch möglich wäre Darts mit 98%zu fertigen bin ich mir ziemlich (fast 100%ig) sicher! Wobei getestet hab ich es noch nicht! Werde aber am Donnerstag mal ins Labor schauen und unseren Materialwissenschaftler Fragen - der hat schon fast alles Zerspant!

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Das "Bearbeitungsproblem" wurde irgendwann einmal in einem der Uniboffin Blogs auf der Unicorn Seite beesprochen. Da wurde dann erwähnt, dass es einfach zuviel "Aussschuss" gibt, wenn man Darts mit so hohem Tungsten-Anteil herstellt, was sich finanziell einfach nicht rechnet und darüberhinaus auch keine Vorteile für die Dartspieler mit sich bringt.
    Die Darts mit über 90 % sind weder besser noch fliegen sie besser und noch geringer muss der Durchmesser auch nicht wirklich sein.
    Ich weiß nicht, ob man deshalb gleich anderen Dart-Herstellern mißtrauen muss, vielleicht haben sie ja irgenein besonderes Herstellungsverfahren entwickelt oder es rechnet sich für sie.
    Allerdings ist reines Tungsten auf jeden Fall ziemlich brüchig, ohne spezielle Maschinen oder besondere Herstellungsverfahren also nicht einfach in Barrel-Form zu bringen. Und abstürzen sollte so ein Barrel dann auch möglichst nicht...

  • ja, da geb ich dir ja auch vollkommen Recht!
    Wollte nur aufzeigen, dass es technisch schon möglich wäre - ob wirtschaftlich? Das ist dann eine Frage für die Herren die mit dem Geld umgehen können oder das zu mindestens meinen!
    Zu dem Thema Spödheit/Härte: Reinen Wolfram sollte man wohl wirklich nicht fallen lasse, aber das wird sich schnell ändern wenn man nur sehr wenig Zäheres Material zulegiert.

    Insgesamt ist der Anteil für mich so wie so total unentscheidend! Entweder der Dart liegt mit oder nicht! Und so gut spielen die "meisten" ja auch nicht, dass 0,1 mm im Durchmesser bei den Darts eine große Änderung bewirken...

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Reines Wolfram?

    Wenn sonnst nicht dabei ist --> Reines Wolfram! Oder ein schlechter Werbetextwitz!

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • :ohno_ :prost: oh Mann bin ich auf dem Schlauch gestanden!!!

    Hab aber auch nicht geschaut wer eigentlich gefragt hatte -- dann hätte ich wohl anders reagiert :prost:

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Abgesehen von den Beschichtungen, was ist eigentlich die andere Komponente? Nickel?

    Equipment: Noch nicht das entgültige :banana: 180"er: Noch nicht oft genug :banana: HF: Meist nicht hoch genug

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!