Beiträge von Hyperion

    Hier die Ergebnisse der heutigen Quali-Turniere in Riesa:
    Den kompletten Spielplan sowie alle wichtigen Infos zum morgen beginnenden European-Tour Turnier in Riesa findet ihr hier [Spielplan Riesa 2016]

    ET7 (Riesa) - Host Nation Qualifier
    Runde 1:
    Martin Christiansen 6-1 Michael Hellwig
    Tobias Seibert 6-0 Matthias Grube
    Kevin Knopf 6-0 The Anh Nguyen
    Tobias Plötz 6-1 Danny Kobus
    Marvin Esser 6-1 Stefan Berzl
    Armin Auerbach 6-1 Matthias Finger
    Andreas Schnellhardt 6-0 Max Kutzschke
    Robert Allenstein 6-1 David Grellmann
    Stefan Stoyke 6-0 Heiko Mey
    Dragutin Horvat 6-1 Lutz Hegewald
    Mike Holz 6-2 Frederic Mozelewski
    Martin Schindler 6-2 Michael Arnold
    Mick Hasse 6-1 Marcel Goldschmidt

    Runde 2:
    Maik Langendorf 6-1 Hikmet Albay
    Markus Kessler 6-1 Karsten Kornath
    Martin Christiansen 6-0 Uwe Gellscheidt
    Tobias Seibert 6-1 Kevin Knopf
    René Eidams 6-1 Marc Legant
    Bernd Roith 6-2 Michael Döppling
    Tobias Plötz 6-0 Gürkan Kaynarcalidan
    Marvin Esser 6-1 Armin Auerbach
    Max Hopp 6-0 Thomas Neugebauer
    Nico Schlund 6-2 Alfred Tettampel
    Thorsten Thürmer 6-3 Toni Büttner
    Andreas Schnellhardt 6-3 Robert Allenstein
    Jyhan Artut 6-4 Fabian Herz
    Marko Puls 6-0 Martin Borgwardt
    Patrick Senf 6-5 Simeon Heinz
    Dragutin Horvat 6-4 Stefan Stoyke
    Tomas Seyler 6-1 Sven Hesse
    Michael Hurtz 6-0 Paul Gellscheidt
    Mike Holz 6-3 Ronny Sonnenschein
    Martin Schindler 6-0 Mick Hasse

    Runde 3:
    Maik Langendorf 6-3 Markus Kessler
    Martin Christiansen 6-1 Tobias Seibert
    René Eidams 6-2 Bernd Roith
    Tobias Plötz 6-3 Marvin Esser
    Max Hopp 6-1 Nico Schlund
    Andreas Schnellhardt 6-0 Thorsten Thürmer
    Jyhan Artut 6-4 Marko Puls
    Dragutin Horvat 6-0 Patrick Senf
    Tomas Seyler 6-0 Michael Hurtz
    Mike Holz 6-2 Martin Schindler

    Finalrunde:
    Maik Langendorf 6-3 Martin Christiansen
    René Eidams 6-4 Tobias Plötz
    Max Hopp 6-2 Andreas Schnellhardt
    Dragutin Horvat 6-1 Jyhan Artut
    Mike Holz 6-5 Tomas Seyler

    Qualifiers:
    HN1: Maik Langendorf
    HN2: René Eidams
    HN3: Max Hopp
    HN4: Dragutin Horvat
    HN5: Mike Holz

    ET7 (Riesa) - European Qualifier
    Runde 1:
    Wilvo Vermeulen 6-0 Zoltan Bölcs
    John Michael 6-2 Tony West
    Jeffrey de Graaf 6-5 Nandor Bezzeg
    Dick van Dijk 6-5 Berry van Peer
    Jeffrey de Zwaan 6-5 Christian Gödl
    Janos Vegsö 6-2 Antonio Alcinas
    Jan Dekker 6-2 Jerry Hendriks
    Krzsztof Ratajski 6-1 Benjamin Fasching
    Tytus Kanik 6-1 Robert Wildgrube
    Michael Rasztovits 6-0 Michael Tafner
    Vincent Kamphuis 6-5 Mike de Decker
    Krzsztof Kciuk 6-1 Nico Mandl
    Michael van der Horst 6-3 Adrian Milna

    Runde 2:
    Ronny Huybrechts 6-5 Bryan de Hoog
    John Michael 6-0 Wilco Vermeulen
    Dimitri van den Bergh 6-1 Ioannis Selachoglou
    Jeffrey de Graaf 6-3 Dick van Dijk
    Ron Meulenkamp 6-5 Cristo Reyes
    Jeffrey de Zwaan 6-1 Roxy-James Rodriguez
    Jermaine Wattimena 6-1 Mariusz Paul
    Janos Vegsö 6-3 Jan Dekker
    Vincent van der Voort 6-2 Mike Zuydwijk
    Krzsztof Ratajski 6-2 Thomas Junghans
    Dirk van Duijvenbode 6-1 Hubert Kochanski
    Michael Rasztovits 6-1 Tytus Kanik
    Rowby-John Rodriguez 6-2 Gerhard Sorger
    Vincent Kamphuis 6-1 Zoran Lerchbacher
    Yordi Meeuwisse 6-2 Christian Kist
    Michael van der Horst 6-4 Krzsztof Kciuk

    Finalrunde:
    Ronny Huybrechts 6-5 John Michael
    Jeffrey de Graaf 6-4 Dimitri van den Bergh
    Jeffrey de Zwaan 6-4 Ron Meulenkamp
    Jermaine Wattimena 6-1 Janos Vegsö
    Krzsztof Ratajski 6-3 Vincent van der Voort
    Michael Rasztovits 6-2 Dirk van Duijvenbode
    Vincent Kamphuis 6-4 Rowby-John Rodriguez
    Yordi Meeuwisse 6-2 Michael van der Horst

    Qualifiers:
    EQ1: Ronny Huybrechts
    EQ2: Jeffrey de Graaf
    EQ3: Jeffrey de Zwaan
    EQ4: Jermaine Wattimena
    EQ5: Krzsztof Ratajski
    EQ6: Michael Rasztovits
    EQ7: Vincent Kamphuis
    EQ8: Yordi Meeuwisse

    Den kompletten Spielplan sowie alle wichtigen Infos zum morgen beginnenden European-Tour Turnier in Riesa findet ihr hier [Spielplan Riesa 2016]


    ----------------------------------------------------------------

    ET8 (Mülheim) - European Qualifier
    Runde 1:
    Michael van der Horst 6-5 Jeffrey de Zwaan
    Berry van Peer 6-0 Michael Tafner
    Jerry Hendriks 6-3 Mike de Decker
    Ioannis Selachoglou 6-4 Robert Wildgrube
    Zoran Lerchbacher 6-1 Roxy-James Rodriguez
    Antonio Alcinas 6-3 Adrian Michna
    Jeffrey de Graaf 6-4 Tytus Kanik
    Yordi Meeuwisse 6-1 Hubert Kochanski
    Vincent Kamphuis 6-5 Jan Dekker
    Dick van Dijk 6-0 Mariusz Paul
    Krzsztof Ratajski 6-0 Bryan de Hoog
    Tony West 6-5 Michael Rasztovits

    Runde 2:
    Dimitri van den Bergh 6-1 Nico Mandl
    Berry van Peer 6-0 Michael van der Horst
    Cristo Reyes 6-3 Wilco Vermeulen
    John Michael 6-3 Jerry Hendriks
    Rowby-John Rodriguez 6-3 Gerhard Sorger
    Janos Végsö 6-1 Ioannis Selachoglou
    Dirk van Duijvenbode 6-2 Benjamin Fasching
    Zoran Lerchbacher 6-4 Antonio Alcinas
    Jermaine Wattimena 6-2 Nandor Bezzeg
    Ron Meulenkamp 6-1 Jeffrey de Graaf
    Christian Kist 6-5 Mike Zuydwijk
    Vincent Kamphuis 6-4 Yordi Meeuwisse
    Ronny Huybrechts 6-4 Krzsztof Kciuk
    Krzsztof Ratajski 6-2 Dick van Dijk
    Vinvent van der Voort 6-2 Christian Gödl
    Tony West 6-2 Thomas Junghans

    Finalrunde:
    Dimitri van den Bergh 6-2 Berry van Peer
    Cristo Reyes 6-2 John Michael
    Janos Végsö 6-4 Rowby-John Rodriguez
    Zoran Lerchbacher 6-4 Dirk van Duijvenbode
    Jermaine Wattimena 6-1 Ron Meulenkamp
    Vincent Kamphuis 6-1 Christian Kist
    Ronny Huybrechts 6-3 Krzsztof Ratajski
    Vincent van der Voort 6-3 Tony West

    Qualifiers:
    EQ1: Dimitri van den Bergh
    EQ2: Cristo Reyes
    EQ3: Janos Végsö
    EQ4: Zoran Lerchbacher
    EQ5: Jermaine Wattimena
    EQ6: Vincent Kamphuis
    EQ7: Ronny Huybrechts
    EQ8: Vincent van der Voort

    Der Beitrag zeigt im Übrigen ganz gut, wie es mit Randsportarten ist. Man kriegt viel Wissen vermittelt. Häufig ist dieses Wissen aber Basiswissen. Deshalb finden die wahren Football Fans die Übertragungen auf Pro7 Maxx echt richtig schlecht.

    Gibt es da eventuell Übereinstimmungen mit den Dartsübertragungen bei Sport1? Der deutsche Sender versucht in beiden Sportarten dem deutschen Zuschauer, der nicht mega tief im Sport drin ist, die Sportart näher zu bringen. Das versucht Pro7 Maxx mit Buschmann und co und Sport1 beim Darts mit Elmar Paulke!
    In beiden Fällen finden die richtigen Hardliner diese Übertragungen zum Kotzen, weil sie das immer kennen. Und genau das ist das Ding: Hier finden alle die Sport1 übertragungen doof, weil Elmar das hundertste Mal erklärt das Topps oben auf dem Board ist. Für den Zuschauer, der das erste Mal reinschaut ist die Info aber verdammt wichtig. Und das ist bei der NFL genauso.

    Wollte dich nicht speziell raussuchen, aber er zeigt eigentlich ganz gut, was das Problem daran ist, wenn man eine Randsportart präsentiert: Man vermittelt Basiswissen immer und immer wieder und die, die das kennen finden es halt scheiße. Aber der Großteil möchte so Übertragungen und findet das gut!


    Also "richtig schlecht" finde ich die Übertragung weder beim Dart noch beim Football und ich meine behaupten zu drüfen, dass ich mich bei beiden Sportarten schon ziemlich gut auskenne. Ansonsten stimme ich dir zu in dem was du sagst. Allerdings muss ich sagen sollte man da Football und Dart nicht vergleichen, denn ich schaue jetzt seit 15 Jahren regelmäßig Football, habe 40 Spiele Live besucht und mindestens 300 Spiele im TV verfolgt und es gibt immernoch einzelne Regeln/Begriffe, die ich jetzt aus dem Stehgreif nicht erklären kann. Selbst alle Zeichen des Schiedsrichters kenne ich nicht auswendig. Das ist beim Dart dann doch anders, denn wenn man sich 2-3 Matches ansieht, sollte einem dann schon klar sein worum es da eigentlich geht. Beim Football hat man ohne Grundinfos keine Chance dem Spielgeschehen zu folgen.

    Aber nachdem ich einmal einen kurzen Blick in Elmars Mailbox während eines WM Spiels werfen konnte ist mir klar, dass er es anscheinend für einige nicht oft genug erklärt, denn wenn nach über 10 Jahren regelmäßigem Live-Dart auf Sport1 immernoch an einem einzigen Abend !!!! mehr als 100 mal!!!!!!! per Mail die Frage kommt, was passiert wenn man auf 1 Rest steht, dann scheint es so als wäre es für einige eben doch notwendig es noch viel öfter zu erklären. Wobei ich nicht verstehe wieso man es zwar schafft ein Mail abzuschicken oder sich einen Facebook-Account zu machen, aber nicht in der Lage ist solche simplen Dinge bei Google einzugeben. Und genau so ein Verhalten fördert eine Übertragung in der duzende Male die selben Dinge erklärt werden auch noch, weil es dann niemand mehr für notwendig hält sich selbst zu informieren oder gar selbst einmal etwas auszuprobieren, wenn man eh alles tausendfach vorgesagt bekommt.

    Dass es aber auch anders geht zeigt Puls4, denn da werden die Fragen für die kompletten Anfänger und Einsteiger einfach ignoriert, da kommen nur wirklich auch das Stammpublikum interessante und relevante Fragen in die Übertragung, ansonsten geht man fast ausschließlich auf das Spiel ein. Und auch da sind die Quoten teilweise enorm hoch und es kommen Woche für Woche tausende neue Zuschauer dazu, die dann aber auch dabei bleiben ohne die Grundbegriffe erklärt zu bekommen.

    Die European Tour aus Riesa wird nicht von DAZN gestreamt.


    Gibt es da irgend eine Quelle dazu ?
    Denn ich habe mich bereits 2x mit dem Support von DAZN in Verbindung gesetzt wegen der Übertragungen der European Tour und dort konnte man mir 2x keine konkrete Antwort darauf geben.
    Ich habe ganz klar die Frage gestellt: "Wird das European Tour Turnier "International Darts Open" welches vom 02.-04. September in Riesa stattfindet auf DAZN zu sehen sein?" und die Antwort war ein Link auf eine Webseite auf der nur gestanden ist, dass Dart im Programm von DAZN ist.

    Finde ich ehrlich gesagt sehr schwach, dass man nicht in der Lage ist auf der eigenen Webseite eine genaue Angabe zu machen, was genau wann gezeigt wird. Noch schwächer ist es dann vom Support, als Antwort einen völlig sinnlosen Text auf einer Webseite zu verlinken, der die Frage nichtmal ansatzweise beantwortet.

    Der PDC World Grand Prix 2016 findet von 02.-08. Oktober 2016 im Citywest Hotel in Dublin (Irland) statt. Es ist das einzige offizielle PDC-Turnier mit dem Modus Double-In/Double Out.

    Sport1 wird dieses Turnier Live übertragen. Die genauen Übertragungszeiten findet ihr hier: http://www.dartn.de/TV-Termine
    Alle Infos zum Turnier selbst: http://www.dartn.de/World_Grand_Prix

    Folgende Spieler sind Qualifiziert:

    Top 16 der PDC Order of Merit: (Top 8 gesetzt)
    1 Michael van Gerwen
    2 Gary Anderson
    3 Adrian Lewis
    4 Phil Taylor
    5 Peter Wright
    6 James Wade
    7 Robert Thornton
    8 Michael Smith
    ---------------------
    - Dave Chisnall
    - Jelle Klaasen
    - Ian White
    - Kim Huybrechts
    - Raymond van Barneveld
    - Mensur Suljovic (AUT)
    - Stephen Bunting
    - Terry Jenkins

    Top 14 der Pro-Tour Order of Merit:
    Benito van de Pas
    Gerwyn Price
    Alan Norris
    Joe Cullen
    Simon Whitlock
    Daryl Gurney
    Steve Beaton
    James Wilson
    Mervyn King
    Kyle Anderson
    Jamie Caven
    Steve West
    Cristo Reyes
    Robbie Green

    Top 2 (Nord-)Iren:
    Brendan Dolan
    Mick McGowan

    Hyperion
    Wenn man Klugscheisst, dann bitte auch ganz korrekt.
    Wen man nach den von dir beschriebenen Weg geht, benötigt man einen vierten Punkt mit einen Klick auf „Auf welchen Geräten kann ich DAZN nicht nutzen?“ ;)

    Ansonsten ist es schon nicht gleich automatisch offensichtlich und etwas verwunderlich, dass die DAZN App explizit auf Samsung S4 Geräten nicht läuft.


    Nö, es geht in den 3 Punkten wie oben von mir beschrieben ...
    Der Punkt "auf welchen Geräten kann ich DAZN nicht schauen" steht bei mir direkt da, in der Spalte "Problembehandlung", sobald ich auf "Hilfe" klicke ...
    du darfst eben nur nicht zuerst auf "Auf welchen Geräten kann ich DAZN streamen" klicken, sonst benötigst du dann natürlich 4 klicks ;) ;) ;)

    egal ... gibt wichtigeres :thumbup:


    verstehe es aber ehrlich gesagt auch nicht ganz, wieso man gleich von vorne weg sagt, dass S4 Geräte nicht unterstützt werden.
    Immerhin sind das ja alles keine alten Geräte, die sind doch erst vor 3 Jahren erschienen ....

    Ich wollt mir grad die App laden, aber der Playstore sagt mir das mein Gerät nicht mit der Version kompatibel ist.
    Ich hab das Samsung S4, das ist doch nicht so alt..... oder?

    Die Frage ist ganz einfach mit 3 Klicks beantwortet:
    1. DAZN Webseite öffnen
    2. Auf "Hilfe" klicken
    3. auf "Auf welchen Geräten kann ich DAZN nicht schauen" klicken

    und dann steht da folgendes:

    Zitat

    Geräte, die nicht unterstützt werden:
    iPad 1
    Windows Smartphones
    Blackberry Geräte
    Alle Samsung S4 Geräte


    Ich gehöre ja nicht zu denen, die den modernen Fünfkampf per se für überflüssig halten, aber die Reit-Teildisziplin ist echt eine der seltsamsten Ideen in der Sportwelt überhaupt. Zulosen von nicht standardisiertem "Sportzubehör"? Ich stell mir gerade vor, z.B. die Stabhochspringer mit ihren Stäben oder die Biathleten mit ihren Waffen müssten das machen, und das wäre im Vergleich zu Pferden natürlich noch nicht einmal annähernd das Gleiche.

    Hab mir genau das selbe gedacht. Und abgesehen davon ist für mich ein "Querfeldein-Lauf" auch etwas komplett anderes als 4x800m auf einem flachen und frisch gemähten Rasen.

    Sorry, aber nur weil bei einem einzigen Turnier aus vertraglichen Gründen nicht mehr gezeigt werden konnte, kann man doch nicht allgemein behaupten es wären die Übertragungen von Sport1 grundsätzlich "sehr schlecht". Das ist schon ziemlich weit hergeholt. Es kann schon sein, dass dem ein oder anderen die Übertragungen nicht gefallen, aber diese Begründung geht gar nicht. Denn wenn man daran denkt was in diesem Jahr von der WM gezeigt wurde, was beim World Matchplay oder den anderen Majors gezeigt wurde, das ist so viel wie noch niemals zuvor. Und gerade bei der WM hat man sich echt mühe gegeben, eigene Berichte gedreht, einen Moderator vor Ort gehabt, deutsche Interviews gezeigt. Vergleicht man das mit dem was da vor 5-10 Jahren los war ist das sensationell und ich hab das Gefühl man gibt sich echt mühe. Was viele vergessen ist das Sport1 ein SPORTSender und kein DARTsender ist. Es gibt mehr als 100 Sportarten und da zu verlangen, dass (gerade bei der Masse an Turniere die es mittlerweile gibt) alles gezeigt wird ist schon ziemlich übertrieben. Dart hat einen sehr hohen Stellenwert beim Sender mittlerweile und es wird mMn wirklich richtig viel übertragen, mehr als ich mir jemals hätte träumen lassen vor einigen Jahren. Und auch die Qualität der Übertragungen ist deutlich gestiegen.

    Ist natürlich reine Spekulation, aber ich glaube, dass die Erhöhung der Rechweite und die zusätzlichen Zuschauer die dadurch auf den Dartsport aufmerksam werden wesentlich mehr bringen, als die geringeren Einnahmen über pdc.tv schaden zufügen. Abgesehen davon wird ja auch DAZN etwas für die Rechte bezahlen müssen.

    Leider ist der Kenntnisstand der meisten Sportjournalisten (Experten wie Hajo Seppelt mal ausgenommen) nicht sonderlich umfassend, was das Thema Doping angeht. Das konnte man Anfang des Jahres beim Sharapowa-Fall recht gut mitverfolgen, wo den ersten Monat lang praktisch kein Bericht/Artikel gestimmt hat, selbst in Qualitätsmedien. Da wurden teilweise vermeintliche Fakten und Präzedenzfälle angeführt, die völlig irrelevant waren und außer "Tennis" null mit Sharapowas Fall gemein hatten...anderes Regelwerk (WADA-Code 2009 statt 2015), völlig andere Kategorien von Substanzen, Trainings- statt Wettkampftests usw.. Sogar Agassis Crystal-Meth-Vergangenheit wurde da wieder ausgegraben, dabei war damals das Profitennis noch nicht mal im WADA-System. Doping ist halt für die meisten Sportjournalisten nur dann ein Thema, wenn's in der eigenen Sportart passiert, und da fehlt häufig der Überblick über die Gesamtsituation.

    Der ARD-Kommentator gestern abend hatte insofern recht, dass Gatlins zweite Sperre damals eigentlich lebenslang hätte sein müssen. Aber selbst, wenn er das damals nicht durch Verpfeifen seiner Betreuer auf 8 (bzw. dann 4) Jahre heruntergehandelt hätte, wäre eine lebenslange Sperre wahrscheinlich irgendwann in einer Berufungsinstanz gekippt worden. Mag sein, dass damals vor 2009 tatsächlich ein paar Sportler komplett gesperrt worden sind, aber das werden dann irgendwelche kleinen Lichter gewesen sein, die es sich nicht leisten konnten, sich durch alle Instanzen zu klagen.


    Ok, das wirft dann natürlich wieder ein ganz anderes Licht auf die Thematik.
    Vielen Dank für die Info.

    muss mich wirklich einmal selbst mit dem Thema auseinandersetzen und mit den aktuellen Anti-Doping-Code selbst durchlesen anstatt den Zeitungsberichten und Kommentatoren zu vertrauen.
    Ich dachte das wäre da schon genau so passiert und korrekt, was da über Gatlin, Efimova und co. gesagt und geschrieben wurde.

    Wieso "in der Leichtathletik"? Da gibt es keine speziellen Regelungen, sondern auch nur den ganz normalen WADA-Code, der für alle olympischen Sportarten relevant ist. Automatische lebenslange Sperren beim zweiten positiven Test gibt es schon seit 2009 nicht mehr - hauptsächlich, weil die vorherigen Regelungen von der Sportgerichtsbarkeit als unverhältnismäßig hart gekippt worden sind. (Scheint sich aber auch bei den ARD/ZDF-Kommentatoren noch nicht rumgesprochen zu haben...) Standard sind jetzt 4-8 Jahre beim zweiten Fall von absichtlichem Doping. Wenn du nicht gerade dafür bist, die Unabhängigkeit des CAS zu beschränken, wird sich daran auch so schnell nicht wieder was ändern.

    Ich würde generell empfehlen, dass jeder, der eine Meinung zu diesem Thema haben möchte, sich wirklich mal den aktuellen (2015er) Anti-Doping Code durchliest. Da werden vermutlich einige ziemlich überrascht sein, wie komplex die Regelungen mittlerweile sind. Und zwar nicht, weil man bei der WADA Spaß an komplizierten Bestimmungen hat, sondern weil die oft deutlich einfacheren Formulierungen der 2003er und 2009er Codes juristisch angreifbar waren.

    Danke für die Info, ich hab da einfach blind dem ARD-Kommentator vertraut, der gestern gleich 2x gesagt hat, dass man in der Leichtathletik bei der zweiten positiven Dopingprobe eine lebenslange Sperre bekommt.
    Ebenso hab ich das mal vor ein paar Wochen in einer Zeitung gelesen, dass das so ist.

    Ich muss aber auch sagen, bei aller Liebe und Begeisterung für die Olympischen Spiele (die ich nach wie vor für ein wirklich großartiges und wichtiges Sportereignis halte) gewisse Vorgänge des IOC bzw. der div. Verbände nicht gerade dazu beiträgt, dass man die Dopingproblematik in den Griff bekommt. Abgesehen davon tragen gewisse Aktionen sogar dazu bei, dass noch mehr über Doping gesprochen wird und Doping weniger hart bestraft wird.

    Nur ein paar Beispiele: Wieso können Sportler wie dieser Justin Gatlin oder die Russin Efimova weiterhin einfach so teilnehmen obwohl diese Personen bereits 2x positiv getestet wurden ? Im Leichtathletik gibt es dazu doch eine ganz klare Regelung. 1x erwischt = 2-4 Jahre Sperre, das zweite Mal erwischt = lebenslanger Ausschluss. Da wird immer davon geredet, dass man hart durchgreifen muss, aber im Endeffekt gibts dann immer nur halbherzige Urteile, Sperren die wieder aufgehoben werden und und und. Da muss einfach eine Null-Toleranz-Politik her. Eine ganz klare richtlinie für die Olympischen Spiele die für alle Nationen, alle Sportler und alle Funktionäre.

    Beispiel:
    Wer erwischt wird, wird für die darauffolgenden Olympischen Spiele gesperrt. Wer ein zweites Mal erwischt wird, darf weder als Sportler noch als Funktionär jemals wieder an den Olympischen Spielen teilnehmen,
    Das Selbe für Trainer/Funktionäre, jeder der vom Doping gewusst hat, wird ausgeschlossen, beim zweiten Vergehen: Lebenslange Sperre.

    Nur solange Betrüger wie diese Efimova oder dieser Gatlin einfach so weiterhin Medaillen sammeln trotz mehrfachen positiven Tests, dann schadet man ganz klar dem Sport damit.