Beiträge von Mics147

  • PDC World Darts Championship 2015

    Zitat von Zeyes

    Ist halt nur etwas schade, weil Darts gerade eine der Sportarten ist (wie z.B. Baseball auch), die man sehr gut in einzelne Spielabschnitte "zerlegen" kann, im besten Fall in jeden einzelnen geworfenen Dart, was für statistische Auswertungen super ist (oder: wäre). Freiere Sportarten wie Fußball sind ja da grundsätzlich schwerer zugänglich. Andererseits hat's natürlich auch im Baseball über 100 Jahre gedauert, bis sich die Erkenntnis "es gibt auch bessere Statistiken als 'Treffer geteilt durch Schlagversuche' " endlich durchgesetzt hat, insofern brauchen wir im Darts vielleicht einfach noch ein paar Jahrzehnte...


    Eine bis aufs letzte Detail perfekte Statistik halte ich für unwahrscheinlich. Es gibt ja nicht ganz unbedeutende Kleinigkeiten, wie z.B. sich 164 Rest zu lassen oder 163 Rest.

  • PDC World Darts Championship 2015

    Zitat von Zeyes

    Meine Bemerkung war auch durchaus ernst gemeint, weil das ja grundsätzlich ein recht interessantes Thema sein könnte, sinnvollere Statistiken zu definieren bzw. zu überlegen, wie die aussehen könnten. Aber leider sind ja die meisten komplett zufrieden damit, entweder Averages oder Statistiken allgemein als unsinnig zu verwerfen (was meist zu unglaublich banalen Kommentaren führt, auch hier im WM-Thread schon), oder einfach nur Zahlen runterzubeten.


    Ist aber in anderen Sportarten leider auch so. Über den Sinn von Statistiken beim Fußball (wie z.B. Ballbesitz, Torschüsse, Ecken etc.) könnte man genauso diskutieren. Außerdem werden Defensivleistungen dort in Statistiken gar nicht bzw. kaum berücksichtigt. Am Ende heißt es "Team A hat unverdient verloren, weil: Ballbesitz von 70% - Team B hat unverdient gewonnen, weil: nur hinten reingestellt und auf Konter gelauert". (Sorry, etwas :offtopic: )

  • PDC World Darts Championship 2015

    Zitat von Zeyes

    Da dürfte die Abgrenzung das Schwierigste sein - ist z.B. "81: Bull - S16 - S20" eine vergebene Chance, aber "81: 2 (am Bull vorbei) - S19 - S20" nicht (weil gar nicht auf Doppel geworfen)?


    Hast recht. :) Trotzdem ist eine Statistik nicht unbedingt aussagekräftig, nur weil sie leicht zu definieren ist.
    Die wichtigste Statistik bleibt nun mal "gewonnene Sätze". ;)

  • PDC World Darts Championship 2015

    Zitat von unimau

    Thornton führt 1:0 in Sätzen mit einem 7 Punkte niedrigerem Average, da er 3x das Doppel mit dem letzten Dart trifft.


    Jepp, hat halt nichts zu sagen, ob man mit dem ersten oder mit dem dritten Dart checkt - genauso wenig, ob man einen Satz 3-0 oder 3-2 gewinnt. Averages und Doppelquoten sind am Ende nur Zahlenspielereien. Viel interessanter wäre mal eine "Chancenverwertungs-Quote". ;)

  • PDC World Darts Championship 2015

    Zitat von Saiko-San

    Nunja, Newton und Reyes werden es ihm auch mitgeteilt haben, dass ausgebullt wird. Da hätte er es eigentlich auch schon merken müssen, ich meine, die Regel gibt es ja nicht erst seit gestern, dass das Sudden Death bei der WM ausgebullt wird.


    Na ja, seitdem es beim World Matchplay auch ein Sudden-Death-Leg gibt (seit 2013), gilt dort die Regel, dass nicht noch mal ausgebullt wird. Scheinbar dachte Paul Hinks wohl, dass das nun auch bei der WM gilt. Oder er hat sich einfach im Turnier vertan. Vielleicht sollte die PDC ihren Referees vor dem Turnier noch einmal in allen Einzelheiten das Format erklären. Sicher ist sicher :)

  • Gewinner und Verlierer 2014

    Stimme dir in den meisten Punkten zu, außer bei:

    - Phil Taylor: Ihn als Verlierer zu sehen, ist natürlich sehr relativ bei all seinen Erfolgen in den letzten Jahren. Trotzdem würde ich die unumstrittene Nummer zwei der Welt nicht als Verlierer bezeichnen, zumal Taylor auch Turniere wie das World Matchplay und den Grand Slam gewonnen hat.
    - Ted Hankey: Im Vergleich zu seinen beiden unterirdischen Jahren bei der PDC kann man schon als Fortschritt werten, die Lakeside-Qualifikation nur sehr knapp verpasst zu haben.
    - Michael Rosenauer: Mit der deutschen Brille vielleicht, aber im Prinzip hat er eigentlich keine Rolle bei der PDC gespielt.

  • Richie Burnett wegen Dopingverdacht vorläufig gesperrt!?

    Zitat von Hesse

    Gibt es angesichts der mittlerweile recht ansehnlichen Preisgelder irgendeinen glaubhaften Grund dafür, dass der Dartsport frei von Themen wie Doping und Wettmanipulationen sein soll?


    Ich denke, Wettmanipulation gibt es in allen Sportarten, auf die man wetten kann - vor allem in Einzelsportarten. Im Dart hat es das sicherlich auch schon oft gegeben, nur dass bis jetzt noch kein Fall öffentlich gemacht wurde, und damit wahrscheinlich auch die Verbände kein Interesse haben, mit diesem Thema unnötig für Aufsehen zu sorgen.

  • Darts ist Supergeil!

    Zitat von Buckshot

    Naja, wie auch immer. Ich finde es superscheiße :D und verstehe nicht ganz welchen Sinn das Video hat. Als jemand der Darts nicht kennt, würde mich das nicht dazu bewegen mir Darts anzuschauen.


    Ist ja auch ein Clip "für alle, die Darts lieben". Also ich liebe Darts, aber der Clip ist trotzdem eher superpeinlich ... ;)