Beiträge von Chris aus S.

Herzlichen Glückwunsch Gary Anderson!
Damit krönt er sein überragendes Jahr 2014.
Und ich habe vor dem Spiel noch gehofft, das Gary keine Doppelprobleme bekommt.
Genau diese Probleme treten dann bei Taylor auf. Da hätte ich niemals mit gerechnet.
Bin immer noch total unter Strom, weiß gar nicht wie das werden soll, wenn James Wade mal im Finale steht.
Ich weiß Jackpot 1979, du meinst wird eh nie passieren.

Ich glaube das war das dramatischste und beste Spiel was ich jemals Live gesehen habe. Beim Finale 2007 haben ich nur reingezappt und den Schlußsatz gesehen.
War quasi mein Einstieg...

Das letzte Finale vor ein paar Monaten nun also direkt in der 1. Runde!!!

Meiner Meinung nach:
Sicher:
1. MvG
2. Taylor
3. Lewis
4. Anderson
5. Barney
6. Wright
7. Wade
8. Bunting

Die letzten beiden Plätze machen Whitlock, Chisnall und Thornton unter sich aus. Gehe immer noch davon aus, dass Whitlock trotz des schlechten Jahres als "Quotenaustralier" eine Wildcard bekommt.
Dann die Entscheidung zwischen Chizzy und Thornton. Denke Chizy hat da immer noch einen leichten Vorteil wegen seiner Finalteilnahme beim Grand Slam.

Werden die Teilnehmer denn wieder unmittelbar nach dem Finale bekannt gegeben???

TOP geschrieben!!

Taylor macht aber bisher einen verdammt starken Eindruck.
Wurde allerdings bisher auch kaum gefordert. Bin gespannt wie es aussieht, wenn Kim ihm von Anfang an Paroli bieten kann.
Vermute aber, dass Taylor sich relativ locker durchsetzen wird.

Thornton aktuell auf Platz 8. Ist an Chizzy vorbei.
Glaube aber, das Thornton MvG besiegen muss, um in die PL zu kommen.

Oder Thornton UND Chizzy. Kann mir aber irgendwie immer noch nicht vorstellen, das Whitlock keine Wildcard bekommt......

Kann das Interview nicht abspielen.
Kann einer kurz zusammenfassen was er gesagt hat???
Danke.

Zitat von Fritz

Hatte es nicht geheißen, dass James Wade geläutert sei, nachdem er dieses Jahr nicht für die PL nominiert war, um über sein verhalten den Kollegen gegenüber nachzudenken?

Wenn man den no-look-Handshake mit Bunting gerade richtig beurteilt, braucht er wohl noch eine weitere PL-Saison Pause, um sein Verhalten nochmals zu überdenken.

Dieser schwachsinnige Artikel kommt echt schon an die Beiträge der Birne ran..
Wie kann man nur so einen absoluten Bullshit schreiben????

Zitat von PHINELL180

... Oder ist in der aktuellen OoM schon die WM 2013 abgezogen worden? Dann muss ich meinen Kommentar wieder zurücknehmen

Yep, das Geld ist schon rausgerechnet!
Whitlock ist vor 2 Jahren auch "nur" ins Viertelfinale gekommen, hat dort gegen Barney verloren.

Zitat von Echse

Hallo Leute, ich halte das auch für sehr, sehr unwahrscheinlich daß Whitlock im kommenden Jahr in der Premier League spielt, warum?

Whitlock ist aktuell auf Nr. 7 der PDC Order of Merit, wird aber bis zum Ende der WM mindestens noch von 2-3 Spielern überholt werden und ist damit sowieso nicht unter den Top 6, also nicht automatisch für die Premier League Darts qualifiziert, evtl. nach der WM noch nicht mal mehr unter den Top 10...

Die Tatsache daß Whitlock in der ersten Runde der WM ausgeschieden ist macht seine Teilnahme noch viel unwahrscheinlicher! Dazu kommt daß er kein einziges Major Turnier in diesem Jahr gewonnen hat und auch bei der Pro Tour nicht wirklich geglänzt hat! Der Rest hängt einfach von den weiteren Ergebnissen bei der WM ab...
Ich denke falls es um die Wildcard vergabe geht dürften in diesem Jahr Spieler wie Stephen Bunting, Michael Smith, James Wade (falls er nicht eh nach der WM unter den Top 6 ist), Dave Chisnall, Kim Huybrechts und natürlich Raymond van Barneveld EHER mit einer Wildcard dran sein als Whitlock. Und es könnte sein daß sich noch ein Spieler besonders bei der WM hervor tut oder ein Spieler AUSSERHALB der Top 6 Weltmeister wird, der wäre natürlich automatisch mit dabei! Und schon sieht es sehr, sehr schlecht für eine Wildcard für Whitlock aus!

Versteht mich bitte nicht falsch, ich mag Whitlock auch sehr gerne, aber in dem Bereich bin ich Realist...

Grüße Echse

Alles anzeigen

http://www.dartsdatabase.co.uk/Rankings.aspx

Das ist die aktuelle OoM.
Mindestens 2-3 Spieler überholen den noch????
Chizzy OK. Aber die anderen müssten aber verdammt weit, also mindestens bis ins Halbfinale kommen, um ihn noch zu überholen....
Ich meine man weiß nie was bei der WM noch passiert, aber warum sollte nach jetzigem Stand ein Smith oder ein Huybrechts, einem Whitlock vorgezogen werden??
Huybrechts mit einer Halbfinalteilnahme beim Grands Slam. OK, das hat Whitlock beim Matchplay auch erreicht.
Smith mit einem Erfolg bei der European Tour. Aber bei den Majors?????

Erstmal Danke für die Auflistung!!

Also ich finde die OoM wie sie jetzt ist schon OK. Hat alles irgendwie seine Vor- und Nachteile.
Gewinnt man ein großes Major bzw. kommt man bei der M ins Finale zerrt man natürlich lange an dem Preisgeld auch in der OoM (zb. Hamilton 2 Jahre nach seiner Finalteilnahme 2012/2013).
Andererseits soll so eine Leistung ja auch belohnt werden. Deshalb finde ich es gut so wie es ist.

Zitat von Zeyes

Komisch, ein paar Posts weiter oben hast du dich noch beschwert, dass der EDC-Spielort noch nicht bekannt ist. Wie denn nun, alles immer so schnell wie möglich bekanntgeben oder doch warten, bis es 100%ig sicher ist?

Ich erwarte einfach klare Aussagen!
1. Ich kann doch keine Ticksts verkaufen, wenn der Spielort noch nicht Save ist und
2. kann ich doch niocht schreiben der Spielort wird "in Kürze" bekannt gegeben und dann steht der Text da 5 Wochen und länger...

Ganz großes Tennis von der PDC Europe!!! Verkaufen schon Tickets für Hamburg und verlegen das Turnier jetzt nach Riesa! Und verkaufen das ganze noch als super Aktion.....Was für Amateure!!

Man man man, immer noch kein Spielort für die EDC..
Die sollen mal reinhauen.

Zitat von Wollyhood

........würde ich J. Lewis, Bunting, Dolan, A.Lewis und Taylor schlagen, um im WM-Finale gegen MVG endlich den Titel zu holen.

Wenn das so kommt springe ich vor Freude im Dreieck!!!

Zitat von tsg1899

Bei solchen Werten sind harte Drogen wie Amphetamine, Opiate, Methadon etc. im Spiel

Da eine hat mit dem anderen überhaupt NICHTS zu tun!!
Wenn z.b. ein Drogenscreening bei THC 150 ng/ml positiv ist, dann ist das ausschließlich der THC Wert!!
hat er daneben noch z.b. Amphetamine konsumiert, dann gibt es auch noch einen positiven Amphetaminwert (meistens 3000 ng/ml und größer)!!
Das gleiche gilt für Kokain, Heroin, Benzos etc......

Zitat von Der_MalAndere

Ich muss der tsg zu 100% zustimmen, und zwar fundiert.
Um auf 150 zu kommen, muss man es sich schon derbe besorgen, und zwar regelmäßig.
Bin ehrlich gesagt sehr überrascht von der WADA.

Double T: Ich denke Du stimmst mir jetzt ebenso zu, wenn ich sage:
Alkohol ist eine Droge und bleibt eine Droge.

Das ist definitiv falsch!!! In meinem Beruf habe ich viel mit Drogenscreenings zu tun!
150 ng/ml bei THC ist total unregelmäßiger, seltener Konsum!!
Die Leute die regelmäßig konsumieren haben 800-5000 ng/ml im Urin.
Wenn es blöd gelaufen ist hat er sich 2-3 Tage vorher mal einen Joint geraucht....
Wenn es denn so gewesen sein sollte...

Jetzt berichtet sogar die Bild:
http://www.bild.de/sport/mehr-…gedopt-38812726.bild.html

Zitat von TheWizard1999

Jyhan ist zur Zeit der beste deutsche Spieler. Er hat nicht umsonst in einem PC Halbfinale gestanden und auf dem Weg dorthin Steve Beaton und Ian White mit Averages von weit über 90 geschlagen. Zudem hat er bei der WM vor ein paar Jahren Wayne Mardle bezwungen und ein Jahr später hätte er fast Gary Anderson geschlagen.

Ich persönlich bin der Meinung, dass Jyhan jeden schlagen kann, auch vor TV-Kameras. Ich würde sogar behaupten, dass Jyhan, wenn er einen super Tag hat und Taylor einen schlechten, auch diesen bezwingen kann. Es ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
.

So ein Schwachsinn. Bouncer hat doch total recht mit seiner Aussage!
Das sich einige hier immer an den einen Pro Tour Tag so hochziehen...