Beiträge von poldhu

Zitat von MrMorse

Ja, Opera blockt.

Vor allen Dingen blockt OPERA die Werbung, die, egal ob man scrollt, immer an der Seite sichtbar bleibt.
Das ist auch die, die mich nervt. Deshalb wäre Opera eine Option...

Ich nutze Opera ohne zusätzliche Adblocker und sehe auf jeder Seite am rechten Bildrand ein Werbebanner von Otto, dass auch beim Scrollen stehen bleibt und dabei im Vollbildmodus einen kleinen Teil des Foreninhalts überdeckt. Wenn ich nicht im Vollbildmodus bin (d.h. schmaleres Fenster) ist es in Ordnung: Dann ist das eigentliche Forum schmaler und dadurch komplett lesbar. Die Werbung bleibt in der ursprünglichen Breite bestehen - um sie mir anzuschauen muss ich dann nach rechts scrollen (allerdings sicher so auch nicht gewollt).

Wenn ich unten z.B. auf Datenschutz oder Disclaimer klicke, lande ich ebenfalls bei Otto. Auch dann, wenn ich auf den unteren Werbebanner klicke. Da kommt dann nicht Plan International, Vorwerk oder wessen Banner auch immer zu sehen ist - sondern stets auch wieder Otto.

Zitat von Litschy

Guten Morgen,
Mein avg ist ca. 40-50...
An gewissen Tagen über 60..

Was für ein Average denn?

- über ein einzelnes Leg?
- über Best-Of-11-Legs?
- Über zwei Stunden Spielzeit?
- ohne Gegner?
- mit Gegner?
- Wenn ja, Gegner besser / gleich stark / schlechter?

=> Anzahl Legs:
Je weniger Legs du spielst, desto mehr haut ein Ausreißer (positiv oder negativ) in den Average rein.

=> Gegner:
Ein Gurkenleg hat man immer dazwischen, in dem der Dart einfach noch weniger als sonst ins Doppel will, egal ob Anfänger oder Profi. Wenn du ohne Gegner oder mit deutlich schwächerem Gegner spielst, wirst du daher in solchen Legs häufiger lange am Doppel hängen bleiben. Ein guter Gegner macht aber das Leg zu, bevor du dich auf der D1 oder ähnlich festbeißt, und rettet damit dann deinen Average (was natürlich sehr freundlich vom Gegner ist, bitte nicht vergessen sich bei ihm zu bedanken ).

Deswegen ist meine Doppelquote also so schlecht - bei mir sind es jeweils etwa 8 - 8,2 mm (Board mit breitem Spinnendraht)

Danke an Zeyes für die Tabellen, das hat mich einmal motiviert mich ein wenig in die Zahlen zu werfen - ich hoffe, dass ist in Ordnung!

- Benito van da Pas qualifiziert, obwohl nur der 237. Average von 269 Teilnehmern (79,69). John Part als 234. ebenfalls (80,00). Das nennt man wohl Effektivität.

- Jan Dekker genau im Gegenteil: Der 25. beste Average aller Teilnehmer (93,84) und dennoch nicht dabei.
- Max Hopp vom Average auf Platz 67 - einen Platz vor Zoran Lerchbacher. Da sieht man, wo ein sehr guter Tag (Lerchbacher 3. Runde, 5500 Pfund) hinführen kann. Dumm gelaufen für Hopp (500 Pfund), obwohl andererseits: Ryan Joyce hat noch einen besseren Average, aber gar kein Preisgeld erspielen können.

- Rob Cross hat vom Average her den mit Abstand meisten Gegenwind seiner Gegner bekommen (96,88), über zwei Punkte mehr als Gary Anderson und Ian White.
- Prakash Jiwa hingegen ist der qualifizierte Spieler, dessen Gegner im Schnitt am wenigsten Punkte geworfen haben (84,46).

- Ihrem Gegner vom Average her deutlich überlegen waren vor allem MvG (7,67), Corey Cadby (6,77) und Michael Smith (6,22).
- Auch Jan Dekker (schon wieder), Rhys Griffin, Steve Lennon und Max Hopp waren im Schnitt knapp drei Punkte besser als ihr Gegner - haben sich aber nicht qualifiziert.

- Benito van de Pas war im Schnitt 7,37 Punkte schwächer als sein Gegner (eine schlechtere Statistik haben nur 8 Spieler) und ist dennoch bei den UK Open dabei
- Alan Norris, David Evans, Ted Evetts, Stuart Kellett, Nathan Rafferty und Chris Dobey sind mit einem im Schnitt schwächeren Average als ihr Gegner sogar direkt für die zweite Runde der UK Open qualifiziert

- Alan Tabern und Dennis Nilsson haben mehr Spiele gewonnen als ihr Gegner (7:6), aber stehen trotzdem ohne Preisgeld da
- Rhys Griffin hat gar eine Statistik von 11:6 Siegen, ist aber dennoch ebenfalls nicht bei den UK Open dabei (250 Pfund Preisgeld), Adam Huckvale mit 10:6 ebenfalls gescheitert (750 Pfund Preisgeld)

- Glückspilz hier wieder Benito van de Pas mit einer Statistik von 2:6 Siegen. Mit nur zwei Erfolgen gegen Jim Walker und Kevin Simm ist er bei den UK Open dabei.
- Chris Dobey, Maik Langendorf und Ted Evetts sind mit einer negativen Siegstatistik für die zweite Runde qualifiziert

Da stehen wirklich eine Reihe von Namen ganz unten, die man dort nicht erwartet hätte. Neyens, Koltsov und Horvat nur zwei Punkte bisher. Barry van Peer (ok, der Hintergrund ist bekannt) nur ein Punkt, Karel Sedlacek noch komplett punktlos.
Vor allem aber wundert mich John Michael, der nur knapp an den Top 64 der OoM vorbeigeschrammt ist (gleiche Summe wie Ratajski). Auch der steht vor dem letzten Tag noch bei 0 Punkten.

Ich würde mal schätzen, dass das sehr vom Turnier abhängt. Zwischen dem Kneipenturnier um die Ecke und der PDC-Weltmeisterschaft soll es da durchaus Unterschiede geben, unter welchen Bedingungen man teilnehmen kann...

Qualifikation, Teilnahmegebühr, Vereinszugehörigkeit, Mindestalter, Nasenfaktor, etc. Was davon eine Rolle spielt, wird im Zweifel nur der jeweilige Turnierveranstalter beantworten können, also warum nicht dort nachfragen?

Zitat von Zeyes

Jugend:

1. 92 Niederlande
2. 72 Irland
3. 65 Iran

Ist da eine neue Darts-Großmacht am kommen?
Gut, UK bei der Jugend nicht dabei. Aber dennoch für mich überraschend, dass Deutschland, Japan, die Skandinavier oder auch Australien da bisher nicht Schritt halten konnten. Bei den Jungen scheitert der Iraner erst im Halbfinale an Nijman (den er in der Vorrunde geschlagen hatte) und die Mädels stehen im Doppel gar im Finale.

Was es ja auch noch gibt, wären Boards aus gepresstem Papier bzw. Kork anstatt Sisalfasern. So ein Board hält zwar nicht so lange wie ein Sisal-Board und vermittelt wahrscheinlich beim Spielen auch nicht ganz das gleiche Gefühl, aber in deinem speziellen Fall ist es vielleicht eine Überlegung zum Ausprobieren wert. Eventuell hilft das auch etwas beim Eingrenzen, ob es wirklich an den Sisalfasern liegt.

Nur mal als Beispiel das erstbeste Papierboard, was ich auf die schnelle gefunden habe - ich kenne das Board an sich nicht: https://www.dartshop.de/Marke+…-Dartscheibe.em68235.html

Die billigen Boards, die es manchmal beim Kaufhof & Co. gibt, sind auch meist Papierboards. Eventuell kannst du da auch einfach mal dran Proberiechen, ohne es zu kaufen.

Ein Stück Nähgarn nehmen und ein Ende um einen Ring wickeln und verknoten (verheiratete Darts-Spieler sind bei der Methode deutlich im Vorteil), anderes Ende an einen Dart knoten. Den Dart dann dahin stecken, wo man ihn am liebsten hat (schön mittig ins Doppel- oder Triple 20-er Feld) und den Faden als Lot nutzen, der unten mittig das 3er Feld teilen sollte. Meiner Meinung nach ist dies mindestens so genau wie die kleinen Wasserwaagen, da diese ja nur eine sehr kleine Auflagebreite haben.

Übrigens würde ich nicht empfehlen, das Dartboard wirklich exakt um 12 Uhr aufzuhängen (der Nachbarn wegen)

In den letzten beiden Jahren ist er gefühlt auch immer erst in der zweiten Jahreshälfte in Schwung gekommen. Wäre schön, wenn er an den Trend anknüpft :I

Zitat von Count170

Ray Campbell ist der dritte Nordire mit einer Tourcard. Er hat in 18 Monaten £1.750 erspielt (Platz 147 OOM). Weitere Nordiren sind nicht auf der PDC Tour unterwegs. Der momentan wohl zweitbeste Nordire ist Kyle McKinstry, die Nr. 20 der BDO Rangliste.

Übersehe ich etwas, oder hast du da nicht eventuell Mickey Mansell vergessen? Der hatte zugegebenermaßen auch bereits bessere Tage, aber besitzt immerhin auch eine Tourcard und liegt in diesem Jahr bei 6000 Pfund.

Break von Siepmann mit Gilding bei 216 Rest, das sagt alles.
Selten wurde einem Debütanten der Einzug in die nächste Runde so einfach gemacht.

Ryan Meikle übrigens mit 9-Darter gegen Robbie Green.

Diogo Portela und Chris Quantock fallen immer häufiger auf, dazu scheint auch Kirk Shepherd dieses Jahr wieder besser zu treffen.

Edit: Auch interessant, 80 Spiele und nur ein einziges 6:0 (Ricky Evans 6-0 Aden Kirk)

Zitat von smoert

Das ist falsch. Das Netzteil darf natürlich immer für größere Ströme ausgelegt sein. 850mA sind wenn das Originale 1000mA hat eigentlich zu wenig. Das wird das Netzteil wohl abkönnen wenn es nicht rund um die Uhr betrieben wird. Würde mir aber doch lieber ein passendes besorgen.

Das wollte ich auch gerade schreiben. Wobei das Netzteil dann stabilisiert sein sollte, falls der Nennstrom des Netzteils deutlich über der Stromaufnahme der Scheibe liegen sollte.

Stabilisiert heißt: die Spannung bleibt konstant, egal wie viel Strom fließt.
Nicht stabilisiert heißt: die Spannung könnte höher als angegeben sein, wenn die Scheibe weniger Strom zieht als das Netzteil liefern kann.

Die alten Trafonetzteile (das sind die dicken, schweren Klötze) waren in der Billig-Version oft nicht stabilisiert.

Bei dem ganzen Spekulatius bin ich ja schon überrascht, dass noch niemand van Gerwens Verletzungspause mit Klaassens Handverletzung in Zusammenhang gebracht hat. Beides zufällig in der selben Woche, wenn das mal nicht offensichtlich ist...

Ich habe dafür das Küchenmesser missbraucht und wie von DaCube beschrieben vorsichtig auseinandergehebelt. Messer ist besser als ein schmaler, nur 1 oder 2mm breiter Schraubendreher. Je mehr "Fläche" man zum Hebeln in den Schlitz bekommt, desto schonender wird es für das Alu vom Schaft. Den Flight dann möglichst dicht an der Achse (und nicht nur an einem einzelnen Flügel) packen und gerade nach hinten ziehen, wenn er nochmal wieder verwendet werden soll.

Allerdings bin ich auch relativ schnell auf Nylon-Schäfte umgestiegen, die ewige Zusammen- und Auseinanderbiegerei geht dann doch schnell auf die Nerven.

Zitat

Ting Chi Royden Lam - Kai Fan Leung

Da kommen die beiden einzigen Teilnehmer aus Hong Kong extra zum Darten nach England und spielen dann doch gegeneinander.

Zitat von GermanDartsFan

Ehrlich gesagt hätte ich da schon etwas mehr von den beiden erwartet

Was aber auch daran liegt, dass Lisa Ashton wieder nicht voll gefordert wurde. Hätte Hammond die drei schwächeren Legs von Ashton jeweils mit 18 Darts beendet, wäre Ashtons Average wieder dicht an den 90 (drei Legs gingen mit 24, 24 und 26 Darts zu Ende). Trotz deutlich unterlegenen Gegnerinnen hatte sie im Turnier Averages von 87.1/ 81.1 / 85.4 / 81.8. Mit gleichwertigen Gegnern geht das sicher nochmal jeweils ~5 Punkte nach oben.

Ich denke, gegen sie hätten auch einige der BDO-Männer bei der WM ernsthafte Probleme bekommen und verloren.

Zitat von poldhu

Wenn er das heute macht (wonach es stark aussieht bei aktuell souveräner 3-1 Führung mit 93er Average gegen einen bisher eher schwachen Ratajski), könnte das gegen Durrant morgen ein schönes Spiel geben.

Nachdem Labanauskas sich zwei Sätze Pause gegönnt hat (und Ratajski das ausnutzen konnte), dann doch spannender als gedacht. Im letzten Satz hätte Ratajski das mit besserer Doppelquote sogar komplett drehen können...

Labanauskas checkt die 132 über DB - DB - D16, schick.

Wenn er das heute macht (wonach es stark aussieht bei aktuell souveräner 3-1 Führung mit 93er Average gegen einen bisher eher schwachen Ratajski), könnte das gegen Durrant morgen ein schönes Spiel geben.