Beiträge von poldhu

    Darren Webster sehe ich gerne spielen, von daher verfolge ich seine Ergebnisse schon seit längerer Zeit. Er hat das Problem, dass er leider immer mal wieder Phasen hat, in denen er schwächere Auftritte hat. Vor ein paar Jahren ist er schon einmal mit starken Ergebnissen in die WM gegangen, war mein großer Geheimtipp - und ist dann in der ersten Runde total verbissen gegen einen stark schwächelnden James Wade ausgeschieden (dürfte die WM 2013 oder 2014 gewesen sein) und dann gefühlt erstmal abgetaucht. In diesem Jahr lief auch eine Zeit lang nicht viel zusammen.


    Huybrechts und Gurney sind jünger, stehen in der OOM teils deutlich höher und sind beide ebenfalls noch im Turnier (Gurney schon fix im Viertelfinale). Dazu bringt Webster auch nicht das Standing eines noch halbwegs frisch gewechselten namhaften Ex-BDO'lers mit (wie z.B. bei Bunting der Fall), sondern steht schon seit Jahren eher in der dritten Reihe der PDC (Platzierungen jenseits der Top32, durchgehend etwa zwischen Platz 35 und 45 in der OOM). Da müsste realistisch gesehen schon etwas außergewöhnliches passieren (ich hätte nichts dagegen :cool: ) , damit er nominiert wird.

    Wenn ich ehrlich bin, geht mir sein Understatement schon etwas auf den Keks. Er ist in diesem Jahr einer der besten Spieler, fertig aus. Die Premier League ist ihm absolut zuzutrauen und wenn alles normal läuft, würde er auch dort den ein oder anderen Sieg holen. Ganz zu schweigen von der Erfahrung, jede Woche ein zusätzliches Spiel gegen einen Weltklassegegner auf der TV-Bühne zu haben - und Werbung für den deutschsprachigen Dartssport wäre es sicher auch gewesen, inklusive mehr oder weniger großem Boost für den Nachwuchs in Deutschland und Österreich. Ich hätte ihn gerne dort gesehen.


    Aber am Ende ist er selber verantwortlich. Und zwar in erster Linie für sich und seine Familie - und nicht für den Dartssport in D, AUT & Co. Auch wenn ich ihn gerne in der PL gesehen hätte, zolle ich ihm großen Respekt für seine Entscheidung. Dass er die Zeit mit seiner Familie der sportlichen Chance vorzieht passt vielleicht nicht ganz in das gerne gesehene Bild vom erfolgshungrigen Profisportler. Aber irgendwo finde ich es auch toll, wenn jemand den sportlichen Erfolg nicht über alles stellt. Auch wenn ich ihn nicht kenne, das spricht für seine Persönlichkeit.

    Bei Alibaba 10 TMS9118 für 10 Dollar kaufen und 9 wieder bei Ebay einstellen. So würde ich das machen.


    So kommt man sicher annähernd +/- Null wieder raus. Allerdings vor dem Ordern sicherheitshalber noch einen Blick auf die Bewertungen des Verkäufers werfen, damit man möglichst originale ICs oder zumindest hochwertige Fälschungen erhält ;)


    Einen Plan, wie man die Leiterbahnen umpolt habe ich, nur bin ich mir (immer noch) nicht
    sicher ob sich das wirklich bemerkbar macht, auf den 28'er oder besser 29'er upzugraden.


    Wie gesagt, ein wirklicher Experte bin ich bei dem Thema nicht. Aber eine Verbesserung würde ich beim Wechsel vom 9118 auf 9128/29 nicht erwarten. Die nachträglichen Änderungen an der Schaltung werden vermutlich nichts anderes machen, als die Ausgangssignale des 9128 wieder so umzumodeln, dass sie möglichst weitgehend dem 9118 entsprechen. Oder wird die Lösung vom Hersteller wirklich als "Upgrade" bezeichnet?


    Die ICs werden anscheinend alle nicht mehr hergestellt. Eventuell ist das nur als ein Workaround gedacht, wenn man statt dem TMS9118 nur einen TMS9128 zur Verfügung hat?


    Jo, aber ich glaube jetzt hat Elmar es gemerkt, hat er eben nicht mehr gemacht. Daran merkt man, dass die beiden wohl außer beim GSOD die BDO nicht so aufmerksam verfolgen.


    Neben "Durrant" lag Elmar ja auch noch bei "Duzza" und regelmäßig bei seiner Heimatstadt "Middlesborough" in der Aussprache daneben, der lag ihm einfach nicht. Wenn man sowas aber einmal falsch abgespeichert hat, bekommt man das auch nicht wieder so schnell raus...

    http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/480/493058_DS.pdf


    Das Video-Ausgangssignal ist verschieden zwischen dem TMS9118 (Composite-Video) und TMS9128/29 (YUV). Von Videosignalen habe ich keine große Ahnung, aber gut möglich dass sich dies mit leichten Anpassungen an der Schaltung anpassen lässt, wie der Hersteller dir geschrieben hat.


    Der Unterschied zwischen TMS9128 und TMS9129 ist die Bildwiederholfrequenz, TMS9128 = 60 Hz, TMS9129 = 50 Hz. Was das für Auswirkungen der TMS9129 haben wird, keine Ahnung. Da die Frequenz aber tiefer liegt würde ich (ohne Gewehr und Pistole) schätzen, dass es grundsätzlich gesehen auch damit laufen sollte.

    Bei den Männern im Einzel 14 verschiedene Nationen unter den letzten 16, aber nicht ein Engländer. Für die gab es eine ziemliche Klatsche:


    - James Hurrell immerhin mit zwei Siegen, dann in den letzten 32 raus gegen Oliver Ferenc (Serbien)
    - Glen Durrant raus erste Runde gegen Stephen Lennon (Irland)
    - Jamie Hughes raus erste Runde gegen Ross Montgomery (Schottland), der dann später einen Whitewash gegen Steven Miles aus Luxemburg kassiert hat
    - Scott Mitchell raus erste Runde gegen den späteren Halbfinalisten Norbert Attard (Malta)


    Überhaupt unter den letzten 16 nur zwei von den britischen Inseln:
    - Peter Shaw, der in eben den letzten 16 ebenfalls gegen Attard den kürzeren gezogen hat
    - Jim Williams, der für Wales auch im Finale steht (gegen Richard Veenstra)


    Edit:
    Im Viererteam Malta dann auch noch Gruppensieger vor Luxemburg (9:6) , Deutschland (9:4) und Island (9:4). Dann allerdings Schluss gegen Schottland.
    Da scheint einiges gepasst zu haben bei Attard & Co.

    Danke für die Übersicht!


    Interessant, damit an diesem Spieltag mit Horvath, Eidams und Schindler gleich drei Spieler aus der vormals zweiten Tabellenhälfte ganz vorne (wobei Schindler natürlich den ersten Spieltag nicht dabei war und ansonsten wohl bereits deutlich weiter vorne gewesen wäre). Also wieder recht ausgeglichen das Ganze.

    Auch schön: Mit Diogo Portela stand heute im ersten Turnier ein Brasilianer im Viertelfinale, ausgeschieden gegen den späteren Sieger Ryan Searle. Im zweiten Turnier dann auch bis in Runde drei.
    Südamerikaner tauchen ja eher selten bei der PDC auf, bei der WM kann ich mich nur an Norman Madhoo aus Guyana erinnern.

    Irgendwelche "Ranglisten" wie die von thommy3 bringen immer die Ergebnisse, die man haben möchte. Man breche nur mal die dortigen Punkte auf Spiele runter und reihe danach neu. Dann müssten für Deutschland René und Shorty spielen... 8o


    Einfacher Dreisatz mit Punkte geteilt durch Spiele ist aber nu auch keine sinnhafte Auswertung einer ELO-Rangliste, ich find die Tabelle auf jeden Fall interessant!


    Wobei ich zum Thema wer spielt / wer spielt nicht die gleiche Meinung habe wie snief. Spielt Eidams, dann ist der in jüngerer Vergangenheit auffälligere Darter dabei. Spielt Artut, dann halt der über zwei Jahre gesehen auffälligere. So oder so träfe es keinen Falschen.


    Aufregen dürft ihr euch, falls die PDC mich an die Seite von Hopp stellt. Wobei, wieso eigentlich nicht - Chancen zum Titelgewinn werden wir nämlich wohl weder mit Hopp/ Eidams noch mit Hopp/Artut haben ;)

    Aus den Niederlanden!
    Wenn man bedenkt das die Bevölkerung in den Niederlanden 5 x kleiner ist wie bei uns sind wir in sachen Dart
    Welten hinten dran.


    Dafür fahren wir ohne Holland zur EM :cool:


    Veenstra ist trotzdem sehr interessant. Laut Frank Winkler hat er erst mit 25 mit dem Darten angefangen, internationale Turniere auf höherem Niveau spielt er mehr oder weniger seit etwas mehr als einem Jahr - dafür ist er verdammt cool aufgetreten. Man erinnere sich nur an die 182, die er (im Viertelfinale?) mit 180 und dem ersten Dart wie selbstverständlich in die D1 gecheckt hat. Nur die Konstanz geht ihm leider noch ein wenig ab... Wenn er sich da noch steigert, bleibt er sicher keine Eintagsfliege in den späteren Runden.

    Zur Erinnerung, das erste Mal ist ein Artikel von Wöckener vor genau einem Jahr hier im Forum erwähnt worden. Da ging die (Über-)Reaktion noch in genau die andere Richtung, obwohl die Einstellung des Autors zum Darts sich seitdem kaum sonderlich geändert haben dürfte.


    Ziemlich polarisierend, sein Schreibstil. Ich sehe aber auch gerade, dass der neue Artikel bei der Welt (im Gegensatz zu N24) ebenso wie der letztjährige unter der Rubrik "Meinung" läuft.


    Als Kommentar bzw. eigene Meinung finde ich es ok, mal etwas direkter zu werden und Ironie einzubauen. Wenn er aber hier (der neue Artikel) zum Abschluss schreibt "Darts hat die volle Aufmerksamkeit und mehr Ernsthaftigkeit im Umgang verdient", ist er damit aber, auch wenn es eine bewusste Anspielung auf die Kommentare der "Darts-Gegner" bezogen war, meiner Meinung nach über das Ziel hinausgeschossen. Ob nun Rodeln, Darts, Skispringen oder Sportschießen, alles hat nunmal seine Herausforderungen und auch seine Fans. Auf der Ebene von "ihr seid blöd" / "aber ihr seid noch blöder" kommt man da zumindest bezogen auf die Ernsthaftigkeit im Umgang nicht wirklich weiter.

    Die Wöckener-Artikel sind eigentlich immer lesenswert - im Printbereich im Moment definitiv die Stimme, wenn es um positive (aber immer noch ausgewogene) Darstellung des (Profi-)Darts geht.


    Dieses Beispiel finde ich aber alles andere als ausgewogen, sondern viel mehr populistisch. Wenn man sich über Doppelsitzer beim Rodeln und deren Namen lustig macht, oder fragt, wen überhaupt denn Marokko gegen Russland beim Handball interessiert, dann darf man sich im Gegenzug auch nicht über Verweise auf Dickbäuchige Besoffene von Seiten der Nicht-Darts-Schauer aufregen. Sowas geht vielleicht als eigene persönliche Meinung durch (ich schaue mir ja auch kein Rodeln an, und das Handballduell Marokko gegen Russland stünde auf meiner Prioritätenliste auch am unteren Ende), aber als seriöser Artikel getarnt ist das kontraproduktiv, wenn man als Sportart wahrgenommen werden möchte.