Zwei Deutsche in der dritten Runde. Das kann sich doch sehen lassen!
Mehr ging ja auch nicht. 
Beiträge von Helmi
-
-
Hallelujah. Glückwunsch an Max, aber ich bin froh, dass das nicht best of 13 war.
Aber zwei schöne 13-Darter bei eigenen Anwurf.
Freude = nein
Erleichterung = ja -
Not gegen Elend,ein Trauerspiel bisher
-
Da spielt sogar mein PC (?) verrückt. Erst im X-ten Versuch komme ich auf die nächste Seite. Sonst immer "500 Internal server error."
Sei es drum, auf zu Max Hopp.Das liegt nicht an deinen PC,das Problem hatte ich auch und vor ein paar Tagen auch schon.
-
Schade.
Das war's wohl.
Glaube nicht, dass er sich nach dem unglücklichen ersten Satz nochmal fängt.Wie schnell du die Flinte immer ins Korn wirfts.
-
WOW - 303 Punkte(133-170) mit 6 Darts zum Sieg.
oder 443 Punkte mit 9 Darts (140-133-170) -
Mark McGeeney gewinnt ein Leg.
Edit : Er gewinnt sogar 3 Legs zum Satzgewinn.
-
William merkt nichts vom Fehler bis zum Interview. Eventuell nicht einmal Price.Price hat es gemerkt,das hat er im Interview gesagt und Paul Hinks hat kurz gezuckt.
-
Dann stimmt meine Theorie.
Allerdings brauche ich nochmal "William you require 4" als Video um auszuschliessen, dass sich Sky UK verzählt hat. Es gilt ja nur das Offizielle vom Caller.
Das hat Paul Hinks gesagt also 4 Rest.
-
Grafik war falsch - 10 Rest - 2, D4
Nachmittags dürfen bei der PDC immer die Praktikanten ans ScoreboardDie beiden Sport 1 Seppls verstehen nur Bahnhof.
-
Das war ja klar,das die beiden über die volle Distanz gehen.
-
Wenn jetzt mal einer bei Sport 1 einschaltet Darts schaut und dann sagt : Diese Sportart ist langweilig,das kann man dann auch verstehen.
-
Da kann nur hoffen das einer 3:0 gewinnt mit maximal zwölf gespielten Legs
. -
Das darf doch nicht wahr sein.
-
Puh,Clemens holt sich Satz Nr.4 - Entscheidungssatz
-
fu.....ing Happy
-
Schon wieder wird die Musik abgespielt.
-
Razma scheint ja aufzuwachen...
Ach du lieber Harry,zweimal überworfen und Madars holt sich das Leg und auf einmal läuft es bei Razma.
-
Wo ist John McDonald ?
Dan Dawson als MoC
-
Das hätte ich nicht für möglich gehalten,das einer der beiden Damen mit um den Sieg spielen können.
Suzuki hätte mit Pech auch 3:0 verlieren können,sie ist aber stark zurückgekommen und hat nur um Haaresbreite verloren.
Sherrock war von Anfang an sehr stark und sie hätte das Spiel auch klarer gewinnen können,hatte einige Setdarts vergeben.
Sie war klar besser,das besagen auch die Statistiken.Mehr 100/140 und 180 , besser gecheckt + 2 Highfinishes.Bin noch total benommen,hatte mich auf Young vs. de Zwaan gefreut,aber das Spiel ist mir jetzt komplett egal.
