Schönes Comeback von Rupprecht.
Beiträge von infernogott
-
-
Was macht Hopp eigentlich ohne Tourcard? Hat er einen Job? Kommentator?
-
verstehe die Kritik von vielen, aber man muss ja ein Spiel auch nicht nur mit 26ern verlieren..
Und wenn hier Wenig gewonnen hätte bin ich mir sicher, dass ich jede Menge Freude Kommentare gelesen hätte mit "Danke Rupprecht;-)"
Schieberei ist immer Scheiße.
-
Da ist die Karte für Rupprecht

-
Rupprecht gewinnt

-
Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Dart

-
Vermutlich wollte er auch nur die CT und gratis ET Qualifier spielen, hoffentlich bekommt er nicht so ne "not playing to the best of his abilities" Strafe aufgebrummt
Wäre vielleicht sinnvoller, die Leute, die nur Q-School wegen CT und ET Qualifier spielen, eine Gebühr dafür zahlen zu lassen, sie aber davon zu befreien, Q-School spielen zu müssen. Ist doch Wettbewerbsverzerrung, wenn sowas nur für eine Teilnahme an anderen Turnieren gespielt und keinerlei Interesse an der Tourcard an sich gezeigt wird.
-
Wieso spielt Springer Stage 1, wenn er nicht Final Stage spielen will?
-
Killing scort besser als Smith

-
Killing gar nicht mal schlecht.
-
Naja, ich denke sein deutsch ist besser als das niederländisch von den meisten von uns… und gerade solche falschen Artikel machen das ganze für mich charmant wenn ein Ausländer auf deutsch kommentiert. Oder auch die Interviews auf deutsch mit Dimitri van den bergh…
War auch nicht als Kritik gemeint. Es war halt der ikonische Ausdruck von ihm, an den ich mich erinnert habe.
-
Das Highlight der Kommentatoren war für mich damals Roland Scholten. "Die Druck". Das war erstklassige Unterhaltung

-
Werbepausen find ich nicht schlimm. Man kann ja um- oder stummschalten. Was mich abfuckt ist Werbung während dem Spiel (Einblendungen, Dartsakademie, European Tour, etc.), da man sich dem nicht entziehen kann.
-
Wenn eine TC keine Voraussetzung wäre, würden sie einfach jedes Jahr Phil Taylor hinschicken.
-
Das ist ein Peter Wright-Schwein!
Es gab zwei verschiedene Schweine. Das andere war ein Hero Schwein, was laut Jana Taylor sein soll.
-
Bei jedem "It's coming home" Gesang hat Smith nix getroffen

-
Was geht da ab Aller?

-
Ich halte Einschaltquoten von jeher für erfunden. In meinem Studium hat ein Professor für Medienpädagogik alle seine Studenten gefragt, ob irgend jemand jemanden kennt, der eine dieser ominösen Zählboxen im Wohnzimmer stehen hat. Kein einziger Treffer, 30 Jahre lang.
Digital geht das mittlerweile bestimmt leichter. Unprüfbar bleibts trotzdem.
"Täglich berichtet die GfK aus 5.000 Haushalten mit insgesamt rund 10.500 Personen sekundengenau über die Fernsehnutzung des Vortags." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote#Deutschland
Es ist also nicht leicht, da jemanden zu finden, wenn es nur 5000 von ca. 40 Millionen Haushalte (also ca. 1 von 10.000 Haushalten) haben. Bin mir auch nicht sicher, ob die, die es haben, überhaupt darüber reden dürfen.
-
https://www.quotenmeter.de/n/139258/darts…wird-millionaer
"Doch die Marktanteile reichten an diesem Abend nicht zu Sieg in der Zielgruppe. Den holte sich Spartensender Sport1 mit der Übertragung des Halbfinals der «Darts-WM». Die über dreistündige Übertragung aus dem Londoner Ally Pally verfolgten ab 20:30 Uhr 1,99 Millionen Zuschauer ab drei Jahren, mit 1,02 Millionen 14- bis 49-Jährigen holte sich der Sportsender in dieser Zuschauergruppe sogar den Tagessieg am Montag. Die Marktanteile lagen bei überragenden 9,2 Prozent bei allen und 19,3 Prozent in der Zielgruppe – wohlgemerkt den gesamten Abend über und nicht nur während der Partie von Gabriel Clemens."
https://www.sport1.de/news/unternehm…live-auf-sport1
"
- 1,99 Millionen Zuschauer ab drei Jahren (Z3+) im Schnitt und bis zu 3,78 Millionen Zuschauer (Z3+) in der Spitze verfolgen Halbfinal-Session am gestrigen Abend auf SPORT1. Neben der Spitzen-Reichweite sind auch die Marktanteile von 9,2% (Z3+), 19,4% (M14-59) und 24,9% (M14-59) neuer Alltime-Rekord für die jährlichen Darts-WM-Übertragungen von SPORT1 seit 2004
- Deutlich höhere Zahlen für die reine Übertragung des Halbfinalspiels von Gabriel Clemens mit einer Durchschnittsreichweite von 3,31 Millionen Zuschauern (Z3+) und Marktanteilen von 11,7 Prozent (Z3+), 24,9 Prozent (M14-59) und 31,4 Prozent (M14-49)
"
-
Ist doch allgemein bekannt, dass die meisten Pros sich vorher auf Pegel trinken. Würde mich eher überraschen, wenn es bei einem nicht so ist.