Beiträge von duc-748s

Zitat

Damit der Ring möglichst weit oben sitzt?
Und was soll das dann bezwecken?
Normale Nylonschäfte verjüngen sich nach oben. Das bedeutet das Spiel zwischen Schaft und Ring würde größer, da der Durchmesser des Rings nicht geändert wird.
Was soll es da dann bringen, den Ring möglichst weit oben zu platzieren?

Slotlock-Ringe sind ja kleiner im Durchmesser als Shaftrings und können demzufolge sehr wohl auch dort oben den Shaft zusammendrücken.
Theoretisch müsste dann die "Zusammenhalt-Kraft" (keine Ahnung welche genau das ist) stärker/größer sein.
Und de facto sitzt der Ring dann ja höher. Wozu denn sonst extra Slotlock, wenn sich doch nichts ändert?

Wenn etwas nicht stimmen sollte, bitte korrigieren.

Zitat

Slot Lock ist so wie ich das jetzt auf die schnelle raus gefunden habe nur eine andere Befestigungsmethode zum Shaftring ? Korrekt soweit?

@ Peter: Das war nur als Beispiel, teste mich grade etwas durch.

Genau.
Bei Slotlock wird der Flight gelocht, damit der Ring sozusagen möglichst weit oben ist.
Dadurch sollen die Flights noch fester sitzen bzw. weniger oft "herausfallen".
Aber eigentlich reichen auch nur die Shaftrings, zumindest bei den Pro Grips sitzen die Flights bombenfest, die Gripper halten die nicht so fest (bezieht sich jetzt aber, glaube ich, auf die II).

Einmal dort bestellt und nie wieder.
Es haben Sachen gefehlt und diesbezügliche Kooperation gab es nicht bzw. wurden mMn sogar Lügen erzählt.
Ist genauer in einem anderen Thread nachzulesen, wo übrigens noch viel mehr negative Erfahrungen mit dem Laden stehen (aber ich wollte ja nicht hören und wußte es besser ...).
"Vergessene" Goodies etc. und angebliche Nachlieferungen, die aber nie ankommen, haben dort wohl System.

Siehe auch den Beitrag von theblindPew weiter oben dazu.

Zitat

Und wieder ein Fred der durch die üblichen Verdächtigen verspammt wird. Selbst ein Mod lässt sich dazu hinreissen...bin dann mal weg

Edit: zum Thema, Tungsten (Wolfram) zeichnet sich durch seine hohe Dichte aus. Dadurch lassen sich schlanke Barrels mit relativ hohen Gewicht anfertigen. Inwieweit der Tungstenanteil eine Rolle beim Verschleiß/Abnutzung spielt, kann ich nicht bestimmt sagen. Nur so viel, das reines Tungsten ziemlich hart ist (Moshärte 7,5). Und je härter desto weniger Verschleiß.

In letzter Zeit fällt mir das auch vermehrt auf (zusätzlich zu dem üblichen rumgehacke auf Neulingen).
Keine Ahnung wieso man es nicht einfach sein lassen kann, wenn man offensichtlich nichts konstruktives zum Thema beitragen möchte.
Schade ist es vor allem, da ich bei den jeweiligen Personen die vorhandenen Kompetenzen zur adäquaten Beantwortung solcher Fragen vermute.
Wieso dann also zahlreiche Threads mit Dünnpfiff vollspammen?
Bringt doch keinem was, außer dem Postcounter.

Zum Thema:
War das nicht so, dass es genau wegen dieser Härte auch spröde ist und genau deshalb noch andere Metalle beigemischt werden müssen?
Ich bezweifel jedoch, dass sich Unterschiede in der Abnutzung ausmachen lassen, zumindest nicht außerhalb spezieller Testverfahren.

Wow, ein tolles Angebot, das ich ebenfalls gerne annehmen würde

Eine PN folgt

Oder wir gehen einfach davon aus, dass der talb ein netter Kerl ist und die eben aus Gefälligkeit wechselt.
Ist im Forum schon an so mancher Stelle zu lesen

Zitat

Ich habe leider keine andere Option als Amazon.

Vereine gibt es hier leider gar nicht (nach meinen Recherchen 40km ungefährt), exklusive Dart-Shops schon mal gar nicht.

Und dein Kumpel, hat der nur eine Art Darts, also von der Form und dem Gewicht her, oder könntest du bei dem etwas herumprobieren?
Ansonsten würde ich, und die meisten anderen hier, dir definitiv dazu raten eben diese 40 km mal zurückzulegen, weil im Prinzip alles andere Rätsel raten, Glücksspiel oder schlichtweg "Quatsch" ist.

Im Grunde gibt es doch auch gar nicht so viele unterschiedliche Parameter, daher kann ich diese teilweise "ewige Suche" nur bedingt nachvollziehen.
- Form
- Gewicht
- Grip
- eventuell Ausmaße, aber bei gleicher Form und gleichem Gewicht sind ja idR auch die Ausmaße sehr ähnlich
- eventuell Schwerpunkt

Oder habe ich dabei nun noch etwas essentielles übersehen?

Lieber das Blade 4 nehmen, das ist qualitativ hochwertiger und gibt es auch in solchen Sets.
Von den Darts kann man halt nicht viel erwarten und ob sie dir liegen kann dir niemand beantworten.
Besser mal in einen Shop oder zu einem Verein fahren und dort verschiedene Darts ausprobieren.

Eigentlich wie jedes Jahr
Konstanter werden bzw. den Average erhöhen und die Trefferquote auf die Doppel verbessern.
Und wieder regelmäßiger spielen, das war letztes Jahr teilweise schon arg mau ...

"So, diese sind es jetzt" habe ich eigentlich sogar schon recht bald gesagt gehabt.
Erstmal hatte ich mit ein paar günstigen Darts angefangen und als ich dann regelmäßig gespielt hatte sollten "vernünftige" her.
Nach etwas Recherche hatte ich mich schon etwas in den Target Carrera C4 mit seinem Pixelgrip verguckt.
Dann bin ich hier im Forum in Kontakt mit einem sehr freundlichen User gekommen, der mich zum Training eingeladen und mir ein paar Darts zum ausprobieren mitgebracht hatte, ob meine Wunschdarts mir passen könnten.
Dass die Form passt war schnell klar und auch welches Gewicht das richtige ist hat sich nach ein paar Stündchen herauskristallisiert.
Das mir passende Setup zu finden hat da wesentlich länger gedauert.

Dann mal hier eine persönliche Erfahrung: die standardmäßigen Ringe sind Mist, es gibt dieselben Ringe aber auch aus Titanium (ebenfalls von Target) und die haben, zumindest bei mir, eine um ein vielfach (wirklich vielfach) höhere Haltbarkeit.
Vielleicht also so anstatt zu lochen?

Zitat

Meines Wissens nach sind die (herstellerabhängig) durchaus größer als Standart, bei Unicorn meine ich sind 13% angegeben?

Unicorn Big Wing entsprechen beispielsweise Target, Ruthless oder Pentathlon Standard, während die Unicorn Standard oder beispielsweise auch die normalen Harrows kleiner sind (Harrows etwas schmaler, Unicorn keine Ahnung genau).

An einem gemütlichen Dartsabend meinten die Kumpels mal, dass ich die Pfeile wie ein Katapult in das Board donnern würde bzw. dass die Bewegung (kann ich nicht beurteilen, ich sehe mich ja nicht und gefilmt habe ich mich auch noch nicht) oder die Flugbahn zumindest so aussehen würde.
Jedenfalls hatte das einer erwähnt und plötzlich fanden alle, dass das passen würde.
Ebenso herrschte aber auch Einstimmigkeit darüber, dass sich das deutsche Wort "doof" anhört und schon war ich Slingshot.
Es kann also ganz unerwartet kommen und sehr fix gehen.

Aber ich bin, wie die anderen bisher auch, der Meinung, dass man sich einen Spitznamen nicht selbst gibt.

Glückwunsch an alle Gewinner und viel Spaß mit den Preisen

Klaasen hat eine sehr gute WM gespielt, aber Anderson war heute so stark, da war einfach nichts zu machen.

Wenn Gary heute Abend wieder so aufdreht muss Aydi aber ganz schön aufpassen.
Wenn der dagegen halten kann wird es ein unglaubliches Finale werden.
Wir dürfen gespannt sein

Bäm, da ist der 9er vom flying Scotsman.

Barney kam wieder mal erst spät in Schwung und dieses mal war es dann einfach doch u spät bzw. Lewis hat sich nicht rausbringen lassen.

Zitat

Die Mimik von Lewis ist immer zum todlachen. Hä ? Was ? Wie jetzt ? Wie so einer der überhaupt nichts rafft

Ich finde das auch immer zum schmunzeln wenn er so total ungläubig dreinblickt und die Welt nicht mehr versteht

Zitat

kann man meinetwegen auf irgendeinem PC oder so versuchen, aber nicht hier und jetzt

hab ein ganz ungutes Gefühl

Ach, der wird es schon machen.
Hat ja auch noch genug Puffer für sowas ...

Diese dämlichen blauen Blinklichter im Publikum nerven ja mal ...