Beiträge von duc-748s

Ich verstehe die Frage nicht.
Drauf machen kannst du beides.
Mit was du besser zurecht kommst musst du selbst herausfinden, wobei hier eher die Länge ausschlaggebend ist.

Ich kann Count170 und Pinball Wizard nur beipflichten.
Das was im Ally Pally zur WM abging hatte mit Stimmung bezogen auf das Sportereignis nichts mehr zu tun.
Beim Masters war das sehr angenehm.
Die Leute hatten Spaß und die Stimmung war sichtlich super, aber es Stand eben das Spiel und das Mitfiebern im Mittelpunkt und nicht ein sinnloses Besäufnis und ständiges Rumgegröhle.
So könnte das von mir aus immer sein.

Zitat

Natürlich nicht. Um mal bei den Metaphern zu bleiben: Wenn ich den Krimi nicht lese, weiß ich auch nicht, wie der Gärtner den Mord begangen hat. Hier geht es auch nicht darum, ob das Match oder Turnier spannend war, sondern einzig darum, dass am Ende (fast) immer derselbe das Krönchen auf sein kahles Haupt drücken darf.

Ich gucke noch nicht so lange Darts. Hätte ich mir das schon angeschaut, als Taylor noch alles dominiert hat, wäre es mir sicher ähnlich gegangen. Da sagt man sich auch: Ich liebe zwar Pasta, aber mindestens einmal in der Woche sollte ein Schnitzel auf den Tisch kommen

Ah, jetzt hast du editiert.
Genau das wollte ich dich nämlich gerade fragen.
Aber es diese Dominanz ist auch nicht so selbstverständlich wie du es gerade hinstellst.
Taylor hatte vorhin genug Chancen, er hat sie eben nicht genutzt, aber hätte er, wäre der Sieger nun ein anderer.
Oder siehe die WM und das dortige Ausscheiden von MvG.
In deinem Beispiel weißt du vorher wer den Mord begannen hat, respektive wer gewinnt, nur du sagst, dass du eben nur nicht weißt wie.
Aber das passt nicht ganz, weil keiner von uns vorher wissen kann wer das Match oder gar das Turnier gewinnen wird.
Siehe den heutigen Abend, es hätte ja nur einer von den sieben ein Treffer sein müssen und das Ergebnis wäre ein anderes gewesen und zwar nicht ausgehend von MvG als treibender Kraft.

Zitat

Zustimmung. Aber ich finde auch Krimis gut. Trotzdem lese ich sie nicht, wenn ich vorher weiß, wer der Mörder ist. Das Turnier hat ohne Frage geile Matches geliefert, aber am Ende war eben doch wieder der Gärtner der Täter.

Weiß man ja aber vorher nicht, alles ist möglich.
Oder hast du gewusst, dass Taylor 7 Matchdarts verhaut?
Falls ja hast du hoffentlich gewettet, dann Glückwunsch zu dem Sümmchen.

Zitat

Es ist einfach etwas eintönig. Es ist auch egal, wenn MvG die WM und den Grand Prix liegen lässt. Respekt vor der Leistung, aber warum zuschauen, wenn doch immer der gleiche gewinnt.

Lag ja aber gerade an Taylor und nicht an MvG, hätte auch durchaus anders ausgehen können.
Und selbst wenn nicht, die Matches können ja trotzdem spannend sein

Was für ein Krimi, das war doch echt nicht mehr normal.

Zitat

Hallo zusammen,

Ich bin auf der Suche nach einem Steel-Dart mit schwarzem Barrel und schwarzer Spitze.
Jemand einen guten Tipp für einen Dart?

Danke für eure Hilfe.

Form usw. wäre auch noch hilfreich zu wissen oder spielt das keine Rolle?

Ganz spontan: Harrows Black Arrow

Schreibe diesbezüglich am besten mal den User "talb" an, seine Eigenkreation wird hier immer wieder herausragend gelobt.

Edit: http://dartn-forum.de/index.ph…3&pageNo=1&highlight=talb

Danke dir für die Aufklärung, damit sind sie mir dann ebenfalls zu schmal

Redet Klartext, dann kann sich jeder selbst ein Bild davon machen und u.U. seine Stimme ändern.
Diese Andeutungen helfen zur Meinungsbildung nicht wirklich weiter

Eric B.
Was sind bei dir die üblichen Standards?
Wie z.B. Unicorn und Harrows oder eher wie Target, Pentathlon und Ruthless?
Erstere sind nämlich etwas schmaler als letztere.
Würde mich mal interessieren, wie die V180 so ausfallen.

Zitat

Hi,

hier mal meine Pieckser...Joker Driver Nexus 08 Dice mit dem Schwerpunkt im hinteren Drittel

Gruß
Pew

Die sehen ja mal interessant aus, vor allem die Spitze.
Schick!

Zitat von Frosch3n

sie landen auf nem weichen ikea teppich ehm was mir immer passiert ist das sie hinten krum werden. deswegen slot lock. das wird das denke ich mal verhindern.

sie landen auf nem weichen ikea teppich ehm was mir immer passiert ist das sie hinten krum werden. deswegen slot lock. das wird das denke ich mal verhindern.

Pro Grip Shaft die benutze ich bisher. habe aber jetzt andere bestellt von dartworld

Wie schon gesagt wurde, nimm die einfarbigen.
Die Vision sehen zwar ganz gut aus, halten aber nichts aus.
Die brechen im Vergleich einfach so viel schneller, das ist eigentlich kaum zu glauben, dass das so einen Unterschied machen kann.

Ich habe die Beiträge von D-O-S immer sehr gerne gelesen.
Auch wenn sie teilweise ausschweifend waren empfand ich sie stets als informativ und interessant, das war eben auch mal der "Blick über den Tellerrand".
Daher meine Stimme an ihn.

Zitat

Du, mir ist das völlig egal, ob einer sich den kauft oder nicht, ich muss es selbst ja nicht machen!
Verstehen muss ich es aber nicht, wenn es dann Beschwerden gibt und das gilt nicht nur für Grip, sondern auch für jegliches andere Modezeugs!

Du wirst es kaum Glauben, ich fahre immer noch ein Auto aus 1999 und habe nicht mal ein hübsches Smartphone, genauso spiele ich einen alten Dart, den es schon gar nicht mehr als Neuware zu Kaufen gibt!

Ich rede nicht nur so, ich Praktiziere das auch!

Ist doch alles gut und kann ich auch nachvollziehen, aber alles neue ist nicht gleich schlecht oder unnötig.
Und nur weil man sich einmal so einen "Modedart" gekauft hat, heißt das noch lange nicht, dass man da alle paar Monate neue kauft.
Wie gesagt, auch diese Grips haben ihre Berechtigung, nur darum ging es mir

Zitat

Auf diese Modedarts, mit Pixelgrip, Hühnerkrähengrip, etc. pp. nehme ich keine Rücksicht, das Zeug haben wir vor 20 Jahren nicht benötigt und benötigen es jetzt auch nicht.

Nette Marketing-Darts die nur darauf ausgelegt sind, dass man alle paar Monate Neue kaufen muss!

Aber der naive Dartspieler macht es ja freiwillig mit und zahlt auch noch die horrenden Preise.

Ist ja gut, dass wir heute nicht immer noch ausschließlich Pferdekutschen und Segelschiffe haben oder besser gesagt, dass es auch Menschen gibt, die neues erfinden und ausprobieren.
Nicht ärgern, ich finde nur diese Ansicht etwas fragwürdig und musste deshalb ein klein wenig provozieren

Mitnichten muss man sich davon alle paar Monate ein neues Set anschaffen, wieso denn auch?

Die Grips haben schon ihre Berechtigung.
Fühlen sich anders an und sehen anders aus, zweiteres ist nicht ganz so wichtig, aber für manche eben schon auch.
Und so ein Pixelgrip etc. ist eben aufwändiger als ein Ringgrip, daher auch der höhere Preis.
Und durch die besondere Haptik oder/und Optik ist es das dem einen oder anderen eben auch wert.

Zitat

Nein,ist es nicht.
Du hast einen Ring mit einem konstanten und unveränderbaren Durchmesser.
Dazu hast du einen Stab mit einem nach oben geringer werdenden Umfang.
Wo kann der Ring die meiste Kraft ausüben? Da, wo er am engsten sitzt...
Oben oder unten?

Das war jetzt mit einem Augenzwinkern darauf bezogen, dass er mit Slotlock ja höher sitzt als wenn er unter dem Flight wäre, wo er an der entscheidenden Stelle ja gar nicht wirken kann
Wobei, wie gesagt, irgendwie bewirkt er auch unterhalb etwas.

Zitat

Du denkst wahrscheinlich nur unlogisch.
Ohne Lochung sitzt der Ring UNTER dem Flight. Kann also an der Stelle, wo der Flight die Aufnahme auseinander drückt gar nicht wirken.

So wird es dann wohl sein, danke
Nur irgendwie muss er ja trotzdem etwas bewirken, da die Flights auch mit dem Ring drunter fester sitzen als ohne Ring.
Das wäre noch interessant zu wissen, wie das dann zustande kommt.
Aber stimmt schon, da hatte ich wohl einen Denk- bzw. Vorstellungsfehler.
Also ist höher schlussendlich aber doch irgendwie besser

Zitat

Nachtrag:
Wenn es darum ginge, den Ring möglichst weit oben anzubringen (und genau das hast Du ja behauptet), dann wäre es doch viel sinnvoller, den Flight mittig oder weiter oben zu lochen.

Das wird ja durch die Bauart zu einem gewissen Grad beschränkt, die Shafts gehen ja nicht bis zum Ende der Flights.
Trotzdem müsstest du mir dann noch bitte den Sinn erklären, da die Ringe ohne Slotlock tiefer sitzen als mit.

Zitat

Du kannst "normale" Schaftringe sehr wohl als SlotLock-Ringe nutzen. Das Ergebnis liegt in der Wechselwirkung. Der Flight drückt die Flightaufnahme logischerweise auseinander, der Ring schränkt dabei die Möglichkeit der Bewegung ein.
Je höher ein Ring sitzt desto geringer ist logischerweise diese Einschränkung.
Im Umkehrschluss ergibt sich also, dass ein Ring möglichst weit unten an der Flightaufnahme sitzen sollte, da der Schaft in dieser Richtung dicker wird.

Aber es gibt ja auch extra Slotlock-Ringe und diese sind etwas kleiner (zumindest die, die ich schon in der Hand hatte).

Ansonsten ergibt das ja alles Sinn was du schreibst, aber entweder stehe ich auf dem Schlauch oder Slotlock würde dann doch gar keinen Sinn machen?
Ohne sitzt der Ring ja weiter unten als mit.