Die BL-Vereine wissen teilweise nicht wie Sie ein Auswärtsspiel finanziell stemmen sollen. Viele bundesligataugliche Spieler melden schon gar nicht mehr in der Bl weil es ihnen zu teuer ist und du schreibst, es ist nicht viel Geld?
Lern mitlesen.
Zitat von JoelH....Das ist eine Übernachtung beim Finalwochenende.....
Oder?
Diese Investition wird einmal gemacht und steht dafür allen Mitgliedern zu Trainingszwecken zur Verfügung.
Alles anzeigenEs steht da aber nichts von der Pro-Tour OoM.Für die absoluten Topleute (ausser MvG) hat das überhaupt keine Aussagekraft/Kräftevergleich.
1. Michael van Gerwen
.
.
.
.15. Gary Anderson
19. Adrian Lewis
20. Phil Taylor
33. Raymond van Barneveld
Dann erklär mal warum der gute Mensur vor all den von dir genannten Spitzenleuten gesetzt ist beim ET in Wien.....................genau..............weil er in der relevanten OoM vor den genannten steht.
Im Prinzip völlig richtig.
Aber es wird sich im Artikel explizit auf die "Weltrangliste" bezogen. Und das ist immer noch die OoM.
Und da bin ich halt nicht einverstanden.
Direkt von der PDC-Homepage
Order Of Merit
July 19 2012
The Professional Darts Corporation adopted an Order of Merit system in 2007, which is based on prize money won over two years for the main Order of Merit with a separate one-year ranking list for PDC ProTour events also in operation.
Das Wort Weltrangliste findet sich dort nicht, allerdings wird explizit auf die ProTour-OoM hingewiesen. Worauf berufst du dich also eigentlich?
besser ist immer relativ. Wenn wie in der BDO nur eine maximale Anzahl von Turnieren pro Spieler in die Wertung eingehen würde, sähe diese auch anders aus. Wer viel spielt, holt insg. mehr Kohle als die Beispielnamen, die du aufgezählt hast.
Klar, die sind selbst dran Schuld, könnten ja auch immer teilnehmen. Aber durch die ganzen Sinnlos-Exhibition-Turniere á lá Worldseries und Co ist das für die Topleute gar nicht mehr zu stemmen. Ausnahme MvG - aber ob der das die nächsten 10 Jahre durchhält, wage ich zu bezweifeln
Offtopic
Vollkommen richtig, egal wieviele Titel die Bayern gewinnen, denn der beste Verein ist immer der FCK.
Schönrechnen und Persönlcihe Vorzüge mal weggelassen.
Das ET-Turnier basiert bei der Setzliste auf der ProTour-OoM, darum muss der Autor, um Korrekt zu bleiben, Mensur unter die Top-10 schuppsen, denn ansonsten würden hier fragen aufkommen warum Mensur vor den oben genannten Weltmeistern gesetzt ist. Ja warum eigentlich , MEhr der Ruhe, Helmi, Adr.ianJackpotFAN...
Kannst du denn das Eclipse Pro empfehlen?
Für den Zuschauer der einen Ticker verfolgt vielleicht schön, aber wie in der Praxis umsetzen? Ständig wechselne Spielstätten mit anderen Gegebenheiten. Soll sich da jede Mannschaft in der BL solche Teile kaufen oder soll der DDV die anschaffen und den Heimmannschaften zur Verfügung stellen?
Ersteres. Soviel Kohle ist das für einen Verein dann auch nicht. Das ist eine Übernachtung beim Finalwochenende. Maximal. Und dafür kann man es ganzjährig nutzen, das Ding geht ja nicht kaputt, denke ich. So hoch wird wohl kaum einer werfen udn wenn, dann macht man halt noch ne Blende davor.
Also ich könnte mir das richtig gut bei den Bundesliga Wettkämpfen vorstellen. Da hat man nicht viele Boards, dafür könnte man, wie ich ja weiter oben schon schrieb, mit einer geeigneten Software alle Boards automatisch ins Netz bringen. Eventuell sogar mit einer Treffergrafik, automatischen Statistiken, Spielständen etc. etc.
So macht es mittlerweile z.B. auch die Schachbundesliga, da werden alle Bretter jeden Spieltag live übertragen und ist so sehr vielen anderen Schachspielern zugänglicher geworden. Zumal die Leitungen von den Spielstätten nicht mal "dick" sein müssen.
Ben@DDV würde es sicher begrüßen die Liveticker nicht händisch machen zu müssen
Alter Falter, was ist denn an der Aussage nicht korrekt? Mensur ist in derProTour-OoM auf Platz 10 und diese Weltrangliste wird im Jahresrhythmus geführt. Und doch, es ist eine Weltrangliste, denn es darf jeder drauf der will und kann. Es werdedn keine Länder oder Kontinente ausgeschlossen.
Dass es eine höherwertige OoM gibt macht die Sache nicht zur Unwahrheit, es wird nur nicht die ganze Geschichte erzählt.
Ganz kompliziert wird es dann, wenn du - frei nach BDO - argumentierst, dass die wahre Liste die der BDO ist, da die PDC nur ein Profiverband ist. Ähnlich zu den ganzen Weltmeistern und Ranglisten im Boxen usw. usw. usw.
Wen interessiert das? Das ist einfach nur *gääähhhn* für alle die, die es nicht Interessiert. Die lesen nur Mensur ist 10. und kaufen sich noch 'ne Karte. Win win für alle, ausser den Erbsenzählern, Besserwissern und Klugscheißern.
Natürlich ist das absichtlich so gewählt, weil es einfach mehr Leute erreicht wenn man den Mensur in die Top-10 schaffen kann. Dass dies nur eine Rangliste von einigen ist, interessiert doch die wenigsten. Diese Zeitung ist für die absolute Masse, und nicht für Experten.
also ich spiel 1,2,3,4....
Nö, die lassen einfach die OoM aussen vor und benutzen die Pro Tour-OoM. Denn da stimmen dann alle Konditionen
'The ProTour Order of Merit counts prize money won in Players Championship events, Coral UK Open Qualifiers and European Tour events over a 12-month period.'
und da ist Mensur aktuell 10.
Ich finde 290€ nicht viel. Gute Steeldartscorer (z.B. von Winmau) kosten auch über 200€ und die musst du manuell bedienen. Zudem zahlst Du heute für gute Dartautomaten preise ab 600€ aufwärts und die sind dann über 10 Jahre gebraucht und du darfst nur mit max 20gr. Plastespitzen drauf werfen.
Also für mich ist der Preis OKAY, was mich interessiern würde wäre mit welcher Absatzmenge sind die 290€ kalkuliert. Denn erst dann weiss man ob der Preis realistisch ist.
Du musst aber bedenken, dass du hier nur die Scorerhardware + Software bekommst. Du brauchst also zusätzlich noch weitere eigene Hardware und sei es nur ein Smartphone. Und dafür wiederum gibt es eh freue Programme für lau. Und dieses Equipment steht wohl bei den meisten eh am Board, zumindest wenn sie online unterwegs sind. Deshalb ist der Mehrwert hier zunächst nur, dass man sich das Eintippen spart. Und deshalb ist das zunächst einmal ziemlich viel Geld.
Wenn allerdings die Software dazu gut ist, man damit gut trainieren kann, dann sieht die Sache schon wieder anders aus. Hier muss m.E. der Mehrwert durch die technischen Möglichkeiten generiert werden, wenn die gut ist, oder sogar selbst erweiterbar, dann sehe ich durchaus einen Mehrwert. Auch sehe ich einen Mehrwert bei Turnieren, weil man keinen Schreiber mehr braucht, sondern nur noch einen der darauf achtet, dass das Gerät richtig zählt falls es mal zu Streitigkeiten kommen sollte, und durch Vernetzung die ganzen Ergebnisse automatisch zum Turnierleiter kommt. Des weiteren lassen sich damit super automatisch generierte Ergebnisticker fürs Internet generieren. Man hätte quasi das gesamte Turnier immer live im Blick, das wäre schon was tolles. Allerdings brauchste für 10 Bretter dann erst mal 2900 Euronen, die sich dann irgendwie amortisieren müssten für den Turnierausrichter/Verein.
Wie gesagt, die Idee hat sehr viel Potenzial, allerdings muss dafür vor allem auf der Softwareseite sehr viel erarbetiet werden, denn m.E. bringt nur diese Seite den Mehrwert für den Spieler. Die Hardware alleine dagegen eher nicht, denn das ist ja mit das tolle beim Steeldart, man muss selbst rechnen.
290 Euronen für einen Zähler ist schon ziemlich viel, nichtsdestotrotz eine gute Idee.
Ich denke vor allem Trainingsmethodiken hätten hier sehr viel Potenzial, wenn man die Daten untereinander austauschen kann. M.E. würde dem ganzen auch eine offene API gut zu Gesichte stehen, dann ein Programmierer alleine kann gar nicht alle Ideen haben, die man mit solch einem Gerät umsetzen könnte. Und Crossplattform-App ist natürlich auch Pflicht.
Hier jetzt auch die Review für das Eclipse Pro 2 verfügbar
https://www.youtube.com/watch?v=FS2TtjxxB60
Wäre nich nach dem ersten Dart auch der Weg 18 D18 möglich und mit D18 D9 doch noch gefinsihed?! oder hab ich irgendwo nen Denkfehler? Wäre sonst wirklich ne coole Sache dass es 2 gleichermaßen realistische Varianten gibt (obwohls cheinbar nur ich auf die andere Variante gekommen bin :-o )
Genau so hatte ich (falsch) vermutet:
Gewollt: S4-S18-D18
Geworfen: S4-D18-D9
Interessante Idee in der Tat, allerdings versuchte ich ja mit dem ersten Dart auf die D20 zu stellen und verpasste die S18. Gibts da dann wirklich Leute die auf die D18 switchen, obwohl sie in ersten Wurf die S18 schon verpasst haben? Ganz davon abgesehen, dass ich im Endeffekt dann die D18 wirklich getroffen habe. Was mir allerdings öfters "passiert" bei Around the clock, dass ich das Doppel anstatt das Single treffe)
Ihr habt Probleme. Meine Güte. Habt ihr gesehen wie die drei hinter RvB standen und beim Doppel quatschten. Oder in den Katakomben, wo gemeinsam geworfen und TV geschaut wurde? Und da wird dann hier das absolute Hassszenario aufgebaut. Nur weil die Niederländer nach dem verloreenn Endspiel zunächst mal frustriert waren und auf Feiern keinen Bock hatten?
Da sollte man drüber stehen, Mund abputzen und weiter gehts, dafür sind die Profis genug, nächste WE ist das alles wieder vergessen.
Hopp wird nicht zwingend rausfallen von dem 16 Rang.. Kyle Anderson müsste die dritte Runde erreichen um an ihm vorbei zu ziehen. Er hätte sich durch eine Qualifikation allerdings in eine gute Ausgangslage bringen können.. Viel spannender werden die beiden Players Chamionships sein, die noch stattfinden vor dem Stichtag. Da ne gute Leistung von Hopp und es könnte reichen..
Anderson ist doch nur 1000 Pfund zurück (oder sind die hier PDC Majorrace 2016 schon mit drin?) und soviel bekommt er doch schon rein für den Start. Also wenn er die erste Runde übersteht hat er Hopp doch schon überholt. Und Dobey ist soweit auch nicht weg und dem traue ich sehr viel zu.
Na ja, damit steckt man klassische Sportarten wie Handball oder Eishockey schon locker in die Tasche. So schlecht ist das also gar nicht. Klar bessere Zahlen haben doch nur das Spiel wo 22 Leute einem Ball nachjagen oder mit einem Auto im Kreis rumfahren. Zumal es im Darts nicht mal einen echten deutschen Weltklassespieler gibt. Das muss man auch mal berücksichtigen.
Schade, dass wir nie erfahren werden wie das Turnier gelaufen wäre, wenn Spanien den Decider gegen England gewonnen hätte.
Der war einfach platt. Hat man allen vieren angemerkt. So schlecht checken die sonst nie. Auch bei Taylor hat man das gemerkt, er wirkte auch sehr müde im Gesichtsausdruck.
RvB on fire. Für Lewis ist der Rhythmus wohl nix.
Die Holländer hätten ja eigentlich damit rechnen können. Daher wäre es schlau gewesen auch zu wechseln, um den "Wechsel-Vorteil" zu eliminieren. Oder haben sie so ein selbstvertrauen, dass sie es bewusst ignorieren?
Das ist schon ein Unterschied. Holland ist Favorit, wenn die wechseln dann würde das Schwäche signalisieren.
