Beiträge von haxn79

Zitat von Chrischi

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Kann mich nicht erinnern, dass Taylor mal so schlagbar in eine WM gegangen ist. Selbst ein Halbfinale würde mich überraschen

Abgesehen davon, dass ich auch nicht glaube, dass Taylor die WM gewinnt, sehe ich das nicht so. MvG ist klarer Favorit (obwohl ich glaube, dass er an den Erwartungen scheitern wird - vor allem an seinen eigenen).

Ich sehe keine schlechte Form bei Taylor, er hat zuletzt 2x gegen einen bärenstarken Wright knapp verloren und in beiden Spielen seine großen Chancen. Und Wright ist für mich nach MvG der Co-Favorit. Außer Form sehe ich Anderson (er ist wirklich sehr unbeständig) und Lewis. Barney ist gefährlich.

Favorit: MvG
Co-Favoriten: Wright und Taylor
Gefährliche Außenseiter: Barney und Wade
Unberechenbar: Anderson und Lewis

Den Rest sehe ich in keinem WM-Finale!

Wenn ihr beide euch nicht einigen könnt, dann gewinnt halt Taylor.

Uiuiuiui, van Gerwen im Achtelfinale gegen Webster

Kyle nicht dabei, sehr schade.

Darren Webster wäre doch ein schönes Los für MvG oder Phil

Zitat von Helmi

Das hätte Webster gewinnen können oder müssen.Wen der Grüne mal nicht sein A-Game spielt,dann hat er immer noch das Glück des Tüchtigen,Darren vergeigt es bei den Checkouts .

Ich hab das Gefühl, dass er diese knappen Partien hinten raus nicht mehr so richtig gewohnt ist. Ich wünsche es ihm nicht, weil er die WM verdient hätte dieses Jahr, aber es wird wieder nicht reichen. Er kommt mir mehr und mehr verkrampft vor in den letzten Wochen, obwohl er noch immer gewinnt. Ich glaube eine Niederlage im Herbst hätte ihm nicht geschadet.

Zitat von Helmi

Ist Mensur schon für Runde 2 gesetzt ? Wenn das man kein böses Erwachen gibt bei der Erwartungshaltung hier.

Hat nix mit Erwartungshaltung zu tun, nur der 1.Runden-Gegner steht halt nicht fest. Der Rest ergibt sich aus dem Bracket. Ich sehe da jetzt nix schlechtes daran, die Routen zu skizzieren.

Barney übrigens jetzt mit Norris, Lewis, Taylor, vGerwen

Zitat von Rocket

Hier mal der mögliche Weg von Mensur bei der WM.

1. Er bleibt auf Position 7 (Chizzy verliert gegen Wright) -> 2. Runde Justin Pipe -> 3. Runde Jelle Klaasen -> VF Gary Anderson

2. Er rutscht auf die 8 ab (Chizzy gewinnt gegen Wright) -> 2. Runde Mark Webster -> 3. Runde Robert Thornton -> VF Van Gerwen

Aus meiner Sicht gewinnt zwar heute Wright gegen Chizzy, ich würde aber lieber die Gerwen Route nehmen. Klaasen sehe ich stärker als Thornton und ich befürchte, vanGerwen wird ohnehin an den (seinen) Erwartungen scheitern. Vielleicht dann ja gegen Mensur.

ein SIeg wäre jetzt enorm wichtig für Barney. Ansonsten lautet seine Route ab den letzten 32 bei der WM:

... Norris ... Lewis ... Taylor ... vanGerwen ...

aktuell vor Heute:

http://www.dartsdatabase.co.uk/QualifyingList.aspx?EventKey=7795

Zitat von Darter35

Da steht der im Prinzip von vornherein schon im Halbfinale. Und da sind wir halt wieder an dem Punkt: Ich finds langweilig. Macht aber nichts, die Spannung kann man sich auch aus andren Spielen ziehen, es geht ja nicht nur um den Titel, sondern eben auch um den Weg dorthin.

Find ich gar nicht so langweilig, im Halbfinale gehts dann gegen Phil, Lewis oder Barney. Da muss auch Gerwen konzentriert bleiben, die 3 wissen, wir man WMs mehrfach gewinnt.

Zitat von igustl

Ich glaube einfach, dass mvg bei der wm deshalb nicht so stark ist, weil hier durch den Set modus
ein ganz anderes Denken in den Köpfen der Gegner von ihm passiert.

Wenn es leg modus gibt gewinnt mvg meinetwegen aus den ersten 8 legs 7 stück und der gegen denkt sich
scheiße es steht 7:1 kann ich eig gleich vergessen und so ist es auch weil 6 legs aufzuholen bei den distanzen
der anderen Turniere ist eig unmöglich.
Aber schauen wir mal ins Halbfinale einer Wm wenn hier Mvg 7 der ersten 8 Legs gewinnt steht es 2:0 in den
Sets und des ist noch alles offen für den gegener bei best of 11

Und genau das ist auch das Problem für mvg wieso er in den letzten Jahren gescheitert ist bei der WM
Weil erstens die Abstände leichter einzuholen zu sind und zweitens die Angst bei den Gegnern kleiner ist
Im Kopf weil es sich immer leichter anhört 2 Sets mit 3:2 zu gewinnen also 6 legs am stück zu holen

Alles anzeigen

Super Beitrag, alles richtig!
Hinzufügen möchte ich, dass er aus meiner Sicht, nach dem 2013er Finale (btw. für mich immer noch das beste Spiel aller Zeiten) noch immer auf Kriegsfuß mit der WM ist. Ich denke vor allem ihm selbst passt dieser Set-Modus einfach nicht. Und er kann ihn auch nicht ständig üben, das kommt dazu. Dazu kommt noch der Druck, dass er das Ding "erst" 1x gewonnen hat und es JEDER dieses Jahr von ihm erwartet. Ich bin gespannt, ich denke er würde alle Majors dieses Jahr gegen den WM-Titel tauschen.

Zitat von Rocket

Halten wir also fest, Mensur ist nach einem starken Jahr auf der Pro Tour an 8 gesetzt, und als Dank bekommt er Barney in Runde 1, Lewis in Runde 2, und als Krönung würde dann noch MvG in Runde 3 warten.

Zum Vergleich ein Steve West, ist an 12 gesetzt, trifft in Runde 1 auf Jan Dekker, in Runde 2 auf Pipe/A. Jenkins, und in Runde 3 einen aus Price/Van den Bergh/Kist/Evans.

Also sowas regt mich wirklich gewaltig auf

Ist halt mal leider so, da muss er jetzt durch, wenn er zu den besten gehören will, muss er auch mal die besten schlagen können.
Am Wichtigsten ist es, dass er in der OoM für die WM die 7 hält. Und da ist sein Hauptgegner Thornton, der die gleiche beschissene Auslosung hat.

Puh, das 1.Viertel hat es jetzt echt in sich.

Zitat von Tobi1012

Finde es schade für Kyle Anderson.
Schade, dass man einem Sportler wegen einem dummen Gesetz so einen Riegel vorschiebt.

Sehr schade!
Gehts jetzt nach den Regeln, wäre Taylor der erste Nachrücker.

Zitat von Christopher Moltisanti

Der FC Bayern kann anderen Vereinen gute Spieler wegkaufen und sie dadurch schwächen, womit die Kritik teilweise gerechtfertigt ist.

Fällt euch Deutschen eigentlich wirklich nichts Besseres ein als immer die selbe scheiss Leier?? Sind das Komplexe? Bayern würde nie, aber auch 100% niemals jemanden kaufen, wenn sie nicht überzeugt wären, dass er ihnen weiterhilft. Da wird niemand weggekauft, damit jmd schwächer wird in der BL. Ich wette den Bayern wäre es lieber, würde es 2 oder 3 Vereine geben, die auf Dauer mithalten könnten!

Sorry fürs offtopic, aber immer immer immer das Gleiche und jetzt schon jahrelang, das geht sogar einem Österreicher auf den Wecker, obwohl die Bayern bei uns noch unbeliebter sind als in good old Germany.

Zitat von JottU

Welch ein Unsinn!
Welche Sportart wurde je durch die Dominanz eines Spielers/Teams denn schon mal kaputt gemacht? Tennis durch S. Graf? F1 durch Schumi? oder gar Darts durch Taylor? Auch ein MvG wird seinen Meister finden.
Nur eine Frage der Zeit.

"Unsinn" ist eine totale Untertreibung! Schon vergessen, dass Phil 13 von 16 möglichen WM-Titel zwischen 1995 bis 2010 gewonnen hat. Und in der Zeit unzählige Majors gewonnen hat?

Noch nie haben solche Typen wie MvG oder Taylor oder Schumacher oder Woods .... einem Sport geschadet. Im Gegenteil.

btw: MvG ist Spitzenklasse! Keine Frage! Aber er ist jung. Und ich habe das Gefühl, dass er in den wirklich wirklich wichtigen Situationen Probleme bekommt. Vielleicht gewinnt er die WM dieses Jahr, aber ich glaubs nicht. Der Druck von innen und außen wird zu groß sein.

Ich bin echt schon gespannt, wer derjenige sein wird, der Gerwen bei der WM rauswirft. Zur Zeit hat ja wirklich keiner eine Chance.

Zitat von Neindarter

Aber ob das überhaut Taylor passt, er hat sich ja absichtlich nicht für die PC Finals qualifiziert, damit er vor der WM nochmal freie Zeit hat.

Ich denke auch, dass er damit geplant hat, NICHT dabei zu sein.

Zitat von Power1507

Das ist echt interessant, Wade spielt ja auch noch die PCF, wenn er da weit kommt, könnte er Taylor echt gefähltich werden und der gute Phil wäre nur noch die 6... Vorrausgesetz Ady spielt da mit

Selbst Ady braucht ein Finale bei den PC-Finals um Phil zu überholen, machbar aber schwer. Vor allem mit der Auslosung.

Zitat von moerfi

Wie nahe würde Wade Taylor bei einem Finaleinzug in der OOM kommen?

Nicht nahe genug um Chancen zu haben ihn zu überholen vor der WM. Nur wenn er gewinnen würde, hätte er die Chance, mit einem Finaleinzug bei den PC-Finals, bei Taylor vorbei zu ziehen.
Selbst Lewis zu erreichen wird sehr schwer. Wade wird als Nr 6 in die WM gehen und damit in einem hochgerechneten VF auf Wright treffen. Hier die aktuelle Hochrechnung, wenns nach der Setzliste geht:

v.Gerwen (1) - Thornton (8)
Taylor (4) - Lewis (5)
Anderson (2) - Suljovic (7)
Wright (3) - Wade (6)

... sehr spannendes, ausgeglichenes Tableau würde ich sagen.

Erwähnenswerte AF:
Lewis (5) - Barney (12)
Thornton (8) - Chisnall (9)
Suljovic (7) - Klaasen (10)