Josh Rock ist ja mal wieder sowas von on fire.
Konstant gut seit langer Zeit. Ich würde ihm auch den Titel heute gönnen.
Auch wenn er *Nord*-Ire ist 
Beiträge von Shannon
-
-
Als Clemens 6 Darts Zeit hatte, verlor er das Leg und dann das Spiel. Vorher hatte er immer unter Druck Highfinishes gespielt.
Als Schindler 6 Darts Zeit hatte, verlor er sein Leg zum 4:3 und dann das Spiel.
Vorher hatte er immer unter Druck gefinished.
Sachen gibt's...
-
special one makes special things...
-
Wow.....
Ich habe Clemens und seine Nervenstärke in der ein oder anderen Partie auch schon bemängelt (das berühmt-berüchtigte Ratajski-Syndrom).....
Aber das war nervenstark und abgezockt.
Und das hat man seinem Jubel auch angesehen....
Klasse Gabriel.
-
Macht richtig Spaß anzusehen dieses Wochenende.
Es spielt ein Belgier, aber kein Gebuhe, kein Gepfeife, nur ganz vereinzelte Zwischenrufe. Das zahlreiche Publikum gut drauf, aber nicht ganz offensichtlich stockbesoffen....warum kann das nicht immer so sein?
Abwarten.
Ich hoffe ja auch, dass die Stimmung so bleibt.
Aber gerade in der Samstag- und Sonntag-Abend-Session ist oftmals doch ein ganz anderes "Party-Völkchen" unterwegs.
Hoffen wir das Beste...
-
Bin jetzt gespannt aufs Finale.
Ich mache keinen Hehl daraus, in den Top 128 ist Humphries für mich das absolut rote Tuch.
Niemand ist mir in den 128 unsympahtischer (und Barneveld, Wade sind auch noch da).
Come on Chizzy...
P..s. nicht zu ernst nehmen. Es gibt halt Spieler die man mag oder....
und Humphries ist für mich ein absolutes NoGo...
-
Unterirdisches Spiel und Publikum.
Respekt, dass du das schreibst.
Ich weiß ja, wie sehr du mit deinen niederländischen Spielern mitfieberst.
Daher grosses Lob, dass du sehr ehrlich bist und das auch so siehst.
Und es geht ja nicht generell gegen Niederländische Fans, nur die Protagonisten, die HEUTE in der Halle waren, haben sich nicht gerade dem Dartsport angemessen verhalten....
-
Jawollllll.
Absolut verdient.
Ich habe NICHTS gegen Michael van Gerwen, er kann am wenigsten für das Publikum. Und seine Leistung habe ich immer anerkannt.
Aber das freut mich ungemein, und zwar nicht nur aus sportlichen Gründen.
In your face....
-
Chizzy macht das richtig aus meiner Sicht.
Die Stimmung am Finalabend ist gelinde gesagt grausam. Selbst die Bouncer werden frenetisch gefeiert.
Die Tage davor war alles im Rahmen.
Jetzt schön das Publikum etwas provozieren und dann gewinnen. Das wäre perfekt.
-
Was für ein Spiel von Barry und Searle.
Ein spannendes "Hin und Her", mit dem besseren Ende für Keane. Ob er da im letzten Leg selber noch daran geglaubt hatte, nachdem Searle mit 5 Perfekten gestartet ist?
So kann der Tag weiter gehen...
-
Dein Lokalpatriotismus ist aber auch nicht gerade schwach ausgeprägt...
-
Sah der Wurfstil von Smith-Neale schon immer so furchtbar aus? Ich hab den irgendwie schöner in Erinnerung.
Bei Smith-Neale war schon immer alles furchtbar...
-
Wie bitte???
Das Publikum absolut fair und wohl teilweise aus Deutschland angereist, weil hinter Clemens.
Ausgang in Ordnung, weil Gian an einige wichtige Momente tödliche Fehler machte. Ein Matchdart reichte Gaga leider.
Sorry, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Ich meinte damit, dass GvV natürlich das Publikum hinter sich hatte und Clemens wusste, dass er nicht der Lieblingssieger des Publikums sein wird.
AUSDRÜCKLICH möchte ich betonen, dass das Publikum wirklich sehr sehr fair war.
Sorry wenn es falsch rüber gekommen ist.
-
ui....
Clemens gegen das Publikum mit Nervenstärke.
Schon immer noch etwas überraschend für mich, dass unter Druck seine Checkout-quote immer besser wird...aber natürlich begrüßenswert....
-
P.S.:
....und wenn meine imaginäre Glaskugel Unrecht hat, dann gewinnt mit Clayton ein Spieler, der aus meiner Sicht maximal sympathisch ist.
Btw: ist nun Profi und hat seinen Job nach 27 Jahren als Stukkateur an den Nagel gehangen.
-
Also das finde ich noch etwas übertrieben, aber er ist auf jeden Fall auf einem guten Weg dahin
.Es war eventuell auch so gemeint:
Wenn man sieht, wie alt Josh ist, welchen schnellen Aufstieg er hatte, und vor allem, wie er dieses Niveau zumindest zur Zeit hält und bestätigt, dann kann man ihm schon eine große Karriere in der nahen Zukunft attestieren.
Natürlich ist er nicht nicht absolute Weltklasse , aber alle Anlagen sind vorhanden, um dieses Potential auszuschöpfen.
Und der heutige, wenn auch knappe Sieg gegen Clayton im Finale, war ein erster weiterer Beweis ...
-
Der Koch möchte den Grünen grillen.
Da ist wohl einer hochmotiviert....
-
van Gerwen kann ja nichts dafür.
Aber den Typen, der bei Hendos letztem Wurf reingerufen hat, den würde ich genau jetzt gerne mal persönlich treffen....
-
Schade...
Ricardo hat seine Konzentration gefunden und gut aufgeholt.
Er hatte im Decider eigentlich das Momentum auf seiner Seite, aber dann..... war's auch schon vorbei.
Trotzdem, an solchen Spielen wird er wachsen.
-
So sehr ich Deine Beiträge ansonsten auch schätze, aber hier weiß ich nicht was Dich geritten hat, Suljovic nachdem er endlich mal wieder ein Spiel gewonnen hat so zu beschimpfen. Er ist sicher kein Kind von Traurigkeit und hat in der Vergangenheit sicherlich auch mal absichtlich das Spiel langsamer gemacht, aber ob er es gemacht hat um sich zu konzentrieren und um in sein Spiel zu finden (was öfters natürlich trotzdem nicht geklappt hat) oder ob er es gemacht hat um den Gegner aus seinem Rhythmus zu bringen, was übrigens durchaus legitim ist! (Ohne dass ich es gut finde!), wissen wir doch alle gar nicht. Mensur hat in diesem Jahr nicht gerade viele Erfolgserlebnisse gehabt, genauer gesagt, er hatte gerade mal 4.500 Pfund eingespielt. Das er vermutlich vollkommen verunsichert ist, was sein Spiel angeht und es vielleicht auch Spieler gibt, die dieses schnell schnell Gespiele, wenn sie nach 0,5 Sekunden schon wieder dran sind vollkommen überfordert in einer solchen Situation sieht wohl keiner und dann kommt es eben vor, dass man so einen gestandenen Spieler wie Suljovic soweit hat, dass er nicht mal mehr auf der richtigen Seite vom Oche wegläuft. Da ihm böse Absicht zu unterstellen finde ich nicht in Ordnung und mit derartigen Ausdrücken zu beschimpfen erst recht nicht. Es kann ja sein, dass hier alle diese Sprintpartien von Evans, Anderson, Smith und Co. ganz toll finden, aber es gibt eben Spieler, die eine längere Konzentrationsphase brauchen! In anderen Sportarten, wie Stabhochsprung, Weitsprung, Dreisprung, Hochsprung u.v.m. konzentrieren sich die Sportler übrigens auch teilweise eine Ewigkeit um dann einfach durch die Grube zu laufen, weil doch irgendetwas nicht gepasst hat.
Evans muss mit dem langsamen Spiel von Suljovic zurechtkommen, wie im übrigen Suljovic mit dem schnellen Spiel von Evans zurecht kommen muss.
Ich denke im Übrigen tatsächlich, dass Mensur sein Spiel im Match verändert, weil er sich gerade nicht wohlfühlt und das für sich braucht, oder für sich braucht zum Tisch zu gehen um tatsächlich sich neu für die nächste Aufnahme konzentrieren zu können. Es ist ähnlich, wenn Snakebite seine Pfeile im Match austauscht, dass macht er auch für sich und nicht um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen oder ihn zu verunsichern. Er braucht das eben, wenn er sich nicht richtig wohl fühlt in seinem Spiel, dann will er eben etwas ändern. Das bringt auch nicht immer eine Verbesserung seines Spiels, sondern kann auch sein Spiel selber noch schlechter machen, wie es auch teilweise bei Suljovic passiert.
Hallo Manicha,
Danke für deinen sachlichen Kommentar.
Deinen Inhalt teile ich zwar nicht, aber wo ich dir natürlich klar recht gebe, dass meine Ausdrucksweise emotional und falsch war. Da hatte ich mich nicht unter Kontrolle und ist zurecht zu kritisieren.
Inhaltlich bleibe ich dabei.
"Gentle" ist bei Suljovic schon lange nichts mehr.
Aber von meiner Seite abgehakt.
Freuen wir uns auf ein schönes Dartswochenende.
