Ziehen eigentlich alle Profis die Pfeile mit der linken Hand raus?
Gar nicht darauf geachtet.
Vermute mal, es hat damit zu tun, dass sie sich nach rechts drehen, wenn sie vom Board weggehen.
Wirkt so einfach flüssiger, natürlicher, die Bewegung.
Beiträge von Mehr der Ruhe
-
-
Doch jetzt auf Sport1+
Ah ja, wer das nicht empfangen kann und auch kein PDC-TV usw., der hat die A...karte gezogen.
Und das bei den "Knallerbegegnungen" die anstehen.
-
Sind Elmar und Shorty schon OnAir?
Ab 01:00 Uhr, eine Stunde lang. Vorher Fußball.
-
Ich vermute, dies ist etwas für die älteren Semester.
Zumindest für die, die mit "Emerson, Lake & Palmer" etwas anfangen können.
Keith Emerson ist ja kürzlich gestorben, insofern hat das auch einen aktuellen Bezug.
Beim "Stöbern" auf vimeo fand ich das Folgende aus dem Jahr 1973.
Studioarbeit der drei Musiker, schließlich das, was am Ende auf dem Album erschien:
https://vimeo.com/groups/688/videos/92916301 -
m.E. kann man das Interpretieren wie man will. Zum einen kann man sagen eine 170 ist nur dann ein High-Finsh wenn es die letzte Aufnahme des Legs ist. Auf der anderen Seite ist 170 einfach ein High-Finish, als Abgrenzung zu z.B. 168, 171 oder 180, was man nicht ausmachen kann mit drei Darts. Von daher hat Suljovic den Neun-Darter mit drei High-Finish-Aufnahmen gemacht, im gegensatz zum üblichen Weg mit nur einer High-Finish-Aufnahme, da die 180 keine High-Finish-Zahl ist.
Ich tendierte zur ersten Möglichkeit, bis:
Oder man hört einfach auf den Begriff "High Finish" falsch zu verwenden. In England bedeutet high finish so viel wie "höchstes Finish" das man im Match geworfen hat. Das, was wir so bezeichnen heißt bei ihnen 100+ oder ton+ finish.
Verdammt, jetzt wo ich es lese stelle ich fest: Ist ja richtig ! Und:
Aber wohl nur eine Frage der Zeit bis MvG den Königsweg von 3x T20-T19-DB gehen wird...
Der Mensch ist irgendwann noch der Tod jeglicher Spannung, wenn er an einer Begegnung beteiligt ist...
-
Ja, schlechtes Beispiel mit der 180, insofern hast Du völlig Recht. Die phantastische Leistung von Mensur ist völlig unbestritten. Darum geht es ja nicht, aber seine zwei mal T20-T20-BE sind, auch wenn sie mit einem Doppel-Feld endeten, eben kein High-Finish, sondern ein High-Score.
So denke ich jedenfalls und wollte wissen, ob ich da allein stehe. -
...da sollten deutlich weniger Fehler drin sein
Irgendwo unten ist mal ein "B" zuviel, kein Thema.
Aber ich frage mich ob die Verwendung des Ausdrucks "High Finish" im Artikel gerechtfertigt ist.
"High Finish" habe ich immer dann als angebracht verstanden, wenn ein Leg von über 100 Punkten ausgehend beendet wurde.
Nicht aber, wenn im Laufe eines Legs ein (sehr) hohes Ergebnis geworfen wurde, das ist ja schließlich kein "Finish".
Dann wäre ja jedes Maximum ein HF.
Oder sehe ich das falsch ?
-
Statistikhasser und Feinde von Averages und Doppelquoten bitte jetz (ganz weit) wegschauen!
Bin weder das eine noch das andere.
Sehe auch wenig Chancen, dass ich das nutzen werde.
Aber wenn sich jemand die Mühe macht so etwas auf die Beine zu stellen, dann verdient das:
Ach ja, bezüglich Deiner Signatur, ich nehme an, dies kennst Du:
https://www.youtube.com/watch?v=hJnQr7rHmHoIst nur ein Teil eines Mehrteilers.
-
Und schon ist dieses schwachsinnige Qualifying wieder Geschichte.
Leider nicht, talb, wie man hört soll auch im zweiten Rennen nach diesem blühenden Unsinn über die Startaufstellung entschieden werden.
Immer schön nach dem Motto: "Rin inne Kartoffel, russ uss de Kartoffel"...
-
Mein Name ist Marc, bin 29 Jahre alt und ich komme aus dem Raum Stuttgart.
Jou, denn mal:
und ebenfalls "Good Darts" !
-
Aber vielleicht kommt bald ein Buch von ihm...oder ist er das gar nicht?
-
Irgendwie muss Old Flatterhand gegen Ende Barney über die Schulter geschaut haben...
-
Ach wenn doch nur Barney heute den grünen Freak ein bisschen ärgern könnte... Wenigstens ein Remis würd' ich mir wünschen.
Au ja !
-
Ein lauter Jubelschrei
fährt durch Mark und Knie
"für Bully ist PL vorbei"
warst Du das etwa, sLii ? -
Unglaublich, dass Anderson nie für seine Rechenfehler bestraft wird! Und der heute gehörte noch zu den Dämlichsten...
Ich würde den Fehler diesmal eher einen Konzentrations-Fehler nennen, nicht einen Rechenfehler.
Er hatte ja vorher die D8, das war noch in seinem Kopf. -
Aha, somit gehöre ich (66) zu einer verschwindend geringen Minderheit.
-
Haben die in München eigentlich nur die eine "Mallorca Hits 2014"?
Jetzt wird die Frage beantwortet: Phil Collins
-
Ich brauch' 'ne Schraubzwinge um meinen Unterkiefer wieder 'raufzukriegen....
-
Ian White war jetzt ziemlich bedient.
Verständlich, 3:0 geführt und dann das...
-
Vielleicht ist es ja nur mir neu, aber ich habe die Kommentatoren heute schon zwei Mal sagen hören:
T20-T2O-Mensur. Wenn der letzte Dart in die D14 sollte.
Zeichen seiner Popularität.
Edit: JoelH war schneller.
