Ich frag mich aber auch umgekehrt immer wieder, was denn daran so dramatisch sein soll. Die Spieler werden das schon einzuordnen wissen, dass es in so einer Situation nicht gegen sie persönlich geht, sondern einfach den Gegner unterstützen soll indem man versucht ihn etwas aus dem Konzept zu bringen. Für mich ein legitimes Mittel, sofern man nicht gezielt in die Wurfbewegung reinruft oder -pfeift.
Ausbuhen blöd aber ok. Aber pfeifen geht gar nicht. Wie du schon sagst. Letztes Jahr Smith gegen van Gerwen Finale ET Holland. 2 zu 0 Smith 128er Average. Dann fängt man plötzlich an in jeden wurf von Smith reinzupfeifen. Tja 2 zu 6 keine Chance. Da hätte man auch gleich die Halle räumen können.
@Mischka:Diskussionen gegen Leute ethnisch für einen diskussionsteilnehmer kontroverser Zugehörigkeit zu verbieten ist diskriminierender als direkt zu diskriminieren. Wenn man Leute offen diskriminieren lässt wird auf Grund der klären Mehrheit normal denkender Menschen die richtige Seite gewinnen. Zensur ist Mist und führt nur zu unnötiger radikalisierung. Aber ich Schweif mal wieder ab.
