Beiträge von Neindarter

    ich werfe mal den Namen Max Hopp in den Ring in Zusammenhang mit dem Target Sponsoring :cool:

    Hab ich mir auch schon gedacht. Ein ganz großer Name wird es nicht, dafür war die Ankündigung zu klein bisher und auch sonst läuft bei keinem der Vertrag aus.

    Target hat ja auch einen neuen Sales Representative in Deutschland, da würde ein deutscher Spieler ganz gut reinpassen.

    Und wenn man Hopp gut bewirbt, würde er in Deutschland ordentlich Darts verkaufen, dass Bull's das alles nicht ausnutzt ist irgenwie traurig.


    Naja mal abwarten, ist sowieso alles Spekulatius im Moment.

    Hey, kann mir hier vllt jemand weiterhelfen?
    Ich spiele aktuell Darts von Red Dragon, Rat 4.
    Nun habe ich entdeckt das Dartworld identische Darts unter dem Namen "Black Scorpion" verkauft.
    Und auch noch als "Strong Power".
    Jetz ist meine Frage ob Strong bei Red Dragon produzieren lässt.
    Danke schonmal.

    Sind beides der Nodor Nr-402 Dart. Ein Dart, der von vielen Shops unter verschiedensten Namen verkauft wird.
    Nodor ist das Mutterunternehmen von Red Dragon.

    Und wo mit kann man sich Leistung erkaufen (oder besser gesagt Spieler, Trainer, Geräte, Berater, Psychologen,...)?
    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass z.B. Bayern München oder Real Madrid mal auf sportlichem Weg absteigt. Diese Vormachtstellungen sind zementiert.
    Bei einem Einzelspieler kann es freilich anders zugehen (Krankheit, private Probleme,...) da hast du Recht.
    Wo man Personen austauschen kann, bleibe ich aber bei meiner Schere! ;)

    Sicherlich hast du Recht. Klar in Mannschaftssportarten, kann man sich Erfolg kaufen und der Fußball ist dann halt nochmal das auf die Spitze getriebene Extrem dieser Ausnahme.
    Aber ging ja anfangs um Darts und da sehe ich einfach nicht, dass die Setzlisten und das Preisgeld einen Spieler oben halten, da geht es eben einzig um die Leistung.

    Meine Aussage bezog sich eher allgemein auf den Sport und nicht auf Darts im Speziellen.
    Natürlich gibt es auch solch krasse Beispiele. (darum schrieb ich ja auch "fast unmöglich"!)

    Und auch da ergibt die Aussage wenig Sinn meiner Meinung nach. Am Ende hält kein Preisgeld einen Sportler ewig oben, sondern alleine die Leistung. Das Preisgeld verzögert maximal den Abstieg ein wenig, aber mehr auch nicht.

    Was ist, wenn ein windiger Designer seinen Entwurf an beide Firmen verkauft hat?

    Oder die haben das Ding sogar zusammen entwickelt und spielen jetzt nur einen Streit zu Werbezwecken.

    Bei den XQMax sind es im vorderen Bereich des Barrels 6 Grippunkte der Länge nach (bevor die Rillen kommen), bei den Chinesen sind es nur 5.
    Das sollte wohl schon ausreichen um es als eigenständigen Dart zu verbreiten.

    Beim zweiten Set sehe ich den hinteren, goldene Teil des Barrels der Chinesen nicht genau, vielleicht gibt es dort eine Spitzfindigkeit seitens XQMax.

    Ja der eine Ring mehr ist mir dann auch aufgefallen.

    Da ich kein Anwalt bin, weiß ich nicht wie hoch die Schöpfungshöhe sein muss usw. das es als eigenständiges Werk durchgeht.
    Aber ich denke in diesem Fall, kann man durchaus darauf hinweisen, dass XQMax sich sehr stark hat inspirieren lassen. Vielleicht kauft dann ja der ein oder andere lieber die Cuesoul Darts als die XQMax, wenn sie erhältlich sind.

    Ihr habt Recht. Die Schere zwischen arm und reich im Sport geht immer weiter auseinander und wird sich auch in Zukunft nicht wieder schließen.
    Wer einmal zum rechten Zeitpunkt vorn ist, für den ist es fast unmöglich wieder aus den großen Geldtöpfen raus zu fallen (egal ob im Team- oder Einzelsport).
    Das Ergebnis ist eine gewisse Monotonie für den "Konsumenten".
    Wirkliche Sensationen und Überraschungen werden immer seltener.

    Also ein Thornton hat es sehr erfolgreich geschafft aus den Geldtöpfen rauszufallen in recht kurzer Zeit.

    Es ist ganz einfach die Spieler, die gut und stark spielen, sammeln sich oben in der OOM und bleiben da solange sie weiterhin ihre Leistung bringen, das hat nichts mit irgendeiner Schere zwischen arm und reich zu tun. Sondern mit Topspieler vs. durschnittlicher Spieler

    Ich habe dazu schon im dartsnutz Forum etwas geschrieben, aber da das ganze jetzt Fahrt aufgenommen hat auch hierzu etwas.

    XQMax, die Firma, die MvG sponsort und seine Darts vertreibt, hat scheinbar Dartsdesigns von der chinesischen Firma Cuesoul kopiert. Bisher haben sie die zwar nicht offiziell vorgestellt, aber sie sind auf ihrer Webseite zu finden und auch schon bei embassy-sports als Großhändler zu bestellen.

    Es handelt sich um folgende Tungsten Darts.

    XQMax Buran

    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/8uma6tT.jpg]

    Cuesoul Aurora

    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/0DNRqYL.jpg]


    XQMax Gibli

    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/Kv9ZyRe.jpg]

    Cuesoul Aurora

    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/JFXEr3N.jpg]


    Ich denke es besteht kein Zweifel, dass diese Designs identisch sind. Zudem haben sie noch Brassdarts, die ebenso identisch aussehen.
    Normal würde man jetzt denken, dass sie halt Darts von Cuesoul, die in Europa eher unbekannt und selten zu erhalten sind, unter ihrem eigenen Namen verkaufen und die Erlaubnis haben.

    Aber Cuesoul hat sich dazu geäußert und damit sieht es wohl ganz so aus, als hätte XQMax diese Designs unerlaubt 1 zu 1 kopiert.


    Quelle: facebook

    Kurz zusammengefasst. Cuesoul ist geschockt und es existiert keinerlei Erlaubnis die Darts zu kopieren.


    Ich muss ehrlich sagen, dass ich das so noch nicht erlebt habe, Eine so dreiste 1 zu 1 Kopie von Darts einer anderen Marke.
    Es gab sicherlich mal kleinere Probleme mit dem Verwenden von Pixelgrip bei Showtime oder eben etwas Ärger wegen den Target Apollo darts, die Taylors Phase 5 Rosso zu sehr ähnelten. Aber was XQMax da warum auch immer fabriziert hat, ist dann doch irgendwie dreister und schwerwiegender.