Posts by God_of_Darts

Quote from DazGuile

Die Breite bzw. Masse auf der Tour kann man auch grundsätzlich gut bewerten, aber ist eben ehrlicherweise erstmal nur eine Momentaufnahme. Bis dato haben sich kaum Spieler länger als zwei Jahre auf der Tour halten können.

Dass die meisten neuen TC'ler nach 2 Jahren wieder verlieren ist aber völlig normal (gilt für die große Mehrheit) bzw. da war die Quote bei den Deutschen in den letzten Jahren absolut in Ordnung, van daher ist die Aussage aus meiner Sicht Quatsch.

Ich würde sogar darauf wetten dass wir eher die 20er-Marke knacken als das wir nochmal auf unter 10 TC'ler fallen werden.

Dass das Niveau in der Spitze seit ca. einem Jahr nicht gut ausschaut bestreitet glaub keiner, aber dass die Qualität in der Breite schlecht ist oder sich negativ entwickelt, dafür gibts (derzeit) keinerlei Grundlage!

Quote from Kanguru98

Vielleicht hat Uuldriks da auch ein bisschen seine Anspannung und Nervosität, die ziemlich sicher da war, mit überspielt. Das war ja sein erster Auftritt vor so einem riesigen Publikum.

Also darf sich (deiner Meinung nach) prinzipiell jeder Neuling auf der Bühne daneben benehmen? Fände ich ehrlich gesagt alles andere als toll und ich würde mal sagen (mind.) 99% bekommen es auch besser hin...

Also wenn das heut Abend mit dem Publikum so weiter geht, schau ich mir am Wochenende kein einziges Spiel mehr an, sondern verfolge lieber die Regional Finals der PDC Start auf Dartconnect

Früher war ich ja wirklich ein riesengroßer Fan der EuroTour (hab eigtl jedes Turnier auf Laola verfolgt), aber mittlerweile schau ich dann doch viel lieber die NextGEN. Da herrschen wenigstens faire Bedingungen und somit setzt sich auch zwangsläufig der bessere Spieler durch

Das ist bei der EuroTour und natürlich auch den Majors (leider) überhaupt nicht der Fall und die PDC tut leider sehr wenig bis gar nix dagegen

Also bin ich eigtl. der einzige der noch nie so ein parteiisches/unfaires Publikum wie heute erlebt hat?

Also für mich war das gerade nochmal ne ganz neue "Qualität" und an Pikachus Stelle hätte ich die Partie definitiv nicht zu Ende gespielt

Daher aus meiner Sicht die Leistung von Pikachu 100x höher einzuschätzen als die des Holländers, da die Vorraussetzungen unterschiedlicher nicht hätten sein können.

PS: Und ich hoffe nun schimpft wirklich nie mehr jemand über das deutsche Publikum...

Quote from Lechfelder

Ich mag Gilding! Der macht genau das, was zu tun ist. Er stellt sich hin und wirft drei Pfeile. Das macht er meist richtig gut! Schade, daß er (zu) oft auch richtig schwache Spiele abliefert.

Ich finde Gilding hat heut auch (etwas) flotter gespielt als sonst?! Vom Niveau her hatte er definitiv schon bessere Spiele, aber dafür wars heut besser für uns Zuschauer

Also für den (stabilen) Stand ist es glaub schon ziemlich förderlich mehr auf die Waage zu bringen?!

Als sehr leichter Mensch (wie ich) brauch man dafür umso mehr (Stütz-)Muskulatur.

Na helfen würde ja schon eine Reform der Rankings (am besten ein Punktesystem), dass die Turniersieger, Majors und insbesondere die WM nicht so überporportional belohnt. Denke schon dass dann auch die Topspieler deutlich öfter antreten würden, man muss halt nur die entsprechenden Anreize schaffen!

Eine spontane Idee (für die entgegensetzte Richtung) wäre noch, dass man bei nicht-Teilnahmen für qualifizierte Turniere das Preisgeld für die jeweilige Runde in allen betreffenden Rankings abgezogen bekommt. Aber dann hätte man halt wieder das praktische Problem, wie es man mit Absagen wegen Krankheit etc. umgeht... Von daher fände ich Anreize schaffen statt zu bestrafen schon besser!

Quote from Cloakmaster

Ich wäre da radikal im Ansatz: Eine Veranstaltung, zu der sich zu wenige Teilnehmer anmelden fällt ersatzlos aus. Dann gibt es eben gar keine Punkte. Das finde ich immer noch besser, als so eine Alibi-Veranstaltung mit 3 Teilnehmern. Erst Gruppenphasse, und die besten dann Finalphase - zu dritt. ja klar.

Als Entgegenkommen könnte ich mit aber vorstellen, das Eintrittsalter noch weiter zu senken, und eine eigene Rangliste für U16-Spieler einzuführen, da diese ja nicht zu den Regional Finals dürfen. Deren Gewinner könnten kostenfreie oder vergünstigte Starts bei PDCE Start und ggfs. auch Next erhalten (meinetwegen auf Jahre hinaus, zB bis zum Erreichen des 18. LJ gültig) oder zum Beispiel auch einfach Zuschauer-Eintrittskarten für die größeren PDC-Events, Meet&Greet etc, pp.

Den 2. Punkt finde ich gut. Die jungen Spieler sind ja wohl auch die (Haupt-)Zielgruppe für die Start-Serie, da würde eine zus. Förderung absolut Sinn machen!

Quote from Fish&Chips

Evtl. sollte ich mal Boxen als Ausgleichssport versuchen?

Spontane Idee für neue Sportart: Dartboxen (statt Schachboxen)

Hm, also ich fände auf jeden Fall ne Länder-Statistik interessant, die die Spielstärke in der Breite näher beleuchtet. Bloß weil 1-2 gute Spieler aus einem Land kommen, ist es ja noch nicht (automatisch) eine große Dartnation!

Wie man es genau umsetzt wäre natürlich die große Frage, aber ich würde auf alle Fälle erwarten dass Länder wie Deutschland, Ungarn, die Phillippnen und auch Japan (deutlich) weiter vorn landen würden!?

Und besonders interessant wäre dann natürlich die Entwicklung über eine gewisse Zeizt zu betrachten, um mögliche Trends ablesen zu können...

Quote from MuellerMaierHuber

Plaisier ist mir da auch schon öfter aufgefallen, was seine Nerven betrifft. Mich hat's gewundert, das er seine Nerven gegen Luu auf der WM- Bühne im Griff hatte. Vom Spielerischen her hat er ja auch zu Nicht- TC- Zeiten immer mal wieder richtig dürftige Avg. gespielt. Wenn er hingegen seine Darts trifft, hat er ein Hammer A- Game. Aber seit der TC ist er mir da selten positiv aufgefallen.

Er braucht halt auf jeden Fall die WM, ein Sieg wird aber dort nicht reichen. Die PCF sind aber ja auch noch in Reichweite. Da muss schon noch einiges passieren, das er seine Tourkarte hält. Für mich ein bisschen wie Baetens letztes Jahr.

Van Schie zwar besser, der ist wenigstens für die WM safe, hab da aber auch deutlich mehr erwartet. Kann aber ja noch kommen, manchmal reicht ja ein bestimmter Sieg, das der Knoten platzt. Vielleicht ja schon am Wochenende.

Fande Plaisier vor 2-3 Jahren auch etwas overhyped, aber dass es vmtl. nicht für den TC-Erhalt reicht, hätt ich dann auch nicht gedacht. Er war ja von dem 2025er-Jahrgang wirklich einer der höchstgehandelten Spieler!

Naja, immerhin gab es bei solchen Turnieren bisher deutlich weniger Punkte für die Rangliste, das finde ich dann schon gut gelöst.

Und wie man das besser/anders lösen will, ohne lange Anmeldefristen, ist mir ehrlich gesagt auch schleierhaft...

Quote from röschu

Bei De Decker handelt es sich meiner Meinung nach nicht um eine Formkrise. Er hat beim Grand Prix 2024 den grossen Ausreisser nach oben erlebt, was ihn die letzten 2 Jahre in der OoM als zu hoch bewertet dastehen liess. Nun ist er wieder da angelagt, wo er von der Spielstärke auch hingehört: irgendwo zwischen 32 und 64 der OoM.

Sehe ich anders:

Auf dem Floor (und letztes Jahr durchaus auch auf der EuroTour) hatte er ne zeitlang richtig gute Leistungen gezeigt, nun nicht mehr

-> klare Formkrise

Quote from Geosammler

Mal im Ernst, da zielt man auf die 20, und dann das...

Bei der 20 passiert mir das nie...

Hatte ich zuletzt auch beinahe, der letzte ist mir aber wieder rausgebounced

Und ich glaub wenig später dann nochmal fast dasselbe, nur dass da der letzte Dart dann einen der vorherigen mit auf den Boden genommen hat

Quote from Darterrix180

Hätte Jaimy van de Weerd theoretisch spielen dürfen?

Also wenn er NextGEN gespielt hat garantiert nicht, weil man muss sich ja für ein Land entscheiden! Und ein Wechsel innerhalb der Saison ist sicherlich auch nicht gestattet...

Quote from Iceman1

Da war Gezzy noch ein anderer (böser Junge) Aber er wurde immerhin (völlig zurecht) sanktioniert. Mal sehen ob man das auch mit dem Herrn der schmutzigen Tricks und des Zeitspiels macht oder ob der wieder mal ungeschoren davon kommt...

Also mein letzter Stand war dass Gezzy selbst seine bereits reduzierte Strafe nie vollkommen gezahlt hat?!

Und an ne Entschuldigung bzw. Einsicht kann ich mcih beim besten Willen nicht erinnern...

Man weiß natürlich nie inwieweit hier dass Management bei dem Post mitgewirkt hat, aber ich sag mal so:

Immerhin kam hier eine gewisse Selbstkritik und Entschuldigung beim Gegner, das war bei Littler und auch Price damals überhaupt nicht der Fall! Und über Pipe reden wir am Besten gar nicht...

Quote from Darterrix180

Troppman wäre der Nachrücker für Schmidt oder?

Keine Ahnung. Könnte auch Prokop sein, weil Seemann ja dann noch in die Top16 einzieht

So, da ich die Woche Urlaub habe, hier direkt die (Dartconnect-)Auswertungen zur WomenSeries:

Greaves mit einer weiteren fantatischen Saison, aber dahinter siehts eher trüb aus:

Ashton & Sherrock scheinen über die Jahre eher abzubauen und selbst Hayter war letztes Jahr besser drauf. Das Fehlen von Suzuki und mittlerweile auch van Leuven tut dem Wettbewerb auch nicht gut, sonst wäre Pruim (mit den Statistiken) glaub nicht auf Platz 5 gelandet...

Quote from Athanasius Pernath

Na scheinbar ja doch. Dieser Spieler ist ja nun bei weitem nicht das erste Mal aufgefallen

Würde aber mal behaupten dass er früher nie durch solche Mätzchen aufgefallen ist, sondern erst seit ein paar jahren (nach Corona)?!

Bzw. man könnt auch sagen: Früher hat sein Nickname noch absolut gepasst, nun (leider) nicht mehr...