Beiträge von God_of_Darts

    Also meiner Meinung nach gibts da doch eigentlich nur die hier (bin mittlerweile stolzer Besitzer):H. Muramatsu !? Sind halt leider auch nich billiger...

    Wobei ich die Taylor-Darts auch noch nich (gespielt) habe, von daher Vergleich natürlich schwierig... Die Muramatsus vom Grip her jedenfalls super angenehm, kann ich echt nur weiterempfehlen!

    Versteh auch absolut nich warums in der Richtung nich mehr Darts gibt, stattdessen zig Milliarden Varianten von schnöden Standard-Darts :ohno_ :| :thumbdown:

    Und Ersatz hat man sich wohl auch nich gesucht!? :thumbdown: Schindler ist ja damals als Nachrücker reingerutscht...

    EDIT: Fänd die Möglichkeit von Contendern wie bei der PL eigentlich auch für die SL sehr passend! Bei den vielen Spielen untereinander wäre der Einfluss auf die Abschlusstabelle auch eher gering...

    +2


    +mir
    Und meine Stimme zählt Minimum für 100! :thumbup:

    Ne, habs ehrlich gesagt gar nich gesehn (da war ich schon im Bett), aber kann mich an genügend andre Spieler erinnern die abgeschlagen am Ende eines Matches auch nur noch völlig lustlos die Pfeile Richtung Scheibe gepfeffert haben und/oder die Bühne fluchtartig verlassen haben, und da wird zumeist überhaupt kein Gewese drum gemacht. Und die haben auch keine anerkannte psyschiche Störung! Von daher find ichs auch ziemlich daneben da jedesmal drauf rumzuhaken. Dass man das Verhalten oder James nich gut finden muss ist mir übrigens auch bewusst, aber dann doch eben ne ganz andre Sache.

    Auf Argumente eingehen gehört hier wohl nicht zur Disziplin?


    Gut dann argumentier ich mal:

    Wenn der Gegner scored wie verrückt dann ist er auch mit ner Doppelquote von nur 20% ganz schwer zu bezwingen! ... :gn:

    EDIT: James gerade mit nem Ave von 99,99. Würde mal spontan behaupten er ist der Spieler der diesen Wert am häufgsten erreicht!? :|

    Finde das war von Max eher ein C-Game, aber bei Smith sahs natürlich nich besser aus. Aber trotzdem, zum einen positiv dass sein Grundniveau mittlerweile so gut ist. Und zum anderen dass ers auf der großen Bühne hinbekommen hat und bis auf das Ende auch weitgehend sehr nervenstark agiert hat!

    War trotzdem viel mehr drin, weil Smith auch insgesamt dieses Jahr nich so richtig ins Rollen kommt!

    So, und jetz bin ich mal gespannt wie das aktuelle Spiel ausgeht. seh das ziemlich 50:50, weiß echt nich wen ich da vorn sehn soll!?

    wade staubt ab,das kennen wir ja zur genüge - wenn de zwaan mal nicht so hektisch werfen würde,insbesondere bei matchdarts! :wand:


    Wenn er trifft (wie letztes Jahr gegen MvG) juckts auch keinen wie er wirft...

    Und ja, beim Fußball wäre Wade wohl der perfekte Abstauber-Stürmer :thumbup:

    EDIT: Am Anfang war de Zwaan glaub klar vorne bei der Doppelquote, am Ende genau umgedreht. Ist glaub auch nich das erste Mal das Wade anfangs da Probleme hat und hintenraus fast alles wegchecke was nich schnell genug weglaufen kann :vic:

    Wenn man Münch und Langendorf mal ausklammert, war das gestern ne ganz starke Kollektivleistung der deutschen Spieler! 8| :cool: Bis auf Hopp haben sie ja auch allesamt wenig bis gar keine Erfahrung bei solch großen (TV-)Turnieren, ganz im Gegensatz zu den PDC-Stars! Wobei der stärkste von denen, Cross, ja auch derjenige ist der erst verhältnismäßig kurz dabei ist :thumbup:

    Jedenfalls nen richtig cooler Abend wie ich finde, da ist das Interesse für heute doch deutlich angestiegen (wenn wieder alle PDC-Profis gewonnen hätten wärs für mich ziemlich uninteressant geworden)... :germany:


    insbesondere auch mental.
    wenn gerwyn die nachsten 2-3 jahre weiter auf diesen hohen level spielt oder diesen sogar noch steigert,wird man ihn lieben - so oder so.
    ich denke mal mindestens 1 turnier gewinnt er dieses jahr noch - fragt sich nur welches? :rolleyes:


    Woher kommt eigentlich dieser Glaube, dass man Leute die (sportlichen) Erfolg haben zwangsweise lieben muss? ?(
    Vielleicht bin ja kein Mensch, aber bei mir ist das auf keinen Fall so!

    Ja das mit dem Home Nation sollte man in Zukunft etwas anders lösen im Sinne der Qualität die ganzen klaren Niederlagen oder eher schwächeren Spiele und Spieler bringen im Endeffekt keinem wirklich viel.

    Weil er gerade spielt muss ich mal anmerken das mir Ted Evetts wenn ich ihn spielen sehe immer richtig gut gefällt wenn er sich so weiter entwickelt traue ich ihm auf jeden Fall die Top32 zu meiner Meinung nach ein sehr spannender Spieler.


    Nur Top32? Also wenn man nich allzu weit in die Zukunft schauen möchte okay, aber bei seinem Talent sollte er sich im Laufe seiner Karriere auch noch etwas weiter oben einordnen können!?

    So, schnell mal die Vorschläge für Prag:

    Prag ist diesmal ja wirklich eine Premiere (mit Kopenhagen hat ich mich zuletzt ja getäuscht... :rolleyes: ). Wieviele Legs gibt der Premieren-Sieger im Laufe des Turniers ab?

    A: <8 ; 8-11 ... 24-23 ; >23

    Mit Ratajski, dem Osteuropa-Qualifer und den (mind.) 4 Tschechen gibt es diesmal ungewöhnliche viele Spieler aus dem Osten. Wieviele Legs gewinnen sie gegen die Gesetzten Spieler in Runde 2?

    A: <3 ; 3-5 ... 12-14 ; >14

    Game on!

    So sehe ich das auch Horst, der Stream war gut. Die Qualtität auf einem akzeptabelem Niveau was in anderen Tunrieren nicht oft umgesetzt wurde.
    Auch die Ergebnisse wurden zügig ausgewiesen.

    Ich für meinen Teil fand es gelungen, alles andere wäre dann schon im Bereich Optimierung zu finden.


    Würd ich grunsätzlich so unterschreiben, auch wenn mir die Scheibe prinzipiell zu klein war (da konnt man höchstens erraten ob im Treble-/Doppelfeld oder nich). Also ich finde da sollte man schon noch etwas tun (können)! Ansonsten fand ich höchstens die Punkteeingabe (oftmals langsam bzw. teilweise dann auch noch fehlerhaft) noch verbesserungswürdig. Aber da dürfte es ja allein durch die Routine besser werden!?

    Berichte und so wären natürlich auch schön, aber ich denke da wäre das Verhältnis Aufwand/Ertrag wohl noch schlechter als beim Stream!? Dann vielleicht eher nen Liveticker der sich bspw. alle 60Sek mit Ergebnissen bzw. in der Endphase des Turniers dann bestenfalls auch mit Zwischenständen aktualisiert.