Beiträge von God_of_Darts

Zitat von freak01

Schwache Auftaktwochen für die deutschen Spieler. Es scheint insgesamt einfach ein Sprung gemacht worden zu sein und mittlerweile halt Mitte 90 sehr oft einfach nicht mehr zu reichen. Und Averages über 100 sind für deutsche Spieler halt doch sehr selten.

Bin sehr gespannt wie die ersten European Tour Qualifier ablaufen, aber aktuell denke ich, dass man in Deutschland eher weniger die deutschen Topspieler sehen wird.

Hm, Clemens & Schindler waren letztes Jahr doch regelmäßig bei 100+ oder knapp drunter?!
Denke jedenfalls das bisher schon ne ordentliche Portion Pech dabei war dass bisher so wenig bei rausgesprungen ist. Mithalten können sie leistungstechnisch allemal, da fehlt halt bisher nur ein Quäntchen (Glück) um mal nen größeren Run zu starten...
Aber ja, das Niveau war bisher auch wirklich hoch!

Sorry dass ich (erstmal) nich helfen kann, aber:
Die Idee mit den Gummiringen ist schonmal Klasse! Werd ich wohl auch mal probieren müssen...
Hab nämlich ähnliche Probleme mit dem immer gleich zu greifen, halte den Dart aber weit hinten, weswegen ich dir nich groß helfen kann...
Aber eine Sache fällt mir zumindest noch ein: wenn du nen shcönen dart (mit Gruffmulde) gefunden hast und dir der Grip nur nich zusagt gibts ein paar Spezialisten die da was reinfräsen können. Kostet sicher nen paar Euro, dürfte aber trotzdem deutlich billiger sein als sich nen kompletten Dart designen zu lassen?!

Hab mich ja bisher auch noch so gar nich mit der Optik beschäftigt, aber ich muss schon echt sagen dass die Teile richtig krass aussehn

Ich glaub wenn ich dann mal die "optimalen" Pfeile für meinen Wurfstil gefunden habe, werd ich mich wohl auch zwangsläufig auf die Optik konzentrieren müssen, um die Sammlung weiter voranzutreiben...

Die wären dann aber sicher eher was für die (heute noch nich vorhandene) Vitrine, statt sie Richtung Sisal fliegen zu lassen!?

Zitat von gooner

Ihr findet, dass diese „Contender“ allesamt auf denn gleichen Niveau unterwegs sind? Das wundert mich schon sehr ehrlich gesagt.
Finde das ist Leistungs- und Talentmässig eher so quer Beet.

Also ich find die Mischung schon gut und durchaus auf etwa dem selben Level. Aber wie gesagt, ist doch im Endeffekt ganz einfach:

Nach der Judgement-Night die Varianz in den Averages vergleichen und dann werden wir ja sehen, ob die (neuen) 9 negativ herausstechen oder nich! Mich würds jedenfalls nich wundern, wenn sie da eher im vorderen Bereich der Kontanz landen...

PS: Die meisten fordern ja Whitlock als Nachrücker, aber so wie der zuletzt gespielt hat find ich die derzeitige Variante 100x besser! Einzig Lewis hätt man aus meiner Sicht alternativ nachrücken lassen, Chizzy war über weite Strecken letztes Jahr auch nur mau bis grottig und braucht auch nich noch eine oder zwei Niederlage/n mehr (auf der Bühne) gegen MvG...

Find die Lösung eigentlich ganz gut, zumal ich denke dass es organisatorisch wohl gar nich so einfach gewesen wäre, nen Nachrücker zu benennen!? Sind ja schon nen paar Termine die man da frei haben müsste und nach der Nominierung hat ja keiner der vorgeschlagenen mehr damit rechnen können doch noch dabei zu sein und sich dementsprechend sicher teilweise schon anders verplant bzw. evtl. ist sogar vertragliche Pflichten eingegangen (Exhibition)...

Ist natürlich nich 100%-ig fair, aber die Stars hams ja alle selbst in der Hand und wer nach der Judgementnight 9. ist hats meiner Meinung nach auch nich verdient dabeizubleiben! Denke jedenfalls die Stärke der 9 "Contenders" variiert auch nich groß mehr als die Tagesform der regulären Teilnehmer. da gibts ja von einer Woche zur anderen auch manchmal große Leistungssprünge nach oben oder unten, da kann man als Gegner auch mal mehr oder weniger Glück/Pech haben. Letzteres war ja bspw. bei Mensur letztes Jahr der Fall...

So, mal ausnahmsweise ein kleiner (und durchaus etwas kurioser) Trainingserfolg von mir:

Hab heute, was ich wirklich regelmäßig mache, einige Minuten lang die Aufnahmen komplett mit Augen zu geworfen. Normalerweise schmeiß ich zur Technikschulung eher locker Richtung Bull, heut hab ich ausnahmsweise mal probiert Richtung T20 zu "zielen". Und siehe da, nach vielleicht 3min hat ich tatsächlich ne schöne 100 im Board stecken!

Dazu sollt man vielleicht noch wissen, dass ne 100 für mich schon im normalen Spiel nen ähnlich großer Erfolg ist wie für manch anderen ne 180! Wobei es dank Technikumstellung (Follow Through, kann ich wirklich nur weiterempfehlen!) schon nen Stück besser geworden ist Aber wie dem auch sei, dass war jedenfalls mal ne richtig nette Überraschung Zumal durch meine normale Variante Richtung Bull das Suround schon ordentlich gelitten hat...

EDIT: Kleines Update...

Hatte jetzt die Tage sogar mal 2 (sehr wahrscheinlich die ersten beiden) Pfeile in der T20!! Der 3. war aber leider weit weg (glaub ne 4 Richtung Bull)...

Also wenns so weiter geht werf ich meine erste 180 wohl mit Augen zu!?!

Zitat von Ray Binder

Ob Team oder nicht, am Ende steht ein Einzelner oben auf dem Treppchen.
Ob da ein Vereinskamerad oder ein ganzes Team zurückgehalten haben um das zu ermöglichen ist eigentlich egal.
Beschiss ist Beschiss und wenn der Beste gewinnen soll dann muss er sich in jedem Leg ( Satz, Spiel oder Etappe) anstrengen und nicht die Arbeit von Anderen machen lassen.
Ich kann Mauscheleien jeder Art nicht ab.

Seh ich zumindest bei deinem Beispiel mit Froome aber nich so. Denke das Team wollt auch einfach unbedingt auf Nummer sicher gehen und das war eben die Karte Wiggins... Seh diese Taktik zwar auch kritisch, aber mit Beschiss oder Ähnlichem hat das für mich nix zu tun!

Zitat von Ray Binder

Gerade bei den grossen Radrundfahrten sieht man das alle naselang.
Froome hätte die Tour de France mit Sicherheit gewonnen hätte er nicht zugunsten seines deutlich schwächeren Captains Wiggins zurückgerudert.
Gerade bei der TdF gibt es unzählige Momente in denen ein starker Helfer seinen Captain überflügelt und sich dann sang und klanglos verabschiedet damit der "Richtige" gewinnt.
Ich finde sowas in jeder Sportart blöd und es gehört mMn gehörig bestraft denn es ist Wettbewerbsverzerrung at it's best.
Den Fall gesetzt dass ich mal sowas bei einem Dartsturnier erlebe werde ich definitiv nicht mitmachen, und wenn es MvG persönlich wäre der mich darum bittet. Spiele und gewinne oder verliere, aber bitte ehrlich!

Ist doch aber shcon nen Unterschied ob es sich dabei um eine Einzelsportart handelt oder wie im Falle vom Radsport da Teams gegeneinander antreten?! Bin jedenfalls auch ein großer Vertreter sportlicher Fairness. daher sollte man wohl verscuhen am Modus etwas zu ändern bzw. absichtiches verlieren dadurch einzuschränken, dass es im Falle einer fürs eigene Weiterkommen irrelevanten Niederlage weniger Preisgeld und oder Ranglisten gibt! Dadurch wird sich der eine oder andere dass (hoffentlich) ein oder zweimal überlegen...

Zitat von Mischka der Bär

Darts ist halt erst dann eine faire Sportart, wenn vor jedem Wurf wie am Glücksrad gedreht wird. Beweisführung abgeschlossen.

Das wär doch mal ne schicke Idee für nen neues Turnierformat! Wobei mir einmal vor Beginn eines Legs schon ausreichen würde. denke aber grade für ne TV-Turniere wäre es aufgrund der Kameraführung schwierig umzusetzen...

Zitat von Mischka der Bär

Klar wäre das besser und deutlich einfacher in der Handhabung. Diese Daten existieren nur scheinbar nicht bzw. sind nirgends frei zugänglich.

Ah, okay. Wenn die Daten nich vorhanden sind dann gehts natürlich schlecht!

Zitat von Mischka der Bär

Den Wert habe ich empirisch bestimmen müssen. In dem Link siehst du ja, dass nur die getroffenen Felder, aber keine genauen Treffpunkte erfasst wurden. Ich habe angenommen, dass die Würfe gaußsch' verteilt sind und das nachsimuliert. Diese zwei Werte (im Verhältnis 1:0,56 von horizontal und vertikal) hatten eine Abweichung (wenn ich mich korrekt erinnere) von unter 1%. Der Faktor sollte also tatsächlich für die meisten Profis in diesem Bereich liegen. Man sieht z.B. auch ohne mathematisches Modell, dass der Mittelpunkt auch nicht genau im Zentrum der T20 liegt, sondern leicht nach links verschoben ist. Es gibt signifikant mehr Treffer im 5er Segment im Vergleich zum 1er.

Wärs nich noch besser die Treffergenauigkeiten anhand der tatsächlichen Treffer in den unterschiedlichen segmenten abzubilden? Weil so könnte man die individuelle Streuung auch besser abbilden. Hopp z.B. hat ja ne verhältnismäßig geringe horizontale Streuung. Auch bestimmte Doppelvorlieben/-Stärken könnten so evtl. berücksichtigt werden!?

Cool. Und wie kommst du zu den Spielerstärken? Nimmst du die Werte aus dem Ranking (hab den Namen vergessen), was du vorher auch online gestellt hattest?

Das wärs doch: statt dem (festen) Oche nen Laufband, was einen automatisch vor UND zurück fährt! Nich dass ich das nötig hätte, aber ich denke dem einen oder anderen würde das tatsächlich gefallen!?

Wegen Trainingsspielen zur Drucksimulation: Denk dir doch einfach selbst ein paar sachen und probiers dann obs was bringt bzw. vielleicht sogar Spaß macht! Hier aber ein paar Denkanstöße von mir:
- letzten Dart besonders wichtig machen, z.B. bei Nichttreffen zählt die Ganze Aufnahme nicht
- gute Aufnahmen bestätigen müssen, halt nur eine Serie guter Würfe bringt Punkte
- Spiele mit wachsender Wertigkeit (wie z.B. bei den Schlag den Raab/Star sehr erfolgreich vorgemacht), denke das simuliert den steigenden Druck im Spiel sehr gut
Wie gesagt, einfach mal kreativ werden und experimentieren. Wird sicherlich nich schaden solche Dinge ins Training einzubauen...

Ansonsten könnte man natürlich versuchen die Zimmertemperatur zu erhöhen um schwitzige Finger zu simulieren oder noch besser vermutlich vorher etwas Kraftübungen (mit dem Arm) machen, dann hat man noch zusätzlich den Effekt des schweren Arms, der einen besonders in der entscheidenden Phase eines Spiels besonders gern besuchen kommt...

Als Abschlusstipp noch mit realistischen (also nich zu hohen) Erwartungen in ein Spiel gehen und sich vor allem von schlechten Aufnahmen nich aus dem Konzept bringen lassen. Wenn man ruhig bleibt dann kommt bestimmt auch wieder ne gute Phase!

Hm, ich finds grundsätzlich gut, würde es aber noch besser finden (auch bei anderen), wenn man die Strafe(n) grundsätzlich etwas niedriger ansetzen würde, aber dafür als Negativwert in die Ranglisten mitnehmen würde! Also dass es nach einem Jahr aus der ProTour wieder rausfällt und nach 2 Jahren aus der großen Order. So hätte man einen deutlich längerfristigen Effekt!

EDIT: Als wenn Price schon von Anfang an so heftig gewesen wär Also ich denke gegen den Price vor 1-2 Jahren hätte auch die DRA nix (und ich ebenso)?! Naja, bin aber auch mal gespannt wie das weiter geht, von mir aus jedenfalls Glückwünsche Richtung PDC für diese Entscheidung(en)!

Hm, also ich glaub ich bin in der Hinsicht auch ein ziemlich hoffnungsloser Fall: Hab das übrigens genauso, dass nach einem richtig schönen Wurf um das T20-Feld der nächste regelmäßig nach oben, im Bereich des Doppelfeldes, abhaut Denke das ist aber auch gutes Stück Talent, manchen fällt es einfach die selbe Bewegung direkt darauf noch einmal zu wiederholen, anderen eben nich!? Ich kenns bei mir z.B. auch vom Tischtennis, da hat ich auch einen sehr variablen Spielstil, während mir so montone Trainigsformen (wie sie meiner Meinung nach leider viel zu häufig gelehrt werden!) überhaupt nich lagen...

Wie man das am Besten trainiert wieß ich (leider) auch nich. Extra Fokus/Konzentration klappt bei mir jedenfalls nich, glaube dann schon eher Lockerheit! Hab teilweise z.B. schön enge Gruppierung wenn ich mit dem vorherigen Pfeil das Ziel "durchschnittlich weit" (also eine versuchte Korrektur immer deutlich übers Ziel hinausschießt) verfehle! Also eigentlich immer dann wenn mans nich gebrauchen kann, z.B. in der 1...

Kenn ich vom Tischtennis auch irgendwie, dass da teilweise, bspw. vom Trainer, (für mich) wirklich wenig förderiiche Kommentare kamen Ich glaub da muss man so jemandem dann einfach mal die Wahrheit sagen, dass es einem so überhaupt nix hilft! Aber vielleicht besser dann mal beim Training oder in anderer entspannter Stimmung, damit die Emotionen nich hochkochen...

Ansonsten halt mal im Training versuchen mal etwas Abwechslung reinzubringen um eben nich immer in der (gleichen) ruhigen Stimmung zu trainieren. Denke zusammen mit mehr Spielerfahrung sollten dann die Fortschritte von alleine kommen. Man darf nur nich zu viel/zu schnell Verbesserungen erwarten, dann wirds auch ganz fix Murks!

Hm, also ich kann das bisher so nich bestätigen. Ich finde die paar Dartwechsel bisher haben mich bisher eher nach vorn gebracht, wobei es natürlich auch daran liegen könnte, dass mein Anfangsniveau eben nich so toll war wie offenbar bei einigen anderen hier... Denke aber es macht auch viel aus ne schlechte Phase nich auf die Darts zu schieben und mit Neuen dann ne erhebliche Besserung zu erwarten! Ich wechsel eher aus Spaß/zur Abwechslung, natürlich mit dem HIntergedanken mich langsam dem, mit doppelten Anführungszeichen, ""perfekten"" Dart für mich anzunähern... Aber großartige Sprünge in meiner Leistungsfähigkeit erwarte ich mir nich, denn ein Könner bekommt mit etwas Zeit jeden Dart ordentlich aufs Board und einer Talentloser wird eben auch mit Wunderpfeilen allerhöchstens auf Hobbyniveau mithalten können!

Und bei Peter Wright seh ich das auch nich so, schließlich ist er mit Darts-Wechselei in die absolute Weltspitze vorgedrungen! Sein schwächeres letztes Jahr könnte 100e andre Gründe haben, aber als Außenstehender schnappt man sich wohl immer die einfachste Erklärung... Wobei ich ehrlich gesagt auch der MEinung dass er sich da teilweise etwas vergaloppiert hat. Mit manchen Pfeilen war er wirklich schlecht, aber das ist für mich eben (zu oft) aufs falsche Pferd gesetzt, kein generelles Problem zwischen mehreren (passenden) Sets hin und her zu wechseln.

Zitat von Mischka der Bär

Maniküre mit der Brotschneidemaschine

Meine Chefin aht sich vor gut nem Monat auch beim Brotschneiden die Fingekuppe abgesäbelt Die ist dann erst mal schön am Messer kleben geblieben... UNd genau deshalb kauf ich nur geschnittenes Brot!
Trotzdem gute Besserung und ein fettes Dankeschön für den (weiterhin) tollen Service

Geht nich, muss man wohl angemeldet sein Also meiner Meinung ist Twitter für sowas das deutlich geeignetere Medium...