Beiträge von God_of_Darts

    Die Q-School wird immer mehr zum Russischen Roulette für die sehr guten Spieler (insbesondere auf der Insel). Für die Leute vom Festland ist es etwas einfacher. Wären beide Turniere noch in einem, würden es heuer wohl nicht viele Festländer schaffen. Denke auch, dass die Kritik am QS-System in der jetzigen Form immer mehr steigen wird.


    Glaub ich nich. Solange Spieler wie Ratajski, Noppert arg zu kämpfen haben und ein Mike de Decker sogar bei 0 Punkten steht sind die insgesamt nur 10 PLätze sicherlich ähnlich umkämpft wie drüben auf der Insel!

    Wie viele es tatsächlich schaffen würden wenns nur ein Q-School gäbe ist finde ich rein hypothetisch, da auch doch alles sehr eng beieinander ist und damit auch Auslosung, Tagesform und Matchglück ne große Rolle spielen.

    EDIT: Marijanovic in Runde 1 übrigens gegen Junghans. Weiß nicht so recht ob das gut ist...

    Mike de Decker auch noch mit 0 Punkten! Den hätt ich auch eher ganz oben anstelle von ganz unten erwartet...

    EDIT: DIe Frage ist ja auch ob sich heut einer mit sehr wenigen (oder keinem) Punkten durchsetzen wird oder doch einer der bsiher schon einige Punkte sammeln konnte und es im Falle einer Finalniederlage auch über die Rangliste geschafft hätte. Es gäbe jedenfllas genug fähige Kandidaten von unten den man es durchaus zutrauen würde am letzten Tag doch nochma abzuräumen!?

    Ich habe ein kleines Tool geschrieben, das die Order of Merit live mitführt: http://darts.myzn.de/live . Die Scores werden jede Minute vom PDC-Matchcenter geholt. Ich arbeite noch laufend daran, es kann also auch mal nicht verfügbar sein. Da die Daten nur semi-automatisch eingepflegt werden können, wäre ich über Hinweise zu Fehlern dankbar.


    :danke: :verb: :hochleb:

    EDIT: Klasse wärs natürlich noch wenn man nach den Spieltagen sortieren könnte. Dann könnte man im Laufe des Turniers leichter sehen wer noch dabei ist bzw. wer schon lange raus

    EDIT2: Seh gerade dass die asugeschiedenen schon weiß hinterlegt sind, vond aher Komamndo zurück... :thumbup:

    Naja, aber ob das Halbfinale sooo verdient war würd ich mal etwas anzweifeln. Keiner seiner Gegner hat ein wirklcih gutes Spiel zeigen können und die Spiele warena uch alle sehr eng, zu Beginn hat er auch Glück gehabt mit einigen überstandenen Matchdarts des Gegners. Da hätte nich viel gefehlt und schon wär das Thema Unterbuchner hier so gut wie gar nciht entstanden...

    Aber nich falsch verstehen: fand seine Leistungen insgesamt schon recht gut und mich hat vor allem sein Selbstvertrauen im Laufe der Spiele begeistert (die ersten beiden konnt ich ja leider nich schaun)! Und so ganz allgemein würd ich auch sagen dass (BDO-)WM-HAlbfinale shcon höher einzuschätzen als alles andere was mir von deutschen Spielern einfällt. Aber solche Vergelcihe muss man eben auch nich anstellen udn ich seh jetz auch shcon wieder die Gefahr dass er (hier) auch ziemlich schnell wieder runtergemacht wird wenns nächstes Jahr nich ganz so erfolgreich weitergeht! Von daher find ichs schon besser das Ganze realitisch einzuschätzen und damit die Erwartungshaltung nich zu hoch werden zu lassen!

    Mit seinen gezeigten Leistungen wäre er bei der PDC nämlich nich wirklich erfolgreicher als bspw. ein Hopp oder Schindler...

    Sacht ma, macht dass der Unterbuchner immer so dass er schwach beginnt, so seinen Gegner einlullt nur um dann langsam sträker und vor allem selbstbewusster zu werden und somit dann von hinten am gener vorbeizuschießen?! :thumbup:

    Find ich jedenfalls super so, besser als andersrum: stark beginnen und dann hintenraus einzubrechen...

    Habs mal kurz überflogen:

    dein erster Dart scheint ja famos zu sein - fast immer in der 20 und dabei auch einige Male dreifach! 8| Ich schreib mal lieber nich was ich so fabriziere, jedenfalls solltest du schaun dass der zweite und vor allem dritte Dart auch so gut kommen, dann sähe es vom Scoring her schonmal phänomenal aus für nen Anfänger!

    Man muss Elmars Worte aber auch im Zusammenhang sehen. Zunächst gratuliert er Unterbuchner und lobt ihn auch für sein gutes Spiel, anschließend kommen wieder die ganzen Facebooktypen an, die meinen Unterbuchner als neuen Superstar zu sehen und Hopp,Schindler, Shorty und Co als totale Luschen darzustellen. Darauf schreibt Elmar seinen zweiten Kommentar und formuliert eben, dass es "nur" BDO ist und ein ein Unterschied halt erkennbar ist, sozusagen als Antwort auf diese ganzen dummen Facebookkommentare, die Unterbuchner als neuen Weltstar sehen, um auch den Druck und die Erwartungshaltung zu senken.


    Eben, seh nämlich auch eher das senken der Erwartungshaltung als (positiven) Zweck des Posts und nich wie manche hier meinen ein generelles BDO-Bashing bzw. eine "bei der PDC ist eh alles viel besser"Lobhuddelei-

    Also ich finde Elmars Kommentar objektiv richtig, denn bis auf Durrant spielt bei der BDO momentan keiner das NIveau mit dem man auch bei der PDC richtig erfolgreich sein könnte. Dennoch hätt so ein Kommentar in der Form jetz nich sein müssen, da hätte man das positive ruhig deutlicher hervorheben zu können, ohne jetz gleich wieder abzuheben wie so mancher Darts-"Fan" der nur die Extreme Top oder Flop kennt...

    Finde die Kritik hier jedenfalls auch übertrieben, da er eben nix Unwahres gesagt hat. Sind aber wahrscheinlich (wieder) nur die Leute die Elmar sowieso ncih leiden können die hier wieder auf ihn eindreschen?!

    Ich drück Michael heut Abend nochmals richtig die Daumen, denke ne Chance hat er auf alle Fälle, doch es wird definitiv nochma schwerer als gestern, denn McGeeney ist nochma ne Stufe höher einzuschätzen als Veenstra und vor allem auch nervenstark! Aber das war der T-Rex die letzten Spiele ja auch... :cool:

    Um wirklich nach vorn zu kommen und da auch zu bleiben, brauchen die deutschen Spieler externe finanzielle Unterstützung und erfahrene Trainingspartner.


    Dann werf ich mal den Namen Crosto Reyes in den Raum! Glaube kaum dass der auf Teneriffa bessere Möglichkeiten hat als die Jungs hier in Deutschland und trotzdem ist der innerhalb von 2,5JAhren von 0 auf 30 vor...

    Klar erhöhen bessere Rahmenbedingungen die Wahrscheinlcihkeit dass man den Durchbruch schafft, aber ich finde hier wird oftmals überbewertet, denn was zählt sind ja nich die Trainingsleistungen sondern was man bei den Turnieren bzw. auf der Bühne davon auch rüberbringen kann und ich finde das ist halt auch ne Talentfrage. Manche können das offenbar von Anfang an ziemlich gut, andere lernen es nie... Klar ist da auch ne Trainingskomponente dabei, aber es gibt garantiert genug Spieler die nahezu optimale Trainingsbedingen haben und es trotzdem nich schaffen (da reicht dann eben bspw. das Talent nich aus) und andere können sich eben trotz widriger Bedingungen durchsetzen!