Beiträge von God_of_Darts

Zitat von Zeyes

Wo? Auf der Pro Tour?

Die Spieler, die du durch eine solche Regelung abschießen würdest, sind nicht die Top 32'er, sondern Leute wie Cullen und Petersen, die darum kämpfen müssen, in den Top 50 zu bleiben.

Nein, nich direkt, aber wenn du schon Cullen erwähnst: er wäre jetz, wenn es "meine Regelung" damals schon gegeben hätte, wahrscheinlich mittlerweile schon in den Top32 angekommen. Für ältere "Neueinsteiger" (wie Petersen oder Reyes) hätte ich dann die Challenge Tour genommen, die ich dementsprechend auch in die Geldranglisten zählen lassen würde. Klar müsste man da an den Kriterien wohl etwas feilen damit die "Emporkömmlinge" keinen zu großen Vorteil daraus ziehen können, aber allein durch diese Aufwertung würde der Wettbewerb ja automatisch härter werden. Dementsprechend bekommt da niemand etwas geschenkt und wenn sich einer durch diese Regelung schnell nach oben spielt dann fallen diese Vorteile sofort weg und er muss seinen Platz genau so verteidigen wie jeder andere auch.

Ich wiederhole mich (ein letztes Mal) gern, aber ich würde in diesem harten Wettbewerb lieber ein paar neue Gesichter mehr bei den TV-Events sehen. Dafür müssen von den Etablierten halt auch ein paar weichen eben von denen die schwächsten). Ich könnt jetz noch mit natürlciher Auslese kommen, aber das führe zu weit Mir grauts eben nur vor dem Gedanken dass so manches Talent irgendwann hinschmeißt, einfach weils nich in den sciheren Bereich kommt wo man mit dem Darts gewerfe seinen Lebensunterhalt bestreiten kann und dafür ein anderer (älterer) Profispieler sich noch jahrelang wegen vergangener Meriten halten kann, obwohl er (nichmehr) besser ist.

Zitat von Zeyes

Nur zur Verständlichkeit - möchtest du das DT-Preisgeld in die große OOM eingerechnet sehen (da würde es in der Tat keinen großen Effekt haben) oder in die OOM der Pro Tour? Da würden sich die älteren Spieler aber bedanken, wenn Leute wie Hopp oder Van den Bergh sich plötzlich mit halber Leistung für die WM qualifizieren könnten, weil sie die andere Hälfte auf der Junioren-Tour einspielen können.

Na bestenfalls bei beiden. Klar ist das für die (etwas) älteren nich so schön, aber ich finde die haben durch ihre bessere Platzierung allein schon den Vorteil der oftmals besseren Auslosung. Also ich fänds gut, weil die Talente sich so schneller nach oben spielen könnten. Wie man ja auch sieht haben es nämlich selbst richtige talentierte Spieler schwer in die TOP32 zu kommen, die einem ja erst wirklich ein Leben als Dartprofi ermöglichen.

Jetz haste mich erwischt Stimmt. Aber bei der ChallengeTour warens glaub 16?!

Ändert aber nix an meiner Meinung. Man kann, weil hier ja auch schon ein Vergleich kam mit 2000Pfund kam, auch mal die 500er und 1000er Werte zu rate ziehen. Da muss man bei der DT schon ins Halb- bzw. ins Finale einziehen muss, wohingegen man bei den PC's nur ein bzw. 2 Spiele gewinnen muss (kommt halt auch sehr aufs Losglück an gegen wen man da so ranmuss) und bei der EuroTour muss man für Tausend Pfund auch nur ein paar Spiele in der jeweiligen Qualizone gewinnen, die unter Umständen auch eher kleine Namen als Gegner liefert... Von daher find ich nich dass die Development-Tour preisgeldtechnisch überhöht ist.

Zitat von AdrianJACKPOT85

Nicht viel Preisgeld? 2.000 Pfund, dafür muss man auf der Protour schon die Runde der letzten 16 gewinnen, um das zu holen. Sehr ambitioniert.

Na für die 2000Pfund muss man aber auch schon gewinnen gegen eine internationale Konkurrenz, die es meiner Meinung anch schon richtig in sich hat! Also wie gesagt, ich fände es gut wenn es auch für die Geldrangliste zählen würde. Wenn ihr das anders seht hab ich aber überhaupt kien Problem damit!

EDIT: Es gib ja auch "nur" 16 Development-Tour-Turniere. In die ProTour zählen ja nich nur die 20 PC's, sondern dazu kommen ja noch die UKQ's + die ganze EuroTour, die alle, zum Teil erheblich, höher dotiert sind (klar dass es da dementsprechend schwieriger ist weit zu kommen). Glaub nich dass da die eventuellen Einnahmen aus der DT einen großen Anteil ausmachen würden...

Fände das im Rahmen der Nachwuchförderung für vertretbar, zumal ja nich sehr viel Preisgeld ausgeschüttet wird

Nur Schade dass das Ganze nich wenigstens für die ProTour zählt

Reicht ja auch wenn du uns erst am Montag von deinen Wochenend-Eindrücken schreibst...

In Wigan beim ersten Turnierwochenende waren es mit über 180 aber noch ein paar Teilnehmer mehr. Da werden wohl auch ein paar gute Leute fehlen. Bin jedenfalls total gespannt wie sich die (mittel-)europäischen Neulinge so schlagen bzw. ob sie denn ne Chance haben gegen die "Etablierten", die ja mehrheitlich Briten sind.

Reyes auch in Hamburg dabei Ist mit Rowby somit der einzige der beide European-Qualifier überstanden hat

Zitat von RobinHood180

Hopp und Reyes sind auch für Gibraltar qualifiziert.

Zitat von DiosMio

Beim Robben gehe ich mit Dir. Den Müller mit Schwalben gleich zu setzen, geht mir zu weit. Ich denke mal da verwechselst Du was, das war der Möller

Vielleicht hat sich ja jemand von der PDC verzählt bei den Teilnehmern?! Also mich würds jedenfalls wundern falls Gibraltar raus wäre

Eidams verliert erstaunlich oft (sehr) knapp. Da hebt sich wohl jemand seine Nervenstärke (wieder) für die Play-Offs auf?! Da muss er sich aber zuvor etwas steigern um überhaupt in die Top8 zu kommen, denn Schindler wird auch noch vorbeiziehen! Jedenfalls alles noch ziemlich eng. Für die ersten 4 siehts sehr gut und danach beginnt schon das große Mittelfeld. Das könnt bis zum allerletzten Spiel spannend bleiben

So wie die Leute im Ally Pally Eidams abgefeiert haben würd ich schon sagen dass auch einige internationale Dartsfans Eidams lieber sehen würden. Außerdem gibts auch mehr als genug die auf MvG jederzeit gern verzichten und Klaasen hat auch einige Fans...

Dann müsste man Artut vorm Turnier also nur unauffällig mit ner Grippe anstecken?! Ne Quatsch! Kann mich außerdem dran erinnern, weiß nich obs letztes Jahr war, dass er beim World Cup zwischenzeitlich richtig gut gespielt hatte, auch wenn er das Match dann glaub noch verloren hat. Jedenfalls sah man da dass er grundsätzlich das Talent auch mal besser zu stehen als Platz 50 der Welt...

Stimmt! Wäre sportlich sicher auch nich die schlechtere Wahl... Vor allem da mir Eidams deutlich nervenstärker erscheint als Artut, was bei dem Heimdruck ja ne sehr wichtige Eigenschaft ist. Halts aber für unwahrscheinlich. Außerdem is ja noch nen bissl Zeit und vielleicht findet Artut bis dahin noch zu seiner Bestform

Zitat von Helmi

AJUNEONRM

DAs dürfte doch der gute Joe Murnan sein, oder?

Habsch auch grad gesehen

Na das is aber wohl die deutlich kleinere Leistung zurzeit...

Green hat 6:0 gegen King gewonnen. Richtig gute Form der Junge, hat ich so gar nich auf dem Schirm

EDIT: Und Ronny schlägt Kim