Da muß man auch erstmal über volle 3 Stunden die Konzentration aufrecht halten können. Ob das so einfach ist nach einem normalen Arbeitstag? Andererseits gibt es halt sehr viele Naturtalente, die nach 4 Monaten konstant einen 80+ AVG und 50 % DQ spielen. Nur auf der Bühne sieht man halt keine Naturtalente aus Deutschland.
Die "Naturtalente" siehst Du nirgends, das kannst Du nur online lesen... 
Kleine Ergänzung noch: Wright ist auch auf Platz 1, wenn er gewinnt und van Gerwen verliert (Genaue Ergebnisse egal), ebenso ist MvG natürlich die 1 wenn Wright verliert, auch wenn er selbst verliert.
Dann kannst Du auch noch ergänzen das bei MVG Unentschieden und Sieg Wright mit +5 auch Peter 1. wird...
Alles anzeigenNa aber die Kriterien hängen aber stark zusammen, das Material definiert zum einen die Länge und den Durchmesser abhängig vom Gewicht und vice versa. Eine der Eigenschaften wird durchaus ausschlaggebend sein.
Also meine Darts habe ich so ausgesucht:
1. Grip/Riffelung
2. Gewicht>Durchmesser>Länge>Material
3. Optik
4. PreisFalls ich mir jemals wieder neue Barrels kaufen würde, würde die Optik an die 1. Stelle wandern, Rest bleibt so.
Hmm die Voks Jagger oder als alter Metal Head die Overlord würden mich da reizen, hat die zufällig jemand hier in D zum testen?
Ernsthaft, Optik ist Dir das wichtigste?
Spielst Du dann damit auch oder ist das nur Deko?
Für mich ist es primär wichtig das die Darts ihr Ziel finden, wenn am Schluß die Optik auch stimmt freut mich das, aber Treffen ist mir klar am wichtigsten.
Wenn Du beim 32er Plan die erste Runde weglässt kommst Du ja automatisch auf 16 Teilnehmer...
Freie Plätze entsprechend mit Freilosen auffüllen
O`Sullivan ist für mich immer ein Genuß beim Zusehen. Um mal den Bogen zum Dart zu schlagen: Das ist ähnlich wie bei Barney. Wenn es läuft sieht es bei beiden aus als gäbe es nichts leichteres auf der Welt als das perfekte Spiel...
Beide haben ein brutales Talent, aber leider psychisch nicht die Stärke um total zu dominieren, auch wenn das spielerische Potential zweifelsohne da ist.
Ich drücke Ronnie die Daumen, aber hauptsächlich wollen wir ja alle geilen Sport sehen, oder?
Das Preisgeld is doch ne Frechheit wie wollen die den von ihren Sport leben
Warum wechselt man nicht einfach zur PDC wenn man ein guter Spieler ist kann man sich doch durchsetzen?
Zum ersten Satz: Wo soll es denn herkommen, keine Fernsehpräsenz, keine zahlenden Zuschauer vor Ort - welcher Sponsor soll da aus welchem Grund viel Geld investieren?
Zum Zweiten: Leistungstechnisch ist die PDC halt noch mal ein anderes Level. Da sind viele unterwegs die wirklich gute Darts werfen (gerade am Floor) und es nicht nach vorne reicht. Und dann muss man ja auch den Sprung zum Profi wollen. Viel Risiko... So lange einer bei der WDF nicht der totale Überflieger ist kann man sicher nicht sagen ob er bei der PDC wirklich einschlägt.
Zum Vergleich: Der Sieger eines Challenge Tour Turniers erhält soviel Preisgeld wie der Halbfnalist eines BDO Majors
Ist es jetzt ketzerisch wenn wir behaupten das es auch leistungstechnisch ähnlich ist? 
Ohne Fernsehpräsenz werden sich wohl kaum Sponsoren finden mit denen man ein hohes Preisgeld sicherstellen kann. Wo soll es denn herkommen?
Ich glaube jeder der im realen Leben Dart spielt weiss das es weder im Ligabetrieb noch auf Turnieren immer ohne Toleranzen geht... Im HDV werden Boardanlagen abgenommen, heisst die Maße überprüft. So weit ich weiß war derjenige der das für den HDV gemacht hat zumindest früher hier im Forum aktiv, der könnte also was dazu sagen. Faktisch sieht das Regelwerk aber keine Abweichung vor...
Ganz ehrlich, ich glaube nicht das man einen halben Zentimeter in welcher Richtung auch immer merkt. Aber ich gehe davon aus das jeder der eine Boardanlage baut versucht die Maße einzuhalten. Mir reicht das.
Und das Ganze für, was waren es, 70 Zuschauer im Finale? Mehr muss dazu eigentlich nicht gesagt werden. Übrigens: Wenn der Stellenwert für die 70 Leutchen so hoch ist, würde mich mal interessieren, wie viel diese bereit gewesen wären, zur Finanzierung der Kosten beizutragen...
Nichts für ungut, aber den letzten Satz liest man in Bezug auf Streams von BDO/WDF-Turnieren jetzt schon seit Jahren in schöner Regelmäßigkeit. Womit wir wieder beim Thema "vernünftig oder gar nicht" wären.
Genau das habe ich mir auch gedacht... 
Seien wir ehrlich, die Zahl derer die in Deutschland Interesse an so einem Stream haben und den wirklich schauen (!) ist sehr klein. Geld will keiner von denen zahlen, bevor die Frage kommt. Die meisten sind zu knausrig um 50 Pfund im Jahr für Spitzendart in sehr guter Qualität zu zahlen, was soll dann für eine Übertragung eines DDV-Turniers rumkommen? Und kostenlos oder sehr günstig ist das eben nicht in ordentlicher Qualität zu machen.
Ich glaube die Manpower wäre bei den meisten Turnieren an anderer Stelle wesentlich sinnvoller eingesetzt, ein funktionierender und aktueller Ticker dürfte wesentlich mehr Leuten was bringen.
So lange Du Spaß hast ist grundsätzlich und immer alles OK.
Der Rest sind Zahlen, der eine findet die wichtig, viele andere eher nicht...
Wie kommst Du auf die Zahlen? Soll das der Schnitt pro 3 Pfeile sein? Dann komme ich auf andere Zahlen, z.B. 501/78*3=19,27
Aber wie gesagt, gerade am Anfang ist der Spaß das was im Vordergrund stehen sollte, achte darauf das Dein Trefferfeld kleiner wird, das bringt mehr als sich zu freuen wenn man einen Ausrutscher hat der aber viele Punkte bringt weil er zufällig in einem Tripple landet...
Weiterhin viel Spaß!
Ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben, wenn ich die PDC wäre würde ich den Spieltag dann schon in die Nähe von Holland/Belgien etc. legen. Westfalenhalle Dortmund zum Beispiel...
Warum?
Ich denke mal die Hall voll zu bekommen sollte nicht das Problem sein, und für die Spieler dürfte das wichtigste ein Flughafen in der Nähe sein. Also sehe ich große Städte vorne, bei denen die Infrastruktur stimmt. Berlin, Hamburg, Frankfurt...
Soweit ich informiert bin, werden die Kosten für Flug, Hotel, Startgeld usw. normalerweise vom Managment organisiert und auch bezahlt. Dafür erhällt das Management im Gegenzug Teile aus den Einnahmen (Preisgeld, Sponsoren, Marketing, Exhibition usw).
Sollte dies auch so bei Max sein ist erstmals der finanzielle Druck nicht so groß. Bleiben jedoch die Erfolge (und auch damit die Einnahmen) aus, wird das Management wohl den Vertrag nicht verlängern und dann wirds teuer.
Vielleicht kennt einer ja genaueres.
Keiner von uns weiß da was genaues, klar.
Als Unternehmer weiß ich aber, das man sich anschaut was eine Investition kostet und was sie einbringt. Aktuell sind die Einnahmen von Max überschaubar, die Kosten für Reisen etc dürften sicher einen guten Teil dieser Einnahmen ausmachen. Das Potential diese Einnahmen zu steigern wird man natürlich in die Überlegung mit einpreisen, aber wenn das Management tatsächlich die kompletten Reisekosten trägt werden sie auch einen guten Teil der Einnahmen haben wollen, wenn das nicht ein dickes Minusgeschäft werden soll. Und wenn das Management seinen Anteil an den Einnahmen haben will bleibt da halt auch entsprechend weniger übrig...
Interessante Idee, bin gespannt wie sich das bewährt!
Muss zugeben das ich nicht gedacht hätte das die rückseitige Platte dafür stark genug ist.
Wie shconmal erwähnt würde in meinen Augen eine eher kleine Steigerung von 5 Punkten schon ausreichen um deutlich bessere Ergebnisse zu erzielen und da zu behaupten dass ihm das Talent dafür fehlt halte ich dann auch für weit hergeholt!
Problem: Den Average um 5 Punkte steigern ist keine Kleinigkeit, sondern eine enorme Entwicklung...
Dass er abgesichert ist, dafür hat er doch sein Management.
Das verstehe ich nicht. Sein Management bringt ihm doch kein Geld, sondern kostet (Über Gewinnbeteiligung). Oder meinst Du damit das die ihm so viele lukrative Werbeverträge und Exibitions organisieren das er davon leben kann?
Ich denke ein bisschen Fernsehpräsenz würde er nicht ausschlagen...
Ist ja auch nicht so das er momentan nicht im Training ist. Und besser er ist im TV zu sehen und verliert als das er nicht zu sehen ist...
Max ist noch verdammt jung... Das heisst auf der einen Seite natürlich das er noch viel Zeit hat, auf der anderen Seite gab es schon immer einen Haufen junge Spieler die ein brutales Niveau hatten, das aber die wenigsten ohne Probleme zu den Erwachsenen transportieren können. So auch jetzt der Max. Werfen und Spaß haben ist das eine, Denken und Erwartungshaltung weil man vom Dart leben will was ganz anderes. Mit dem Alter wird man entgegen dem was hier einige wohl glauben nicht unbedingt besser.
Klar wirft der Max im Training besser als unter Druck. Wer nicht? Ich bin sicher die Topguns werfen im Training auch noch mal 10 - 20 Punkte mehr im Schnitt. Das im Verhältnis zu den dann 100er Ave von Max ist halt wieder weit weg...
Auch in D hatten wir schon viele Top-Jugendliche in der Zeit vor der PDC. Wer z.B. auf den DDV- oder WDF-Turnieren mal bei der Jugend schaut wird einige sehen die wirklich gute Pfeile werfen. Oft fehlt da höchstens noch die Konstanz. Die meistens von denen wären vermutlich froh wenn Sie als Erwachsene "nur" so gut wären wie als Jugendliche... Aber die meisten verschwinden in der Versenkung oder irgendwo im normalen Ligalevel, einfach weil der Kopf dazu kommt. Und da hilft es keinem wenn zusätzlich noch Druck und Erwartungen von außen kommt... Viele Engländer und Holländer sind aufgrund der Leistungsdichte im eigenen Land da einen ganz anderen Druck gewohnt, das hilft sicher auch weiter.
Evtl bis Montag Abend Jena, Dienstag zurück, Mittwoch ab zur PL, und dann Freitag schon wieder im Saarland - das ist unmenschlich.
Wenn ich so Sprüche lese frage ich mich immer was das ist was viele "normale" Menschen für wesentlich weniger Geld machen... 
Und im Gegensatz dazu könnte der Dartprofi wenn es ihm zu viel wird ja auch jederzeit das eine oder andere Turnier auslassen.
Es gab ja in der Vergangenheit einige Versuche für PV bei der WM. Selbst das hat meines Wissens nach kaum Resonanz gebracht.
Ich bezweifle das es bei einem Turnier ohne deutsche Beteiligung und Bekanntheit in Deutschland besser sein würde.
Rechnet doch mal runter wie viele Fußball-Begeisterte es in D gibt, wie hoch da die Einschaltquoten sind, und wie viele Leute da zum PV kommen. Zumindest bei uns in der Gegend wurde auch bei der WM oder EM PV im größeren Rahmen quasi eingestellt, in Kneipen und ohne Eintritt läuft es aber noch ganz gut.
Wenn man das auf Dart überträgt bleibt ein ziemlich überschaubarer Markt übrig. Die WM läuft halt gut weil es in der Zeit wenig anderen Sport gibt und viele Leute Urlaub haben, aber im Sommer Dart schauen? Wohl eher was für echte Fans...
