Hier die übliche Umfrage
Wäre super wenn Mehrfachauswahl möglich wäre!
Beiträge von Stefan S
-
-
Symphatie ist ja sehr subjektiv, aber ich glaube die meisten Leute die Mensur mal persönlich kennen gelernt haben finden ihn symphatisch. Auch vor seiner Zeit bei der PDC war er schon ein verdammt guter Darter und netter Typ, den einige sicher von Turnieren und auch aus der Bundesliga (Walldorf) kennen. Wer also schon etwas länger dabei ist und auch selber Dart spielt hat da vielleicht schon einen kleinen persönlichen Bezug. Wenn ich da jemanden schon persönlich "kenne" (egal wie tief das jetzt real ist) freue ich mich doch mehr mit dem als mit jemadem den ich nur aus dem Fernsehen kenne.
Das vielleicht als kleine Erklärung für die, die nicht verstehen warum hier "ein Ösi" so gefeiert wird.
-
danke für eure antworten, viel. wird es wirklich langsam zeit sich aus dem schneckenhaus der eigenen 4 wände zu begeben und nachzusehen ob es auch unter anderen umständen funktioniert!
Das ist der beste Ansatz! Viel Spaß!!!
-
Aber sagen wir mal es wäre eine Bogenschiessen-Sendung. Wir kennen diese Sportart nicht besonders und verfolgen sie auch höchstens wenn Olympische Spiele sind. Würdest du dann eher schauen wenn die beiden topklassierten Asiaten auftreten oder die besten Deutschen? Also mir wäre das ziemlich egal und ich würde es noch fast besser finden wenn der deutsche was erzählen kann über die Sportart in Deutschland etc.
Wenn - ganz platt gesagt - die beiden Deutschen die Scheibe kaum treffen und die Asiaten am laufenden Band ins Zentrum treffen würde ich die Asiaten schauen wollen...
Seien wir ehrlich, gerade Max ist ja nicht nah dran an der Weltspitze, Mensur so halbwegs. Aber von MvG oder auch Taylor sind sie deutlich entfernt...
-
"Aber für die Mehrzahl der Zuschauer und die Qoute wohl unwichtig ob nun MvG und Taylor oder Hopp und Mensur teilnehmen. "
Ernsthaft? Ich glube das nicht. Mensur und Max werfen beide gute Darts, aber ob man damit den Nicht-Hardcore-Fan vor den Fernseher locken kann?
Ich wage es zu bezweifeln... Wenn man Werbung mit dem Rekordweltmeister und der Nr. 1 der Rangliste machen kann ist das schon noch mal anders als 2 "Hansel" die zwar im deutschsprachigen Raum die besten sind, aber eben (zumindest Max) international unter ferner liefen gelistet sind.
Bin gespannt auf das Format, wird ja sicher auf den Otto-Normal-Fernsehzuschauer zugeschnitten sein. Mal sehen was die sich einfallen lassen.
-
Jetzt mal locker bleiben, das Mäxchen wollte doch eh erst zum ende des Jahres unter den top 32 in der OoM stehen. Bis dahin sind ja nun noch ein paar Monate Zeit, und die paar €uronen die es dazu noch braucht hat er schnell eingespielt.
Stimmt, da muss er seine Einnahmen nur noch um lausige 50% steigern
-
Grossbritanien ist aber schon noch bisschen grösser als nur London
Fieser Fehler, Danke Dir!
-
Einwohnerzahl:
USA: 322 Mio => 100 Medallien
GB: 64 Mio => 56 Medallien
China 1367 Mio => 58 MedallienStimmt, da fällt China schon negativ auf...
Und bevor es gleich einer schreibt: Ja, mir sind die verschiedenen Standarts und Lebensumstände bekannt. Aber gerade weil in China ja Sport als Marketingmasche und Werkzeug für die Aussendarstellung erkannt worden ist und das System ja viel Geld in die Hnd nimmt um Kinder optimal zu fördern und auf Erfolg zu trimmen ist es schon erstaunlich das im Verhältnis zur Einwohnerzahl so "wenig" dabei rumkommt. Zumindest wenn man davon ausgeht das der böse Chinese dopt und die lieben Amis un d Engländer das alles nur mit harter Arbeit und sauberen Mitteln erreichen.
-
Ist halt doch mehr ein Unternehmen als ein Verband.
Das ist so, wurde auch nie anders kommuniziert. Das Unternehmen tut alles, damit es finanziell funktioniert. Was wundert Dich daran? Eben genau das Gegenteil vom Verband WDF. Wobei bei denen ja auch genug Chaos herrscht, keiner im Vorfeld weiss wann oder ob Turniere stattfinden, wie die Zugangsvoraussetzungen sind, und dann verdienen die Spitzenspieler noch nicht mal Geld damit. Dann doch lieber die "Anpassungen" der PDC
-
So. Es hat dann doch grade mal 24h gedauert, bis sich der erste bei mir gemeldet hat, der Urheberrecht geltend macht. Ich werde den Post umgehend löschen, sollte sich dies als tatsächlich gegeben herausstellen...
Lass mich raten: Die Meldung kam von einem der die Nutzung auf Deutsch kommerziell anbietet, oder?
-
Die letzten Jahre nur beim Frauen-Fußball öfter mal geschaut.
Ernsthaft, freiwillig???
Da hat doch jeder Oberliga-Sportplatz am Wochenende mehr zu bieten?
Das überall leistungssteigernde Mittel eingesetzt werden (ob legal oder illegal, die ja auch bei jedem Sportler individuell viuel oder wenig bringen) ist klar, aber ich finde das so ein Staatliches Doping schon noch mal eine andere Klasse ist. Klar gab es das früher sicher auch bei uns, egal ob Osten oder Westen, und sicher auch in vielen anderen Ländern. Aber ich denke das da in den meisten anderen Ländern heute staatlich nichts mehr läuft. Vielleicht auch nur Wunschdenken...
-
Eigentlich würde ich behaupten ziemlich Sport-Interessiert zu sein, in der Vergangenheit habe ich Olympia auch recht intensiv verfolgt. Dieses Jahr wird das wohl anders sein.
Obwohl mir bewußt ist das es immer Doping gegeben hat und geben wird (ich denke jeder Sportler versucht das Optimum rauszuholen, oft ist ja auch die Grenze was Doping ist und was nicht recht willkürlich gesetzt) hat mich die Situation der Russen verprellt. Wenn es so ein groß angelegtes, flächendeckendes und staatlich organisiertes Doping gegeben hat wie es hier nachgewiesen wurde halte ich es für inakteptabel wenn jetzt der Großteil der Sportler doch starten dürfen. Ganz schwaches Bild des IOC, hier die Entscheidung auf die kleinen Einzelverbände abzuwälzen, die im Zweifel vor Klagen existenzielle Ängste haben müssen. Der IOC hätte hier mMn eine klare Linie vertreten müssen. Es hilft keinem Sportler wenn er in 8 Jahren nachträglich zum Olympiasieger ernannt wird. Dann ist die Karriere vorbei, Sponsorengelder, Öffentliche Wahrnehmung, Reputation und Entwicklung der Karriere lassen sich nicht nachholen.
Deswegen werde ich mir Olympia dieses Jahr wohl eher nicht anschauen. Nicht aus Protest, hat schließlich keine Auswirkung. SOndern weil es mich einfach nervt.
-
Eben diese haben das derzeitige System auch bereits kritisiert, weshalb sich sicher was ändern wird. Ich finde auch, dass man entweder die HNQ abschaffen oder auf ein oder zwei begrenzen sollte oder mehr Turniere in anderen europäischen Ländern (insb. Holland und Belgien, vielleicht auch Skandinavien) austragen sollte, denn so haben die Deutschen echt einen unfairen Vorteil.Die Frage ist einfach was die PDC will. Sportlich gesehen habt ihr recht, es ist nicht fair. Kommerziell gesehen ist der deutsche Markt eben eine andere Klasse als z.B. Belgien, selbst Holland hat nur 16 Mio Einwohner. Für die FIRMA PDC ist das eben auch ein Kriterium, wenn es endlich mal ein Deutscher schaffen würde richtig durchzustarten hat das enormes Potential in der Vermarktung.
Sicher wäre es toll wenn unsere Deutschen Teilnehmer noch erfolgreicher wären - aber zumindest wer selber Dart spielt sollte wissen: Man kann es nicht erzwingen. Entweder es klappt oder eben nicht, man darf aber auch nicht vergessen: Wir reden hier über die erweiterte Weltspitze, da kommt keiner hin weil er 2 mal die Woche ne halbe Stunde trainiert. Ohne Druck spielen die Jungs wohl alle einen deutlich höheren Ave, bei dem einige hier bwohl wieder druchdrehen würden. Aber am Ende zählt was eben im Turnier aufs Board kommt - und das reicht eben aktuell bei weitem nicht. Und auch die Spinnereien das z.B. Max dann halt mal bei der WM in die 3. Runde kommen soll das er in der Rangliste nach vorne kommt - sicher würde das jeder Spieler gerne, aber da haben eben immer einige andere noch was dagegen...
-
1) Wird es eine offizielle/seriöse Tauschbörse von pdc/seetickets für Tickets geben? (sowas gibt es bei anderen Sportarten, zB UEFA EM)
Hintergrund meiner Frage: wir haben Tickets für 27.+30.12. bekommen (yeah 8o), aber "leider" auch Karten für den 21.12. gekauft, weil ich mich im Eifer des Gefechts verklickt habe (wollte den 28.12. haben, hab mich aber nur auf "Wednesday" konzentriert :ohno_). Falls nicht: ich hätte Tickets für den 21.12. billig abzugeben
Gab es so weit mir bekannt noch nie, habe auch noch nix davon gehört. Viele Tickets werden bei ebay weitergegeben... Kann nur zu Problemen führen weil man die ausgedruckten Tickets oft erst recht kurzfristig bekommt.
2) Nightsession beginnt 20 Uhr Ortszeit, dauert Pi mal Daumen bis 23.30 Uhr; wird dies mit der "Heimreise" ins Hotel knapp, wenns doch mal länger dauert? Laut AllyPally-Homepage fährt die letzte U-Bahn um Mitternacht ("Please note that the last tube/train from Wood Green/Alexandra Palace Station leaves at around midnight."). Oder strömen 4.000 Zuschauer zu lediglich wenigen Taxis vor dem Ally Pally? Ich hoffe auf Erfahrungsberichte von alteingesessenen AllyPally-Besuchern
Das kann tatsächlich zu Problemen führen. Die Busse sind meist überlastet, da kann es einige Zeit dauern bis Du den Berg runter kommst - und dann kann es tatsächlich zu Problemen mit der Tube kommen. Manche laufen den Berg runter, wir haben es immer mit dem Bus gepackt. Taxis gibt es auch, aber bei weitem nicht so viele wie es Nachfrage gäbe. Es fahren nachts auch Nachtbusse. Die brauchen allerdings sehr sehr lange...
3) "Fußballtrikots und andere Fanartikel von Fußballteams sind NICHT erlaubt und werden am Eingang eingezogen." - interessant; was sind die Hintergründe? Angst vor Pöbeleien/Prügeleien zwischen rivalisierenden Fans/Hooligans? oder will man lediglich dem "großen Rivalen Fussball" keine Werbeplattform bieten? ... solange alle anderen kultigen Outfits nicht verboten werden, kann es aber ohnehin egal sein
-
Ein paar Millionen Leute, die mit PDC-Darts sonst nicht genug am Hut haben, um aus eigenem Antrieb auf Sky oder ITV4 nach Turnier-Übertragungen zu suchen.
Einige vergessen immer wieder das es der PDC als Veranstalter nicht darum geht Dartfans glücklich zu machen. Es geht ums Geldverdienen. Und wenn es für dieses Format in der Form so viel Interesse gibt das man damit Geld verdienen kann wird das so gemacht. Aus dem Grund ist Taylor und auch RvB eben auch so wichtig für die PDC - die machen die Hallen voll. Profisport hat eben primär den Anspruch Einnahmen zu generieren, da geht es nicht in erster Linie um den Sport.
-
Das kann ich dir erklären.....weil die überwiegende Mehrheit die hier schreibt, weder in Ligen noch auf Turnieren spielt und deshalb kennen sie so ein Verhalten nicht.
Lustig finde ich den Abgesang auf Spieler die gerade mal eben verloren haben. Taylor hat in diesem Turnier gerade im Halbfinale eine top Leistung gezeigt. Er hatte einfach Pech das MvG seine beste Leitung im Finale hatte, Taylor eben im Halbfinale. Bei der Doppelquote die MvG gestern hatte ist halt echt wenig auszurichten - die selbe Erfahrung musste Gary ja im Halbfinale machen. Wenn zum starken Scoring im Bereich 100+ dann 2/3 Doppel kommen ist das fast nicht zu schlagen. Taylor war mit 38% ja nicht mal so schlecht. Wobei in der Newsmeldung auf Dartn.de beide Finalisten über 100% liegen - das rockt!
Grandiose Leistung von MvG auf den Doppeln! Sein Scoríng war ja garnicht so brutal wie sonst manchmal. Insgesamt gibt es aber sicher keine 2 Meinungen das diese Leistung absolut verdient zum Turniersieg geführt hat. oder?
-
Ich muß hier mal meinen vollsten
an die Sport1 Zuschauer aus dem Forum aussprechen. Es ist mir unverständlich wie man über die Länge eines ganzen turniers dieses dumme gelabere von Paulke und Seyler ertragen kann. Dafür bewundere ich euch wirklich!Kann ich nur bestätigen! Wieklich schwer zu ertragen, was bin ich froh das ich normalerweise den englischen Kommentar höre. Erstaunlich das Sport1 scheinbar mit der "Leistung" zufrieden ist.
-
Ich habe gestern zum ersten Mal seit langem wieder Dart auf Sport1 geschaut, weil es beim Kumpel halt auf dem großen Fernseher lief. Was bin ich froh das nicht öfter ertragen zu müssen...
Früher fand ich Elmar nervig, aber Shorty hat viel wieder rausgerissen. Heute muss ich sagen das Shorty ja nur noch den Kasper gibt, mit seriösem Kommentar hat das leider nicht mehr viel zu tun. Das gestern hörte sich ja wirklich an als hätte Taylor nur mit viel Glück gewonnen, und dazu immer zum Ende hin die totale Überzeugung: Wer jetzt ein Break schafft gewinnt. Nur als Taylor das Break macht, da ist plötzlich alles anders, mal sehen ob das reicht... Ständig wird die totale Sensation herbeigeredet, und wenn es anders läuft ändet man die Meinung wie das Fähnchen im Wind...
Werde den Rest des Turnieres wieder auf PDC.tv verfolgen, man merkt halt doch das da eben die besseren Kommentatoren sitzen.
-
Wirklich klasse gespielt gestern von Beaton! Habe mich echt gefreut das er gewonnen hat, wobei das zugegebener Weise auch daran liegt das der Bully Boy verloren hat. Würde mich vermutlich sogar freuen wenn er gegen Trump, Erdogan oder Kim Jong Un verlieren würde. Sein Auftreten macht auf mich einen maximal negativen Eindruck, er wirkt auf mich absolut respektlos und überheblich - ziemlich genau das Gegenteil von Beaton, den finde ich sehr symphatisch.
-
So heute Abend steht es an! Simon trifft auf den Bully Boy! Freue mich riesig drauf, da es ein richtungsweisendes Match für den Wizard sein wird. Er hat eine Menge Preisgeld zu verteidigen und ein Erstrundenaus würde ihm im Kampf um die Top 16 stark zurückwerfen. Leider spricht aber derzeit nicht viel für ihn. Die Formkurve zeigt klar nach unten und auch im direkten Vergleich führt Smith mit 5-3! Trotzdem glaube ich fest daran, dass Simon das packen wird. Und um es in den Worten von Herrn Mardle zu sagen: Passt mir auf den Whitlock auf!
Wenn Du auf Whitlock setzt kannst Du bestimmt noch Geld machen - das werden nicht viele andere tun. Der alte Spruch "they never come back" ist halt meistens doch wahr...
