Beiträge von Stefan S

    Auf fast 2.000 Doppelwürfen hat MVG fast 50%, das ist schon sehr stark.

    Er hat 43,9%, oder? Fast 50% ist schon noch mal was anderes, wobei die Statistik ohne Frage stark ist.

    Wobei ich ehrlich gesagt bei solchen Statisktiken finde das der lange Zeitraum es weniger Interessant macht. Wie ist das denn historisch, z.B. bei Taylor?

    Oder auf die einzelnen Jahre aufgeteilt?

    Man muss halt wissen was man will. Wenn mehr Dart gezeigt wird sind natürlich immer die gleichen Speiler zu sehen. Ist ja bei anderen Sportarten nicht anders.

    Die Zuschauerzahlen sprechen für sich, das Interesse ist da. Eventuell ändert sich die Zusammensetzung, vermutlich werden gerade bei WM und PL noch mehr "Eventfans" kommen. Aber das ist wohl der Preis den man für mehr TV-Präsenz und Professionalisierung zahlen muss.

    Und der Eintritt ist frei? Und man kann als Zuschauer dort rumlaufen und sich Spiele angucken?

    (Bin irgendwie verwundert - bei den Damen z.B. kommt doch, außer der Weltmeisterin, die Weltelite)

    Du wirst feststellen das die Zahl der Besucher recht überschaubar ist. Wenn man dafür Geld nehmen würde käme vermutlich fast niemand mehr. Das was man da verdienen kann ist knapp mehr als Null, da macht es mehr Sinn wenn vielleicht ein paar Lute mehr kommen und was Essen oder Trinken.

    Das ist nebenbei bemerkt auch die beste Option um die Veranstalter zu unterstützen: Konsumiert in der Halle und nicht am Auto aus dem Kofferraum! Für die Veranstalter ist es ein Haufen Aufwand mit überschaubarem Gewinn, wenn man dann noch sieht das am Auto gebechert wird und in der Halle höchstens ein Kaffee getrunken wird ist das echt traurig...

    Qualitativ ist das wohl vergleichbar mit den "Anderen", wenn nicht sogar eben nur eine Plattform die aus einem Teil von dem was so verfügbar ist was für Dich zusammenstellt.

    Durch geschicktes MArketing und eine gut gestaltete Website nehmen die halt den 3 oder 4 fachen Preis. Muss jeder selber wissen ob ihm das der "Service" wert ist.

    Natürlich kann man ein Zeitlimit einführen. Und Price wurde auch bestraft indem man irgendwas konstruierte. Was Suljovic macht ist auch total unsportlich von wegen gamesmanship und bla. Mich wundert sowieso, dass der nicht längst mal in der Halle richtig schön ausgepfiffen wurde.

    Wieso sollte man ein Zeitlimit einführen?

    Ich dachte das gibt es längst, finde es aber bei der DRA nicht. Aber wenn man sich mal anschaut wie lange es bei den "schnellen" und den "langsamen" Spielern dauert ist der Unterschied ja nicht so gewaltig. Also alles gut, regeltechnisch. Natürlich könnte man die Regel (also in dem Fall das Zeitfenster) ändern, aber die PDC scheint im Gegensatz zu Dir keine Veranlassung zu sehen. Mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Rhytmen zu spielen gehört beim Dart halt auch dazu, ist ein Bestandteil des Spiels.

    Willst Du beim Fußball auch festlegen das eine Mannschaft wenn Sie am Anfang voll draufgeht und nach einer Führung defensiver spielt und den Gegner kommen lässt dafür bestraft wird? Ist ja sonst gemein, muss sich der Gegner umstellen...

    Beim Dart gibt es neben dem Score eben mental noch andere Mittel den Gegner zu beeindrucken. Aus meiner Sicht völlig legitim. Was willst Du machen wenn MvG demnächst wieder in einer Hochphase alles nach Belieben trifft und auf die Idee kommt 3 x 167 zum 9er zu werfen? Probieren kann er es zumindest, oder ist das verboten? Mal kurz angedacht er versucht das und trifft zumindest die erste 167, wie fühlt sich der Gegner dabei? Frei nach ChrisTall: Darf der das??? Für die PDC die ultimative Show, für den Gegner eine Demütigung... "Macht man nicht" ist das eine, aber es wäre innerhalt der Regeln...

    Bei jeder neuen Wendung in diesem Laienspiel muss man mehr Respekt davor haben wie Taylor seinen Abgang geschafft hat. Bis zum Ende top motiviert und konkurrenzfähig.

    Der "alte" Barney ware in Traum von einem Spieler und ein absolutes Idol, der aktuelle ist nur ein Schatten seiner selbst. Schade das er scheinbar fremdbestimmt die Zeit runterreisst statt auf seine eigenen Interessen und Körper zu hören und das ganze zu beenden bevor er noch mehr gedemütigt wird. Will er tatsächlich bei der WM antreten um mit 80er Ave aus der HAlle geprügelt zu werden? Das sollte er sich wie auch seinen Fans ersparen...

    Ehrlich gesagt verstehe ich die Diskussion nicht so wirklich.

    Wenn ein Spieler alle Spiele bei einem Turnier wie der WM gewinnt hat er es verdient, fertig. Klar gibt es immer den leichteren oder schwierigeren Weg, Tagesform und auch reines Glück. Manchmal entscheidet eben ein Bouncer eine Partie oder gibt zumindest einen Impuls oder eine Wendung die sich nicht mehr aufhalten lässt. Aber das gehört zum Spiel!

    Chris Dobey 98,53
    Glen Durrant 99,89
    Steve Lennon 90,80
    Luke Humphries 101,30
    John Henderson 97,38
    Nathan Aspinall 88,35
    Max Hopp 88,41

    Wenn man mal ganz unkorrekt den Average of Averages bildet kommt man auf 95, das Hopp da schon ganz klar am untersten Ende rangiert dürfte nicht weg zu diskutieren sein. Und das beim vermutlich schwächsten Gegner.

    Sicher ist es keine Schande wenn gerade ein junger Spieler wie Hopp von der Atmosphäre und der Gesamtsituation übermannt wird und nicht sein bestes Dart spielt.

    Sicher ist er noch jung, theoretisch hat er noch viel Zeit. Praktisch ist er halt auch schon recht lange dabei und die Konkurrenz schläft nicht...

    Aber auch klar ist das er den letzten Schritt bisher nicht gehen kann, nach eigener Aussage ja zuletzt den Fokus auch nicht voll auf dem Sport hatte, was dann eben auch zu den Nichtmeldungen als gesetzter Spieler geführt hat. Ob das dann halt zusammenpasst muss er für sich selbst wissen. Wenn er Berufssportler sein m,öchte gehören so ein paar Basics halt dazu. Aber wie schon gesagt: Sein Leben, seine Entscheidungen. Drücken wir Ih die Daumen, ich denke wir würden es alle gerne sehen wenn er noch weiter nach oben kommt!

    Aus vielen Jahren in der Jugendarbeit meine Tips:

    Vergiss Averages

    So wie sich das anhört hast Du ja wirklich noch keinerlei Routine oder zuverlässiges Trefferbild. Gerade dann halte ich es für Blödsinn, RtC oder ähnliches zu spielen, bei dem Du ständig wechselnde Ziele hast. Was Du brauchst ist erstmal ein halbwegs reproduzierbares Trefferbild und vor allem: Erfolgserlebnisse.

    Nimm Dir mal einen Reisszweck und mach damit ein Kleines Blatt (z.B. aus einem Ntizblock, oder für den Anfang auch DIN A 5) irgendwo auf dem Board fest. Kannst Du das mit sagen wir 2 von 3 Darts treffen? Mit 7 von 9? Auch wenn Du es woanders am Board festmachst? Wenn ja, kannst Du z.B. versuchen das mit 9 Darts in Folge zu treffen. Du wirst merken, das wird schon schwerer. Als nächstes Das Blatt kleiner machen... Diese Blätter aus dem Notizblock sind ungefähr 10x10, das ist schon kein großes Ziel, kann man aber zum Beispiel auch auf 10x5 falten, oder sonst alles mögliche.

    Wenn Du das gegen einen besseren Spieler machen möchtest zeichne ein Feld auf das Blatt, Größe nach Belieben.

    Wenn Du soweit bist das Du da zuverlässig triffst und Vertrauen in Deinen Wurf hast, dann zurück zur normalen Scheibe. Aber mit realistischen Zielen! Wer von Anfang an den Ave etc im Vordergrund hat setzt sich mMn unnötig unter Druck und handelt damit kontraproduktiv.

    Viel Spaß dabei, wenn der fehlt aufhören! Undlieber mal eine Pause machen, bis Du wieder richtig Lust hast! Lieber 39´0 Minuten mit Spaß und Konzentration als 2 Studnen irgenwie aufs Board keulen!

    ALKOHOLVERBOT

    Ich weiß, wenn manm es nicht versucht hat kann man es nicht wissen, aber ich glaube das wäre der Todesstoß für die Turniere. Sportlich bin ich voll bei Dir und würde mir das auch wünschen, aber aus Sicht des Veranstalters ist der Konsum von Getränken das alles entscheidende Kriterium um Geld zu verdienen. Mit 3 Apfelsaftschorle über den Vormittag ist das nicht realisierbar.

    Ich finde es sehr positiv das die Spitze aktuell so eng zusammen ist. So bleibt die Liga spannend.

    Wenn es wirklich in der KO-Phase um alles geht sehe ich MvG zwar immer noch vorne, aber nicht so deutlich wie in den letzten JAhren.

    Mir gehts inzwischen bei Barneveld wie die letzten Monate bei Taylor.

    Wie meinen?

    Ich finde gerade jetzt mit Barney sieht man was für eine Leistung es von TAylor war sich bis zum Schluß so zu motivieren das er immernoch mit der Weltspitze spielen konnte.

    Barney ist genau das Gegenteil, kaum Motivation, und von der Leistung her weit weg von den Topspielern.

    So gerne ich ihn früher gesehen habe hoffe ich heute das er so bald als möglich aufhört bevor er sein Ansehen noch weiter kaputtmacht.

    Unglücklich!?
    Wenn es den wirklich so wäre, ist das an Dilettantismus oder vollständigem Unvermögen nicht zu Überbieten.

    Ich wollte es nett ausdrücken... Hat er nicht ein "Management" das sich um sowas kümmert? Wenn die ihrem Namen halbwegs gerecht werden wollen darf das eigentlich nicht passieren, wenn man vorhat das hauptberuflich zu machen.

    Und alles was planbar ist muss man eben um solche Termine herum planen. Und wenn es die eigene Hochzeit oder ähnliches ist... 3 Stunden Autpfahrt sollten da hoffentlich auch nicht das Problem gewesen sein?

    Hat man da eigentlich inzwischen mal was gehört wie dies begründet ist?

    Ein Versehen? Das wäre ja verdammt unglücklich.

    Absicht? Das wäre für mich kaum nachvollziehbar, weil er seine Setzposition verschenkt und damit sicheres Geld. Klar, er muss es im Zweifel selber wissen und entscheiden, aber das würde ich aktuell nicht verstehen.

    Dart ist und bleibt 90% Kopfsache...

    Es hat Gründe warum viele Spieler nur mit Pegel gut sind.

    Wenn man konsequent Alkoholkontrollen auf den Turnieren machen würde gäbe es eine ganz andere Rangliste. Das kann man akzeptieren, oder daran verzweifeln.

    Immer wieder Drucksituationnen zu haben wie im Regelmäßigen Turnier- oder Ligabetrieb sorgt meist dafür das man besser damit klarkommt. Aber der eine kann das besser, der andere schlechter...