Das Problem mit einem nicht absolut geraden Shaft ist ausschließlich in Deinem Kopf - oder eben auch nicht.
Wer sich darüber keine Gedanken macht (weil es wohl in der Praxis auf Hobbyniveau absolut egal ist) kann prima mit einem Shaft spielen der minimal schief ist. Wer dann ständig darüber nachdenkt unddadurch beeinträchtigt wird ist vermutlich besser damit bedient günstige Kunststoffshafts regelmäßig zu tauschen (So geht es mir).
Für Leute die Phil mal sehen wollen wirklich ein Schnäppchen, wenn man die Getränke mit einbezieht ist das ja quasi umsonst.
Schade, Berlin ist für mich zu weit, aber sonst sicher interessant.
Der Vergleich mit dem DFB-Pokal hinkt. Bei der Einführung des Grand Slams waren noch deutlich mehr Topspieler bei der BDO, sie hatten regelmäßige TV-Übertragungen und so weiter. Das ist jetzt alles anders. Der Grand Slam wurde damals natürlich aufgrund des Vergleiches der Organisationen eingeführt, aber mittlerweile könnte man auch in meinen Augen auf die sinkende Qualität der BDO reagieren.
Die selbe Argumentation könntest Du aber auch beim DFB-Pokal bringen. Auch hier wird der Abstand von der Bundesliga zum Rest immer größer, die Überraschungen immer weniger.
Aber genau deswegen ist der Reiz um so größer wenn es doch einer der Underdogs schafft!
Ich freue mich auf den Vergleich PDC/BDO wesentlich meh als auf das gefühlt 32. Turnier mit selbem Teilnahmerfeld das die PDC veranstaltet. Für mich ist die Sättigung nicht erreicht, sondern überschritten.
Wirklich ansehen tue ich mir noch Turniere mit besonderem Modus (Setmodus bei der WM, Team, WM, Double In) der Rest ist einfach total austauschbar, da schaue ich mir meist nur noch die Ergebnisse oder einzelne Spiele an.
Das Quali-Turnier mit festen Startplätzen finde ich allerdings auch unnötig, da würde ich lieber die Turniersieger sehen, mit denen kommt man im Normalfall sicher auch nicht auf 24, so das noch Plätze zum Verteilen übrig wären.
Wie groß muss man Ironie an die Beiträge schreiben damit ihr sie erkennt?
Abgesehen davon spiuelen die auch oft genug in dem Bereich. Wer ehrlich zu sich ist kann das auch eingestehen. Wer nicht kann sich ja mal die elektronisch erfassten Werte aus der Bundesliga ansehen wenn er die Möglichkeit dazu hat, das ist ernüchternd, aber eben ehrlich.
"62 bis 68 hätte ich unsere Jungs zumindest noch nie spielen sehen."
Jetzt mach sie mal nicht schlechter als Sie sind, das sollte schon drin sein. 
Es geht ja nur darum, dass es hier ganz offensichtlich keine leistungssteigernde Maßnahme war.
Interessantes Rechtsverständnis.
Leighton Bennett (12 Jahre alt)
Coole Sache, ich hoffe sie haben dem Jungen das Preisgeld auch ausgezahlt.
Ich habe einige Boards, Winmau Blade4, Bulls und vor allem Gladiator II und III Umgebaut.
Wie meinst Du umgebaut? 
Ist zwar absolut OT, aber das man verschiene Shops hat die den selben Betreiber haben, aber unterschiedliche Zielgruppen und auch Preise ist doch nichts ungewöhnliches?
Der Sport1-Shop macht ja nun einen Haufen Werbung die Sendezeit und damit Geld kostet, das wird über höhere Preise wieder reingeholt. Wo liegt das Problem?
Müssige Diskussion..
Hätte wenn und Aber...
Mensur hatte am Ende sogar die bessere Doppelquote, aber wir wollen diskutieren was gewesen wäre wenn er besser die Doppel getroffen hätte? Was wäre denn gewesen wenn Gary die Doppel besser getroffen hätte? Das hätte ja auch viel deutlicher ausgehen können. Ich mag den Mensur auch total gerne, aber man sollte schon versuchen so ein bisschen objektiv zu bleiben...
Schönes Spiel, tolle Unterhaltung! Und wirklich eng, so das man nie wissen konnte wie es jetzt am Ende ausgeht - echt geiles Dart!
Ich mag Gordon als Kommentator, auch weil er eben ein Typ ist und selber Dart spielt. Ähnlich wie Shorty ist da eben auch eigenes Erleben mit drin, nicht wie bei vielen anderen nur angelesenes Wissen. Das macht es für mich authentisch.
Ich verstehe auch den Unterschied zwischen Alkohol um runterzukommen oder vor der Halle n Joint rauchen um runterzukommen nicht so ganz aber dafür gibt's ja auch n entsprechenden Thread.
Der Unterschied ist so einfach wie eindeutig:
Alkohol steht nicht auf der Dopingliste für die Sportart Dart
Marihuana steht auf der Dopingliste für die Sportart Dart
Ob das Sinnvoll ist? Keine Ahnung, aber das ist eigentlich ja auch egal.
Heute habe ich mal einen Dartdoctor aktiviert. Von dort kam die Aussage "CPU defekt" Platine muss getauscht werden. Hoffe das ist keine Abzocke....
Da wäre sicher auch eine neue Batterie drauf gewesen... 
Da gibt es die unterschiedlichsten Sachen die genommen werden. Der eine raucht einen Joint weil ihn das ruhig macht, andere nehmen Betablocker. Das sind ja fast noch die harmloseren Sachen, aber man sieht auch andere. Was ist denn mit dem Alkohol? Macht mal ein halbes Jahr Turniere ohne Alkohol (und damit meine ich nicht nur den Ausschank in der Halle, sondern auch am Parkplatz aus dem Kofferraum, also mit 0,0 und Alkoholtests - dann würde manche Rangliste ganz anders aussehen.
Das ist natürlich eine bittere Wahrheit, aber das hat der Dart auch nicht exclusiv. Andere Sportarten sind da nicht besser dran.
Dem gegenüber sollte man nicht die Augen verschließen sondern wirklich was dagegen tun. Und wenn man das sportlich ernst nimmt ist meiner Meinung nach der Alkohol das erste warum man sich kümmern müsste. Allerdings kann man dann wohl die Turnierserie des DDV einstampfen, weil vermutlich nicht mehr viele kommen würden, für die meisten gehört das eben noch dazu.
Aber die Diskussion hatten wir ja auch schon an anderer Stelle hier im Forum, da kommen wir sicher nicht zusammen.
Am Ende ist es doch so, das eben kaum jemand erwischt wird weil es eben nicht getestet wird. Macht bei jedem DDV verbindliche Tests für alle ab Viertelfinale + 8 die ausgelost werden und das bei jedem Turnier. Dann sieht man mal wirklich ob und was genommen wird. Klar, zu teuer.
Vorher waren es fast alle Turniere und jetzt viele. Also wie oft konnten Sie beobachten, dass Spieler Drogen genommen haben? Und passierte das bereits während ihrer aktiven Zeit? Sind Sie damals aktiv geworden? Sie schreiben in einem öffentlichen Forum, das mehrere Tausend Aufrufe am Tag hat und behaupten einfach dass auf den meisten Turnieren Drogen konsumiert werden. Außenstehende könnten diese Behauptungen glauben. Aber ist mal wieder die Kategorie User hier die hier auf die Kacke haut und mit Insiderwissen um sich wirft, die man kennt. Man sieht ja auch wer wieder applaudiert hat.
Was sage ich nun bei meinem nächsten Turnier oder Interview wenn man mich darauf anspricht dass man in einem großen deutschen Dartforum gelesen hat, dass bei den meisten/vielen Turnieren Drogen genommen werden? Wie soll ich mich da verhalten?
So zu tun als gäbe es diese Problematik nicht ist doch albern.
Du fährst regelmässig auf Turniere und hast das noch nicht gesehen? OK. Schon mal ausserhalb der Halle gewesen? Wenn angeblich ca. 2% der Deutschen regelmäßig (mindestens einmal im Monat) Marihuana konsumieren und auf einem größeren Turnier sagen wir mal 300 Leute sind scheint es statistisch nicht unwahrscheinlich das da jemand dabei ist der das auch an diesem Tag tut.
Ich war auch schon auf ein paar Turnieren und habe mehrfach gesehen das Zeug zum Einsatz kam das sicherlich auf den Listen steht. Aber viellecith war das auch nur früher so, heute alle ganz brav... 
1.) Kann man sagen, dass es mehr Sinn macht, mit dem Gewicht runter zu gehen, wenn man irgendwann den Dreh mit dem Wurf einigermaßen raus hat (kaum noch Streuung, öfter mal das Tripple Segment etc)? Klar, ich weiß, dass der ein oder andere Pro auch mit 25/26 g spielt. Aber vergleichsweise sind das doch eher relativ wenig, oder? Denn wenn die Ergebnisse gleich oder sogar besser sind, dann ist weniger Gewicht ja sicherlich von Vorteil auf lange Sicht hin.
Der Dart muss zu Deinem Wurfstil passen, dann ist das Gewicht nicht wichtig. Wie Du schgon richtig bemerkt hast spielen Profis zwischen 12 und 26g, gerade Taylor hat ja oft recht schwer gespielt. Für den leichteren Dart spricht sein Durchmesser, es bleibt mehr Platz im Feld für den nächsten Dart.
2.) 4 g unterschied wie bei mir war schon spürbar anders. Aber wie habt ihr für euch gemerkt, welches Gewicht letzten Endes das richtige für euch war? Merkt man wirklich den unterschied von einem Gramm bei gleichem Dartset?
Ja, man merkt Unterschiede. Der eine mehr, der andere weniger.
3.) Durch meine Aktion mit den neuen Sets bin ich ja jetzt quasi angefixt worden. Ich bin mir sicher, dass das Set, mit dem ich jetzt so gut gespielt habe und Spaß hatte, noch nicht zu 100% das Richtige ist. Allerdings heißt es ja auch, man soll bei einem Set bleiben, wenns läuft. Was denn nun? 
Versaue ich mir jetzt alles, wenn ich immer mehr und mehr probieren will?
Mit neuen Darts ist man grundsätzlich motiviert und fokussiert. Durch die gesteigerte Konzentration wirft man oft kurzzeitig besser. Ob der Effekt von Dauer ist musst Du testen, das kann Dir keiner sagen.
4.) Das Set mit dem es jetzt so gut geklappt hat, war recht günstig. 80% Tungsten ca. 15 Euro glaub ich. Was ist denn der Unterschied zu einem Set, das wesentlich mehr kostet? Ist es besser verarbeitet und man kann damit dann "noch" genauer werfen oder ist das eben der Aufschlag für die Marke ansich?
Auch wenn man sich das gerne einredet ist der Player-Dart nicht besser als andere. Es gibt heute schon für kleines Geld sehr gute Darts auf dem Markt. Wer kein Problem mit NoName hat wird dort glücklich. Manche Hersteller werben mit extrem kleinen Abweichungen im Gewicht. Kann man per Feinwaage nachkontrollieren, wobei man natürlich schauen sollte wie weit das Sinn macht. Für mich wäre eine Abweichung im kleinen Bereich egal, ich merke das nicht ob der Pfeil 2% leichter oder schwerer ist. Scheint mir eher ein mentales Problem. Das man mit dem teureren Set besser trifft wird wohl der Hersteller bestätigen, der denkende Darter vermutlich nicht.
Jetzt ist mein WM-Tipp mit Brasilien zwar hin, aber ich habe mich echt für Belgien gefreut.
Für mich die beste Mannschaft die noch im Turnier ist, die dazu auch noch tolle Einzelspieler hat.
Brasilien verlässt sich einfach zu sehr auf die individuelle Klasse, das hat dieses Mal nicht gereicht. Schön das Neymar gestern nicht für seine schauspielerische Leistung belohnt wurde. Schade das ein so begnadeter Kicker meint solche Aktionen nötig zu haben.
Würde mich freuen wenn Belgien das Ding jetzt auch holt, bei denen macht es einfach richtig Spaß zuzuschauen! Das Zusammenspiel in der Offensive ist wirklich schön, wäre nur gut wenn sie die devensive noch ein wenig stabilisiert bekommen. Aber gut, dann wäre es nicht mehr spannend!
Die 12 zusätzlichen teilnehmenden Länder sind überwiegend wirtschaftlich uninteressant, bringen aber Stimmen für Infantino.
Das ist der entscheidende Part.
Sportliche Gerechtigkeit interessiert da doch keinen. Wenn es daum ginge wäre eure ganzen Vorschläge ja sinnvoll. Aber wenn wir ehrlich sind macht doch die ganze Erweiterung des Teilnehmerfeldes keinen Sinn, im Gegenteil müsste man eher wieder zu einem kleineren Turnier zurück gehen damit die Qualität steigt. Aber das wird weder bei der Fifi noch der PDC funktionieren, weil da eben ein paart Leute richtig viel Geld verdienen.
Aber auf der anderen Seite sind es gerade diese kleinen, sportlich chancenlosen Teilnehmer die zeigen was diese WM früher war und wohin man versuchen sollte wieder zu kommen: Der totale Spaß am Fußball, da geht es ums Kicken, die Fans drehen ab weil man es schafft einen Ehrentreffer zu erzielen und die ganze Nation ist stolz auf die Jungs die es dorthin geschafft haben, egal wie das ganze dann im Ergebnis endet.
Wenn unsere Mannschaft nur halb so viel Einstellung gezeigt hätte wie der Iran, Panama oder Island, dann wäre auch hierzulande die Verbindung zum Team echt und emotional. So bleibt es klinisch und wir sidn alle Kunden die bitte beim Merchandise mitmachen und sonst die Schnauze halten, weil man ja nicht erwarten kann das die Spieler die Fans als das wahrnehmen was sie sind: Diejenigen, die den ganzen Rotz bezahlen.
Tagesgeschäft sicher nicht, aber das was Jogi da macht mit alle 2 Jahre 4 Wochen (Optimist! 
)mit dem Team und sonst ab und an mal ein paar Tage könnte er anders bewerten.
Der Mann hat Ahnung, kann Erfolge nachweisen und würde für meinen Geschmack den nötigen Biss zurückbringen. Der würde auch nicht vor schwierigen Charakteren zurückschrecken und die Kuscheloase wäre vorbei. Ich würde ihn gerne n dem Amt sehen. Sicher unbequem, aber das muss es für mein Empfinden für den Erfolg auch sein.
Wenn man da nach dem Resultat so sagen kann, Niklas Süle hat mir gestern gut gefallen.
Ich fand Hector auch OK, der hat zumindest Einsatz gezeigt.
Wie verblendet muss man sein um bei dem Spiel gestern die Kritik an Özil als Fremdenhass auszulegen?
Özil war gestern schlecht. Nein Falsch, die anderen waren schlecht. Er war schlechter. Meiner Meinung nach hatte er Richtig Angst, den Mann gestern zu stellen war absolut falsch. Özil hat sich versteckt, wollte möglichst keinen Ball und hat ihn direkt nach hinten abgegeben wenn er ihn hatte. Das ganze mit einer Körpersprache die deutlich zeigte wie unwohl er sich fühlte, daraus resultierend brutal schlechtem Stellungsspiel und einem Haufen Fehlpässe.
Der Mann braucht dringend Hilfe, und das meine ich absolut ohne Häme. Ein Sportpsychologe kann da hoffentlich was machen, das der Mann sportlich ein ganz anderes Potential hat steht ja ausser Frage. Warum Löw ihn in dem Zustand einsetzt verstehe ich nicht.
Auch Khedira ist momentan offensichtlich absolut ausser Form.
Darf man das nicht mehr ansprechen ohne direkt als Nazi zu gelten???
Gündogan knabbert an der Sache mit seinem Präsidenten auch noch, mental wirkt der total blockiert. Das es Reaktionen auf sein Handeln gibt war doch zu erwarten?
Das Team als solches war schlecht. Nach den letzten Spielen ist das aber für mich nicht unerwartet. Da wäre wirklich mehr Coaching im mentalen Bereich nötig gewesen, da hat ja keiner auch nur im Ansatz Normalform erreicht. Der Kader ist voll von Jasagern und Mitläufern, das man dann erwartet das die wenn es eng wird plötzlich mutig vorne weg gehen und Mentalitätsmonster sind ist illusorisch. Für mich war das einfach eine schlechte Leistung vom Trainerteam, und zwar sowohl im Vorfeld mit Kaderzusammenstellung etc, als auch direkt vor dem Turnier (schlechte Spiele gegen Ö und SA schöngeredet, "wenn das Turnier startet sind wir da"), als auch im Turnier. Im ersten Spiel war nach 20 Minuten klar das wir noch 1000 Flanken auf Werner speilen können, das ist einfach nicht sein Spiel mit 4 Verteidigern um sich und ohne Raum. Löw lässt halt die restlichen 280 Minuten weiter in den Strafraum flanekn und wundert sich das nix passiert. Jedes Mal wenn dann mit Gomez ein Abnehmer für die Flanken auf dem Platz war wurde es gefährlich wenn Werner seinen Speed auf Aussen nutzen konnte.
Ich hoffe Löw geht. Wer dann kommt? Wenn ich einen aussuchen dürfte Sammer. Halte ich für den einzigen verfügbaren MAnn der sofort weiter hilft.
