Beiträge von Stefan S

Zitat von Ghostman

Selbst Letzteres ist hier aufm Lande nicht mal möglich, ich müßte schon mehrere Kilometer fahren, um überhaupt eine sportlich reizvolle Spielstätte zu finden.

Mehrere Kilometer fahren um ein Hobby auszuüben???

Das geht ja wirklich garnicht!

Gehst Du Bergwandern? Hast Du einen Berg vor der Tür? Wenn nicht melde Dich beim Alpenverein, die sollen Dir einen bereitstellen!

Zitat von Ghostman

Tja, so wird den, nicht mobilen, Landeiern Stück für Stück ihr Recht auf sportliche Konkurenz genommen.

"Recht auf sportliche Konkurenz"

Es ist wie immer im Leben: Die einen reden und reden, die anderen machen es einfach. Alles eine Frage der eigenen Prioritäten. Also wird die Welt besser wenn man mit 4 Leuten ein Steeldart-Team stellen kann? Was ist, wenn in Hintertupfung aber nur 2 Leute spielen wollen? Entweder müssen die sich einem Team anschließen oder eben was anderes machen.

Jede Reform kann nur von Innen kommen. Wenn die LV alle der Meinung wären das 4er-Team wäre die bessere Spielart käme das von ganz alleine von den untersten Ligen bis in die Buli. Scheinbar sehen es aber eben viele anders. In einer Firma (PDC) würde man das jetzt einfach entscheiden, in einem Verband gibt es dazu eben die entsprechenden Wege die eingehalten werden müssen.

Zitat von DoubleDouble

Shorty Seyler
Daniel Süßmund
Andree Welge
Daniel Zygla
Jyhan Artut
Jerry Hendriks
Ryan de Vreede
Willy natürlich
Max Hopp
Leon de Geus
Ronny Huybrechts
Maik Langendorf
Mensur Suljovic
Kevin Münch
Bernd Roith
Kurt van der Rijk
Toon Greebe
Roland Scholten
Davyd Venken

...

Alles anzeigen

Ein klasse Starterfeld, mal sehen wer sich durchsetzen kann!

Ich hoffe natürlich auf unsere Deutschen Starter!

Zitat von oms

Mit demselben Recht können uns nämlich die entgegenhalten, dass wir doch total wahnsinnig sind, wenn wir unsere Frauen Autofahren lassen.

Brilliantes Beispiel!

Man darf für Gaststätten nicht ganz vergessen das eben die Anzahl der Spieler auch Einnahmen bringt.

Wenn ein Kneipier einen Raum zur Verfügung stellt ist es dem nicht egal ob da 4er oder 8er Teams spielen - weil er einfach den doppelten Umsatz macht.

Ist unser Verein jetzt nicht von betroffen, sollte man aber auch nicht ganz ausser Acht lassen. Wenn es sich für den Wirt nicht mehr lohnt fällt der Spielort weg.

Ich glaube nicht das man einen Konsens zwischen den beiden Gruppen findet. Wer maximal viel spielen will und eine Fluktuation im Team für normal hält, und immer nur die 4 besten am Board sehen will, hat einfach eine ganz andere Zielsetzung als jemadn der eben mehr Wert auf die Gemeinschaft legt und teilweise viele Jahre mit einer gewachsenen Gruppe zusammen die Samstagabende verbringt.

Ich will nicht urteilen was da besser ist, aber beides unter einen Hut zu bringen scheint ziemlich unmöglich - eine der beiden Gruppen wird unzufrieden sein und entsprechend andere Lösungen suchen.

Zitat von The Master of Darts

Ich glaube ganz persönlich (und das sehen viele Anthropologen auch so), dass es eine universelle Ethik und Moral gibt. Wenn ein Kind völlig neutral aufwächst, ohne religiöse oder politische Indoktrination, hat es trotzdem eine Ethik bzw. Moral. Es wird nicht plötzlich anfangen Leute umzubringen nur weil ihm das keiner verbietet. Edit: Übrigens würde das Gegenteil eintreten, es hätte wesentlich weniger Gründe anderen Menschen schade zuzufügen. Man denke da nur an den Hass auf andere Religionen. Es gäbe keinen Grund zum Fanatismus, was wäre das für eine Welt

Theoretisch toll.

Praktisch gesehen wird das Kind nach kurzer Zeit tot sein wenn es nicht durch andere versorgt wird. Und die nehmen Einfluss auf die Entwicklung des Kindes, egal in welcher Form.

Jeder von uns kann für sich selber von so ziemlich jedem anderen Menschen etwas lernen, positiv wie negativ. Uns erscheint vieles in anderen Kulturen fremd, vielelicht auch falsch. Aber eben aus unserem Blickpunkt. Wenn man von der anderen Seite aus schaut stellt sich das ganz anders dar...

Man sollte nicht den Fehler machen das eigene "Wissen" und Moral als einzig richtige Lösung anzusehen. Und wenn man es doch tut, sollte man auf keinen Fall versuchen das anderen aufzudrücken. Für jeden von uns sind andere Dinge richtig, und viele Wege führen zum Glück.

Nur mal so ganz am Rande: Kennst Du z.B. Deutsche (Frauen), die durch Heirat in andere Kulturkreise gekommen sind? Manche von denen sind absolut glücklich, obwohl sie nach Deinem Verständnis Rechte verloren haben. Und jetzt? Wenn das für diese Menschen der richtige Weg ist um glücklich zu sein freue ich mich für sie.

Es ist ein sehr heikles Thema für andere Menschen über Richtig und Falsch zu urteilen.

Zitat von The Master of Darts

Die Ethik und Moral der Menschen ist überall gleich! Diese Länder mißachten die Grundregeln unserer Natur. Der Grund dafür ist Jahrhundertelange religiöse Indoktrination. Das hat sich keiner mal aus Spaß ausgedacht, weil es zur Menschlichkeit gehört, dass Leute umgebracht werden wenn sie Homosexuell sind. Das kommt alles aus der Scharia.
Das Christentum war genauso barbarisch, ich darf nur an Hexenverbrennungen erinnern. Desto säkularisierter die westliche Welt wurde, desto menschlicher wurden ihre Moralvorstellung.

Es geht nicht um Moralimperialismus, es geht nicht um westliche Werte, sondern um menschliche Werte. Und diese menschlichen Werte darf man auch für die arabische Welt einfordern.

Ich möchte einfach nicht auf einer Welt leben, in der noch Menschen wegen geringster Rechts-oder Moralverletzung gehängt, zerhackt, gevierteilt und verbrannt werden. Wir leben hier auf einer Welt, wir sind alle Menschen; zu dieser Denkweise müssen wir kommen.

Moral ist alles, aber nicht überall gleich. Je nach äußeren Einflüssen hat hier jeder seine ganz eigenen Moralvorstellungen. Wenn Du das negierst braucht man über den ganzen anderen Rest nicht reden.

Um mit jemand anderem zu diskutieren muss man erst mal akzeptieren das der eine andere Meinung hat - und die nicht per Definition falsch ist, nur weil sie eben anders ist.

Wie schon jemand anders sagte gibt es ja durchaus Spielchen bei denen man regelmässig mehr oder weniger absichtlich diesen Zahlenkranz trifft. Es ist mir halt in nunmehr über 20 Jahren noch nicht passiert das da was abgefallen ist. Daher hätte ich stark auf einen Einzelfall und eine entsprechend kulante Abwicklung des Problems gehofft - erst recht wenn das Teil so neu ist.

Ich denke mal da kann Dir der Händler sicher weiterhelfen...

Zitat von Norbert Kokins

Ob und wie vielfältig mein Beitrag hier interpretiert wird, unterliegt nicht meinem Einfluss. Es sind Schlußfolgerungen Dritter in diesem Thread, die mir widerum unterstellt werden. Geschickt. So werde ich generell für jede weitere Mutmaßung Dritter verantwortlich. Ich habe hier nie geschrieben, dass ein Präsident zurück tritt, oder zurück treten wird. Solche Frage haben andere gestellt. Ich habe vielmehr davon berichtet, dass der aktive DDV-Präsident Probleme bei der Beantwortung von Anfragen hat. Ich schrieb, dass dieser Zustand sich (gerüchteweise) bald bessert, so wie nach Regen stets die Sonne scheint.

Ich kenne Dich nicht und bin Dir gegenüber neutral eingestellt, aber das was Du jetzt hier abziehst ist doch Kindergarten.

Du streust eine Information mit so großer Reichweite, und wenn andere User nachfragen weist Du alles von Dir und bittest Moderatoren um Hilfe?

Was soll das denn?

Entweder packst Du so was auf den Tisch und solltest dann aber auch sicher sein das es stimmt, oder man behält das für sich.

Alles andere ist unanständig.

Aber ging es hier nicht mal um die Bundesliga???

Ich muss ehrlich zugeben das ich die Vorgehensweise nicht ganz vertsehe. Was soll die Frage hier? Hast Du gedacht da kommt was sinnvolles bei raus? Und hättest Du Dir, wenn verfügbar, einen neuen Ring bestellt und selber bezahlt?

Wenn das Teil 3 Wochen alt ist beim Verkäufer reklamieren, der soll einen neuen Ring schicken oder das Board tauschen.

Fertig.

Zitat von Norbert Kokins

Wie ich aber gestern (gerüchteweise) erfahren habe, soll das alles bald ein Ende haben. Der Volksmund trällert: "Nach jedem Regen kommt der Sonnenschein!"

Ein neuer DDV-Präsident?

Mal sehen wen es aus der Masse der Bewerber diesmal trifft...

Zitat von Hamski

Genau das ist immer das Totschlagargument, warum es nicht geht. Wenn ich mir hier die örtlichen E-Dartligen anschaue, gibt es auch da Vereine, die 3 oder sogar 4 Mannschaften haben. Da geht es erstaunlicherweise. Die scheuen sich aber auch nicht Freitags oder sogar in der Woche zu spielen. Für den gemeinen Steeler ist das aber absolut tabu.

Blödsinn.

Jeder Landesverband regelt das anders...

In NRW wird ja wohl nur am Wochenende gespielt, in z.B. Hessen nur unter der Woche. Das hat nix mit E- oder Steeldart zu tun...

Ich denke die von Peter beschriebene Situation ist das was in der Realität die Probleme bringt - immer wieder, in allen Vereinen, die mehr als eine Mannschaft stellen.

In der untersten Liga ist das ja alles easy, man klickert ein bisschen und die Ergebnisse sind nicht so wichtig - man kann ja nicht absteigen.

Sobald aber sowas wie Auf- oder Abstieg mit reinspielen fühlen sich die "schlechteren" benachteiligt wenn sie nicht eingesetzt werden, und die "besseren" verstehen nicht warum die anderen eingesetzt werden, wenn sie doch weniger Punkte bringen. Der ganz normale Wahnsinn, den der TC jedes Spiel zu managen hat...

Zu erwarten das die sportlich schlechteren das einfach so akzeptieren und gerne "aussortiert" werden halte ich für ziemlich unrealistisch... Zumindest so lange es um ein Hobby geht, das man ja mal zusammen begonnen hat um Spaß zu haben.

Was in Deutschland von unserer Rechtssprechung und unserem Gesetz vorgegeben wird gilt laut europäischem Gerichtshof in teilen als Menschenrechtsverletzung.

Die USA machen vieles, was deren Gesetze abdecken, aber eben auch sonst als Menschenrechtsverletzung gewertet wird.

Das ignorierst Du völlig?

Zitat von The Master of Darts

Im Gegensatz zum Chef der PDC bin ich ein linksliberaler idealistischer Demokrat. Man könnte mir einen Koffer mit 10 Mio € unter die Nase halten, ich würde eher drauf spucken als in solchen Ländern eine Sportveranstaltung auszutragen.
Mir sind Menschen wichtiger als Geld.

Das sagen alle solange, bis sich die Situation mal wirklich stellt. Realistisch gesehen weisst Du jetzt was Du gerne tun würdest. Ob das dann wirklich so wäre? Man weiss es nicht, aber Zweifel sollten erlaubt sein.

Zitat von The Master of Darts

Ich kann einfach kein Tennisturnier in China oder so gucken wenn ich weiß, dass im selben Land gerade jemand in der Zelle sitzt, nur weil er seine Meinung gesagt hat.
Ich war auch noch in keinem Land im Urlaub in denen die Menschenrechte nicht im vollen Umfang respektiert werden.

Hast Du schon mal ein Sportereignis gesehen das in den USA veranstaltet wurde?
Stichwort: Guantanamo?

Schaust Du Sportereignisse die in Deutschland ausgetragen werden?

Laut europäischem Gerichtshof (und auch Amnasty International etc) werden auch hier Menschenrechte verletzt (Rüstungsexporte, Duldung von Folter, Ungleichstellung von geschiedenen Vätern, Sicherungsverwahrung etc). Und jetzt?

Es ist immer toll mit dem Finger auf andere zu deuten. Aber auch hier läuft nicht alles gut, und es ist noch viel zu tun. Richtig ist, das man es angehen muss. Falsch ist, wenn man sich als strahlendes Vorbild hinstellt und das dann nichterfüllen kann. Genau das bringt die "Weltpolizei" USA so in Verruf und macht sie so angreifbar.

Aber zurück zum Thema:

Gibt es schon was neues zu den anderen Turnieren der Serie? World Series lässt ja hoffen das ein paar Gebiete erschlossen werden die bisher von der PDC nicht bedient werden. Neben Asien finde ich da auch den russischen Bereich sehr interessant.

Nur so zur Sicherheit gefragt: Und wenn wir Dartsport aus diesen Ländern fernhalten, wem hilft das?

In Ländern wie Dubai bereitet man sich auf die Zeit vor, wenn das Öl nicht mehr so sprudelt wie heute. Also müssen z.B. im Tourismus gewaltige Investitionen gefahren werden, um in Zukunft ein interessantes Reisegebiet zu sein und sich entsprechend am Markt zu positionieren. Und genau da rein passt natürlich dann eben auch das verschiedenste andere Veranstaltungen dort hingeholt werden - jetzt eben auch Dart. Finde ich super!

Schaust Du noch Fußball?
Tennis?
Golf?

Vermutlich wirst Du kaum Sportarten finden die nicht auch in diesen Gegenden für Showmatches gebucht werden. Warum spielen denn die Bayern gegen Nationalmannschaft von Katar? Weil der sportliche Wert so hoch ist? Die Verbände/Vereine/Firmen wären ja auch schön blöd, wenn sie sich das Geld entgehen lassen würden. Sorry, das ist Business. Willkommen in der realen Welt.

Was Du da möchtest kann Politik kaum leisten, aber Sport soll das bringen?

Ich denke das spricht auch für die Häufung von Topleuten z.B. in Stoke-on-Trend. Wer da was werden will muss vermutlich recht schnell lernen seine Shortlegs zu spielen, sonst bist Du da doch nur gefrustet...

Ich würde mich freuen wenn der "Wickinger" wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet. Allerdings würde es mich sehr wundern wenn er es schaffen würde schon zur nächsten WM wieder so weit vorne zu sein das er zur WM fahren kann. Ist ja nicht so das bi der WDF nur Pfeifen unterwegs wären...

Auf jeden Fall eindrucksvoll sich direkt am ersten Tag (also beim stärksten Starterfeld) direkt zu qualifizieren!

Super gemacht und herzlichen Glückwunsch!

Und 5 Punkte nach dem ersten Tag sind ja auch schon mal eine gute Grundlage, auf der man aufbauen kann!

Ansonsten drücke ich natürlich auch heute unseren 4 verbliebenen Startern die Daumen und hoffe auf einen positiven Schub durch das tolle Abschneiden von Jyhan. Go Germany!

Ich habe mal jeweils die letzten 32 der beiden WMs Ave-mässig gegenübergestellt.

99.60 Michael van Gerwen
98.90 Phil Taylor
98.79 Kim Huybrechts
98.24 Raymond van Barneveld
98.15 Terry Jenkins
96.03 Andy Hamilton
95.90 Gary Anderson
95.48 Robert Thornton
95.13 Peter Wright
94.47 Simon Whitlock
94.29 Kevin Painter
94.15 Jamie Caven
94.08 Scott Rand
94.00 Stephen Bunting
93.39 Wes Newton
93.27 Adrian Lewis
93.03 Dave Chisnall
92.96 Colin Lloyd
92.64 Darryl Fitton
92.61 Mark Webster
92.21 Wayne Jones
92.11 Ian White
92.07 Shane Tichowitsch
92.06 Colin Osborne
91.83 Vincent van der Voort
91.63 Dean Winstanley
91.42 Paul Nicholson
90.99 Ronnie Baxter
90.84 Tony Eccles
90.83 Daryl Gurney
90.70 Mervyn King
90.47 James Wade
90.30 John Bowles
90.09 Tony O´Shea
89.88 Arron Monk
89.88 Wesley Harms
89.77 Jani Haavisto
89.56 Scott Waites
88.99 Robbie Green
88.64 John Walton
87.21 Ross Montgomery
86.93 Jason Cullen
86.38 Garry Thompson
86.04 Jeffrey de Graaf
86.03 Paul Jennings
85.75 Jan Dekker
85.71 James Wilson
85.69 Christian Kist
85.07 Geert de Vos
84.49 Wayne Warren
83.96 Martin Adams
83.61 Alan Norris
83.54 Gary Robson
83.14 Martin Atkins
83.08 Richie George
83.08 Benito van de Pas
83.00 Gary Stone
81.03 Dave Prins
80.87 Willy van de Wiel
80.83 Steve Dougals
78.88 Scott Mitchell
78.00 Jimmy Hendricks
77.50 Mark Barilli
76.29 Rune David

PDC vs. WDF

Schon erschreckend, oder?

Ich würde ein Hotel in Nähe zur Stadtmitte empfehlen, wenn Du eben mehr machen möchtest als nur hinfliegen, Dart schauen und wieder zurück...

Achtung: Hotels in Innestadtnähe sind sauteuer und oft erschreckend schlecht...

Wenn Du so was wie ein HolidayInnExpress buchen kannst weiss man halt was man bekommt...

Wir waren dieses mal in Earls Court, das liegt von der Bahn her günstig und man kann bei schönem Wetter locker in die Innestadt laufen... Noch näher wäre natürlich besser, aber das wird sehr schnell deutlich teurer...