Beiträge von Winston Smith

    Wird jetzt JEDER Artikel, Überschrift und co von der bild hier gepostet um sich dann darüber aufzuregen? Dann ignorier ich den Thread besser ab jetzt.. :S

    Ja, wäre mir auch lieber, würde man hier nur auf bereichernde Artikel verweisen (wobei das natürlich immer subjektiv ist).
    Vor allem zur WM und erst recht bei deutschem Erfolg, wird die Zeitung mit den vier großen Buchstaben stets berichten.
    Das dann jedes mal zu verlinken finde ich auch nicht nötig.

    Auch wenn mich jetz die meisten als Arschloch beschimpfen werden..

    Wenn für jedes Kind und jeden geliebten Menschen der an diesen Tag gestorben ist trauern würden wollen, auch wenn wir Ihn persönlich nicht kennen, würden wir gar nicht mehr glücklich werden.

    Meine Trauer diesbezüglich hält sich deswegen in Grenzen, auch wenn er viel zu früh gegangen ist hat er mit 60 Jahren mehr erlebt als die meisten von uns je erleben werden.

    Wie du siehst beschimpft dich hier niemand als Arschloch. Ob du über jemanden trauerst, oder nicht, ist schließlich deine Sache.
    Aber muss man, wenn sich die Trauer in Grenzen hält, das hier nochmal extra erwähnen... ?(

    Gurney ist einfach der letzte Vollidiot auf Erden.
    Peter Wright mit Trauertränen in den Augen und diesem Volltrottel fällt doch nichts besseres ein, als rumzuscherzen.
    Man kann auch mal Rücksicht nehmen und Respekt zeigen und sich nicht auf die Bühne stellen und Klatschen und das 6:6 sichtlich zu feiern.
    Was ein Dorftrottel.

    Da hat dich deine Auffassungsgabe aber mal so was von im Stich gelassen :wand: .

    Was hat das Schuhwerk mit der Höhe vom Dartboard zu tun?

    Mal ein theoretisches Beispiel:
    Spieler X hat zuhause sein Dartboard auf die korrekte Höhe 1,73 montiert. Allerdings werden in seiner Wohnung grundsätzlich keine Schuhe getragen ( solche Haushalte soll es ja geben). Im Verein/ Kneipe trägt Spieler X selbstverständlich Schuhe. Sprich er steht locker 1 cm höher als beim Training daheim.
    Was würdest Du ihm raten, wenn Schuhe zuhause keine Option sind? Versuchen den Höhenunterschied mit z. B. intensiveren Einwerfen zu kompensieren? Oder dann doch das Board zuhause 1cm tiefer hängen?


    Ich weiß, beides nicht optimal, aber es kann ja nicht immer alles optimal sein.

    Ebenso wie der von dir gelöschte Post, das 2cm so gut wie nichts sind, und
    man das ruhig vernachlässigen kann.


    Habe ich tatsächlich "das 2cm so gut wie nichts sind, und man das ruhig vernachlässigen kann" geschrieben?
    Hatte eher so etwas wie "1-2cm sind nicht die Welt" in Erinnerung.
    Okay, vielleicht missverständlich ausgedrückt und deshalb falsch interpretiert.
    Mit ein Grund, weshalb ich dies wieder löschte.

    Bei der Höhe und beim Abstand gibt es soweit ich weiß keine Toleranzen, und diese
    sollte es beim Board zuhause auch nicht geben.


    Richtig, aber wer hat zuhause schon so präzise Messinstrumente, um der null Toleranz nach zukommen?
    Denjenigen möchte ich sehen, der mit Zollstock oder Messband exakt 1,73m messen kann.


    Damit wir uns nicht missverstehen:
    Ich plädiere auch ganz klar dafür, zuhause möglichst unter den Bedingungen zu trainieren, welche dann auch bei einem Turnier vorzufinden sind.
    D. h. gleiche Maße und am besten auch das gleiche Schuhwerk.
    Sollten die Bedingungen jedoch nicht komplett umsetzbar sein, muss man aber über Alternativen nachdenken dürfen.

    Den von dir verlinkten Thread finde ich übrigens ganz interessant.

    Das mit den Schuhen habe ich gelöscht, hat ja schon jemand anderes geschrieben. Warum ist das Müll? Kläre uns unwissenden bitte auf ;).

    Wie machen das bloß die Leute, welche zwischen Steel und E-Dart wechseln?
    Oder ist das Bullseye beim E-Dart jetzt auch auf 1,73m? War immer der Meinung dort wäre die Höhe 1,72m.

    Und die Spieler sind auch daran gewöhnt, das sind Profis.

    So sieht`s aus. Der Lärmpegel ist zwar höher (inkl. auspfeifen), aber die Spieler wachsen daran und die Leistungen sind in den letzten Jahren nicht schlechter geworden.
    Im Gegenteil- die steigerten sich, im Rahmen der noch nicht abgeschlossenen Entwicklung, die letzten Jahre sogar.

    Ansonsten ist zum Thema Dartpublikum bereits alles doppelt und dreifach geschrieben.

    Die Einnahmen für Tickets, Sponsoring usw. werden wohl beim neu anzusetzenden Nachholtermin kaum niedriger sein.

    Aber erst recht nicht höher.
    Der PDC hier finanzielle Absichten zu unterstellen ist völlig absurd. Um wie viel höher müssten dann die Einnahmen bei einem Nachholtermin sein, dass sich der ganze logistische Aufwand lohnt?
    Wer sagt, dass es heute so viel weniger Zuschauer wären?
    Wer ein Ticket hat, der reist auch an, egal bei welchem Wetter (Ausnahmen bestätigen die Regel).
    Hier hatte Sicherheit Priorität, was ich sehr vernünftig finde. Man stelle sich vor die PDC hätte die Warnungen der Behörden ignoriert und es kommt ein Anreisender zu Schaden.
    Und diejenigen, die hier in etwa meinen "das bisschen Schnee ist doch nicht schlimm"- sind die etwa vor Ort und kennen die Wetterlage???

    Ich glaube, dass die Produktion vom englischen Sky Sports gemacht wird und DAZN keinen großen Einfluss auf das Bild und den Ton in der Halle während der Spiele haben wird.

    Dann hätt ich einfach vorgeschlagen die Lautstärke des eigenen Kommentars runterzuschrauben...

    Hätte in dem Fall die Sache aber eher nich besser gemacht, weil sonst das "ploppen" der Darts noch viel nerviger gewesen wäre!

    Habe ich mir auch schon öfters gedacht, dass einfach nur die Kommentatoren Lautstärke runter geregelt werden muss. Ist bisschen schade, wenn die Stimmung nicht das Wohnzimmer erreicht. Das "ploppen" habe ich jetzt nicht so viel lauter empfunden, als dass man das Verhältnis Hallenton/Kommentator hätte anders regeln können.