Beiträge von Darter35

Trotzdem frage ich mich wie lange die PDC das noch finanziell durchhalten kann. Es gehen wieder die halben Zuschauer-Jahreneinnahmen der Premier League drauf.

Barney scheint den MvG- Fluch übernommen zu haben, die Gegner machen alle das Spiel ihres Lebens. So wird es schwierig mit der TC.

Keine Ahnung warum Althaus hier gelobt wird wie sonstwas. Wenn der Gegner ave 50 spielt ist es auch nicht so schwer. Althaus spielte gestern average 65 und 67 und aktuell liegt er 0:4 hinten mit average 69 . Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

Clayton steht im Jahresranking 2020 auf Platz 16 und hat hauptsächlich bei Einladungsturnieren überzeugt. Ich mag ihn, aber verdient finde ich die Pl-Teilnahme nicht.

Wright hat tatsächlich im Interview gesagt "I´m gonna smash everyone up this year"? Junge Junge, und dann heißt es immer Price und van Gerwen seien die Großmäuler.

Wenn ich Chris Mason richtig verstehe geht er davon aus, wenn Barney die Tour Card bekommt spielt er Premier League.

Zitat von offy

Nehme ich die Stimmung hier richtig wahr, dass die breitgefächerte Berichterstattung hier eher ... ich sag mal mit einem Naserümpfen verbunden ist?

Nee nimmst Du falsch wahr. Breitgefächert ist gerade erwünscht und nicht die ewig gleichen 5 Themen wie bei Game On.

Bei mir steht Game On an letzter Stelle der Podcasts. Das ist halt mainstream, gerade im Vergleich zu Checkout sind das 2 verschiedene Welten. Checkout ist für den totalen Nerd, der jeden Spieler kennt und relativ nüchtern über die Details fachsimpelt. Game on würde sich niemals groß über irgendwelche Spieler der zweiten Reihe unterhalten. Da geht es um Privates, um die deutschen Spieler, um van Gerwen, Wright und Price. Viel mehr kommt da halt nicht. Shortleg liegt irgendwo dazwischen und ist deswegen auch mein Favorit. Nicht gar so trocken wie Checkout (was ich trotzdem auch mag), aber eben auch nicht so an der Oberfläche wie Game On.

8 Wochen finde ich eher das Gegenteil von Schwarzmalen.

Der Vollständigkeit halber: Das Finale hatte die dritthöchste Quote der Sendergeschichte auf Sport 1.

Dazu 950.000 Aufrufe des Sport1- Streamingangebotes was einer Steigerung von 70% entspricht.

Nicht zu vergessen natürlich DAZN, die keine Zahlen veröffentlichen.

Man kann also schon sagen, dass die fehlenden Zuschauer überhaupt keine Rolle spielten, von wegen die Leute wollen nur die lustigen Kostüme und Party sehen. Finde ich schon bemerkenswert, dass inzwischen scheinbar doch der reine Sport genug Zugkraft besitzt.

Die Sendungen haben während der WM auf alle Fälle Spaß gemacht, vor allem wenn Lutz dabei war.

Wäre wirklich cool, wenn es in der jetzt folgenden vermutlich langen Saure-Gurken-Zeit ein paar neue Folgen gibt.

Sehr sympathisches und reflektiertes Interview. Er räumt ein, dass er mit Zuschauern zum Beispiel den Decider gegen Lewis vielleicht gar nicht gewonnen hätte (alleine dass er das von sich aus anspricht sagt vieles aus). Und er weiß auch sehr genau, dass er außer gegen King in jeder Runde hätte rausfliegen können. In einem anderen Interview meinte er sogar, dass er solange spielen will wie er eine Tour Card bekommt, denn schon das sei äußerst schwierig.

Ich glaube auch nicht, dass das gezieltes Understatement ist, sondern der weiß schon genau wo er herkommt und ist sehr geerdet, keine Spur von Abheben.

Die Gegner von Price spielen seit Jahren in den allermeisten Fällen besser als sonst. Diesmal hatte das Pech allerdings mehr van Gerwen. Wahnsinn wie gegen den alle entweder eines ihrer besten oder das beste Match ihrer Karriere spielten.

Price hatte schon viel Glück. Fing ja schon mit dem draw an, normalerweise hätten auf ihn de Sousa und Aspinall gewartet. Gegen de Sousa gewann er erst einmal, gegen Aspinall verlor er fast jede wichtige Match. Die flogen schön vorher raus und auch Wright und mvG blieben ihm erspart. Dazu kommt dann noch das Glück in manchen Matches, denn die Decider spielte auch nicht er besonders gut, sondern die Gegner ziemlich schlecht.

Aber das gehört wohl dazu. Auch Snakebite hatte das Glück letztes Jahr in den frühen Runden. Braucht man halt.

Zitat von Garyan

Also seine Leistung kannst du ja nicht gemeint haben

Ich habe mich köstlich von Anderson diese WM unterhalten gefühlt. Seine Interviews waren lustig und hitzig zugleich. Sonst wird ja gerne über die Interviews von Wright/MvG und deren Aussagen gemeckert, jetzt hat es Anderson geschafft.

Und man findet immer einen Grund zu meckern, hm? Jetzt hat er "nur" bei Twitter sich zu Price positiv geäußert? Also er hat ihm auf der Bühne gratuliert und auch den Sieg anerkannt. Dass er jetzt Price nicht himmelhochlobt ist nun nicht verwunderlich, aber doch auch vollkommen okay

Man kann über alles meckern, aber man kann auch alles schönreden.

Und was die Leistungen von Anderson angeht: Naja, schon gut, aber auch er hatte einiges an Glück. Petersen brachte bei der WM überhaupt nicht seine Leistung aus dem Herbst ans Board und sowohl Dirk als auch Chisnall machten gegen ihn ihr schwächstes Spiel. Im Finale war Anderson sowieso enttäuschend. Er hat eine gute WM gespielt, aber eines Finalisten würdig oder so dass man jetzt denken muss "wow, nun ist mit ihm wieder richtig zu rechnen und er greift die Nummer 1 an" war es nicht. Er selbst fand sich ja ständig irgendwas zwischen ganz gut und unfassbar schlecht.

Ich kann die Entscheidung schon verstehen angesichts der sehr engen Ausgangslage. Was wäre denn, wenn sie jetzt Chisnall genommen hätten und dann gewinnt Smith das Masters. Alle würden sagen was soll Chisnall da, der hat 2 super Spiele bei der WM gemacht und sonst seit einem Jahr nichts gerissen, während Smith hier alle an die Wand spielte.

Auf der anderen Seite kann man es eigentlich nicht von 3 Spielen bei einem unbedeutenden Masters abhängig machen. Chisnall hat mit Gurney das vermeintlich leichteste Los, reicht das dann, wenn er sich da durchmogelt und die andren ausscheiden?

Am besten fand ich aber Porter, der den Namen Dirk selbst ins Spiel bringt und dann aber das Masters als mögliche Deadline nennt. Wie soll der da was zeigen?

Schließe mich Aussagen bei shortleg und in sozialen Medien an: Schade, dass Anderson in den Interviews nicht mal in der Lage war Price anerkennend zu erwähnen. Und ja, auch van Gerwen und Price hätten (bzw. haben, siehe van Gerwen nach dem Chisnall-Spiel) nach einer Niederlage wenigstens mal 1,2 Sätze lobend zur Leistung des anderen gesagt. MvG hat Chisnall applaudiert.

Er muss ja nicht sein gespieltes Grinsen aufsetzen, aber das war insgesamt schwach wie sovieles von ihm bei der WM. Oder um es mit Lutz zu sagen, sein Image hat Schaden genommen. Das Einzige war ein Satz bei Twitter, den er vermutlich nichtmal selbst geschrieben hat.

Er ist nicht mehr der unbeschwerte Sunnyboy, der uns einfach mit seinen schnellen Darts begeisterte. Eher kommt er rüber als verbissener Querulant, der nicht verlieren kann und die Schuld bei anderen sucht.

Zitat von chrime

Gratulation Gary Anderson. Am Ende ein nie gefährdeter Sieg.

Ich lege mich fest: Anderson wird morgen zum dritten Mal Weltmeister.

Dem schließe ich mich an: Anderson wird heute zum dritten Mal Weltmeister.

Zitat von Michi180

1. MvG

2. Wright

3. Price

4. Anderson

5. Van den Bergh

6. De Sousa

7. Wade

8. Durrant

9. Aspinall

10. Bunse

Alles anzeigen

Also bei einem davon bin ich noch nicht gaaaanz überzeugt...

Durrant war zuletzt im Formtief.

Zitat von Michi180

Hat jemand das letzte Webcam Interview von Gaga mit Sport1 gesehen?

Auf social Media wird darunter sehr über ihn geschimpft, weil er da so emotionslos auf der Couch hängt und nicht viel ausstrahlt.

Ich kann mir schon vorstellen das Leute, die nur zur WM einschalten und ihn nicht kennen, Gaga dadurch als recht langweilig und unsympathisch einschätzen. Da hätte er sich durchaus etwas professioneller präsentieren können. Jeder weiß ja, dass Gaga eigentlich extrem sympathisch ist.

Clemens ist doch gerade sympathisch, weil er ist wie er ist und ihm vielleicht auch ein Stück weit egal ist wie er da auf der Couch gammelnd rüberkommt.

Da gibt es andere deutsche Spieler, die mir bei jedem Interview mit gestelzten und einstudierten Aussagen total Fake vorkommen. Das mag professioneller sein, sympathischer ist es für mich nicht.

Sollte Anderson das Finale gewinnen hätten wir eine sehr lustige Ausgangslage in der OOM

MvG 1044,75

Wright 1021

Price 1017,5

Soweit ich weiß kommt noch dazu, dass MvG 2 der ersten 3 Pro-Turniere 2019 gewonnen hat? Damit müsste er dann 20.000 verlieren? Das würde das Ganze ja noch lustiger machen.