ja muß er weil er wird sicher ned t20 d20 bull gespielt haben respekt sowas zu machen aber wenn der 1 gut steckt kann man es probieren
Mich beschäftigt das, ich habe es gesehen. Auf 3x bullseye ist er nicht gegangen. Ein Dart steckte in der Triple 20, 2 darts beim bullseye.Wo genau war nicht erkennbar. Drum Rätsel ich, nichts macht wirklich Sinn.
Man sollte ihn fragen.
Interessant. Tomas Seyler ist dabei, auch Co Stompe ist mit dabei.
Es werden sicher einige aus dem Forum teilnehmen. Ich habe hier ein Tutorial bzgl. Dartconnect gefunden.
Dartconnect PDC Marker's Tutorial
Und immer noch haben einige nicht kapiert, dass die Premier League keine Veranstaltung für die 10 besten Dartspieler ist. Das scheint echt in manche Köpfe einfach nicht reinzugehen. Verblüffend!
Doch, viele haben das schon verstanden.
Viele sind aber der Meinung, dass eine gewisse Performance notwendig sein muss und eines der Kriterien ist. So wie es auch immer gelebt wurde.
Ich beobachte das noch nicht so lange. Aber wann waren Spieler ausserhalb der Top 20 oder Top 16 in der Premier League?
Hat jemand da Statistiken?
Und wie viele Teilnehmer insgesamt?
Bei 55% Steigerung bei den Deutschen gibt es evtl. auch 55% Steigerung insgesamt.
Also anstatt 210 evtl. 315 Teilnehmer?
Hatten die Caller eigentlich alle Schnupfen?
Marijanovic erwähnte grad bei DAZN, dass für die Q-School wohl 120 deutsche Spieler etwa am Start sein werden.
Wie viele Deutsche waren es letztes Jahr?
Das ist schnelles und faires Druck ablassen.
Dass dieser Unterschied in Bezug auf Price (Overcelebrating und Gegner aus dem Konzept bringen, Grand Slam) und Van Gerwen nicht verstanden wird, das ist mir unbegreiflich.
Alle Gegner verstehen es.
Ja ist mir auch aufgefallen
Mir auch. Das ist aber immer so wenn diese beiden gegeneinander spielen.
Ich tippe auf ein 7:1 für Michael van Gerwen.
Was mich stört ist, dass um die Promi-Darts-WM viel Trara gemacht wird, der wahre Charakter des Darts aber nicht dargestellt wird.
Die ganze Dynamik des Drucks, des sportlichen Wettkampfes, der Spannung, etc. verschwindet. Viele Pro7-Zuschauer denken, dass dies Dart ist.
Ich kann die Idee ja nachvollziehen, dass man Profis mit Promis paart. Aber wegen der Ungleichheit weiss man, dass überhaupt keine Spannung aufkommt, weil alles an den Promis hängen bleibt. Kann dieser eine gerade Linie halten, dann wird der dazugehörige Profi dahinter auch gewinnen.
Bei Exhibition-Matches in England/Deutschland wissen alle, dass da mal ein Späßchen gemacht wird.
Wissen aber auch, dass ein knallhartes Turnier anders aussieht. Das Publikum sind Dartfans und Spieler.
Das Geld ist sicher cool, aber ich könnte mir vorstellen als Profi eine gewisse Scham davor zu haben, dass Erstzuschauer dies als ein normales Dartmatch sehen. Gerade als Deutscher.
Es geht nicht darum Schlechtere abzuwerten, sondern darum, dass durch die Ungleichheit eine gewisse Frustration aufkommen kann.
Diese kommt aber nicht auf, da die Profis dies vorher wissen und auch nicht in dem Maße ernst nehmen. Und dann kann ich dies als Zuschauer ebensowenig und auch keine Spannung empfinden. Somit für Dart-Fans uninteressant.
Ich habe noch nie Promi Darts Wm geschaut, auf Youtube mal nen Ausschnitt.
Ich schaue PDC.tv, d.h. Sky uk über HDMI und grossem Fernseher. Für Dart würde ich niemals was deutsches gucken. Siehe Probleme bei dazn und sport1.
Der Modus und die Distanz spielt MVG in die karten. Das Finale wird er auch gewinnen.
MvG gegen Anderson ist für mich das Finale.
In der Form traue ich ihm auch zu Anderson zu schlagen.
Was für eine Chance in diesem Viertel.
Noch kein 100er Average hier, aber schon 6x in den 70ern.
Lewis mit 101er AVG und 43 % auf Doppel... das hätte für die meisten gereicht aber bei MvG brauchste damit nicht ankommen
Damit kann man Weltmeister werden behaupte ich mal.
MvG oder Cross werden es am Ende sein.
Dass die das als Profis mit der Anzeige nicht hinkriegen bei Sky, obwohl die Zahlen angesagt werden. Unglaublich.
Man soll ja nicht wetten... Ich habe heute auf Humphries, Van de Pas und Dobey gesetzt. Bis jetzt läuft es gut.
Weiterhin glaube ich an das Finale MvG gegen Cross.
Das untere Viertel ist echt heftig.
Aspinall, Petersen, Dolan und Alcinas/Van de Pas kämpfen um 100.000 Pfund für den Halbfinaleinzug.
Wer hätte das gedacht.
Und Cross (wenn er soweit kommt) bekommt es im Halbfinale mit eben diesen zu tun, während sich potentielle Finalgegner (MvG, Anderson, Lewis) vorher gegenseitig rauskicken.
Es ist möglich, dass das schwerste Spiel von Cross das Erste war.
Ich sage Benito gewinnt das. Alcinas kann mal so, mal so spielen.
Beide 85er Average.
Die Spieler, die 100er Averages auf diese Distanz in mehreren Spielen haben und gewinnen, das sind dann doch wenige. Van Gerwen, Cross. Anderson, Chizzy und Lewis würde ich es noch zutrauen.
