Posts by Shadow

    Wie fällt eure Meinung mittlerweile zum Game-on Podcast aus? Ich finde nämlich der wird in letzter Zeit eher immer schlecht als besser

    Seit Roberts Ausscheiden nur noch sehr selten gehört und wenn, dann auch meistens nicht unbedingt positiv wahrgenommen.


    Mit Robby wars teilweise schon arg wenig echter Darts Bezug und interessante Themen kamen grundsätzlich fast immer von ihm, nur um dann zugunsten von Kalendersprüchen, Politik oder sonstigem durch Elmar frühzeitig im Keim erstickt zu werden.

    Hempel macht da einfach mit und kommt mir deutlich "angepasster" vor. Macht den Podcast definitiv nicht interessanter.


    Dann lieber "Darts auf die 1" hören, wo es tatsächlich auch zu 90-95% der Zeit um Darts geht und andere Themen höchstens organisch und nie zu abschweifend zum Tragen kommen.


    Zur "NDC": Mal schauen, was es damit auf sich hat. Kommt wahrscheinlich tatsächlich auch drauf an, auf welchem Sender das laufen soll. Wenn das wieder auf Sport1 gesendet wird, dürfte eine Darts Party 2.0 zu erwarten sein...

    Ansonsten tu ich mich auch grade schwer, mir etwas unter einer "Darts Casting Show" vorzustellen. Wie soll das ablaufen? Gibt es verschiedene Challenges? Wenn die Darts Bezug haben, könnte sowas cool werden. Oder werfen die Teilnehmer einfach ein paar Darts und werden dann von einer Jury bewertet? Das Potential ist in beide Richtungen - Trash und Gold - schon extrem hoch.

    Kann ich mir nicht vorstellen! Robi ist raus gerutscht (zumindest glaube ich das heraus gehört zu haben) das der Autodiebstahl ca 700 Euro waren und das so drei Tage Arbeit für den Ars... waren

    Zumindest Robi ist halt nur "nebenberuflich" Experte. Hat an verschiedenen Stellen schon erzählt, dass er hauptberuflich im Handwerk arbeitet. Da werden die Gagen von Sport1 und co. lediglich ein kleiner Bonus sein.


    Hopp und Hempel unterscheidet ja von Robert hauptsächlich mal, dass sie auch viel mehr in den Bereichen Social Media, Werbung, Coachings, Exhibitions und co. aktiv sind (oder waren). Da wird die Expertentätigkeit bei Sport1/DAZN ein Baustein von vielen sein, der den Lebensunterhalt sicherstellt.


    Hempel hat nun ja auch Youtube und Twitch für sich entdeckt, womit man bekanntlich auch ganz ordentlich Geld verdienen kann. Ich schätze ihn so ein, dass er sich es genau überlegt hat, was für ihn finanziell am sinnvollsten ist und worauf er vor allem Lust hat. 2025 hat er in 12 Monaten 25.500 Pfund Preisgeld eingenommen - also quasi gut 2.000 Pfund pro Monat. Wenn man dann noch die Kosten abzieht, bleibt da nicht mehr so viel übrig und er kann durch andere (u.a. oben genannte) Einnahmequellen sicherlich deutlich einfacher und effektiver von Dart leben.

    Er wird es evtl. auch einfach realistisch sehen, dass es für die ganz große Profi-Karriere vermutlich sowieso nicht reichen wird.

    2023 wurde Humphries nicht nominiert - im Jahr zuvor hat er 4 Titel auf der ET und einen PC Titel geholt. Also so nur einen weniger als Bunting letztes Jahr.


    Wenn diese 6 Titel nun die Begründung sein sollten, macht man sich damit ziemlich unglaubwürdig.

    EU

    Jimmy van Schie

    Arno Merk

    Andreas Harryson

    Jurjen van der Velde

    Florian Hempel

    Andy Baetens

    Jeffrey De Zwaan

    Teemu Harju

    Michael Unterbuchner

    Ron Meulenkamp

    Cristo Reyes

    Ben Robb

    Chris Landman

    Michele Turetta

    Tomoya Goto

    Jamai van den Herik


    UK

    Ted Evetts

    Graham Hall

    Charlie Manby

    Ryan Branley

    Jenson Walker

    Darren Beveridge

    Steve Lennon

    Adam Hunt

    Shane McGuirk

    Steve Beaton

    David Davies

    James Beeton

    Jamie Hughes

    Premier League war damals auch definitiv geiler. ^^ Der Modus und Leute wie Taylor, Lewis, Ando, Barney und co. Woche für Woche zu sehen hat einfach so unfassbar viel Bock gemacht.


    Heutzutage macht die Diskussion/Spekulation über potentielle Teilnehmer tatsächlich mehr Spaß als die PL selbst. :D Aber solange die Quoten stimmen, wird man am seit 2022 bewährten Modus vermutlich so schnell nichts mehr ändern, so wünschenswert das auch wäre...


    Zum Thema: Ryan Searle hätte wohl (mindestens) das Finale für die Teilnahme benötigt. Bei Majors hat er außerhalb der WM zu wenig gerissen und "nur" WM Halbfinale + OoM # 8 wird der PDC für einen PL Neuling wahrscheinlich zu wenig sein. Vor allem weil Searle für Casual Zuschauer wahrscheinlich auch nicht der spannendste Spieler sein dürfte.


    Zusätzlich zu Littler, Humphries, van Veen und van Gerwen sehe ich Clayton, Price, Bunting und Rock in der PL. Clayton weil er ein mehr als solides Jahr gespielt hat, bei der PL bislang immer abgeliefert hat und als # 5 auch rein objektiv einfach rein muss.

    Rock zwar bei der WM ein wenig früh raus gegangen, aber im Rest des Jahres auch absolut solide gewesen und wäre (neben GvV) dann das zweite neue Gesicht in der Liga.

    Wenn man rein nach Leistung aus dem letzten Jahr geht, wäre eine Einladung von Price und Bunting eigentlich nicht wirklich gerechtfertigt. Aber das hat die PDC schließlich auch in der Vergangenheit nur bedingt interessiert. Die beiden haben mittlerweile den Name Value, um - halbwegs unabhängig von OoM Platzierung - schon quasi gesetzt zu sein.


    Alternativ zu Rock könnte ich mir noch Aspinall vorstellen, da dieser in der PL ja bekanntlich auch immer sehr gut ankommt und ähnlichen Name Value wie Bunting und Price hat. Wäre die "konservative" Variante, falls man Rock (noch) nicht als potentiellen PL Spieler sieht.

    Johannes Lipsius (Mentalcoach für Dartspieler) hat vor kurzem eine interessante Podcast-Folge zu dem ganzen Thema rausgebracht:



    Er beleuchtet das Ganze dort absolut objektiv und komplett ohne Wertung. Vor allem hat er mit der Grundfragestellung "Alkohol im Dartsport: Ist das Doping?" (und der logischen Antwort "Ja") einfach recht. Dom Taylor steht nun eine zweite Sperre wegen Doping bevor, die ihn mit ziemlicher Sicherheit die Tourcard kosten wird. Währenddessen treten bei jedem Turnier etliche Profis alkoholisiert an und es ist völlig okay bzw. wird halt eben geduldet. Da steckt schon eine gewisse Doppelmoral hinter.

    Wenn man den Dartsport weiter professionalisieren will, dann muss der nächste Schritt sein, dass Alkoholkonsum (durch Spieler) bei sämtlichen PDC Events untersagt ist, es Alkoholkontrollen gibt und Verstöße entsprechend geahndet werden. In welchem anderen Sport - außer Dart - ist es auf Profi Ebene gestattet, dass die Spieler unter Alkoholeinfluss antreten? Soweit ich weiß, in keinem. Und solange dies so ist, braucht man auch die regelmäßig aufkommende Diskussion über Olympia gar nicht erst zu führen...

    Im Podcast kommt Johannes zu dem Schluss, dass ein Alkoholverbot auf Profi-Ebene in den kommenden Jahren eingeführt wird. Ich bin mir da noch nicht so sicher, denn dafür müsste die PDC damit erstmal zugeben, dass es bis zum Verbot erlaubt war und dementsprechend die Profis auch Alkohol konsumiert haben.

    Selbst wenn Taylor das Preisgeld nicht aberkannt wird: Es ist ziemlich sicher, dass es eine lange Sperre durch die DRA geben dürfte, die dann auch mit automatischem TC Verlust einhergehen würde.

    Grade weil er nun Wiederholungstäter ist, wird die Strafe sicherlich nicht so milde wie beim letzten Mal ausfallen, wo er ja grade mal 3 Monate gesperrt wurde.

    170 ist ja seit kurzem bei Amateur Turnieren schon relativ beliebt.


    Dass dies nun auch bei offiziellen Turnieren der PDC Einzug hält, finde ich irgendwie schwierig. Für mich persönlich als Spieler vollkommen ok, weil ich diese Turniere ohnehin nicht mit der Ambition spiele mich für die Super League bzw. WM zu qualifizieren. Ich möchte Spaß haben und mein Spiel verbessern.

    Aber ich kann jeden ambitionierten Spieler verstehen, der durch diese Neuerung noch kritischer auf die NextGen blickt. Masters Out letztes Jahr war schon recht kontrovers - wird jetzt bei 170 nicht wirklich anders sein.

    Wenn ich das schon wieder höre/lese. Himmel Herr Gott dann soll er es direkt lassen. Oder will er jetzt die Hopp-Rolle einnehmen?

    Bitte bedenken, dass es Hopp nach TC Verlust aber jedes Jahr versucht hat die Rückkehr zu schaffen. Es hat nur halt 2 mal nicht gereicht. Da würde sich Hempel schon abheben, wenn er es gar nicht erst versucht.


    Klar konnte man sowohl Max damals als auch Flo jetzt vorwerfen, dass sie nicht genug dafür getan haben, um die TC zu halten, weil ggf. Prioritäten falsch gesetzt wurden. Aber zum einen können wir das als Außenstehende maximal bedingt beurteilen und zum anderen geht uns das ja auch nicht wirklich was an. Hempel wird in diesem Jahr wahrscheinlich auch einfach festgestellt haben, dass man mit Podcasts, TV-Auftritten, Exhibitions, Social Media und co. ebenfalls ganz gut Geld verdienen kann und er den Druck der ProTour daher nicht braucht.


    Wenn er sich selbst nicht sicher ist, dass er die TC zurück gewinnen kann und andere Vorteile einer reinen Q-School Teilnahme (Berechtigung CT, HNQ, etc.) gar nicht nutzen will, macht es ja auch aus mehreren Gründen Sinn gar nicht erst bei der QS zu melden.

    https://dartsnews.com/pdc/form…ry-at-family-members-home


    Corey Cadby treibt seine kriminelle Karriere weiter voran.

    Einfach schade, wie ein so talentierter Spieler seine Karriere bzw. eigentlich ja sogar sein ganzes Leben so dermaßen (unnötig) an die Wand fahren kann.... :|


    Cadby wird wohl tatsächlich auf ewig das größte "What If?" der australischen Dart Geschichte bleiben. Mit seinem Talent wäre so viel möglich gewesen, aber mittlerweile dürfte die Wahrscheinlichkeit für eine PDC Rückkehr von ihm wohl bei 0,00001% liegen.

    Ich vermute mal, dass es eher darum ging, dass der Schnitt nahezu identisch gehalten werden konnte obwohl kein TCH mitspielen durfte. Das spricht dann eher dafür, dass das Niveau insgesamt ordentlich gestiegen ist.

    Korrekt, genau das meinte ich damit.


    Im Vergleich zur SL 2024 sind ja mit Hopp, Wenig, Weber und Grüllich auch außerdem 4 top Spieler nicht mehr dabei gewesen, weil diese sich in der darauffolgenden QS die TC gesichert haben.

    Ohne diese neue Regelung, dass grundsätzlich keine TCler bei der Super League teilnahmeberechtigt sind, wären diese ja zusätzlich zu Krohne und Klose erneut dabei gewesen.

    Und insgesamt waren aus 2024 grade mal 12 Spieler auch dieses Jahr wieder mit dabei. Dass das Niveau dennoch fast 1:1 gleich ist, zeigt doch ganz eindeutig eine Entwicklung in die richtige Richtung!

    Und danach wird es sehr, sehr duster für lange Zeit, es sei denn ein Wunder geschieht.

    Um dieses Wunder zu erzwingen müsste man mal anfangen die Dartssportler zu unterstützen, nicht erst mit ( relativ kleinen )Sponsorengeldern winken wenn erste Erfolge eingetreten sind. In NL und GB wird kräftig von unten angeschoben, mit Geld, Hilfsmitteln, Material und Lehrgängen. In Deutschland kriegt der deutsche Meister einen Pokal und einen feuchten Händedruck, in GB kriegen die Jungs aus der 4. Dartsliga noch Preisgelder. Dafür haben die ja auch einen Pool an Nachwuchs der schier unerschöpflich ist. Solange in Deutschland nicht dieselben Bedingungen hergestellt werden ist es müssig darüber nachzudenken wer der erste deutsche Superstar des Darts wird.

    Puh, also steile These, dass es abgesehen von den von dir 8 genannten deutschen Spielern "sehr, sehr duster" wird!


    Wir haben soeben eine Super League erlebt, in der insgesamt ein Average von 83,15 gespielt wurde. Und da haben ausschließlich Jungs mitgespielt, die aktuell keine TC haben! Das find ich schon ziemlich stark! Grade wenn man bedenkt, dass 2024 mit 83,17 ein fast identischer Schnitt gespielt wurde - und das obwohl mit Wenig, Klose und Krohne 3 TC Holder mitgespielt haben! Im Anschluss bei der Q-School 2025 haben sich ja dann mit Grüllich, Weber, Gotthardt und Hopp gleich 4 Deutsche aus dieser Super League die TC gesichert und es kam mit Czerwinski sogar noch ein 5. dazu, der noch gar keine SL gespielt hat und den wohl Anfang des Jahres die wenigsten auf dem Zettel gehabt haben dürften!


    Es ist aus meiner Sicht jedem Spieler der Super League der Gewinn einer Tourcard zuzutrauen! Klar, bei manchen wie z.B. Merk oder Klose ist die Wahrscheinlichkeit dafür höher als bei Seemann oder Scholz, aber das grundsätzliche Niveau um Spiele bei der Q-School zu gewinnen haben die alle! Hat Hopp z.B. 2025 eine starke Q-School gespielt? Er hat häufig "nur" Anfang 80 gespielt, aber hatte oft unfassbar gutes Timing und wahrscheinlich ein paar Mal auch Losglück. Am Ende wars egal, er hat sich durchgebissen, die TC gewonnen und jetzt ein besseres 1. TC Jahr gespielt als die meisten ihm zugetraut hätten. Gotthardt hat als Gegenbeispiel die TC souverän als Tagessieger gewonnen und hat noch überhaupt nicht stattgefunden auf der Tour.


    Sind die Bedingungen in GB/NL ggf. besser als in Deutschland? Klar. Es tut sich trotzdem grade einiges, das Niveau steigt stetig und ich bin mir relativ sicher, dass 2026 erneut mehr Deutsche als je zuvor im Besitz einer TC seiner werden!

    Sind bei der NextGen eigtl Begleitpersonen zugelassen oder wird der Einlass nur den angemeldeten Spielern gewährt?

    Eine Begleitperson pro Spieler geht auf jeden Fall.


    Mehr als eine ist glaub ich zumindest offiziell nicht möglich. Im Zweifelsfall einfach vorher per Mail bei den Offiziellen nachfragen.

    Noppert wird eher für PL nominiert als GVV

    Sollte Noppert nicht bei den restlichen Majors mindestens einen Monster-Run hinlegen, während GvV ungefähr gar nichts mehr gewinnt, wäre dafür auch rein aus leistungsbezogener Sicht dieses Jahr so gar keine Grundlage für.


    Noppert steht im Year-To-Date auf # 8 und in der regulären OoM auf # 9. van Veen ist im YTD auf # 3 und in der OoM auf # 7. Also in beiden Ranglisten jeweils höher, im YTD sogar deutlich!

    riesen sieg von wenig bezüglich Tourcard erhalt. Damit könnte ein sieg bei der wm reichen, oder?

    Kommt drauf an wie seine direkten Konkurrenten Matt Campbell, Karel Sedlacek und Chris Landman bei der WM performen. Wenig liegt nun im TC Race auf # 64 mit 88,5k, Campbell steht mit 85,25k auf # 65, Sedlacek ist # 66 mit 83k und Landman ist mit 82,25k auf # 67. Wenn Wenig 1 Spiel bei der WM gewinnt und die anderen auch jeweils max. 1 Spiel gewinnen, sollte er relativ save sein. Im Best Case Szenario gewinnt er sein Erstrundenspiel, während Campbell, Sedlacek und Landman in Runde 1 ausscheiden.


    Sollten sich Flo Hempel und/oder Stephen Burton über den PDPA Qualifier für die WM qualifizieren, könnte es das für Luu noch mal ein Stück schwerer machen. Stehen beide grade mit jeweils 78,75k auf # 68 bzw. # 69 und würden durch die Quali genau auf # 64 hoch gehen.

    Aus Lukas Sicht wäre das Worst Case Szenario, wenn sogar beide die Qualfikation schaffen und er damit virtuell zunächst auf # 66 zurückfallen würde. :|


    Am besten wäre es also einfach, wenn er morgen das Duell gegen Springer gewinnt und als OoM # 60 in die WM geht. ^^

    Konsequenter wäre dann tatsächlich eine nochmalige Aufstockung der WM auf 160 oder 192 Spieler, damit automatisch alle TC-Holder qualifiziert wären. Man könnte dann einen Teil der ersten Runde parallel auf einer zweiten Bühne in einer Nebenhalle stattfinden lassen. So wäre man im Zeitplan und alle Topspieler wären trotzdem noch im Fernsehen zu sehen und das andere Spiel mit den unbekannteren Spielern eben im Stream. Ich wäre jetzt nicht unbedingt ein Fan dieser Variante, aber das wäre wirklich kein großer Mehraufwand und leicht für die PDC durchzuführen. So könnte man allen TC-Holdern ein ganz sicheres finanzielles Standbein bieten und könnte trotzdem reichlich interessante Spieler aus aller Welt einladen, also weiter an der Erschließung weiterer Märkte arbeiten. Hoffentlich dann auch mit mehr Spielern aus Afrika und Mittel- und Südamerika!

    Wird denke ich niemals passieren, dass die PDC allen TC-Holdern eine WM Teilnahme "schenkt" und das wäre auch nicht der richtige Weg. Z.B. Tim Wolters, der dieses Jahr ganze 4 Players Championship Turniere gespielt hat, dürfte dann also zur Belohnung noch bei der WM mitspielen, während ein Nicht TCler wie bspw. Darius Labanauskas das ganze Jahr hart dafür musste, um dabei zu sein. Nicht falsch verstehen, Wolters ist hier nur ein Beispiel, soll gar nicht speziell um ihn gehen. Aber wäre prinzipiell einfach nicht fair, wenn der alleinige Besitz der Tourcard schon die WM Teilnahme sichern würde. Vor allem, wo ab dieser WM die Qualifikation dafür so "einfach" wie nie zuvor ist. Connor Scutt ist mit einem Preisgeld von 25,5k als # 40 über die PT OoM qualifiziert. Bedeutet bei 34 Players Championship Turnieren ca. 25-26 Siege erreichen und man ist dabei. Falls ein paar tiefe Runs oder wie im Fall von Domi Grüllich ein Final-Run dabei sind, reichen wahrscheinlich sogar weniger Siege. Und Euro Tour kommt dann ja auch noch dazu.

    Und eine Nebenbühne mit Stream sehe ich bei der WM auch absolut nicht kommen. Welchen Nutzen hätte die PDC davon? Klar, je nach Set-Up könnte man dort auch noch mal ein paar Tickets für verkaufen, aber man will die WM langfristig größer aussehen lassen und nicht kleiner. Wenn Casual Fans zufällig bei einem Live Stream hängen bleiben und dann eine kleine Nebenbühne der WM sehen, könnte das erstmal für Irritation sorgen.


    Nein, auch für eine WM Teilnahme sollte weiterhin das Leistungsprinzip gelten und jeder Spieler, der dort steht, soll sich das verdienen. Ja, ich stimme dir zu, dass beim finanziellen grade für die Profis aus der 3./4. Reihe (also OoM Platz 65 - 128) nachgebessert werden muss, vor allem um für Spieler aus Übersee auch attraktiver zu werden- Eine Antrittsprämie bei Players Championship Turnieren wäre z.B. eine Idee, ggf. auch "nur" für Spieler im 1. und vllt. noch 2. TC Jahr.

    Aber es muss schon - auch für Profis - noch etwas besonderes sein bei der Weltmeisterschaft mitspielen zu dürfen. Ein 100% faires Modell, wo niemand benachteiligt wird, ist einfach nicht realistisch. Grade in einer Einzel-Sportart wie Dart werden immer Spieler hinten runter fallen, so schade das auch ist.


    Beim Part zum Thema TC Spieler bei der Super League stimme ich dir allerdings komplett zu! Jeder Spieler aus der DACH Region mit Tourcard hat ausreichend Möglichkeiten sich für die WM zu qualifizieren. Fand es sehr erfrischend die SL dieses Jahr ausschließlich mit den Top Next Gen Spielern zu besetzen und dadurch auch reichlich neue Gesichter zu sehen.