Beiträge von Shadow

Zitat von markx

„Das hätte ich so niemals sagen dürfen“ – Mensur Suljovic entschuldigt sich bei allen Frauen und Ross Smith

Hat sein Management ja schön geschrieben, dieses Statement. Dass das nicht von Mensur selbst kommt oder er das nur geschrieben hat, weil es ihm empfohlen wurde, ist leider ziemlich offensichtlich und damit ist die Entschuldigung auch relativ wenig wert.

Dass er diese "Nur Frauen beschweren sich" Aussage unbedacht unter Adrenalin getätigt hat - ja, kann man akzeptieren und das würde ich ihm jetzt nicht ewig nachtragen.

Viel schwerwiegender finde ich, dass er sowohl in dem Interview als nun auch in dem Statement in keinster Weise zugibt, Ross Smith hier absichtlich ablenken zu wollen. Es ist wieder diese Mensur-typische "Oh, war doch alles nicht so gemeint" Art, mit der er in der Vergangeheit immer irgendwie durchgekommen ist. Sei es gegen Gary Anderson oder gegen Michael van Gerwen oder auch gegen Joe Cullen. Er spielt stets den Unschuldigen, der sich keiner Schuld bewusst ist und angeblich ja gar nicht gemerkt hat, dass er den Gegner mit seinem Verhalten aktiv gestört hat.

Egal wie man zu dieser Aktion von Mensur steht - ich finde das war schon teils hart unsportlich -, mit dem Interview hat er sich absolut keinen Gefallen getan. Das wird ihn wahrscheinlich noch sehr lange begleiten und hat seinen Ruf nachhaltig beschädigt. Spätestens bei der WM, evtl. bereits bei PCF wird ihm das heftig um die Ohren fliegen und er wird dann nicht nur von "den bösen Engländern", sondern auch so ziemlich allen anderen Fans ausgepfiffen werden. Der Schuss ging mal kräftig nach hinten los!

Wade in der PL sehe ich erst als sicher an, wenn die PDC es bestätigt. Er wurde in der Vergangenheit schon zu oft - trotz guten Ergebnissen / Platzierung - übergangen und ist auch teils als # 6 oder # 7 der OoM nicht nominiert worden. Und er ist ja auch keinesfalls sicher nach der WM die # 5. Abstand auf # 6 Clayton momentan nur ~ 2k. Dahinter # 7 Noppert (71k) und # 8 Rock (73k) schon etwas größerer Abstand, der sich aber auch im Laufe der nächsten Majors sehr schnell verkleinern kann.

Nijman für mich nach dem WGP momentan in einer ähnlichen Position wie Humphries vor ein paar Jahren. Er könnte nach der WM auf einer relativ hohen Ranking Position stehen und wird dann evtl. dennoch nicht nominiert, wenn er bis dahin keine nennenswerten Major Ergebnisse vorzuweisen hat. Floor / ET Titel haben für eine PL Nominierung wenig bis gar keine Relevanz und bislang war Nijman nur dort wirklich überzeugend.

Ross Smith ähnlicher Fall, wobei er im Ranking noch mal unter Nijman rangiert, dafür aber zumindest ein Major Viertelfinale und einen Major Titel vorzuweisen hat. Zwar mit den World Series Finals "nur" ein Non-Ranked Major, aber er hat schon gezeigt, dass er auf der Bühne performen kann.

Das Line-Up würde für mich aktuell so aussehen:

1. Littler

2. Humphries

3. van Veen

4. Price

5. Clayton

6. van Gerwen

7. Wade (?)

8. Njiman (?)

4 von 8 sind zu 100% save, Clayton und van Gerwen gebe ich 95-99% und bei den anderen 2 Plätzen wären Wade und Nijman Stand jetzt leicht favorisiert. Aber grade Nijman muss im Jahresendspurt bei den Majors abliefern, da es sonst möglicherweise nicht reichen wird und die PDC dann lieber auf etablierte Namen ala Aspinall zurückgreift.

Wenn man rein die Leistungen dieses Jahr betrachtet, dürfte es keine Diskussion über eine Premier League Nominierung von Michael van Gerwen geben. Als (ggf. nach WM) Spieler außerhalb der Top 16 hast du in der PL keine Daseinsberechtigung.

Aber wir reden hier halt immer noch von van Gerwen und ich bin mir zu 100% sicher, dass "nur" ein schlechtes Jahr eben nicht ausreicht, damit die PDC ihn nicht mitnimmt. Wie auch bereits in der Vergangenheit bei Barney, Anderson und Wright hat natürlich auch MvG einen "Legenden-Bonus" und wird auch leistungsmäßig stärkeren Spielern wie z.B. Noppert, Wade oder Searle vorgezogen. Die PDC weiß einfach was sie an van Gerwen hat und den Casual Fan, an die sich die PL hauptsächlich richtet, interessiert es eh relativ wenig, ob MvG jetzt # 7 oder # 17 der OoM ist. Er gehört nach wie vor zu den bekanntesten und beliebtesten Spielern überhaupt, ist damit also perfekt für das Format Premier League.

Spannend wird es erst, wenn sich die "Leistungsflaute" auch 2027 fortsetzt und wir eine ähnliche Abwärtsspirale wie zuletzt bei Michael Smith oder Peter Wright erleben. Würde Michael sich am unteren Ende der Top 32 oder sogar außerhalb Ende 2027 wiederfinden, nützt ihm auch sein Name nichts mehr und eine erneute Nominierung wäre nicht glaubhaft zu vermitteln. Einen derartigen Absturz sehe ich aber ehrlichgesagt aktuell nicht kommen und würde vor allem auch mindestens 2 schwache WMs von MvG voraussetzen, wovon ich ebenfalls nicht ausgehe.

Mir bereiten momentan vor allem die deutschen Tourcard Holder Sorgen, die ihre TC letztes oder dieses Jahr gewonnen haben.

Aus der TC Class 2025 sehe ich aktuell nur Hopp, der seine Tourcard mit ziemlicher Sicherheit halten wird. Gotthardt, Grüllich, Czerwinski und Weber haben ihre TC quasi bereits verloren bzw. bräuchten teils schon Miracle Runs bei der WM, um doch noch oberhalb des Cutoffs zu landen. Selbst ein Leon Weber, der zwar Stand jetzt für die WM qualifiziert wäre, benötigt schon mindestens ein Viertelfinale dort. Bei Grüllich wäre vermutlich "nur" ein Achtelfinale notwendig, aber dieser müsste sich dafür auch erstmal für die WM qualifizieren.

Bei der TC Class 2026 sieht es leider ähnlich aus, wenngleich diese Spieler natürlich auch noch ein Jahr Zeit haben Preisgeld zu sammeln. Wenn man nur das bisherige Jahr 2026 isoliert betrachtet, fehlt mir da aber ehrlichgesagt die Fantasie, dass das nächstes Jahr viel besser werden wird. Am positivsten aus den TC Holdern aus dem Jahr ist Arno Merk hervorzuheben, der immerhin noch 20k Preisgeld eingespielt hat. Bei Hofkens und Rupprecht sind teils gute Ansätze erkennbar - und dennoch bilden sie zusammen mit Marvin Kraft, Filip Bereza und Matthias Ehlers die Bottom 5 der Spieler im 1. TC Jahr (aufs Preisgeld bezogen). Bei Ehlers muss man auch schon daran zweifeln, dass er die Tourcard 2027 überhaupt behält, da er mehr als die Hälfte der PC Turniere nicht gespielt hat und lediglich bei PC7 nicht in Runde 1 ausgeschieden ist.

Vielleicht schafft es von diesen 6 Spielern noch jemand mit einem sehr starken 2. TC Jahr in den Top 64 nach der WM 2028 zu landen - aber gemessen an den bisherigen Resultaten wird das sehr schwer und ich prognostiziere, dass aus dieser Class leider keiner die TC halten wird.

Zitat von Cloakmaster

Was macht eigentlich Fabian Schmutzler, der jüngste Deutsche der je im Ally Pally gespoelt hat?

Er versucht weiterhin an seine alte Form ranzukommen - bislang leider eher so semi erfolgreich.

Seine letzten PDC (Europe) Auftritte waren bei der Next Gen letztes Jahr in Sindelfingen, wo er mit Averages zwischen 55 und 69 unterwegs war.

Auf Vereinsebene spielt er bei Marburg 1 in der Hessenliga, der höchsten Spielklasse innerhalb des HDV. Hat hier teils auch Ausreißer nach oben (70-80er Average) gehabt, spielt aber größtenteils ein ähnliches Niveau wie letztes Jahr bei seinen beiden Next Gen Turnieren.

Laut Mastercaller war er 2023 noch bei 5 Development Tour Turnieren dabei, allerdings recht erfolglos. Er konnte 2x die L64 erreichen, ansonsten war nach dem ersten oder zweiten Spiel Schluss. Averages dabei größtenteils im Bereich zwischen 70 und 78, also auch nichts nennenswertes auf der DT.

Die Tour darf er seit 2024 altersbedingt nicht mehr spielen und beim letzten einsehbaren Niveau ist es nicht verwunderlich, dass er sich anscheinend gegen eine Q-School Teilnahme in den Jahren 2024-2026 entschieden hat.

Zitat von NordDarter

Der Dart-Boom hat nichts mit Littler zu tun. Der Boom ist schon 2-3 Jahre älter als Littlers Tourcard-Karriere. Andersrum passt es besser. Littler profitiert wie kein anderer von diesem Boom.

[...]

Leider gibt es aber auch die negative Seite, mit der er dem Sport schadet. Das muss nicht unbedingt die aktuelle Dominanz sein. Mich nervt sie aus Gründen, die ich vor ein paar Tagen schon in einem anderen Thema ausgbreitet habe, und viele andere hier auch, aber ob es dem Sport wirklich schadet, kann man jetzt noch nicht beurteilen. Was allerdings sehr schädlich ist, ist sein arrogantes Verhalten verschiedenen Turnieren gegenüber. Er ist die Nummer 1 der Welt, der Dominator! Wenn er sagt, die European Tour ist es nicht wert, dass ich mich dafür von meiner Couch erhebe, entwertet das das Produkt European Tour. Genauso die Players Championship Finals. Er entscheidet mit einem Daumen hoch oder Daumen runter, ob ein Turnier etwas wert ist. Das mag für die Nerds hier im Forum zweitrangig sein, weil wir auch die Intensität eines ET-Turniers ohne Littler erkannt wird. Für den 08/15-Zuschauer ist das Wegbleiben des Topstars dagegen ein deutliches Signal, was ein Turnier wert ist. Und sein Umgang mit dieser "Macht" und sein andauerndes Fernbleiben schadet dem Sport dann schon

Den Dart-Boom wirklich ausgelöst hat Littler evtl. tatsächlich nicht - aber er hat ihn in einem Maß vergrößert und beschleunigt, das ohne ihn in der Form sicherlich nicht möglich gewesen wäre.

Wann war der Hype auf einen einzigen Spieler so groß wie jetzt bei ihm? Er hat es innerhalb kürzester Zeit in die Main-Stream Medien geschafft; Sponsoring-/Werbe-Deals mit XBOX (bzw. Microsoft), EA und co. eingetütet. Er kassiert eine unvorstellbare Rekordsumme von ca. 20 Millionen Pfund (bis 2030) von Target - es lässt sich erahnen, wie viel Gewinn Target alleine mit Luke Littler Produkten machen muss, um ihm so eine Summe zu zahlen.

Er hat auf Instagram mittlerweile 2,1 Millionen Follower - Michael van Gerwen hat mit "nur" 716.000 nicht mal halb so viele. Nicht nur spielerisch, sondern auch mit seinem "Marktwert" stellt er sämtliche andere Dartspieler in den Schatten; niemand kann in Sachen Medienpräsenz auch nur ansatzweise mit Littler mithalten.

Dass er Turniere der European Tour durch sein nahezu konsequentes Fernbleiben entwerten könnte, ist ein valider Punkt, über den ich so noch gar nicht nachgedacht habe. Ein Casual Fan, der keine Ahnung von Dart hat, erwartet ja vor allem die großen Stars der PDC auch auf der European Tour - grade weil es ja seitens der PDC auch so vermarktet wird. Wenn Littler diese Turniere aber nur sehr selten spielt, kann bei diesen Fans schnell der Eindruck entstehen, dass die dann wohl nicht so wichtig seien.

Momentan kann es der PDC (Europe) natürlich relativ egal sein. Die Hallen sind grade Samstags und Sonntags voll; das System European Tour ist finanziell gesehen ein Erfolgsmodell. Aber ob das langfristig so bleibt, wenn die # 1 (fast) nie dabei ist? Fraglich. Grade weil speziell während der Premier League es Littler ja andere Stars gleich tun und die ET ebenfalls auslassen.

Womit Littler dem Sport noch ggf. "schaden" könnte ist seine Attitüde gegenüber den Gegnern. Er wird zwar einerseits häufig - zurecht - dafür gelobt, wie reif und erwachsen er für sein Alter schon wirkt, aber andererseits gibt es auch immer mal wieder Momente wo es offensichtlich wird, dass er eben erst 19 Jahre alt ist und seiner Persönlichkeit dieser schnelle, extreme Erfolg möglicherweise geschadet hat. Man denke an das "I'm not bothered" Interview bei der WM nach seinem Sieg gegen Cross oder auch die Auseinandersetzung bei der Premier League mit Gian van Veen. Littler kann mit Gegenwind nicht umgehen und musste dafür auch häufiger schon Kritik einstecken. Das bedenkliche dabei ist aber vor allem, dass er für viele junge Spieler ein Vorbild ist und diese sich ein Beispiel an ihm nehmen könnten und entsprechende Verhaltensweisen adaptieren. Spieler mit gefestigtem Umfeld, die zudem vielleicht noch in einem Verein sind, bekommen diese Unarten schnell von Mitspielern ausgetrieben. Aber es wird auch genauso Spieler geben, die annehmen, dass dieses Verhalten wohl ok ist und halt eben zum Dart dazugehört.

Ich habe im Übrigen noch eine dritte Umfrageoption hinzugefügt für alle, die mit den anderen beiden nicht d'accord gehen.

Zitat von Koboldwache

MvG war sieben Jahre lang die Nummer Eins und hat nicht nur 2,5 Jahre dominiert.

OK, falsch ausgedrückt: Er hat 2,5 - 3 Jahre ungefähr alles gewonnen und eine vergleichbare Dominanz an den Tag gelegt wie aktuell Littler.

Die restlichen Jahre, in denen er die # 1 der OoM war, hat er zumindest nicht alle Majors gewonnen und ist vor allem auch "nur" 3x Weltmeister geworden.

Zitat von Sigi#14

Weiss jemand wie man bei Regconnect bezahlen kann?

Per Kreditkarte

Ich hab den Thread Titel mal bewusst "provokativ" gewählt, da Aussagen wie diese oder ähnliche ("Littler macht den Sport kaputt!") grade haufenweise auf Social Media getätigt werden und ich das schon sehr kritisch sehe bzw. mich vor allem mal die Meinung des Forums dazu interessieren würde.

Wenn man das ganze kurzfristig betrachtet, sieht die Antwort klar aus. Ja, die absolute Dominanz "schadet" dem Dartsport bzw. der PDC insoweit, dass die letzten Majorturniere einfach nicht spannend waren und sich meist sehr früh, sehr eindeutig abgezeichnet hat, wer am Ende der Champion ist. Man kann eigentlich schon froh sein, dass Littler die Players Championship Turniere komplett und die European Tour größtenteils auslässt, damit es zumindest dort andere Sieger als ihn gibt. Wenn er wöllte, würde er wahrscheinlich auch dort so gut wie alles gewinnen.

Betrachtet man die Situation allerdings langfristig und sieht das "bigger picture", dann ist das komplette Gegenteil der Fall. Luke Littler öffnet grade Türen, die vor ein paar Jahren noch nichtmal sichtbar waren. Sei es nun eine Kooperation von Target mit Star Wars, was weiterhin irgendwie surreal wirkt, oder eine extrem stark ansteigende Anzahl an jungen, ehrgeizigen Dartspielern - ich bin davon überzeugt, dass das alles ohne The Nuke nicht möglich wäre. Erst heute wurde ein Netflix Live-Event mit ihm angekündigt, in dem 20 Amateurspieler versuchen werden 1 Leg 501 gegen Luke zu gewinnen. Dem Sieger - sollte es jemandem gelingen - winkt eine astronomische Gewinnsumme von 501.000 Pfund! Es ist ein Format, dass Luke Littler in den maximal möglichen Mittelpunkt stellt und "Darts" quasi nur als Vehikel dazu einsetzt. Ein riesiger Vertrauensvorschuss - Netflix ist offensichtlich überzeugt davon, dass sich eine Show, in der 20 Nobodys gegen DEN Darts-Superstar antreten funktionieren MUSS. Ganz klar ist auch hierbei: Ohne Littler würde diese Show sicherlich nicht existieren.

Hinzu kommt noch, dass Luke Littler nun der Benchmark ist, an dem sich alle anderen messen müssen. Aktuell scheint ihm - grade in dieser Konstanz - niemand gewachsen zu sein. Es werden aber Spieler auch u.a. grade wegen ihm den nächsten Schritt machen, um an sein Niveau anzuschließen. Wer das sein wird, spielt erstmal keine Rolle. Aber die Vergangenheit der PDC hat bereits gezeigt, dass seit Ende der Ära Taylor niemand auf Dauer dominieren kann. Prime MvG konnte nur in der Form existieren, weil Taylor zuvor so lange alles gewonnen hat. Und nach "schon" ~ 2,5 - 3 Jahren war diese Dominanz bereits beendet. Wie lange wird es wohl bei Littler dauern?

Zitat von Double Hunter

Ich habe 10 Jahre in der EHM-Liga ( Eifel-Hunsrück-Mosel) gespielt. Aktuell gibt es da 58 Vereine mit 120 Mannschaften.
So auf Anhieb würde ich sagen sind gerade mal 3 bis max 5 Vereine den Vorgaben entsprechend ausgerüstet. Ob die dann aber auch alle die entsprechenden Tablets haben und über Dartconnect verbunden sind weiß ich jetzt gerade nicht.
Ich denke mal dass es eher weniger als ein Drittel der Vereine deutschlandweit sind die die Vorgaben erfüllen können oder wollen.

In der Liga spiele ich aktuell.

Und die Erfahrung kann ich hier nur unterschreiben. Die meisten Vereine hier sind doch noch recht "altmodisch" ausgestattet - Scoring wird über Tastatur getippt (hasse ich persönlich absolut!) und Tablets sucht man meist vergebens. Die wenigen Vereine, die Tablets haben, sind dann eher mit der 3k Software ausgestattet, da Dartconnect außerhalb von PDC (Europe) kaum bis gar nicht zum Einsatz kommt. Und dann kommt noch die "Hürde" dazu, dass man eben mindestens 4 Boards benötigt, was auch die wenigsten haben. Daran scheitert es bei uns im Verein auch. Dartconnect müssten wir zwar ebenfalls nachrüsten, aber wir haben vor allem nur 3 Boards und platzbedingt nicht die Möglichkeit auf ein 4. Board zu erweiteren.

Spiele beides, aber seit 2-3 Jahren auch mit deutlichem Fokus auf Steel Dart.

E-Dart ist tatsächlich anderes Feeling, aber ich mag das irgendwie auch. Liegt vielleicht auch ein wenig daran, dass ich vor gut 10 Jahren damit gestartet habe und zumindest Mannschaftsmäßig erst 2020 beim Steel Dart eingestiegen bin.

Es ist halt "lauter", aber in der typischen Kneipen-Atmosphäre passt das halt auch ziemlich. Ich persönlich bin da deutlich lockerer und entspannter als beim Steel Dart, wo der Druck schon oft irgendwie ein anderer ist. Daher ist das - grade in einer entspannten Runde außerhalb von Ligaspielen / Turnieren - ein schöner Ausgleich.

Jim Long hat btw in einem Interview im Rahmen des US Darts Masters angekündigt, dass er nächstes Jahr keine Q-School spielen wird bzw. die TC (wahrscheinlich) abgibt, sollte er sie doch noch behalten.

Grund für diese Entscheidung ist (wenig überraschend) der enorme Reisestress zwischen Kanada und England (bzw. Niederlande/Deutschland). Würde er in England leben, wäre es ein No-Brainer und er würde natürlich versuchen weiter auf der Tour zu bleiben.

Schade, dass der PDC damit ein weiteres Stück Internationalität verloren geht und damit - Stand jetzt - ab 2027 kein Nordamerikaner mehr im Besitz einer TC sein wird.

Die Majors werden bei ihm - wie bei allen PL Neulingen der jüngeren Vergangenheit - halt der entscheidende Faktor sein. Wenn Nijman dort abliefert und das ein oder andere Halbfinale (oder gar Finale) erreicht, dann sollte er auch bei der Premier League dabei sein. Das ist dann auch vollkommen unabhängig von seiner Vergangenheit, die die allermeisten Casual Fans (an die sich die PL nunmal hauptsächlich richtet) ohnehin nicht kennen dürften.

Sollte er bei den kommenden Major Turnieren immer früh raus gehen, wird man ihn möglicherweise auch als OoM # 5 oder 6 nicht nominieren. Für die PL Nominierungen haben European Tour und Players Championship Titel wenig bis gar keine Bewandtnis.

- William O' Connor: Momentan wohl auf seinem Karriere-Peak - wobei dieser streng genommen schon 2025 anfing und er "erst" jetzt die Früchte davon ernten kann. Letztes Jahr 1x Finale, 3x Halbfinale und 2x Viertelfinale auf dem Floor und dieses Jahr auch bereits 1x Finale und 2x Viertelfinale. Er wird dadurch sein World Matchplay Debüt feiern und auch beim World Grand Prix mit ziemlicher Sicherheit das erste Mal seit 2015 wieder mit von der Partie sein. Bei der European Championship könnte er ebenfalls nach 6-jährigem Fehlen wieder mit dabei sein; steht in der ETOoM aktuell auf Platz 24.

- Luke Woodhouse: Ist natürlich schon seit längerem im Auftrieb, aber aktuell noch mal deutlich auffälliger als noch vor 2-3 Jahren. Auf der European Tour durch seine Ranglisten Position mittlerweile immer dabei und dort auch recht zuverlässig mit guten Leistungen, wobei der Sieg der Baltic Sea Darts Open natürlich sein bisher größter Erfolg ist. In absolut allen Major Races gefestigt und im Tour Card Race auf Platz # 16. Langfristig sehe ich ihn auch als einen Spieler, der sich in der Top 16 festsetzen kann. Vor nicht allzu langer Zeit war er noch außerhalb der Top 32!

- Beau Greaves: Macht auf der ProTour im Grunde dort weiter, wo sie in den vorherigen Jahren bei den Secondary Tours schon angefangen hat: Gewinnen. Innerhalb von einem halben Jahr mit Tourcard bereits gut 50k eingespielt und wenn sie so weiter spielt, sollte man sie ab nächstem Jahr dann auch bei World Matchplay und World Grand Prix sehen. Beim Grand Slam, PCF und WM ist sie ja ohnehin sowieso schon entweder qualifiziert oder sehr stark im Race unterwegs.

- Sebastian Bialecki: Läuft gefühlt sehr unter dem Radar und kann sich nun beim World Cup zeigen. Aktuell bei WMP / WGP Races jeweils knapp außerhalb des Cuts, aber weiterhin mit guten Chancen sich zu qualifizieren. Grade deshalb könnte ein gutes Ergebnis beim WCoD nun möglicherweise den nötigen zusätzlichen Aufwind für die 2. Jahreshälfte geben. Polen beim World Cup absolut als Dark Horse anzusehen!

- Joe Hunt: Wandelt momentan auf den Pfaden von Scott Williams 2022. Wird sich voraussichtlich ohne Tourcard über die PTOoM für PCF und vor allem natürlich WM qualifizieren. Um es Williams gleich zu tun und sich die TC über die OoM zu sichern wird zwar ein entsprechender Lauf bei einem dieser Majors notwendig sein, der ihm aber auch durchaus zuzutrauen ist!

Zitat von God_of_Darts

Hm, bezogen auf die Majors bzw. Bühnenturniere mag die Einschätzung (voll) zu treffen, aber hinsichtlich der Floor-Turniere sieht die Geschichte meiner Meinung nach doch völlig anders aus:

Da war Gaga früher nämlich eher ein Top20-Spieler, was ihm eben auch die Qualis für die meisten Majors beschert hat! Und da hat er die letzten Jahre leider massiv abgebaut, was nun dazu führt dass man ihn sowohl bei der EuroTour, als auch den Majors kaum noch sieht

Und in der Hinsicht finde/fand ich Gaga nicht überschätzt und ich denke da kann man auch noch ne gewisse Hoffnung haben, dass er wieder an sein altes Niveau anknüpfen kann?! Auch wenn die Hoffnung von jahr zu Jahr natürlich immer weniger wird...

Bei den Floor Turnieren gebe ich dir vollkommen recht. Grade in den Jahren 2018 bis 2022 war er hier eine absolute Bank und hat fast jedes Jahr mindestens ein Finale erreicht und mehrere Viertel- und Halbfinale pro Saison dabei gehabt. Dass er sich zu der Zeit fast ausschließlich mit den Leistungen dort für die Majors qualifiziert hat, ist daher schon stark anzusehen. Bei den meisten anderen (ungesetzten) Spielern ist es ja doch häufig eher ein Mix aus PC und ET Ergebnissen, die die Qualis sichern.

Seit seinem letzten Finale auf der ProTour 2023 ist da leider ein massiver Niedergang erkennbar. Seit dem nur noch 5x Viertelfinale und 1x Halbfinale ist - grade gemessen an seinen Leistungen in der Vergangenheit - schon ziemlich dünn und objektiv gesehen auch einfach zu wenig, um es auf einen höheren Platz in der OoM zu schaffen.

Bei Gaga hat der Erfolg bei der WM 2023 finde ich einiges "verfälscht". Ja, das war damals ein starkes Turnier von ihm und grade sein Spiel gegen Price hat wohl einen DER Ally Pally Momente der jüngeren Vergangenheit geschaffen - aber das war im Gesamtkontext gesehen trotzdem eben "nur" ein Turnier, wenn auch das wichtigste des Jahres.

Davor hätte so gut wie niemand damit gerechnet, dass Gabriel ein derartiger Run gelingt und danach konnte die "Euphorie" darüber auch nicht lange anhalten. Sowohl bei World Matchplay als auch World Grand Prix und European Championship ging es jeweils in Runde 1 raus (interessanterweise gleich 2x gegen Peter Wright) und für den GSoD hat er sich nicht qualifiziert. Für WMP und WGP konnte er sich seitdem nicht mehr qualifizieren und für EC folgte nur noch eine Quali im Jahr 2024 (mit erneutem Erstrundenaus).

Vor allem bedingt durch die WM war Clemens zeitweise die deutsche # 1 - aber die Erwartungen, die viele an ihn hatten, waren einfach überzogen bzw. unrealistisch. Mal besagte WM 23 (und ggf. PC Finals 2023) ausgeklammert, waren seine größten Erfolge hauptsächlich 2020/21, wo die meisten Majors ohne Zuschauer stattgefunden haben. Grade bei Bühnenturnieren konnte Gaga nie die Konstanz an den Tag legen, die man z.B. zeitweise von Schindler kannte; auf der European Tour konnte er selbst zu Zeiten, in denen er automatisch qualifiziert war, nur selten überzeugen.

Gabriel Clemens ist und war nie der Topspieler, den manche einfach in ihm sehen wollten. Er ist ein (auf Profi-Ebene) absolut grundsolider Spieler, der langfristig wahrscheinlich zwischen Platz 40 und 50 der OoM zu finden sein wird. Und natürlich kann es bei entsprechenden Turnierergebnissen kurzfristig auch mal höher oder niedriger in der Rangliste gehen - aber das trifft auf "vergleichbare" Spieler wie z.B. Ricky Evans, Martin Lukeman oder William O' Connor natürlich ebenfalls zu. Ich denke im Normalfall sollte er sich in absehbarer Zeit keine Sorgen um den Erhalt der TC machen müssen bzw. hätte er bei einem TC Verlust dann auch definitiv die nötige Qualität, um diese direkt wieder zurück zu erlangen.

Ist doch aber auch nichts ganz neues, dass Gary gern mal Turniere absagt und durch die wenigen Majors in der ersten Jahreshälfte, meist erst in der zweiten Jahreshälfte dann in Fahrt kommt.

Die European Tour war ihm sowieso noch nie wichtig - 7 Jahre (zwischen 2017 und 2022) hat er diese ja komplett ausgelassen und seit 2023 nur 11 Turnierteilnahmen ist auch ziemlich dünn.

Dass er dann den kommenden PC Block aufgrund einer Exhibition absagt, ist daher wenig überraschend. Ein Spieler wie Gary Anderson dürfte definitiv mindestens 10-20k für so einen Abend bekommen - dafür braucht er bei einem PC Block schon mindestens 2x Halbfinale, was aktuell alles andere als selbstverständlich ist. Finanziell ist die Exhibition da schon deutlich lukrativer, vor allem wo ihm die Einnahmen dort sicher sind.

Für seinen weiteren PDC Weg werden (wie eigentlich immer) WMP, WGP und WM entscheidend sein.

Wenn es um Spekulationen um ein potentielles Karriereende von Anderson geht, muss ich immer an Elmar Paulke denken. Der hat schon vor ca. 5-6 Jahren mit ziemlicher Vehemenz einen baldigen Rücktritt von Ando prognostiziert, nur um dann im Zuge der letzten WM sogar ein Finale Littler - Anderson mit Gary als Sieger zu tippen. Zeigt einfach so deutlich, dass man den Flying Scotsman niemals abschreiben darf!

Zitat von Herr Senkmann

Habe nix gesehen (läufts überhaupt schon?) und kenne die alle nicht und hätte ich Follower, würde ich vermutlich die Polizei rufen, aber ich glaube dennoch zu ahnen, dass es dem Vorredner vor allem um die Intention des jeweiligen Tuns geht. Liebt der Influencer Dartspielen? Oder spielt der Influencer Darts, weil er damit gut influencen kann? Ersteres könnte auch mich eventuell interessieren, zweiteres nicht. Und in diesem prächtigen Forum können wir unsere Neigungen und Gefühle ja ganz formidabel miteinander durchdiskutieren und genau das machen wir ja auch gerade. Ganz unabhängig von der Nachfrage.

Geht nächste Woche Dienstag los.

Egal was man vom ganzen Format nun hält: Wenn die Aufruf-Zahlen stimmen und man auch Zuschauer außerhalb der Dart-Bubble erreicht, ist es doch super, wenn der Dartsport dadurch weiter wächst.