Posts by Teddy75

Zu der Pikachu/Springer Thematik auch nochmal ein anderer Punkt (ich habe ihn hier zumindest nicht deutlich gelesen. Falls doch schon geschrieben: Entschuldigung!):

Dartspieler in der Region von Pikachu (ungefähr Platz 30 - 40) sind auch rein finanziell nicht so gebettet, wie Tennis- oder Golfspieler. Der WorldCup bedeutet auch in dieser Hinsicht eine garantierte Einnahme, die bei einem nicht ganz schlechten Land wie dem unsrigen ja auch durch überstehen der ersten und/oder zweiten Runde relativ gut gesteigert werden kann. Darauf wegen "leichter" Probleme oder wegen besserer Chancen des Teams verzichten...... Kann man machen, muss man aber sicherlich nicht.

Quote from Doc Dart

Schnellraterunde: Nenne mir eine offizielle PDC-Rangliste, in der Luke Littler zusammen mit Pero Ljubic den letzten Platz belegt.

Ohne nachzusehen würde ich auf die PC-Finals-Rangliste tippen. Ich meine, Littler hat noch kein PC-Turnier gespielt diese Saison!?!

Quote from Js92

D7 -s9-d1

Wilder versuch das zu erklären , ich gebe es zu

Ich würde vermuten: Statt D16 einfache 8 - dann statt D12 D5 getroffen - und dann statt D7 einfache 7

Siege von Schindler und Springer wären schön. M.E. ist es für ein Turnier gut, wenn am Sonntag auch noch mindestens ein Spieler der gastgebenden Nation vertreten ist. Und sofern beide gewinnen müsste es ja so sein, dass sie dann im Achtelfinale gegeneinander spielen. Damit wäre sogar einer am Sonntag Abend vertreten.

Und nachdem ich das jetzt so schön geschrieben habe, steigt die Wahrscheinlichkeit für zwei Deutsche Niederlagen ins Unendliche

Ansonsten fände ich es bei der Auslosung recht toll, wenn morgen außer GvV kein Niederländer mehr dabei wäre. Außer Dimi sind mir die Gegner deutlich sympathischer. Sollte erwartungsgemäß kein Deutscher den Turniersieg schaffen, wären Searle, Wade oder Ratajski nette Sieger. Sedlacek dürfte meinetwegen auch siegen, aber den halte ich leider nicht für realistisch

Grundsätzlich finde ich das System bei der PDC gar nicht so schlecht. Aber die folgenden Änderungen wären m.E. sinnvoll.

1. Andere Verteilung des Preisgeldes: Derzeit sind die Sieger eines Turniers einfach zu stark bevorteilt. Insbesondere gilt das natürlich für den Sieger der WM. Evtl. wäre für die Rangliste ein Punktesystem fairer, um den Spielern nicht einiges ihres Preisgeldes zu nehmen.

2. Mindestanzahl an Turnieren: Nur wer ungefähr 1/3 der Turniere gespielt hat, kann am Ende in der entsprechenden Rangliste auftauchen. Also müssten. z.B. diese Saison 5 ET-Turniere gespielt werden, um in der Rangliste zu bleiben und an den EC teilnehmen zu können. Teilnahme am Qualifier ohne Quali für das Hauptturnier gilt natürlich als Teilnahme. Gleiches gilt dann für die PC. (also 11 oder 12 Pflichtturniere). Diese m.E. gute Methode mit der Mindestturnierzahl habe ich mir übrigens beim Golfsport ausgeliehen, wo das seit Jahrzehnten erfolgreich praktiziert wird.

Ausnahmen für langfristig erkrankte Spieler gibt es natürlich.

3. Setzung nach jeweils vorhandener Rangliste ohne freie Runden: Bei einem Turnier muss m.E. jeder gleich viele Spiele bestreiten, um zu gewinnen. Wer für eine ET qualifiziert ist und teilnehmen möchte, gleichzeitig aber PL spielt, kann natürlich am Freitag Abend angesetzt werden. Hier müsste dann überlegt werden, ob das Turnier mit 32 oder 64 Spieler stattfindet. Außerdem haben wir die ET-Rangliste. Dann sollte diese auch für die Setzliste und damit für die vorqualifizierten Spieler herangezogen werden.

4. Bei einer Erhöhung der ET-Turniere auf 64 Spieler wären viel mehr Qualiplätze vorhanden, was m.E. Preisgeld für Qualirunden unnötig erscheinen lässt.

Quote from Doc Dart

Der Tag, an dem ich mir Gedanken um Teddy75 machen muss, wird mein letzter Tag im Forum sein.

Bei meinen Fähigkeiten im Darts sollte das für jeden hier gelten

Ich denke aber auch, dass solche Reaktionen eines Superstars der Szene, und das ist MvG trotz derzeit eher überschaubarer Leistung ja weiterhin, gegenüber einem Teilzeitprofi schon etwas über ihn aussagen. Da scheint schon etwas bei MvG (vielleicht spielt da das Private natürlich auch rein) nicht mehr richtig zu passen.

Heute Nachmittag sind m.E. beide Deutsche eher Außenseiter aber sicherlich auch beide nicht völlig chancenlos. Bei einem guten Start traue ich es tatsächlich aber eher Niko zu, gegen Noppert einen Sieg zu holen. Ein Lokalmatador in der Abendsession wäre sicherlich schon nicht verkehrt.

Quote from Doc Dart

Bestimmt demnächst auf diesem Doc Dart.

Who?

Durch Nijmans Ausscheiden haben übrigens insgesamt 11 Spieler (+ 3 die gleichziehen können) mit einem Tourniersieg die Chance, die Position 1 im European-Championship-Race zu übernehmen.

Leider erneut ein schwaches Spiel von Schindler und eine verdiente Niederlage gegen einen Gegner, den er normalerweise im Griff haben sollte.

Da sollte er mal ins Höhentrainingslager gehen

Quote from Iceman1

Wäre mal interessant wie ich das wahrnehme wenn Gezzy an der Position wäre aber das werd ich nie erfahren Seine (großen) Titel waren nicht ganz so am Fließband...

Wenn jemand ständig gewinnt, den man nicht so gerne mag, wie es bei Dir (und auch bei mir) wohl auf Littler zutrifft, ist das natürlich um einiges Schlimmer, als wenn der persönliche Favorit in dieser Situation ist. Ein Deutscher Spieler oder auch Gary Anderson in ähnlicher Situation würde mir deutlich weniger Schmerzen bereiten. Trotzdem kann auch das irgendwann langweilig werden. Selbst als eingefleischter Bayern-Fan habe ich z.B. gejubelt, als endlich mal wieder ein anderes Team Meister geworden ist Das war für die Bundesliga dringend notwendig. Ich gebe dabei auch gerne zu, dass es für mich sehr hilfreich war, dass es sich dabei nicht um die &$%&§&! aus Dortmund gehandelt hat

Die Irland/Nordirland-Problematik ist ja sowieso nicht immer ganz durchsichtig und somit auch nicht immer verständlich. Grundsätzlich gehört Nordirland ja politisch zum UK auch wenn in einigen Bezirken Nordirlands die Befürworter einer Zugehörigkeit zur Republik Irland (deutlich) in der Überzahl sind. Somit müsste nach meinem staatlichen Verständnis jeder Nordire entweder als Nordire oder als Brite (dann Fahne also Union Jack) gelistet sein. Es gibt aber wohl sportpolitische Abmachungen, dass Sportler/innen frei entscheiden dürfen. Bei Olympia 2020 (2021) ist ja z.B. der Weltklassegolfer Rory McIllroy (Nordire) auch für die Republik Irland angetreten. Und das, obwohl er aus einer protestantisch geprägten und somit traditionell eher dem UK zugeneigten Gegend kommt.

Insofern würde ich den Fahnen nicht zuviel Bedeutung beimessen bzw. sind sie evtl. eher ein Ausdruck der jeweiligen Einstellung der Spieler zur politischen Situation auf der irischen Insel.

Ulrich Roever / Michael Korb -- Highland Cathedral (instrumental)

Erst einmal möchte ich Dir ein großes Lob für die Arbeit aussprechen. Du machst Dir viel Mühe und ich lese Deine Bewertungen sehr gerne!! Und als jemand, der selber durchaus auf Statistik steht, sind die Zahlen auch immer sehr interessant.

Was die Bewertung der Spieler angeht, gibt es m.E. immer zwei mögliche Herangehensweisen. Einmal kann man natürlich, wie Du es ja auch sehr gut machst, von den Erwartungen des bzw. für den jeweiligen Spieler ausgehen. Dafür hast Du m.E. sehr gute Begründungen, die ich persönlich auch weitestgehend nachvollziehen kann. Über eine halbe Note brauchen wir da nicht diskutieren.

Man könnte aber auch eine andere Herangehensweise wählen und einfach auf die absoluten Ergebnisse schauen. 50% in einer Klausur sind (nach IHK-Schlüssel) die Schulnote 4 (minus), 92% eine 1 (minus). Dass vielleicht Lukas Wenig mit 50% (Tourcarderhalt) mehr als zufrieden ist und Luke Humphries mit seinen 92% ("nur" Nr. 2 der Welt und "nur" ein Ranking-Major-Titel) evtl. eher nicht so gut schlafen kann, ist zwar richtig, ändert aber an den absoluten Zahlen nichts. Er hat eine gute bis sehr gute Saison gespielt, auch wenn er sich selber sicherlich mehr erhofft hatte.

Wenn ich das nun zum Beispiel auf Martin Schindler anwende, dann kann ich mit der (Deiner) ersten Herangehensweise die von Dir vergebene Note 3 sehr gut nachvollziehen. Betrachtet man einfach nur die nackten Zahlen wäre mir eine 3 für die Nummer 13 bzw. demnächst 15 der Welt mit 2 Turniersiegen in diesem Jahr zu schlecht. Das hieße ja quasi, dass nur die Top Ten eine gute Saison gespielt haben können und das sehe ich anders.

Wie gesagt, beides ist möglich. Für den Spieler selbst ist sicherlich die Einschätzung auf Basis seiner eigenen Erwartungshaltung am Relevantesten!

Ansonsten wünsche ich allen Mitlesern noch ein gutes und gesundes Jahr 2026

Auch wenn einige Sätze sicherlich eng waren, war es am Ende doch ein deutlicher und verdienter Sieg von GVV. Zwischenzeitlich hatte Humphries ja die gleichen "Probleme" auf die 1 wie Schindler auf die 5 (da ist Schindler besser dran! Sind jeweils 4 bzw. 12 Punkte mehr )

Das einzig positive an dem Ausgang ist für mich, dass somit ganz klar ist, wem meine Sympathien in diesem Halbfinale gelten.

GARYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Quote from God_of_Darts

Ich schau einfach auf Sport 1 im TV, obwohl ich auch DAZN hab (hauptsächlich für die EuroTour).

Und mich stört auch keiner der Kommentatoren/Experten Aber da bin ich wohl der einzige

Nein, bei mir ist das auch so. Ich habe DAZN und schaue dort hauptsächlich Fußball und NFL sowie im Darts die Euro-Tour aber bei der WM bin ich bei Sport 1.

Bei der WM habe ich das noch nicht gecheckt aber bei der Euro-Tour war es letztes Jahr oft so, dass bei Sport 1 das erste Leg begonnen hatte während bei DAZN gerade der Walk-On vorbei war. DAZN habe ich dabei über das Fernsehen geschaut und nicht als Stream. Hatte das noch jemand? Ist für mich neben den Moderatoren einer der Gründe, warum ich im Zweifelsfall und sofern möglich lieber bei Sport 1 bin

Quote from Kanguru98

Wo sind eigentlich die Kommentare von den Leuten, die ob des Auftritts von Harrysson um Lu Wenigs Tourcard bangen?

War am Nägel kauen, konnte deshalb nicht gleichzeitig schreiben

Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich unterwegs war und dieses Spiel nicht sehen konnte. Irgendwie schade, weil der alte Schwede schon cool ist. Für das Turnier dürfte aber ein Clayton im VF besser sein.

Quote from Hennes48

Was ist das erbärmlich. Die zweite Klatsche hintereinander. Dartnation

Jedem seine Meinung. Und ja, Humphries hat gewonnen. Aber irgendwie sieht eine Klatsche gegen die Nr. 2 der Welt für mich anders aus

Am Anfang ging es etwas schnell. Dann hat Gaga den Schalter gefunden und super mitgehalten. Die 3 vergebenen Setdarts zum 3:3 werden ihn noch ärgern. Ansonsten bin ich mal gespannt, was passiert. Ich glaube zwar dennoch, dass Luke am Ende gewonnen hätte, aber mit 3:3 nach 3:0 gegen einen in der Rangliste deutlich schlechteren Spieler hätte sicher auch CoolHand nicht gerechnet und wäre etwas ins Grübeln geraten.

Glückwunsch dem verdienten Sieger und gute neue Saison für Gaga

Leider völlig verdiente Niederlage von Pikachu. Scoring war viel zu schlecht und damit gewinnt man dann, trotz einiger guter Finishes, leider nicht. Tränen von Sohnemann sind auch wieder getrocknet, dann kann es morgen weitergehen.

Vor der Runde war ich schon der Meinung, dass Pikachu von den Deutschen die größte Chance auf das Achtelfinale hat. Dann hoffe ich mal, dass ich mich in der Hinsicht geirrt habe. Schindler ist zwar von der Ranglistenposition her Favorit, aber ich sehe das tatsächlich sehr ausgeglichen. Wenn ich die Leistungen von Schindler als Favorit bei den letzten WM sehe, dann wäre ein Sieg vielleicht sogar eine kleine Überraschung. Searle ist nämlich schon gut.

Die anderen beiden können ganz entspannt sein. Ein Satz sollte es bei Merk und Clemens werden (können), alles Weitere ist Zusatz und ein Erfolg. Von einem Weiterkommen darf man sicherlich eher nicht ausgehen.

Die Breite ist bei uns inzwischen recht gut, aber in der Spitze scheint es, trotz eines Martin Schindler, noch zu fehlen!

Mein (noch wenige Tage) 7 Jahre alter Sohn hat zu Weihnachten seine ersten eigenen Darts bekommen und spielt mit viel Freude und, zumindest auf den ersten Blick, auch einem gewissen Talent

Insofern prognostiziere ich einfach mal sehr gewagt, dass sich Luke Littler in spätestens 8 Jahren warm anziehen kann

Und falls mein Kurzer ( wider Erwarten ) kein Weltmeister und auch kein Dartsprofi wird, bin ich mir hundertprozentig sicher, dass er seine theoretische Fahrprüfung im ersten Versuch schafft Wenn es nötig wäre (was es mit dann 8 Jahren nicht ist), würde ich auch in 3 Wochen dafür nicht schwarz sehen

Bezüglich der WM: Ich sage (und hoffe) einfach mal, dass Littler nicht Weltmeister wird. Ich denke, dass ist unter den gegebenen Umständen schon ziemlich gewagt

Ich sehe es eigentlich ähnlich wie Manicha. So lange es regeltechnisch erlaubt ist, kann Mensur und natürlich auch jeder andere Spieler diese Möglichkeit als taktische Variante nutzen. Das ist nicht schön und ich mag es auch nicht, aber unsportlich im eigentlichen Sinn ist es nicht.

Allerdings bin ich schon der Meinung, dass man Regeln anpassen/ändern sollte, wenn man merkt, dass diese entgegen dem Sinn des Spiels ausgenutzt werden. Da macht eine 180 Sekunden-Regel aber wenig Sinn. Der Zeitrahmen müsste deutlich enger sein evtl. mit der Möglichkeit einer Auszeit pro Spieler bei wichtigen Situationen