Players Championship 27 & 28

  • Und weiter? Die PCs sind halt dritte Liga, da kann man dann auch einen Nijman feiern, der bei Majors gar nichts reißt. Littler und Nijmann trennen Welten. Nächstes Jahr spielt Littler dann einfach ein paar PCs mehr und er ist easy dabei.

    Bravo, genialer Kommentar!

    ⚡👑 The Nuke Imperator 👑⚡

  • Und weiter? Die PCs sind halt dritte Liga, da kann man dann auch einen Nijman feiern, der bei Majors gar nichts reißt. Littler und Nijmann trennen Welten. Nächstes Jahr spielt Littler dann einfach ein paar PCs mehr und er ist easy dabei.

    Hast du meinen Kommentar überhaupt gelesen oder scheitert es am Textverständnis?

    Es ging hier noch nie um die Frage, ob Littler besser ist als Nijman. Natürlich ist er das und was anderes habe ich auch nie behauptet. Du diskutierst hier also komplett am Thema vorbei.

    Sithlord1981 hat behauptet, dass "niemand direkt nach dem Urlaub in nur 2 Turnieren 10,5k einspielt, so wie Littler." - Nijman hat das getan. 4,5k mehr als Littler. In einem Turnier weniger als Littler. Diese Behauptung entspricht also offensichtlich nicht der Wahrheit.

    Und was soll die Behauptung, die PCs seien nur dritte Liga, überhaupt aussagen? Klar sagen immer wieder viele Topguns ab aber hast du dir die Teilnehmerfelder angeschaut? Ist Luke Humphries deiner Meinung nach ein Drittligist? MvG? Nathan Aspinall?

    Bravo, genialer Kommentar!

    Ja, richtig genial! ^^
    Frage an dich: Wenn die PCs nur "dritte Liga" sind, könnte man von dem aktuell besten Spieler der Welt dann nicht bessere Ergebnisse erwarten als ein Halbfinale und ein Viertelfinale?
    Oder zeigt die Tatsache, dass er sich hier schwer tut, nicht vielmehr, dass die PCs offensichtlich eine größere Herausforderung darstellen, als nur dritte Liga?

    Short Leg: 20

    High Finish: 118

    180: 18
    171: 4

  • Und was soll die Behauptung, die PCs seien nur dritte Liga, überhaupt aussagen?

    Die Aussage ist zum einen eine Abwertung der PCs, zum anderen zu 100% abhängig von der persönlichen Ligeneinteilung - da es eine solche gar nicht gibt.

    Ich mach mal eine, die vielleicht zur Denkweise der Behauptung passt: 1. Liga: Luke L. --- 2. Liga: Luke H. --- 3. Liga: der Rest bis Platz 18 OOM (Schindler ist auf Platz 19 und der ist soooo schlecht) --- Freizeitliga: alles darunter.

    :saint:

  • Wenn ich PDC-Präsident wäre, würde Littler automatisch direkt für die PCF qualifiziert sein. Nach meinen Kriterien würde ein Weltmeistertitel im Januar für eine direkte Teilnahme an der PCF ausreichen. Das war’s.

    Dieses ganze System, bei dem man sich in der dritten Liga der Pro Tour jedes Jahr über 15.000-Pfund-Turniere mühsam das Preisgeld erspielen muss, finde ich einfach lächerlich. Littler holt aber sich das restliche Preisgeld aus diesem Schmarrn sowieso noch locker. 😆

    ⚡👑 The Nuke Imperator 👑⚡

  • Wenn ich PDC-Präsident wäre, würde Littler automatisch direkt für die PCF qualifiziert sein. Nach meinen Kriterien würde ein Weltmeistertitel im Januar für eine direkte Teilnahme an der PCF ausreichen. Das war’s.

    Bin ich froh, dass du das nie sein wirst. Die PDC trifft auch ohne so nen Querulanten wie dich schon genug schlechte Entscheidungen ^^

    Dieses ganze System, bei dem man sich in der dritten Liga der Pro Tour jedes Jahr über 15.000-Pfund-Turniere mühsam das Preisgeld erspielen muss, finde ich einfach lächerlich. Littler holt aber sich das restliche Preisgeld aus diesem Schmarrn sowieso noch locker. 😆

    Es wird echt immer witziger ^^
    Was jetzt? Muss er sich das Preisgeld "mühsam erspielen" oder "holt er es sich locker"? An irgendeinem Punkt solltest du dich schon entscheiden, aktuell zeigst du eigentlich nur, dass du keine Ahnung hast, weshalb du dir auch die ganze Zeit selbst widersprichst.

    Short Leg: 20

    High Finish: 118

    180: 18
    171: 4

  • Bin ich froh, dass du das nie sein wirst. Die PDC trifft auch ohne so nen Querulanten wie dich schon genug schlechte Entscheidungen ^^

    Es wird echt immer witziger ^^
    Was jetzt? Muss er sich das Preisgeld "mühsam erspielen" oder "holt er es sich locker"? An irgendeinem Punkt solltest du dich schon entscheiden, aktuell zeigst du eigentlich nur, dass du keine Ahnung hast, weshalb du dir auch die ganze Zeit selbst widersprichst.

    Lass dich nicht so triggern. Der Kandidat hat vor 3 Wochen die PC Turniere als 2. Liga beschimpft. Da gab es anscheinend zu wenig Aufmerksamkeit. Deshalb wird jetzt versucht sie drittklassig zu nennen um erneute Empörung zu ernten. Dass sein Liebling Luke es nicht schafft sich in der "dritten Liga" zu einem Turniersieg durchzuspielen missachtet er dabei völlig.

  • Lass dich nicht so triggern. Der Kandidat hat vor 3 Wochen die PC Turniere als 2. Liga beschimpft. Da gab es anscheinend zu wenig Aufmerksamkeit. Deshalb wird jetzt versucht sie drittklassig zu nennen um erneute Empörung zu ernten. Dass sein Liebling Luke es nicht schafft sich in der "dritten Liga" zu einem Turniersieg durchzuspielen missachtet er dabei völlig.

    Alles gut, ich finds eigentlich ganz unterhaltsam 😄 ich lese bei dem Kollegen auch schon länger mit und habe auch den Eindruck, dass es ihm nur darum geht, hier maximale Unruhe zu stiften.

    Ich versuch ja schon die ganze Zeit, ihm den Widerspruch aus deinem letzten Satz aufzuzeigen aber diese Einsicht wird wohl nicht mehr kommen.. zum "Sith Lord" reichts mit dieser kognitiven Leistung jedenfalls nicht 😄

    Short Leg: 20

    High Finish: 118

    180: 18
    171: 4

  • Bin ich froh, dass du das nie sein wirst. Die PDC trifft auch ohne so nen Querulanten wie dich schon genug schlechte Entscheidungen ^^

    Es wird echt immer witziger ^^
    Was jetzt? Muss er sich das Preisgeld "mühsam erspielen" oder "holt er es sich locker"? An irgendeinem Punkt solltest du dich schon entscheiden, aktuell zeigst du eigentlich nur, dass du keine Ahnung hast, weshalb du dir auch die ganze Zeit selbst widersprichst.

    Köstlich, wie du verzweifelt versucht hast, deinen Kommentar noch irgendwie ordentlich hinzubekommen.

    Mit deinen mächtigen Rivalen wirst du in nächster Zeit jedenfalls noch viel Spaß haben. Schönes Wochenende! 8)

    ⚡👑 The Nuke Imperator 👑⚡

  • Littler ist halt wie das hochbegabte Kind, dass 4 Wochen Zeit hat für ein Referat und erst 2 Tage vorher anfängt, zu lernen. Wenn er es nicht schaffen sollte, ist er selber Schuld, weil er zu oft "geschwänzt" hat. Dass er spielerisch in die Top 64 gehört steht außer Frage, er muss sich aber genauso wie jeder andere Spieler für das Turnier qualifizieren. Jemanden aufgrund seines Bekanntheitsgrades so vorzuziehen grenzt an Wahnsinn.

  • Littler ist halt wie das hochbegabte Kind, dass 4 Wochen Zeit hat für ein Referat und erst 2 Tage vorher anfängt, zu lernen. Wenn er es nicht schaffen sollte, ist er selber Schuld, weil er zu oft "geschwänzt" hat. Dass er spielerisch in die Top 64 gehört steht außer Frage, er muss sich aber genauso wie jeder andere Spieler für das Turnier qualifizieren. Jemanden aufgrund seines Bekanntheitsgrades so vorzuziehen grenzt an Wahnsinn.

    Dafür muss man nicht hochbegabt sein. Das mache ich im Studium auch seit Jahren so. (Und versuche genauso lange es mir abzugewöhnen.)

  • Wenn ich PDC-Präsident wäre, würde Littler automatisch direkt für die PCF qualifiziert sein. Nach meinen Kriterien würde ein Weltmeistertitel im Januar für eine direkte Teilnahme an der PCF ausreichen. Das war’s.

    Das wäre genauso logisch, wie wenn der Deutsche Fußball-Meister automatisch ins DFB-Pokalfinale des folgenden Jahres gesetzt wird. Außer der gleichen Sportart und eines teilweise identischen Teilnehmerfeldes haben die nämlich nichts miteinander zu tun.....


    Ich würde sogar eine Regel einführen, dass mindestens 1/3 der Turniere der jeweiligen Turnierserie auch gespielt werden müssen, um beim Endturnier dabei zu sein. Gelte dann für PC- und ET-Turniere. Teilnahme an einem Qualifier ohne Qualifikation für das Hauptturnier gilt als Teilnahme.

  • Das wäre genauso logisch, wie wenn der Deutsche Fußball-Meister automatisch ins DFB-Pokalfinale des folgenden Jahres gesetzt wird. Außer der gleichen Sportart und eines teilweise identischen Teilnehmerfeldes haben die nämlich nichts miteinander zu tun.....


    Ich würde sogar eine Regel einführen, dass mindestens 1/3 der Turniere der jeweiligen Turnierserie auch gespielt werden müssen, um beim Endturnier dabei zu sein. Gelte dann für PC- und ET-Turniere. Teilnahme an einem Qualifier ohne Qualifikation für das Hauptturnier gilt als Teilnahme.

    Beim ersten Absatz gehe ich mit, beim zweiten nicht. Es ist doch jeder seines eigenen Glückes Schmied. Wer viel spielen will, soll viel spielen, wer öfters etwas auslassen möchte, soll auslassen (und ggf. rechtzeitig absagen). Dadurch erhöhen sich für die Spieler aus der zweiten oder dritten Reihe, sich zu zeigen und etwas Geld zu verdienen.

    Premier League ist doof!

  • Ich würde sogar eine Regel einführen, dass mindestens 1/3 der Turniere der jeweiligen Turnierserie auch gespielt werden müssen, um beim Endturnier dabei zu sein. Gelte dann für PC- und ET-Turniere. Teilnahme an einem Qualifier ohne Qualifikation für das Hauptturnier gilt als Teilnahme.

    Kann man so sehen, wäre mir aber ehrlich gesagt zu kompliziert. Die Ranglisten reichen doch: Wer es tatsächlich mit wenigen Teilnahmen hinkriegt, sich zu qualifizieren, weil er in diesen paar Teilnahmen genügend Preisgeld einfährt, der hat es dann auch verdient.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!