Beiträge von Horst Girtew

    Ein kleiner Tipp an alle, die zum ersten Mal mitspielen. Einfach mal vorher schon den Turnierbaum in der Datei angucken und versuchen zu verstehen, wie der funktioniert. Die rechte Seite ist die Gewinnerseite, da kommt man immer weiter wenn man ein Spiel gewinnt. An den Begegnungen stehen Buchstaben dran. Wenn man das erste Spiel verliert muß man rüber auf linke Seite, die Verliererseite und zwar dort hin, wo der Buchstabe steht, den man bei seinem verlorenen Spiel hatte. Das ist nicht böse gemeint, aber manchmal dauert es ein wenig, bis alles ausgefüllt ist und dann wird nicht gespielt, obwohl Paarungen schon seit 20 Minuten feststehen, weil man ja selbst weiß, dass man gewonnen oder verloren hat und seinen nächsten Schritt im Turnierbaum sieht.

    Im Zweifel einfach im Chat nachfragen, bevor man aus Versehen ein falsches Spiel anfängt aber solche nicht nötigen Pausen von 15 oder 20 Minuten summieren sich nach hinten auf und der überübernächste Gegner, der durch ein Freilos auch noch ein Spiel übersprungen und dadurch nochmal Vorsprung hat, wartet sich dann dusselig.

    @ Horst Girtew
    Es wurden ja schon viele Varianten genannt,
    leider fehlt noch der verwendete Automat (auf nem Steel-Board ist das natürlich leichter umzusetzen).

    .

    Ich schrieb oben schon irgendwo, dass es ein Bull’s Scorpy ist, also eigentlich eine Einsteigerscheibe für zu Hause. Das hat ein paar gängige Spiele zur Auswahl aber keine individuellen Handycaps oder Ähnliches.

    Ich persönlich würde lieber haushoch verlieren, als dass mein Gegner absichtlich schlecht spielt, nur damit ich eine Chance hab, aber das ist ja hier nicht die Frage. Wenn ihr euch damit anfreunden könnt, spricht ja nichts dagegen.

    Mein konkreter Vorschlag: Score doch einfach auf die Doppel statt auf die Triple. Hat nur Vorteile:

    • Ihr erspart euch komisches "Weiterdrücken" oder Voreinstellen der Punktzahl oder unterschiedliche Regeln für die verschiedenen Spieler.
    • Da deine Treffer weniger Punkte bringen (Also z.B. 40 statt 60) und du einige 0-Würfe dabei hast, sollte dein Score-Niveau sich stark nach unten Richtung deiner Gegner korrigieren.
    • Du hast ganz nebenbei ein perfektes Doppeltraining.

    Na einen Nachteil hat es doch. Ich bin gerade dabei die Finishwege zu üben und würde zumindest ab 170 dann schon gern die regulären Wege über die Treble spielen, bzw. mir die bereits eingeprägten Wege nicht wieder durcheinander bringen. Viel komische Drückerei ist es ja bei den Vorsprungvarianten nicht. Das Spiel wird eingestellt, für den Gegner wird auf den Segmenten einmal eine 150 eingetippt und bei mir einmal auf weiter. Und dann fängt der Gegner praktisch mit 150 Punkten Vorsprung an. Das wäre nicht wirklich kompliziert.

    Aber für Cricket ist es durchaus eine weitere Idee.

    Danke schonmal soweit, das hat mich auf eine Idee gebracht. Man kann ja durch Drücken auf die Segmente und »Weiter« tippen beim Gehandycaptem an der E-Scheibe schonmal einen beliebigen Vorsprung für die Anderen einstellen. Und einfach nur weiter tippen und dann nach x Runden erst einsteigen, scheint mir das Praktikabelste zu sein. Es ist ja alles im Spaß, aber es zeichnen doch schon eins, zwei »Nee mit dir spielen wir nicht« Kadidaten ab, denen man dann solche Angebote machen kann.

    Angeber! :duw:

    Ja ich gebe zu, das ist so formuliert, wenn das ein Anderer so geschrieben hätte, hätte ich selber genau so reagiert. Ich suche aber wirklich Spielvarianten, die Leistungsunterschiede etwas kompensieren. Die Scheibe ist ne Bulls Scorpy, da ist einstellungstechnisch nicht viel Luft. Man müßte das schon über die Spielweise machen. Der Kneiper ist selbst kein Dart-Fan und hat das Ding nur auf mein Zureden angebaut und nun fühle ich mich ein bißchen verantwortlich, den Spielbetrieb auch bei Laune zu halten.

    Habt ihr vielleicht ein paar schöne Ideen für Handycap-Spiele?

    Ich spiele hier ja schön in der +/- Avg 50 Masse mit aber für den Durchschnitt der Gelegenheitsspieler bei uns in der Kneipe ist das schon zu viel. Würden wir sagen, dass wir statt DO einfach SO spielen, macht das wenig Sinn, wenn ich mit 100-200 Punkten Vorsprung beim Finish ankomme und dann nur noch ein Single einlochen muß. Eine Idee wäre SO einzustellen und ich muß trotzdem mit DO aus machen, aber treffe ich dann versehentlich trotzdem das nötige Single, registriert der Automat das ja falsch. (16 Rest und statt D8 in die S16 geht ja schnell). Irgendwas muß ich mir aber einfallen lassen, damit die noch mit mir spielen.

    Also Dänemark hat mir insgesamt als Lied recht gut gefallen.

    Aber jetzt gucke ich »Der weiße Hai« weiter und erst nachher wieder, wenn die Punkte verkündet werden. Da halte ich es inzwischen wie mein Bruder, der auch immer nur den Schluß guckt, weil er so schön findet, wie die die Punkte ansagen und dann die Länder hin und her rutschen.

    Es irritiert natürlich etwas mit dem Klassenunterschied weil der Unterschied zwischen Liga 3 und 5 nicht 2 Ligen ist, sondern nur eine, weil es keine Liga 4 gibt. Das ist ein wenig unglücklich bezeichnet. Aber weil der Bereich von um die 50 Punkten beim Avg ja besonders groß ist, lässt sich das schwer in unterschiedliche Abstufungen unterteilen, weswegen es ja nun schon die Einteilung in Staffeln innerhalb der Liga gibt. Da sich aber bisher gezeigt, dass bei jeder neuen Saison wegen Zu- und Abgängen, mehr oder weniger große Umverteilungen gemacht werden müssen, um das Leistungsniveau halbwegs ausgeglichen zu verteilen, ist es vielleicht gar nicht so sinnvoll, das Ganze noch komplizierter zu machen. Und bislang fand ich die Einteilungen der Ligen immer recht gelungen.


    Jedes Einzelspiel wird best of 5 Legs gespielt.
    Insgesamt sind es vier Einzelspiele (Sätze) die ausgetragen werden (zwei pro Kopf).


    Ich kann ja mal ein Beispiel machen:

    Team A spielt gegen Team B

    Spieler 1 A - Spieler 2 B spielen ein BO5 und es geht 3:2 aus. Dann steht es 1:0 für Team A nach Sätzen
    Spieler 1 A - Spieler 1 B spielen 0:3, dann steht es 1:1 nach Sätzen
    Spieler 2 A - Spieler 1 B spielen 3:0, dann steht es 2:1 nach Sätzen
    Spieler 2 A - Spieler 2 B spielen 1:3, dann steht es 2:2 nach Sätzen

    Nach Legs insgesamt stände es 7:8 woraus sich eine Legdifferenz von -1 für Team A und +1 für Team B ergibt, Team B hätte somit gewonnen, wobei man bei zwei Mannschaften die Differenz nicht unbedingt ausrechnen muß, da das 7:8 nach Gesamtlegs ja schon das bessere Resultat für Team B darstellt. Das mit den Gesamtlegs bzw. der Differenz kommt entsprechend nur bei Satzgleichheit zum Tragen.

    Am Anfang hat man ihn kaum gehört. Da wird dann wohl einer ein Schild mit »Lauter!!!« hochgehalten haben. Aber Pluspunkte gibts von mir fürs Singen in der Heimatsprache.


    Hui, mit ner ordentlichen Metalband als Begleitung klänge das vielleicht gar nicht mal so schlecht, was die Iceländer da gerade darbieten.