Beiträge von Horst Girtew

Oh, is die Remis-Strähne abgerissen.

Ja die Kommunikaton ist offensictlich das Hauptproblem. Wir haben ja nun schon festgestellt, dass es Leute gibt, die das lockerer sehen und welche, die das ernster nehmen. Davon ist ja keine Ansicht grundsätzlich richtig oder falsch. Falsch ist aber möglicherweise, dass wie im aktuellen Stand der Diskussion, die eine Gruppe von der Anderen fordert, sich ihr anzupassen. Es wird nicht funktionieren, wenn man den Lockeren sagt »Ihr müßt das ersnter nehmen!" und es ist genauso Quatsch, wenn man den Ernsten sagt »Ihr müßt lockerer werden!". Dennoch sollte man gucken, ob man einen gemeinsamen Weg findet.
Weil es ja auch gerade zum Teil Auslöser der Diskussion ist - Wenn jemand am 3/4. Spieltag noch kein Spiel hat, dann sagt sich der Lockere »Ja das wird schon seine Richtigkeit haben, wenn der das vielleicht so mit seinen Gegnern abgemacht hat.« Der Ernstere fragt sich aber, warum das da im Ablauf hakt. Aus so einer Situation entsteht dann eine Diskussion, die gar nicht sein müßte, wenn der Zustand ordentlich kommuniziert wird. Bei der Tabelle ist es ähnlich. Wenn man seinen Ergebnislink postet, muß man vielleicht nicht gerade am selben Tag schon nachfragen, warum die Tabelle nicht aktuell ist. Wenn ich aber zur MItte der Saison auf die Tabelle gucke, möchte ich schon einen halbwegs realistischen Zwischenstand erkennen können. Auch da muß es doch einen Mittelweg geben.
Deshalb hatte ich ja eigentlich die Diskussion anleiern wollen, um Ideen zu erfragen, was man besser machen könnte und nicht, um sich gegenseitig die Schuld dafür zu geben, wenn es nicht ganz reibungslos läuft.

Ist der Mann, der neulich die Umfrage zu sozialer Kompetenz im Dart gemacht hat noch da? Hier kann er was lernen.

Wenn man alles das, wofür eine Liga da ist nicht will, dann kann man sich auch spontan bei ProDarter einloggen, guckt wer zufällig da ist und spielt einfach so. Wenn man an einem Ligabetrieb teilnimmt, sollte das schon halbwegs geregelt ablaufen, auch wenn es nur Hobby ist. Ich habe ja noch die Hoffnung, dass am Ende vom Lied ein paar Leute übrig bleiben, die wirklich Liga spielen wollen. Dann zähle ich gern zu denen, die das ernst nehmen.

Beim »ernst nehmen« geht es nicht darum, todernst zu spielen oder das man das Spiel als solches nicht locker angehen kann. Es geht um grundsätzliche Sachen wie Verabredungen einzuhalten. Oder wenn mir mein Gegner 5 Minuten vor dem Spiel sagen würde, er kann doch nicht oder meldet sich erst später, dann sehe ich das auch locker, aber es gibt Leute die haben einen ausgefüllten Tagesablauf. Die haben nicht zu wenig Zeit, das kriegen die schon hin, aber die müssen ein bißchen planen und die Spiele in ihren Tagesablauf eintakten. Die haben vielleicht was anderes, tatsächlich Wichtiges extra verschoben und das ist für die dann schon ernster.
Genau und wenn dann dieser Umgangston dazu kommt, dann sagen sich die erwachseneren Teilnehmer, dass sich das in ihrer Freizeit nicht auch noch antun müssen und sind weg.

Oder man muß für die nächste Saison noch eine Spaßliga aufmachen, wo sich die unernsten Spieler dann für in vier Wochen zum vielleicht Spielen verabreden können oder auch nicht.

Ja und da kann man ja drüber nachdenken, ob diese Regelung Sinn macht. Das es keine ganz festen Termine gibt war für mein Verständnis dafür gedacht, dass man, falls man in der Mitte der Saison vielleicht zwei Wochen nicht kann, ein Spiel vorzieht und ein Spiel nachholt oder sowas. Wenn ein Spieler alle Spiele in der ersten Woche macht und zwei Spieler alle ihre Spiele erst in der letzten Woche, hat man die komplette Saison über eine völlig unsinnige Tabelle.

Die Regel mit den zwei Wochen Inaktivität ist ja so wie es ist ok.

Oder man verkleinert die Liga von 10 auf 8 Spieler und hätte dann 7 Spieltage, die man in 6 Wochen albsolvieren kann. Vielleicht ist es auch gar nicht nötig zu verkürzen und es reicht schon, wenn der Zeitplan strikter eingehalten wird,um ein wenig Ordnung reinzukriegen. Das es natürlich Ausnahmen gibt, weil immer was dazwischen kommen kann ist klar, nur diese Ausnahmen sollten nicht zur Regel werden. Ich bin mir ja auch nicht sicher, was richtig oder falsch ist.

Ich erzähle ja bestimmt nichts Neues, wenn ich feststelle, dass (nett formuliert) der Ablauf in den Ligen etwas holprig läuft. Ich denke aber auch, dass es hier genügend Leute gibt, die einen Ligabetrieb ernsthaft durchziehen wollen, wenn es denn vernünftig funktioniert. Zeitlich kommen wir ja gerade in den Bereich des 4. Spieltages, als fast Saisonmitte. Da könnte man ja anfangen, zusammenzutragen, was in einer eventuellen nächsten Saison unbedingt geändert oder überdacht werden müsste, damit es besser läuft. Ich habe da eine Idee, die erstmal vielleicht doof klingt aber ich versuche mal zu erklären, was ich mir dabei gedacht habe. Wie schätzen denn die Spieler (also alle) die Möglichkeit ein, zweimal die Woche zu spielen? Damit meine ich zwei Spieltage in einer Woche zu absolvieren. Der Hintergrund für meine Gedanken ist der, dass die erste Saison ja irgendwann im Januar zu Ende ist. Wenn die Zweite dann wieder 10 Wochen geht, betrifft das so ziemlich den kompletten Zeitraum der Winterurlaube. So könnte man eine Saison in einem bis anderthalb Monaten spielen.
Wer sich zügig an den Plan hält schafft es in einem Monat , anderthalb Monate mit ein wenig Luft und noch eine Woche drauf für Nachzügler, dann ist eine Woche um die nächste Saison vorzubereiten und so könnte dann alle zwei Monate eine Saison starten. Ein Monat lässt sich im Voraus auch besser überlicken als zweieinhalb. Wenn man weiß, ja den Juni habe ich komplett Zeit, die Saison kann ich mitspielen, dann ist das doch besser, als wenn die Saison überraschend in den Urlaub reingeht. Eine berechtigte Kritik wäre natürlich wenn jetzt einer sagt »Moment, wenn Einige es schon nicht schaffen ein Spiel pro Woche abzuliefern, wie soll das dann mit zwei Spielen funktionieren?« – Darum will ich die Idee mal abklopfen. Aber die Meisten spielen ja ohnehin mehr als einmal pro Woche, ein Spiel bei ProDarter. Eventuell würde ja alleine der feste Rhythmus für ein bißchen Ordnung insgesamt sorgen und wenn sich über die Zeit ein Kern an Spielern herauskristalisiert, der die Liga mit dem nötigen Ernst spielt, dann muß das doch funktionieren. Es wird immer welche geben, die neu hinzukommen und vor Saisonende wieder aussteigen bzw. welche, die das nicht ernst genug nehmen, aber wegen sowas muß eine eigentlich schöne Idee ja nicht scheitern.

Wenn der zweite Dart den schon steckenden Dart am Flight trifft, könnte der abgelenkt werden und geht statt knapp in die T20 doch nur in die 1. Bei den drehbaren dreht sich der Flight weg und der andere Dart wird eventuell nicht so stark abgelenkt. Ich spiele die auch, also nicht Target, sondern Bull's Altra Topspin aber eben auch mit rotierenden Kopf wie der Name ja sagt und kann das bestätigen, dass es welche gibt die regelrecht klappern, was sehr irritiert beim Werfen. Aber an sich funktiert es. Allerdings sahen mir die Target-Shafts noch etwas stabiler aus, so dass ich die als Nächstes mal probieren wollte, in der Hoffnung, dass die nicht so klappern.

(Merkzettel: Schneller tippen üben!)

Ich weiß nicht, ob es der einzige Unterschied bei den Vision ist, jedenfalls sind die zweifarbig mit Farbverlauf. Die Spin sind jedenfalls diese Drehbaren.

Da weiß ich wieder einmal ein bißchen was und dann bin ich wieder zu spät.

Sport1 macht in letzter Zeit sehr viel Dart so als Vorband vor den nackichen Mädels im Hauptprogramm.

Zitat von Helmi

…Falls der Gegner ein bißchen langsamer ist dann spaziere ich die 2,37 m zurück ala Dolan/Mitchell ,ich kann es auch nicht ab wenn ich am Oche ewig warten muß.

Ja das meine ich mit sich anpassen. Manchmal mache ich dann auch einen Umweg und gehe zurück die große Runde an der Stehlampe vorbei.

Man muß mal die Zeit stoppen. Man stellt sich an die Linie, wirft die drei Darts, rechnet zusammen, tippt ein, geht die Pfeile holen und stellt sich wieder an die Linie. Das machen welche in 10-12 Sekunden und andere brauchen 40 oder noch länger. Das ist das ganze Geheimnis. Jetzt könnte der 12-Sekünder einfach schonmal werfen, aber wenn der dann seinen Wert zu schnell hinter dem Anderen eintippt, setzt der den unter Druck, was einen genauso rausbringt, wie das Verzögern und beide Dinge absichtlich gemacht, sind die Methoden, die vermieden werden sollen. Ich sähe da aber kein großes Problem wenn sich beide Spieler da einigen. (Auch wenn ich da jetzt selber mittendrin bin, finde ich es eigentlich nicht so schön, die Ergebnis-Threads vollzuschreiben. Das macht es den Ligaleitern ja auch nicht leichter, sich die Ergebnisse zusammenzusuchen.)

Ja die Spiele die zwei Stunden gehen sind sehr kraftraubend. Wenn ich mir meine (Video)Aufnahmen angucke sehe ich ja wie die Anzeige wechselt, wer dran ist und kann in Ruhe die Sekunden mitzählen. Da brauchen manche Gegner drei bis viermal so lange wie ich. Da ist man dann schnell aus seinem Rhythmus raus. Ich versuche mich aber darauf einzustellen und nehme mir dafür dann am Ende auch die Zeit, zum Checken nochmal genauer zu rechnen. Vielleicht bin ich für bessere Spieler selbst auch wieder zu langsam. Das kann ich nicht beurteilen. Ich weiß aber, dass ich Spiele die über zwei Stunden gehen, gegen andere Gegner auch schon in knapp 45 min geschafft habe. (Wenn ich alle Legs verliere sogar nur 30min). Aber wie gesagt, versuche ich mich dann darauf einzustellen und verlangsame mein Abläufe so, dass es passt. Wenn jemand langsam macht, um den Gegner zu ärgern finde ich das nicht so schön aber wenn jemand eben länger zum Rechnen braucht, werfe ich ihm das nicht vor.

Ich fürchte das entwickelt sich zu einer nicht zielführenden Board-Diskussion, zumal das Board ja eigentlich die Komponente war, die bereits feststand. Vielleicht ist es ja auch egal ob das Board nun zwei Monate länger oder weniger hält und es ist viel wichtiger, dass es das Board ist, dass man aus dem TV kennt. Man weiß ja nicht, wo da die Prioritäten liegen. Man muß sich das mal so vorstellen, dass einer von uns ohne größere Ahnung dem fotoambitionierten Partner eine Nikon kaufen will und fragt in einem Foto-Forum nach, mit welchem Objektiv im Alltag die besten Erfahrungen gemacht wurden und dann entbrennt in diesem Forum ein Streit unter den Fotografen, ob nun Nikon oder Canon besser ist.

Ich glaube unabhängig von der Qualität, ist es kaum möglich, für jemand Anderes, ohne sein Wissen, Darts zu kaufen mit denen er gut spielen kann. Es macht höchstens Sinn, einem sehr großen Fan ein Dartset seines Idols für die Vitrine zu kaufen oder sowas. Wenn man das Risiko dennoch eingehen will, würde ich mich zunächst an Form und Gewicht seiner Lieblingspfeile orientieren. Qualitativ gehen meine Erfahrungswerte bei den Marken jetzt auch noch nicht so weit, dass ich da groß Empfehlungen aussprechen möchte. Da gibt es hier erfahrenere Leute.

Das hatte ich bis jetzt immer dann, wenn das Wartezimmer recht voll war.

Geil - 281 Beiträge (ist meine Lieblingszahl, also nicht vom Dart her, sondern generell)

Auch bei ProDarter, also die Probleme? Mir ist nämlich gestern auch ein Spiel weggebrochen.

Zitat von Putzi

die schwarze Version spielt Max selbst ( ist nach seinen Wünschen gefertigt worden )

Ah Danke, hab ja sonst öfter mal was zu meckern aber speziell die finde ich recht gelungen.

Aber mal ne allgemeine Frage zu den Darts. Was sind das für welche? Sind das Darts die die Hersteller für die Profis nach deren Wünschen herstellen und die diese dann auch spielen (wenn auch nur bei werbeträchtigen Veranstaltunge) oder sind das einfach nur Produktlinien, wo Profis ihren Namen für hergeben, so als wenn die Frau von einem B-Promi ein Parfüm »herausbringt«?