Beiträge von Horst Girtew

Also 64 hab ich schon mit D16, D16 probiert, weil das Doppel nunmal größer ist als das Triple und ich bei S16 nochmal eine S16 hinterherwerfen kann und wenn der Zweite zufällig dann doch T16 trifft, hab ich immer noch D8. Ich hab auch 70 schon mit D19 - D16 gespielt. Das war aber mehr so »Mal gucken, ob es klappt.«

So, auch mal wieder ein Spiel gemacht.

Horst Girtew (50.81) vs. Maxi19999 (50.95) 6:3 | Video | Stats | Lidarts |

Am Anfang bin ich recht schwach gestartet und lag 1:3 hinten. Dann lief es langsam besser und ich konnte es zum 6:3 drehen. Einige gute Passagen wechselten sich mit Momenten ab, wo wir Beide nicht sonderlich trafen. War wieder so ein Spiel, was durchaus auch hätte andersrum ausgehen können.

Schnell noch eine im Februar gezaubert.

#86

180

Zitat von Kreisliga4

Mervyn King oder auch den Bull's Eagle 2. Letzteren könnte ich dir gebraucht anbieten.

Bei King besteht ja der ganze Dart nur aus Griffmulden. Den wollte ich auch immer schonmal ausprobieren. Der scheint mir sehr universell einsetzbar zu sein, wenn man eine bestimmte Mulde braucht. Ich bilde mir ein, dass der auch sehr gut zu meiner Art den Dart anzufassen passt.

Das war ein Rundungsfehler, der bis zur Programmversion 2.1.4 drin war. Seit 2.1.5 sollte der eigentlich raus sein.

"Man sagt", daß die Softspitzen vorn nicht so spitz sind und wenn dann so frontal auf die Sisalborsten treffen, diese stärker belasten. Ich hab auch am Anfang mit Softdarts auf eine Sisalscheibe geworfen und fand es jetzt nicht so dramatisch dass es aufgefallen wäre.

Für mich ist das Board ein Verschleißteil. Wenn es länger hält schön, aber wenn nicht, gibt es eben ein Neues.

Zitat von biopio26

Ich weiß nicht, ob du das scherzhaft meinst und ich kenne auch das Programm nicht, nach dem hier gesucht wird, aber wenn der Computer nicht auf den Mensch warten muss, spielt der so ein Turnier wohl in weniger als eine Sekunde runter.

Naja, nur dann kann ich doch einfach mehrere Spiele hintereinader gegen den Computer spielen und wenn ich 6 Spiele hintereinander gewinne, hab ich das Turnier gewonnen (64 Teilnehmer Einfach-KO) und wenn ich nur 4 gewinne und das 5. verliere, dann bin ich im Viertelfinale rausgeflogen. Sämtliche anderen Spiele sind doch egal, also da erschließt sich mir nicht so ganz der Sinn.

Wie funktioniert das in der Praxis bei einem Turnier? Wenn man Pech hat und fliegt in der ersten Runde raus, kann man schlafen gehen und muß aber den Computer an lassen, der dann alleine die restlichen Partien zu Ende spielt?

Es geht in dem Modell aber nicht um den Avg für beendete Spiele, sondern einfach nur was beim Scoring trifft. Also man jemanden, der im besten Fall mit annähernd jedem Dart überhaupt das Board trifft und lässt den ohne zu rechnen auf das Board werfen und die Pfeile treffen zufällig überall mal hin. Dann tendiert der in Richtung 40 Punkte pro Aufnahme, wenn seine Zufallstreffer gleichmäßig verteilt sind. So wie man mit zwei Würfeln Richtung 7 tendiert.

Jemand, der einen 40er Schnitt inklusive Double-Out spielt, ist da schon ein bisschen besser als so ein Zufallstrefferspieler.

Ja für die von den Einen gewünschte Blacklist, wäre das eine Lösung, aber für die von der anderen Seite gewünschte Meldefunktion, also um praktisch Andere zu warnen, reicht es nicht.

Vielleicht gibts ja eine Kompromisslösung. Zum Beispiel einen Indikator, der sich daraus zusammensetzt, wie viele Spiele abgebrochen wurden, abhängig davon, in wievielen Fällen man danach auf der Blacklist gelandet ist. Das Ganze im Verhältnis zu zu Ende gespielten Spielen und unter Berücksichtigung, auf wievielen Blacklists man überhaupt steht. Das ließe sich auch automatisieren.

Nicht in der Form, dass man konkret sagen kann, der ist definitiv unfair und der nicht, sondern dass man eine grobe Tendenz hat: Der hat schon häufiger Spiele abgebrochen und es wollen vergleichsweise viele Leute nicht mit ihm spielen. Oder andersrum, die positive Variante: Der Spieler XY ist irgendwie recht beliebt.

Und dann gibts ja in bestimmten Punktebereichen sehr viele Gleichstände mit Leuten die vielleicht nicht mehr alle aktiv sind. da kann man mit 2 Punkten 50 Plätze gut machen. (also ich gab jetzt nicht konkret geguckt, können auch 30 oder 100 sein, aber vom Prinzip her.)

Nee, aber es gibt schon vermehrt Wünsche in eine ähnliche Richtung, wie Meldefunktion für Unsportlichkeiten wie unkommentiertes Abbrechen bzw. Verlassen des Spiels und solche Sachen.

Ich hätte bei den Ringen Angst, dass ich die irgendwann total gut treffe und beim Turnier stehe ich dann vor dem Board und checke nicht, wenn da kein Ring vorm Doppel bammelt.

Ich glaube du hast das mißverstanden. Ich rede nicht von Dartprofis bei meinen »Leistungssportlern«, sondern von WM-Kadern in Leichtathletik, Schwerathletik oder auch den Pseudo-Amateuren im Olympia-Kader, die die ganze Woche nichts anderes machen, als sich auf den Wettkampf vorzubereiten. Was die machen ist »Training« und wenn man als Dartspieler nach diesem Prinzip trainieren würde, dann wären die Trainingsspiele das Pendant zu den lockeren Übungen des Leistungssportlers.

Also ich stelle mir da einen Leistungssportler vor, bei dem der ganze Tag durchgeplant ist. Das geht beim Aufstehen los, was er frühstückt, Übungen drinnen und draussen, die mit dem eigentlichen Sport nichts zu tun haben, Fokus auf Kraft, Fokus auf Ausdauer, Mentaltraining, natürlich auch der eigentliche Sport selbst, Entspannungsphasen, lockere Übungen, die an den Sport angelehnt sind, Ernährung und das hört noch lange nicht auf.

Das ist für den dann Training. Nun will ein Hobbysportler so trainieren wie ein Profi und pickt sich aber aus dem ganzen Tagesplan nur die lockeren Übungen raus. So ähnlich sehe ich die Trainingsspiele. Das kann man gern machen, es wird einem nicht schaden und man wird auch Spaß dabei haben, weil es das sture eigentliche Spiel auflockert. Es ist aber eben nicht "das Training".

Zitat von freak01

…Machen wir uns nichts vor: So sieht es in Kneipen doch eh aus (gut, das mit den Zigaretten nicht mehr. :D)

Kommt auf die Kneipe an. Bei uns geht das. Da kommt es dann zu so skurilen Situationen, dass Fremde reinkommen und fragen nach einem Achenbecher für die Terrasse und dann stehen 5 Mann rauchend am Tresen »Draußen is Rauchverbot«.

Aber zurück zu den Medien, also ich bin tatsächlich gespannt, wie die Klischees umgesetzt und hoffe, das kommt dann auch irgendwann mal im Free-TV.

Da bin ich mal gespannt, wie hoch der Klischeeanteil ist, was ich jetzt gar nicht mal negativ meine. Die reine Wirklichkeit ist ja fürs Fernsehen oft zu langweilig, aber das richtige Maß an Klischees zu finden bevor es Kitsch wird ist immer ganz spannend.

*lol* ich wollte gerade gratulieren mit den Worten:

»Ich gratuliere ganz schnell zum 15er, bevor der Erste fragt, warum du nicht über 18 gegangen bist.«

und dann blättere ich die Seite um und sehe - zu spät.

Es sind ja genau genommen auch mehrere Faktoren. Es ist ja einmal der Unterschied zu Hause und woandes zu spielen (also die sicheren, heimischen 4 Wände und die fremde Umgebung als Örtlichkeit betrachtet) und es gibt den Unterschied Training und Wettkampfsituaion. Den Unterschied Training-Wettkampf hat man Dank Onlinedart nun auch zu Hause und kann die Erfahrung mit nach draussen nehmen. Der rein örtliche Unterschied bleibt als solches, verbessert sich aber mit, wenn das Wettkampfspiel stabiler wird, weil die einzelnen Umstände ja ineinander greifen.

Dazu kommt, dass man durch die aktuelle Situation insgesamt vielleicht auch viel mehr spielt, als man sonst spielen würde, was ja dem allgemeinen Üben von Konzentration, Bewegungsabläufen etc. entgegenkommt. Das nimmt man ja auch mit und hat mit drinnen und draussen nicht so viel zu tun.